Jump to content
Roulette Forum

deadwoker

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    987
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von deadwoker

  1. Hi Roulettist, bei deinem posting verstehe ich nu bla bla bal...............ach so, das war so gemeint, na dann alles klar. werde in zukunft deine bla bla`s überlesen!! @Nachtmensch, sorry habe mich, so glaube, ich in dir geirrt!! :laugh2: @Guru tolles posting :laugh2:
  2. Hallo Nachtmensch, um es mit deinen worten zu sagen: so etwas lernt man bereits in der grundschule des roulettes. auch hier ist nichts zu holen, zumindest meines wissens. und leider weiß ich das ich nichts weiß!!! also nichts für ungut, gruß deadwoker
  3. nachtrag, je mehr coups ich also spiele, um so genauer wird sich der zufall an die obige matrix halten!!! da könnte durchaus etwas zu machen sein?!?! denn wenn ich schon weiß wie es sein wird, wieso soll ich es, bis es soweit ist, nicht nutzen können?!?! klar es ist buchführung notwendig, aber ohne fleiß kein preis. gruß deadwoker
  4. Hallo Midship, da gebe ich dir recht und das meinte ich eigentlich auch mit meinem gedankenmodell. es wäre vollkommener quatsch auf auf eine 19er serie zu warten, ich meine das ich real 19 mal in folge auf ec gewinne. das wird mir nach obigen modell nur einmal in 2,4 mio sätzen passieren. es spielen hier auch keine zahlen eine rolle sondern nur größenordnungen. das was ich meinte ging in die richtung der normalverteilung, also mit dem zufall, soll heißen, mit was kann ich in meinem zeitfenster rechnen. was kommt durchschnittlich normal oft. was ist durchschnittlich im rückstand. die ausreißer(16-17-18-19er.....serie) kann ich in meinem modell nicht mit einbeziehen, das möchte ich auch gar nicht. ich möchte nur wissen was mich erwarten kann vom durchschnitt. was ich erwarten kann im durchschnitt: serien so oft 1 262144 2 131072 3 65536 4 32768 5 16384 6 8192 7 4096 8 2048 9 1024 10 512 11 256 12 128 13 64 14 32 15 16 16 8 17 4 18 2 19 1 wenn ich jetzt diesen durchschnitt notiere, und ab jetzt diese 524287 coups setze, so werde ich in etwa obigen verlauf bekommen. das heißt würden z.b. die dreier serien überproportionial auftreten, so kann ich in absehbarer zeit damit rechnen das die einer und zweier dies wieder ausgleichen werden. ist also nicht gegen den zufall. sicherlich ist das ganze noch nicht richtig zu ende gedacht, aber wir versuchen auch unser leben zu planen von der schule bis zur rente, obwohl doch alles eigentlich auf dem prinzip des zufalls aufbaut, kommen wir doch recht häufig an das ziel. gruß deadwoker, nichts scheint so wie es ist.
  5. @ all, habe mir mal so meine gedanken zu dem obigen thema gemacht. wir alle leben im unendlichen, auf das roulette bezogen würde dies bedeuten, das ein spieler nur an einer endlichen permenenz teilnehmen kann. da ja sein leben endlich ist (endliche spieler permanenz). nehmen wir weiter an, ein spieler beginnt seine endliche permanenz mit einem alter von 20 jahren und beschließt freiwillig, da er ja nicht weiß wann er sterben muß, das er maximal bis zum alter von 60 jahren spielen wird. so kann er bei täglich 200 coups mal 300 tage mal 40 jahre maximal 2,4 mio coups teilnehmen. somit kann er sich für sein zeitfenster die wahrscheinlichkeiten der jeweiligen chance ausrechnen. um es etwas naiv auszudrücken, ich müßte also nach einer systematik suchen die über 2,4 mio coups keinen platzer hat. das sind wie schon geschrieben nur so gedanken, vielleicht sind sie quatsch mit soße.... um das ganze wieder zu reduzieren, so könnte ich auch sagen, es wird das chancenpaar schwarz, rot, nur 10 mal bespielt und sollte ich je näher ich dem 10 coup komme im plus sein, so wäre es besser die chance nicht mehr zu bespielen, da ja lt wahrscheinlichkeit der relative ausgleich kommen wird. was meint ihr dazu???? gruß deadwoker, nichts ist so wie es scheint.
  6. Hallo RCEC, also ich würde einen platzer durchschnittlich alle 65536 coups sehen. denn das ganze ist ja eine 16er intermittenz. die ich real im casino schon öfters miterleben durfte, die höchste serie die ich bisher live gesehen habe war eine 23 serie auf schwarz. bin jetzt nicht der mathe freak, aber die 50 mio kommen mir etwas sehr spanisch vor. serie platzer 1 1 2 2 3 4 4 8 5 16 6 32 7 64 8 128 9 256 10 512 11 1024 12 2048 13 4096 14 8192 15 16384 16 32768 17 65536 gruß deadwoker
  7. Hallo PsiPlayer, konnte der diskussion zwar nicht bis ins detail folgen, aber ich weiß zumindest was zu tun ist. nochmal danke besonders dir PsiPlayer und kay gruß deadwoker, nichts ist so wie es scheint
  8. ja, solange sie mir was bezahlt, kehre ich gerne wieder zurück. bisher hat sie mir mehr bezahlt als ich ihr gegeben habe!! und ob ich zurückkehre.....da steht noch in den sternen, die ich übrigens wenn es soweit sein sollte mit einbeziehen werde.....alla psiplayer. gruß deadwoker, es ist nur das möglich was wir für möglich halten!!!
  9. @ all der könig ist tot, es lebe der könig!!! habe ja inzwischen reichlich zeit gehabt meine vergangenen ergebnisse mal näher unter die lupe zu nehmen. ich kam dabei auf folgenden schweren fehler. die letzten 30 partien wurden von mir nicht mehr mit intuition gespielt, sondern wurden sehr starr gespielt (immer wenn dann) und genau das ist ein, wenn nicht der entscheidende fehler bei rc. leider und das ist mir schon mal passiert, kommt man schleichend, ohne das man es selber bemerkt vom richtigen weg ab und hält diesen dann für denn richtigen. somit bin ich wieder ernsthaft am überlegen ob ich rc-trans. wieder aufnehmen werde. ich habe mir also dies 30 partien geschnappt und sie zu hause nachgespielt. das ergebniss war wieder in meinem normalen durchschnittsbereich von 6-7 stücken pro partie, habe von den 30 partien 17 gewonnen und 13 verloren. gewinnüberschuß 110 stücke statt vorher 420 stücke verloren. manchmal ist ein bisschen abstand das bessere, als die ständige verbissenheit, somit habe ich wieder eine lektion bekommen. gruß vom etwas erleichterten deadwoker, den nichts ist so wie es scheint!!
  10. Hallo hermi, ich nehme mal an das dein letztes posting mehr ironisch gemeint war? ausserdem bin ich nicht der einzigste......und darum geht es eigentlich gar nicht, sondern nur um die möglichkeit, daß es da mehr gibt zwischen himmel und erde, als es uns die bezahlte und korrupte wissenschaft gauben macht. meine wenn ich genügend geld hinlege bekomme ich genügend wissenschaftliche belege mit zertifikat das z.b. krebs mit einer substanz xy heibar wäre. tja und wer schluckt die pillen und bezahlt auch noch dafür?? richtig der dumme dumme pazient, bzw. die sog. solidar gemeinschaft. fakt ist jedoch, daß krebs bis zum heutigen tage, rein medizinisch nicht heilbar ist, ausser man glaubt gefällschten statistiken!!!! ja und nun der schlag ins gesicht, es gibt eine möglichkeit krebs zu heilen, nur bringt die wenig geld in die kassen der industrie und das schlimmere, unsere ärtzte hätten ihre macht (götter in weiß) verloren......................... gleiches gilt auch für das roulette, denn sollte ich da auch an die sog. wissenschaft bzw. mathematiker glauben, so sollte ich laut deren beweise das casino erst gar nicht betreten. dies mag für viele spieler das beste sein. ok, ich gebe zu ich habe mit dem aktiven roulette-spiel schluß gemacht, auch wenn andere oder sogar ich selber der meinung wären, wenn ich weitergespielt hätte, dann hätte ich alles wieder verloren. immerhin habe ich, um auf rc zurück zu kommen, mein bisheriges aktiv spielerleben im plus beendet. dies wäre ohne rc nicht möglich gewesen, denn so wie ich vorher gespielt habe, da würde mich heute jeder auslachen. und sollte es noch so gute systeme geben, dann tretet doch mal im wettbewerb gegen einen der rc wircklich verstanden hat an.....ihr werdet sehr schnell erkennen, das ihr keine chance habt. auch wenn rc bei mir leider einen bösen absturtz brachte, und ich nicht weiß wie weit der freie fall noch angedauert hätte. so traue ich es einigen wenigen, so schreibt es auch evert, zu sich damit ihren lebensunterhalt damit zu verdienen. ich dachte ich wäre gut, doch gut ist nicht gut genug und man sollte daraus seine konsquenzen ziehen. deshalb kann ich aber grundsätzlich rc nicht verteufeln!!! also hermi, es ging mir vorher schon gut(vor meinem posting) und es geht mir nacher nicht besser, es bleibt gleich. sicher ich könnte mir auch einen abschweigen, aber es gibt bestimmt leute die evtl. an der schwelle stehen und nicht wissen soll ich nun rc probieren oder nicht. dazu kann ich aus eigener erfahrung nur sagen, gerade den anfängern von denen ich vorher auch einer war, sie sollten rc probieren, es kostet nur zeit!!!! ausserdem kann man sich bestimmt rat holen von erfahrenen rc spielern wie z.b karl weitere kenne ich nicht, das aber nicht heißen soll das es die nicht gibt. für midship tut es mir leid wenn ich durch meine aufgabe bewirkt habe, das er rc nicht mehr weiter porbiert, wie schon mal gesagt es werden wenige sein, aber wenn man es nicht versucht wird man nie erfahren ob man einer davon ist!! gruß deadwoker der weiß das nichts so ist wie es scheint!!
  11. Hallo PsiPlayer, nochmals vilen dank für deine arbeit!!! also mal sehen ob ich das richtig verstanden habe, die sternzeit sollte auf das ziel z.b: feuchtwangen oder garmisch partenkirchen ausgerichtet werden?? wenn ja, könntest du mir einen kalender für garmisch-partenkirchen und evtl. feuchtwangen posten oder mailen? gruß deadwoker
  12. Hallo PsiPlayer, du schreibst: PS. Mal sehen ob ein anderer User den Kommentar fortsetzen kann. Vielleicht mal zur Abwechslung jemand, der meint mit RC vornzuliegen, z.B. der RC-Autor selbst .... ich meine nicht nur vorn zu liegen, sondern ich bin es bis heute noch!!! klar ich habe rc aufgegeben, vielleicht bin ich gerade deswegen noch vorne?!?! aber die frage war ja wer meint vorne zu liegen und das kann ich eindeutig mit ja beantworten. Hi hermi, der jetzige wirkungsbereich von evert, ist für dich natürlich nicht nachvollziehbar. nach dem motto wenn ich schon nicht mit rc gewinnen konnte, dann ist auch der rest von evert scheiße, ob ich mich nun auskenne oder nicht. da machst du es dir leider etwas zu einfach. weißt du warum es kein perpetum mobile gibt?? ganz einfach, weil sich die herrn wissenschaftler bzw. industrie darauf geeinigt haben so etwas nicht zuzulassen!!!!! falls du das nicht glaubst, so informiere dich mal gründlich!!! es kann sicherlich in einem geschlossenen system kein perpetum mobile geben, nur wir leben nicht in einem geschlossenen system!!! es gibt genügend leute die an der sog. freien energie forschen und sie auch schon nutzbar gemacht haben. nur sie werden blockiert von leuten die so denken wie du....viele mußten deswegen ihr leben lassen!!! informiere dich also vorher, oder bist du vielleicht auch eine der mit der masse geht/schwimmt und keine eigene sich selbst ergründete meinung hat!! ich würde dir mal nahelegen, wenn du schon kritisierst dann solltest du auch wissen um was es geht, mach dich mal wircklich schlau über viktor schauberger, nikolas tessla, daniel dingel, roland plocher, josef grander es gibt noch mehr. solltest du dann, vorausgesetzt du verstehst um was es dabei geht, weiter kritisieren, dann würde ich es tollerrieren. gruß deadwoker der weiß das nichts so ist wie es scheint!!
  13. Hallo fragesteller, das dürfte eine aufgabe für rcec sein, er hat ja eine systematik entwickelt in der 99,99% gewonnen wird. er wird sich bestimmt melden!! gruß deadwoker
  14. Hi PsiPlayer, vorab schon mal herzlichsten dank für deine bemühungen. werde wohl einige zeit mit dem material beschäftigt sein. gruß deadwoker
  15. Hallo Andreas, ohne jetzt überheblich zu wirken, es gibt keinen überlegenen marsch!! ich kenne nicht alle aufgeführten märsche, doch eines weiß ich gewiss kein marsch wird je überlegen sein. habe mir auch schon mit diversen märschen die finger wunt geschrieben, als ich noch an einen überlegenen marsch glaubte. wie schon mal erwähnt, du kannst jeden marsch, muster, figur auf ihr urmuster reduzieren. die syntax immer "wenn, dann oder" geht nicht auf. reduziere doch mal die alyett-figuren, boa oder guetting usw es ist leider nur vertane zeit, möchte dich aber in deiner motivation nicht behindern, nein, ganz im gegenteil, was ich möchte das ist das die leute ihre energie auf andere wege zur lösung des roulette-problems verwenden. wird wohl ein wunsch bleiben, den ich dachte vor rc auch ich hätte einen überlegnen marsch/ progression etc....jetzt wo ich auch rc hinter mir gelassen habe, weiß ich das der hund woanders begraben sein muß. aber wie gesagt, laß dich nicht aufhalten, jedes kind muß an sich selbst erfahren, das feuer heiß ist, leider oder gott sei dank? wünsche dir nicht zuviel heiße finger gruß deadwoker, würde lieber schreiben, benutze diesen oder jenen marsch/muster, figur...doch leider habe ich meine rosarote sonnenbrille schon abgelegt. :laugh2:
  16. Hi PsiPlayer, wäre sehr nett wenn du die´aufzeichnungen reinstellen würdest. danke deadwoker
  17. habe noch vergessen zu erwähnen das meine frau und ich seltenst eine übereinstimmung der zahlen bekammen, so bot es sich an die beiden zahlen zu bespielen, wobei einmal meine frau die bessere zahl hatte ein anderes mal ich. wie schon erwähnt. es war nur ein experiment und wurde von mir damals nicht besonders ernst genommen, da ich ja felsenfest an rc glaubte. aus heutiger sicht, werde ich diese spielweise etwas ernster betrachten und die experimente werden in diese richtung gehen. den die kugel bzw. zufall hat ein gedächtnis um wieder beim thema zu bleiben. alle muster lassen sich reduzieren auf ihr ursprungsmuster. z.b. ich setze immer wenn nach 10 coups den favoriten. wäre in der reduktion das gleiche als würde ich nach dem ersten coup rot, wieder rot spielen. diese reduktion läßt sich auf alle chancen und muster anwenden, daraus ergeben sich die bekannten -1,35 oder -2,75. da ich aus dem üblichen g/v muster herraus springen möchte, erscheinen mir die ratschläge von PsiPlayer und die oben erwähnten experimente als sehr hilfreich. da ich noch am anfang stehe und mir jetzt noch nicht ganz klar ist, ob ich eine alte permanenz für das experiment benutzen kann, oder ich es nur mit echten live zahlen durchführen kann, wird sich in naher zukunft zeigen. gruß deadwoker
  18. Hallo Pascal, und PsiPlayer und andere ein von mir empfehlenswertes buch, DAS GEHEIMNIS DES VAKUUMS (Schöpfungtanz, Bewustsein und Frei Energie) von John Davidson kurzer ausszug: "aus der leere kommen tausend dinge." was es mit diesem satz des chinesischen weisen lao tse auf sich hat, wird in das geheimnis des vakuums eingehend erläutert. im zentrum der betrachtung steht die schöpferische energie oder vakuummatrix, in die alles sein eingebettet ist-es geht um dei letzten geheimnisse der physikalischen und geistigen welt. ansätze in diese richtung kommen auch aus der neuen wissenschaft. forscher wie max planck und werner heisenberg und autoren wie fritjof capra(das tao der physik) haben bereits auf die parallelenzwischen der modernen teilchenphysik und östlicher weisheit aufmerksam gemacht. umgekehrt wie diese jedoch betrachtet john davidson die wissenschaft und das leben konsequent vom standpunkt des mystikers aus. er zeigt die in wirklichkeit feinstofflichen schöpferischen kräfte des vermeintlichen "nichts", des physikalischen vakuums auf, die ebenso in den atomen der körper wie auch im universum wirrksam sind. diese könnten als schnittstelle zwischen biologischem leben und höheren seinsebenen dienen. auf physikalischer ebene ließen si sich u.a. als unerschöpfliche kraftquelle nutzbar machen, wodurch die energieprobleme der menschheit für immer auf saubere, ganzheitliche weise gelöst wären. john davidson, jahrgang 1944. promovierte an der unisversität von cambridge mit auszeichnung in biological science. wir meine frau und ich haben diesbezüglich schon experimente ausprobiert. wenn also der geist über der materie steht, so sollte es uns also auch möglich sein auf diese kurzzeitig einfluß zu nehmen. also konzentrierten wir uns zwanglos auf eine eingebung einer zahl, vielleicht war es wieder zufall, aber während der kurzen konzentrationsphase bekammen wir beide die zahl 9. wir fuhren anschließend ins casino und gingen folgendermasen vor. zuerst visualisierten wir wie die kugel in das fach mit der 9 viel, je besser die visualisierung um so besser sollte die trefferwahrscheinlichkeit sein. nach der visualisierung ging meine frau zum setzen(ich hasse das). sobald der croupier die kugel in den kessel wirft, visualisierten wir erneut und bedankten uns bei der energie für die erfüllung des visualisierten(wichtig!!) wichtig ist das man nicht ständig daran denkt, wie das beispiel von Psiplayer mit der klaviertaste, stimmgabel, resonanz........ es war wie gesagt ein experiment mit erstaunlichen ergebnissen. die 9 kam im ditten coup, und im neunten coup als wir dann beschlossen haben zu beenden. ich möchte hier nichts behaupten, nur es ist uns so passiert und jetzt kommt eigentlich der hammer. als wir das spiel beendet hatten, kam die 9 erst wieder nach weiteren 50 coups. aber am tagesende mit 28 mal der absolute favorit. dies experiment hatten wir zweimal durchgeführt, das andere mal bekammen wir die 26. als wir ins casino fuhren und das prozedere durchführten, konnten wir leider keinen erfolg verbuchen, denn die 26 kam erst im 15 coup, da wir eine zahl max. 12 mal anspielen wurde das experiment auf eis gelegt. was hier ebenfalls erstaunlich war, ratet mal wer der favorit des tages war.....richtig die 26 und zwar mit enormen abstand, sie kam an diesem abend 31 mal. leider oder wie auch immer haben wir das spiel nicht mehr weiter verfolgt, hatte ja zu diesem zeitpunkt noch das erfolgreiche rc-trans. spiel. gruß deadwoker
  19. was es zu essen gab??? keine tiere!!! wir, meine frau und ich sind 100% rohköstler, aus überzeugung. die gesundheit dankt es uns. allen forumsteilnehmern eine schöne weihnacht und friedliche feiertage :tanne: :kerze: :kerzen: gruß deadwoker
  20. Danke PsiPlayer, für die informationsflut. :tanne:
  21. Hallo Psiplyer, kannst du mir nochmal zeigen wo dein Resonanzspiel auf tvs ist, finde es über die suchfunktion nicht. danke. carlo, du ballerst ja im alten jahr noch mächtig herum, lt. bildzeitung..... gruß deadwoker
  22. Hallo PsiPlayer, wer frägt, scheint für sekunden dumm, wer nicht frägt bleibt es für immer. nun sehe ich das ganze schon etwas klarer. die welt befindet sich übrigens in einer ei form, sagt dir der name schauberger was? hat nichts mit roulette zu tun (oder doch?), ich finde er war (leider schon gestorben)oder besser ist noch immer der faszinierendste mann auf erden. er beschäftigte sich mit natur/naturgesetzen.......er hat viele geheimnisse der natur erkannt und umgesetzt.....leider sind die heutigen ach so schlauen menschen leider meilenweit davon entfernt, im gegenteil, sie werden sich selber vernichten. sorry aber wenn ich an schauberger denke, scheint mir unser roulette, so unwichtig wie ein kropf zu sein. also ich versuche mich nochmal zu konzentrieren. alle muster auch die abnormen lassen sich im enddeffekt reduzieren. soll heißen wenn ich z.b. wie ein bekannter von mir jeden tag ins casino gefahren ist und zu hause auf einen bestimmten ecart wartet, um dann im casino nur den einzigen satz mit maximum auf ec macht und egal ob er gewinnt oder verliert, das casino verläßt. im ersten jahr hatte er einen gewinn von 650 000.- dm. im zweiten jahr verlor er alles plus sein startkapital. er spielte praktisch die permanenz in zeitlupe, hätte er jeden satz nach seiner pp gespielt wäre er erstens besser gefahren und er hätte vermutlich nicht zwei jahre gebraucht. Psyplayer du schriebst: Der Zufall kennt nicht den Jetonwert, sonst würde auch ein Fiktivspiel nicht funktionieren. hast du dafür auswertungen wenn ja über welche strecke coups? übrigens dein resonanzspiel finde ich sehr gut. resonanz -> schwingung eines körpers stimmgabel usw... blackjack P.S. Ich glaube Mr. Zufall und Frau Glück waren mit ein Fahrrad gekommen. na kein wunder wenn dich dein auto zweimal im stich gelassen hat, wer weiß was für eine alte rostlaube mr. zufall u. frau glück fahren. gruß deadoker
  23. Hallo BlackJack, hoffentlich hast du nicht zuviel streß übrigens für mich gibt es auch keinen zufall,sprich glück, den wie das wort schon sagt zu fall oder zu ge fallen, also es fällt einem etwas gesetzmäßig zu, nicht chaotisch. für uns ist der zufall chaotisch, weil wir die ordnung dahinter nicht sehen oder verstehen. in einem chaos (zufall) könnte es keinen cosmos (die weltordnung) geben. gruß deadwoker
  24. Hallo Peterson, genau dieser zentrale punkt, hätte mir beinahe meinen gesamten gewinn genommen. deshalb ist für mich rc zwar gut gewesen, aber zum dauergewinnen reicht es leider nicht aus. hätte das vor einem monat wehement abgestritten, aber wenn es dich persönlich erwischt, so wie mich, dann sieht die sache anders aus. ich wünsche dennoch allen rc individualisten alles alles gute und wenn möglich sehr spät meine erkenntinisse. aber ich möchte wie schon eingangs erwähnt niemanden die hoffnung nehmen, den es sind ja nur meine erkenntnisse. und deshalb behaupte ich weiter, das der zufall die stückgröße sowie zwischen fiktiv und real unterscheiden kann. es gibt für mich also nur die möglichkeit zu gewinnen in dem ich erstmal weitersuche(damit verliere ich nichts ausser zeit), ich versuche es zu zeit mit sog. abnormalen mustern, kommt dem spiel auf abbruch von ordnungen sehr nahe. z.b. auf transversale, wette ich das sich das muster 1,2,3,4,5,6 nicht nochmal wiederholt, oder das sich auf einer einfachen chance die steigerung der serien z.b. schwarz und nur schwarz 2er, 3er, 4er in folge, kein 5er erfolgt. und davon gibt es noch reichlich. durch diese abnormen muster versuche ich meinem g/v zu verbessern. sprich erst wenn ich bei einem abnormen muster eine überlegenheit feststellen kann werde ich wieder aktiv ins casino gehen. hallo blackjack, ich weiß jetzt nicht so recht ob du mein beispiel richtig verstanden hast? das auto (kugel) und der fahrer (zufall). ich denke nicht das die kugel (auto) zufall (fahrer) verbessert werden können. wenn du aber den spieler (zuschauer) meinst, dann gebe ich dir recht. psiplayer, du meinst der zufall erschafft selbst einen kreis?? oder meinst du den spieler (zuschauer)??? mit der pp sind wir uns glaube ich einig!! gruß deadwoker
  25. Hallo @alle, ich möchte bestimmt niemanden die freude am roulette nehmen....... es wird ja oft behauptet das die kugel kein gedächtniss hat.....das ist so nicht ganz richtig. zumindest für mich. nehmen wir mal an wir sehen ein auto fahren(kugel), dabei wissen wir nicht wohin es fährt(in welches fach oder sektor), dies weiß nur der fahrer (zufall) des fahrzeugs. der fahrer ist die persönliche permanenz des spielers, er weiß genau von wo das auto (kugel) gestartet ist und wohin es fahren wird. ich erwähne nochmal die G/V des spielers. nehmen wir weiter an und das dürfte ja bekannt sein, das es auf einfachen chancen am meisten einer gibt, doppelt soviele wie zweier usw.... 8 64 7 128 6 256 5 512 4 1024 3 2048 2 4096 1 9182 der fahrer (zufall) kennt genau die strecke die das auto (kugel) zurück legen muß, er weiß ob die strecke kurven (intermittenzen) oder geraden (serien) hat, und er weiß das er alle kurven und geraden durchqueren muß. nur wir sehen von außen nur ein teilstück das dieses auto( kugel) von einem fahrer (zufall) gefahren wird. somit muß der fahrer (zufall) obige strecke mit dem auto (kugel) zurücklegen, nur wir wissen nicht wohin der fahrer (zufall) gerade mit dem auto (kugel) fährt. das einzigste was wir wissen ist das er die strecke fahren wird, nur nicht wann. meine erfahrung brachte mich zu dieser erkenntnis und es kommt noch schlimmer. der fahrer (zufall) weiß auch ob das auto (kugel) wirklich oder nur per bahn, schiff ets..(fiktiv) bewegt worden ist. er weiß auch und das ist das fatale an der geschichte ob es ein teures(großes stück) oder ein billiges (kleines stück) auto ist. dies wiederum bewirkt, das ich bei allen fiktiv sowie real gespielten sätzen die obigen serien zu erwarten habe, und zwar jeweils für fiktiv und real, das gleiche gilt für progressionen(teure autos, billige autos). wenn ihr mal ein bisschen auf euere sätze buchführt, gerade die höheren sätze, sie unterliegen der gleichen gesätzmäßigkeit, nur ist ein höherer satz nicht so oft dran. ich habe festgestellt und hierbei habe ich nur die erhöten sätze erfaßt, das diese sätze sich genau an obige tabelle halten. es war bei mir so, das ich am anfang sehr oft, ja überdurchschnittlich oft die hohen sätze gewonnen habe, wenn ich aber die letzten partien ansehe so habe ich jetzt überdurchschnittlich oft dies hohen sätze verloren! woher wußte also herr zufall das ich vorher überdurchschnittlich oft gewonnen hatte? es ist ganz einfach, er kennt die strecke die ich mit ihm mitgefahren bin, während ich sie nicht kannte. fängt nun ein jungfräulicher spieler an, so hat herr zufall sich den startpunkt notiert. das heißt würde der spieler genügend kapital und lebenszeit haben so könnte er die fahrt vom anfang bis zum ende mitfahren, mit dem ergebniss bei eifachen chancen -1,35 prozent. es ist der sogenannte satz vom affen. schlußendlich ist also mit systemen jedweder art nichts zu holen auf dauer. denn der zufall, nicht die kugel, die ist nur ausführendes organ, hat ein perfektes gedächtniss, leider. gruß deadwoker, hätte lieber besinnliches zur weihnachtszeit geschrieben. oder hat jemand eine idee, wie dem fahrer zu entlocken ist wohin er mit seinen teuren autos fährt?? will ja gar nicht alles wissen.
×
×
  • Neu erstellen...