deadwoker

Hallo DanDocPeppy, Du schreibst: Könnte ich mir gut vorstellen, denn nach einem Platzer kann ich "rein theoretisch" damit rechnen, die nächsten 10 Spiele von einem Platzer verschont zu bleiben?!? tja, das ist meines erachtens die gleiche denkweise, wie nach 10 mal rot muß doch endlich schwarz kommen.....rein theoretisch. ich finde und das habe ich auch zur genüge erlebt, das nach einem platzer diese meist vermehrt auftreten, sprich wenn zehn mal rot und dann einmal schwarz kommt (nase) geht es meist wieder mit rot weiter. aber dennoch bleibt die chance fivit fivti!! die progression vertuscht nur dieses fivti fivti, aber auf dauer kommen eben die platzer. möchte jetzt nicht nicht neunmal klug erscheinen, es sind nur reale erfahrungen die zum teil einiges an money gekostet haben. kleines beispiel: die progression dance lief bei mir anhan von handtests 2 jahre in ein nicht für möglich geglaubtes plus mit nur sehr geringen platzern, aber es kam dan der genauso nicht für möglich gehaltene rücklauf, mit platzeren am laufenden band, nur mit dem unterschied das diese mir mein geld gekostet haben. es war halt noch meine anfangszeit(jung und übermotiviert). heute alt und kontrolliert!! gruß deadwoker, vorsicht mit progressionen im verlust!!

Hallo taco, noch ein kleiner tipp von mir zu rc. falls du trainingspartien spielen solltest, so benutze nicht!!!!!!! den rondomizer von rc oder einen anderen, sondern hole dir live permanenzen und übe mit diesen, ist wesentlich realistischer. ich halte nichts von künstlichen zahlen (rondomizer)!! wenn ich damals diesen tipp bekommen hätte, so wäre mein plus erheblich besser!! gruß deadwoker

Hallo taco, jeder fängt mal an! ich kann nur sagen, hätte ich rc am anfang gehabt, so hätte ich mir einige illusionen und dazu noch geld sparen können. es ist sicherlich nichts für jederman und das ist auch weitehin gut so. RC steht für Roulette Chracker von Prof. Evert RC-Strategien: Ab sofort gratis downloaden ! ...mehr auf der startseite von paroli für das dutzenspiel sollte am besten greg dir eine antwort geben. gruß deadwoker

Hallo hamburger040, ich gönne es dir ja von ganzem herzen. doch die realität hält wenig von meinem herzen, leider! aber wenn es bei dir läuft, dann wünsche ich dir noch viele wochen urlaub. gruß deadwoker, nichts ist so wie es scheint.

@ all bin zwar kein berufsspieler, wenn aber dann nur so. nach weiteren überlegungen bin ich der festen überzeugung das es kein gewinnträchtiges (auf dauer) system geben kann! klar weiß sowieso jeder oder?!?! die erklärung hatte ich schon mal im forum gegeben, bin aber wieder davon abgekommen, weil der mensch manche sachen eben nicht wahr haben will, aus heutiger sicht bin ich mehr den je davon überzeugt, daß mit einer starren systematik nichts zu gewinnen ist!!!!!! es ist also nur etwas zu holen mit einer flexiblen spielweise und die sollte sich absolut nach dem g/v richten!! es sind meines erachtens auch keine fiktiv sätze erlaubt! kurz zu meiner these. wenn wir uns mit unserem computer im netzwerk einbinden so wird vom administrator(zufall) dies erkannt und registriert, spielen wir dagegen offline mit unserem computer(fiktiv) so wird dies vom netzwerkadministrator nicht erkannt und folglich nicht gewertet. dies heißt wenn ich mich irgendwann mal wieder am netzwerk anmelde so wird der administrator meine g/v liste überprüfen und mir die entsprechenden ergebnisse bescheren. gehen wir mal weg von diesem beispiel. und sehen das spiel als einen kreis der sich wegen der zero nicht ganz schließt und teilen diesen kreis in zwei hälften, so bekommen wir die sogenannten wellen, eine halbe nach oben und eine halbe nach unten, sprich unser g/v abzüglich der zero. also eigentlich nichts zu gewinnen, eher zu verlieren! nur wenn wir dies erkennen so haben wir eine chance auf einen gewinn! und hier ist auch die schwierigkeit, sich ein gefühl über das auf und ab anzueignen, bei abwärtstrend die einsätze degressieren und bei aufwärtstrend die sätze progressieren. leichter gesagt als getan!!! aber gerade dies scheint mir die lösung zu sein. bei meinem letzten casinobesuch hatte ich ein minus von 17, nun wenn ich wieder ins casino gehen werde und mein spiel fortsetze, so wird der netzwerkadministrator wieder auf seine liste schauen und wenn er es für richtig empfindet, so kann er mich noch weitere 17 oder mehr male verlieren lassen, aber eins ist sicher und das weiß auch der administrator, meine g/v liste muß wieder in richtung nulllinie. und nun liegt es an meinem gefühl, dies zu erkennen und die einsätze demendsprechend zu progressieren. ich habe es zu hause bereits trainiert, es ist nicht einfach, jedoch mit der anzahl der trainingspartien wird es immer besser, die entscheidungen für degression oder progression zu treffen. obwohl ich unter dem strich in etwa, mehr verloren habe als gewonnen, (treffer) so liege ich ertaunlicher weiße im gesamtsaldo sehr gut im plus!!! meine sstücke habe ich folgendermaßen eingeteilt. 150 stücke a 2 euro = 300 euro 100 stücke a 5 euro = 500 euro 75 stücke a 10 euro =750 euro 30 stücke a20 euro =600 euro 15 stücke a50 euro =750 euro 5 stücke a100 euro =500 euro gesamt 3400 euro fazit: es ist einfacher als man denkt und doch schwieriger wenn man es nicht versucht. die ganzen handtests und programmierereien können wir uns schenken, nichts als reine zeitverschwendung. DEN ZUFALL IST ETWAS LEBENDIGES und kann mit keinem logarythmus auf dauer gefangen werden. schaut in die natur, alles was der mensch bezwingen will, geht nur kurzfristig, dannach kommt die rechnung. das lebendige wird immer stärker sein als das künstliche!!! viele grüße deadwoker, RC läßt grüßen!!!

also das ganze sieht mir eher nach balkonien aus!!! sorry, aber das wäre meine meinung dazu. grüß deadwoker

kurzer wiederspruch, das 100% system gibt es nicht, da muß ich dir zustimmen. das mit dem dauerhaften gewinn, gibt es schon!! ja es ist wahr, überlegt mal z.b. vieviel leute fußballspielen...........aber in die erste liga schaffen es nur wenige. hier haben wir wieder die normalverteilung wie beim gesetz der großen zahlen, das übrigens auch auf alle anderen lebensbereiche übertragbar ist......mittellose, normalverdiener, spitzenverdiener.....nur es nützt nichts erste liga spielen zu wollen mit einem spitzenverdienst und zu hause auf dem sofa zu liegen!! @BlackJack woher weißt du das die erde rund ist??? hast du es live gesehen oder hat man es dir nur gesagt und du glaubst es einfach wie die leute vor hundert jahren. es könnte durchaus sein das die erde eine hohlkugel ist in der wir leben....schaun wir mal was die nächsten hundert jahre bringen....oder gleubst du noch an eine mondlandung?? gruß deadwoker, nichts ist so wie es scheint

wer hat mich gerufen...........lennoxlee, nun, erstmal danke für die blumen (für den spezi), wenn ich diese überhaupt annehmen kann, dann vielleicht auf RC-TVS. @aquarius möchte dir jetzt nicht den spaß verderben und forsche ruhig weiter, ist jetzt auch nicht ironisch gemeint. ich habe für mich die spielweise nach starrer systematik aufgegeben, und das schon zeitl ängerem. also wenn ich einen kommentar abgeben werde dann nur auf RC-TVS. auf systeme die da lauten, immer wenn, dann, oder, werde ich mich höflich zurückhalten. diese phase meines spielerlebens habe ich hinter mir, und sie hatte mir reichlich zeit und geld gekostet. aber wie es schon bei kindern ist, sie müßen sich erstmal verbrennen bevor sie glauben das feuer heiß ist. wenn du oder andere gerne mit dem feuer spielen, dann tut es, ich mußte es auch selber erfahren und hier ist eigentlich schon das wichtigste wort in meinem posting ERFAHREN, heißt ERFAHRUNG, WISSEN, ERKENNTNIS. also nichts für ungut und immer mindestens ein lächeln auf der backe, geruß deadwoker

Hallo PsiPlayer, das kann ich bestätigen, meine frau geht ausschließlich zum setzen. wenn ich mal gehen muß, dann nehme ich immer denn tisch der am schnellsten einen coup zustande bringt, während meine frau immer darauf achtet, ob ihr die croupier´s auch sympatisch sind und ob ekelpackete am tisch stehen. gruß deadwoker

Hi friedhof101, du schreibst: glaubt ihr wirklich, daß irgendjemand, der rc auch nur ansatzweise erfolgreich spielt, sich hier hinstellt, und versucht,das irgendjemandem zu erklären oder zu beweisen? ...wohl kaum! warum auch? nun ich glaube von mir behaupten zu können, daß ich rc trans. wenigstens im ansatz verstanden habe!! sonst hätte ich es wohl kaum im plus beendet!! warum ich es noch nicht weiterspiele habe ich gepostet. ich war bzw. bin mir auch nicht zu schade es jemanden zu erklären. nur sollte derjenige rc auch durchgearbeitet haben!! ansonsten stimme ich dir zu!! gruß deadwoker

Sorry Psyplayer, kay, ist es möglich die headline des threades zu ändern? den meines erachtens hat sie mit der ursprünglichen headline nichts mehr zu tun. ausserdem kann ich nun keinem mehr folgen, die verwirrung ist perfekt!! gruß deadwoker, schade um die headline, die besser psikalender oder sternzeitkalender heißen sollte.

Hallo Hermi, ist schon o.k. nur manchmal, so geht es mir, schreibt man einfach nach seinen emotionen drauf los. das ist auch richtig, solange man wie du, selber wieder in die richtige richtung kommt. also ich nehme hier keinem etwas übel, dafür ist mir das forum zu unpersönlich. in dem bezug auf pseudonaturwissenschaft die ich dir empfohlen hatte, hast du oder der recht, es wird noch sehr lange pseudonaturwissenschaft bleiben, eine generelle änderung des bewustseins der menschheit dauert ca 100 jahre und länger. deshalb gibt es eben leute die unserer zeit vorraus sind. genauso verhält es sich beim roulette, nur die wenigen die dieser zeit vorraus sind, werden meist von der wissenschaft solange bekämpft, bis sie entweder mundtod sind oder auf seltsame weise aus dem leben verschwinden. nehmen wir mal an du hättest eine spielmethode die unverlierbar wäre, und würdest es public machen, stell dir mal die folgen vor. ich meine die positiven folgen, keine egoistischen. gruß deadwoker

Hi Roulettist, bei deinem posting verstehe ich nu bla bla bal...............ach so, das war so gemeint, na dann alles klar. werde in zukunft deine bla bla`s überlesen!! @Nachtmensch, sorry habe mich, so glaube, ich in dir geirrt!! :laugh2: @Guru tolles posting :laugh2:

Hallo Nachtmensch, um es mit deinen worten zu sagen: so etwas lernt man bereits in der grundschule des roulettes. auch hier ist nichts zu holen, zumindest meines wissens. und leider weiß ich das ich nichts weiß!!! also nichts für ungut, gruß deadwoker

nachtrag, je mehr coups ich also spiele, um so genauer wird sich der zufall an die obige matrix halten!!! da könnte durchaus etwas zu machen sein?!?! denn wenn ich schon weiß wie es sein wird, wieso soll ich es, bis es soweit ist, nicht nutzen können?!?! klar es ist buchführung notwendig, aber ohne fleiß kein preis. gruß deadwoker

Hallo Midship, da gebe ich dir recht und das meinte ich eigentlich auch mit meinem gedankenmodell. es wäre vollkommener quatsch auf auf eine 19er serie zu warten, ich meine das ich real 19 mal in folge auf ec gewinne. das wird mir nach obigen modell nur einmal in 2,4 mio sätzen passieren. es spielen hier auch keine zahlen eine rolle sondern nur größenordnungen. das was ich meinte ging in die richtung der normalverteilung, also mit dem zufall, soll heißen, mit was kann ich in meinem zeitfenster rechnen. was kommt durchschnittlich normal oft. was ist durchschnittlich im rückstand. die ausreißer(16-17-18-19er.....serie) kann ich in meinem modell nicht mit einbeziehen, das möchte ich auch gar nicht. ich möchte nur wissen was mich erwarten kann vom durchschnitt. was ich erwarten kann im durchschnitt: serien so oft 1 262144 2 131072 3 65536 4 32768 5 16384 6 8192 7 4096 8 2048 9 1024 10 512 11 256 12 128 13 64 14 32 15 16 16 8 17 4 18 2 19 1 wenn ich jetzt diesen durchschnitt notiere, und ab jetzt diese 524287 coups setze, so werde ich in etwa obigen verlauf bekommen. das heißt würden z.b. die dreier serien überproportionial auftreten, so kann ich in absehbarer zeit damit rechnen das die einer und zweier dies wieder ausgleichen werden. ist also nicht gegen den zufall. sicherlich ist das ganze noch nicht richtig zu ende gedacht, aber wir versuchen auch unser leben zu planen von der schule bis zur rente, obwohl doch alles eigentlich auf dem prinzip des zufalls aufbaut, kommen wir doch recht häufig an das ziel. gruß deadwoker, nichts scheint so wie es ist.

@ all, habe mir mal so meine gedanken zu dem obigen thema gemacht. wir alle leben im unendlichen, auf das roulette bezogen würde dies bedeuten, das ein spieler nur an einer endlichen permenenz teilnehmen kann. da ja sein leben endlich ist (endliche spieler permanenz). nehmen wir weiter an, ein spieler beginnt seine endliche permanenz mit einem alter von 20 jahren und beschließt freiwillig, da er ja nicht weiß wann er sterben muß, das er maximal bis zum alter von 60 jahren spielen wird. so kann er bei täglich 200 coups mal 300 tage mal 40 jahre maximal 2,4 mio coups teilnehmen. somit kann er sich für sein zeitfenster die wahrscheinlichkeiten der jeweiligen chance ausrechnen. um es etwas naiv auszudrücken, ich müßte also nach einer systematik suchen die über 2,4 mio coups keinen platzer hat. das sind wie schon geschrieben nur so gedanken, vielleicht sind sie quatsch mit soße.... um das ganze wieder zu reduzieren, so könnte ich auch sagen, es wird das chancenpaar schwarz, rot, nur 10 mal bespielt und sollte ich je näher ich dem 10 coup komme im plus sein, so wäre es besser die chance nicht mehr zu bespielen, da ja lt wahrscheinlichkeit der relative ausgleich kommen wird. was meint ihr dazu???? gruß deadwoker, nichts ist so wie es scheint.

Hallo RCEC, also ich würde einen platzer durchschnittlich alle 65536 coups sehen. denn das ganze ist ja eine 16er intermittenz. die ich real im casino schon öfters miterleben durfte, die höchste serie die ich bisher live gesehen habe war eine 23 serie auf schwarz. bin jetzt nicht der mathe freak, aber die 50 mio kommen mir etwas sehr spanisch vor. serie platzer 1 1 2 2 3 4 4 8 5 16 6 32 7 64 8 128 9 256 10 512 11 1024 12 2048 13 4096 14 8192 15 16384 16 32768 17 65536 gruß deadwoker

Hallo PsiPlayer, konnte der diskussion zwar nicht bis ins detail folgen, aber ich weiß zumindest was zu tun ist. nochmal danke besonders dir PsiPlayer und kay gruß deadwoker, nichts ist so wie es scheint

ja, solange sie mir was bezahlt, kehre ich gerne wieder zurück. bisher hat sie mir mehr bezahlt als ich ihr gegeben habe!! und ob ich zurückkehre.....da steht noch in den sternen, die ich übrigens wenn es soweit sein sollte mit einbeziehen werde.....alla psiplayer. gruß deadwoker, es ist nur das möglich was wir für möglich halten!!!

@ all der könig ist tot, es lebe der könig!!! habe ja inzwischen reichlich zeit gehabt meine vergangenen ergebnisse mal näher unter die lupe zu nehmen. ich kam dabei auf folgenden schweren fehler. die letzten 30 partien wurden von mir nicht mehr mit intuition gespielt, sondern wurden sehr starr gespielt (immer wenn dann) und genau das ist ein, wenn nicht der entscheidende fehler bei rc. leider und das ist mir schon mal passiert, kommt man schleichend, ohne das man es selber bemerkt vom richtigen weg ab und hält diesen dann für denn richtigen. somit bin ich wieder ernsthaft am überlegen ob ich rc-trans. wieder aufnehmen werde. ich habe mir also dies 30 partien geschnappt und sie zu hause nachgespielt. das ergebniss war wieder in meinem normalen durchschnittsbereich von 6-7 stücken pro partie, habe von den 30 partien 17 gewonnen und 13 verloren. gewinnüberschuß 110 stücke statt vorher 420 stücke verloren. manchmal ist ein bisschen abstand das bessere, als die ständige verbissenheit, somit habe ich wieder eine lektion bekommen. gruß vom etwas erleichterten deadwoker, den nichts ist so wie es scheint!!

Hallo hermi, ich nehme mal an das dein letztes posting mehr ironisch gemeint war? ausserdem bin ich nicht der einzigste......und darum geht es eigentlich gar nicht, sondern nur um die möglichkeit, daß es da mehr gibt zwischen himmel und erde, als es uns die bezahlte und korrupte wissenschaft gauben macht. meine wenn ich genügend geld hinlege bekomme ich genügend wissenschaftliche belege mit zertifikat das z.b. krebs mit einer substanz xy heibar wäre. tja und wer schluckt die pillen und bezahlt auch noch dafür?? richtig der dumme dumme pazient, bzw. die sog. solidar gemeinschaft. fakt ist jedoch, daß krebs bis zum heutigen tage, rein medizinisch nicht heilbar ist, ausser man glaubt gefällschten statistiken!!!! ja und nun der schlag ins gesicht, es gibt eine möglichkeit krebs zu heilen, nur bringt die wenig geld in die kassen der industrie und das schlimmere, unsere ärtzte hätten ihre macht (götter in weiß) verloren......................... gleiches gilt auch für das roulette, denn sollte ich da auch an die sog. wissenschaft bzw. mathematiker glauben, so sollte ich laut deren beweise das casino erst gar nicht betreten. dies mag für viele spieler das beste sein. ok, ich gebe zu ich habe mit dem aktiven roulette-spiel schluß gemacht, auch wenn andere oder sogar ich selber der meinung wären, wenn ich weitergespielt hätte, dann hätte ich alles wieder verloren. immerhin habe ich, um auf rc zurück zu kommen, mein bisheriges aktiv spielerleben im plus beendet. dies wäre ohne rc nicht möglich gewesen, denn so wie ich vorher gespielt habe, da würde mich heute jeder auslachen. und sollte es noch so gute systeme geben, dann tretet doch mal im wettbewerb gegen einen der rc wircklich verstanden hat an.....ihr werdet sehr schnell erkennen, das ihr keine chance habt. auch wenn rc bei mir leider einen bösen absturtz brachte, und ich nicht weiß wie weit der freie fall noch angedauert hätte. so traue ich es einigen wenigen, so schreibt es auch evert, zu sich damit ihren lebensunterhalt damit zu verdienen. ich dachte ich wäre gut, doch gut ist nicht gut genug und man sollte daraus seine konsquenzen ziehen. deshalb kann ich aber grundsätzlich rc nicht verteufeln!!! also hermi, es ging mir vorher schon gut(vor meinem posting) und es geht mir nacher nicht besser, es bleibt gleich. sicher ich könnte mir auch einen abschweigen, aber es gibt bestimmt leute die evtl. an der schwelle stehen und nicht wissen soll ich nun rc probieren oder nicht. dazu kann ich aus eigener erfahrung nur sagen, gerade den anfängern von denen ich vorher auch einer war, sie sollten rc probieren, es kostet nur zeit!!!! ausserdem kann man sich bestimmt rat holen von erfahrenen rc spielern wie z.b karl weitere kenne ich nicht, das aber nicht heißen soll das es die nicht gibt. für midship tut es mir leid wenn ich durch meine aufgabe bewirkt habe, das er rc nicht mehr weiter porbiert, wie schon mal gesagt es werden wenige sein, aber wenn man es nicht versucht wird man nie erfahren ob man einer davon ist!! gruß deadwoker der weiß das nichts so ist wie es scheint!!

Hallo PsiPlayer, nochmals vilen dank für deine arbeit!!! also mal sehen ob ich das richtig verstanden habe, die sternzeit sollte auf das ziel z.b: feuchtwangen oder garmisch partenkirchen ausgerichtet werden?? wenn ja, könntest du mir einen kalender für garmisch-partenkirchen und evtl. feuchtwangen posten oder mailen? gruß deadwoker

Hallo PsiPlayer, du schreibst: PS. Mal sehen ob ein anderer User den Kommentar fortsetzen kann. Vielleicht mal zur Abwechslung jemand, der meint mit RC vornzuliegen, z.B. der RC-Autor selbst .... ich meine nicht nur vorn zu liegen, sondern ich bin es bis heute noch!!! klar ich habe rc aufgegeben, vielleicht bin ich gerade deswegen noch vorne?!?! aber die frage war ja wer meint vorne zu liegen und das kann ich eindeutig mit ja beantworten. Hi hermi, der jetzige wirkungsbereich von evert, ist für dich natürlich nicht nachvollziehbar. nach dem motto wenn ich schon nicht mit rc gewinnen konnte, dann ist auch der rest von evert scheiße, ob ich mich nun auskenne oder nicht. da machst du es dir leider etwas zu einfach. weißt du warum es kein perpetum mobile gibt?? ganz einfach, weil sich die herrn wissenschaftler bzw. industrie darauf geeinigt haben so etwas nicht zuzulassen!!!!! falls du das nicht glaubst, so informiere dich mal gründlich!!! es kann sicherlich in einem geschlossenen system kein perpetum mobile geben, nur wir leben nicht in einem geschlossenen system!!! es gibt genügend leute die an der sog. freien energie forschen und sie auch schon nutzbar gemacht haben. nur sie werden blockiert von leuten die so denken wie du....viele mußten deswegen ihr leben lassen!!! informiere dich also vorher, oder bist du vielleicht auch eine der mit der masse geht/schwimmt und keine eigene sich selbst ergründete meinung hat!! ich würde dir mal nahelegen, wenn du schon kritisierst dann solltest du auch wissen um was es geht, mach dich mal wircklich schlau über viktor schauberger, nikolas tessla, daniel dingel, roland plocher, josef grander es gibt noch mehr. solltest du dann, vorausgesetzt du verstehst um was es dabei geht, weiter kritisieren, dann würde ich es tollerrieren. gruß deadwoker der weiß das nichts so ist wie es scheint!!

Hallo fragesteller, das dürfte eine aufgabe für rcec sein, er hat ja eine systematik entwickelt in der 99,99% gewonnen wird. er wird sich bestimmt melden!! gruß deadwoker