Kelly

Hallo GB Was und wie viele braucst du ? Meine wird von daten datein unterbrochen. Geht das ? 01.01. 2000 12 1 33 ... 02.01.2000 usw. Baden Baden Travemuende Hittfeld Hohen Syburg Hamburg Mfg Kelly

@Plein. Spielen auf die "restanten" seite ist ein phaenomen das ich bestaetigen kann. Ob es liegt in der sprungverhaeltnis der kugel, oder es ist ein "roll phaenomen" an der Boden in kessel kann ich nicht sagen. Ich habe beim "Clocking the wheel" sehr oft festgestellt das es direct gegenueber ein dominant sector noch ein dominant sector geben kann. Fuer mich ist aber kugelabwurfpunkt und geschwindigkeit von kugel und scheibe sehr wichtig. Wenn es gibt ein wurf die etwas anders als "normal" aussieht dann kein setzen. Vielleicht kann man es berechnen, ich kann es aber nicht dann lieber kein setzen. Mfg Kelly

Die 4 monate handtest verlief positiv, und die schwankungen war rund 25 stk. Das ist eigentlich nicht viel. (mit der regel 2 minusse hintereinander contra setzen bis abbruch) Ich habe es nicht weiter getestet habe es aber manchmal in kurzpartien mit verschiedene progressione in casino gebraucht ohne wirklich schlechte resultate zu bekommen. Ich habe doch kein zweifel das ein langzeittest ist negativ. Weiss es aber nicht. Mfg Kelly

"Dealers signature" kann man auch wie hier gezeigt angreifen. 1. Teilen die scheibe in 5 sektoren. 2. Notiere ball abwurfpunkt. (Ueber welche sektor ist er geworfen) 3. Notiere in welche sektor der ball faellt. Zb. Geworfen von sector 3 - faellt in sektor 5 Dann bekommt man ein schema die zb. sieht so aus: Nach 16 coups. Zb. Geworfen von sektor 1 ist gelandet in sektor 2,2,5,5 Sektor 1 : 2 - 2 - 5 - 5 Sektor 2 : 1 - 3 - 2 - 3 Sektor 3 : 1 - 1 - 1 - 1 Sektor 4 : 3 - 3 - 4 - 2 Sektor 5 : 2 - 2 - 1 - 2 In diesen fall ist nur sektor 3 glasklar zum bespielen. Gibt es keine tendenzen kann man die fall sektoren erweiteren bis 3 sektoren 12 + 12 + 13 dann bekommt man schnell ein tendens. Ich habe das ding ein bischen weiter genommen: Hier ist die notierung von etwa 100 links wurfe von sektor 3. Die parametre ist : Tisch 1 Bestimmt croupier Kugelabwurfpunkt sektor 3 Links wurf Wie gesagt diese aufzeichnungen gilt NUR fuer ein bestimmtes croupier aehnliches aufzeichnungen muss fuer die andere croupiere gemacht und die satz sektor nach die meistens treffern eingestellt werden. Es gibt ein aehnliches aufzeichnung von rechts wurfe und von die andere 4 sektoren. Nehmen wir die sektor von nummer 17 bis nummer 14 gibt es 18 nummeren. Dann kann wir es mit die EC`s vergleichen. Hier gibt es 82 treffern in eine sektor(nummer 17 bis 14) und 18 trefferen in der andere sektor. Hatte trefferverhaeltnins S/R gewesen, tja ein bischen aussergewoehnlich. Kugelabwurf punkt sektor 3: Dann immer die sektor von nummer 17 bis nummer 14 setzen. Diese aufzeicnung gilt nur fuer sektor 3, bestimmt croupier, links wurf. man muss aenliche aufzeichnungen fuer die andere croupiere und dann die sektoren gleichzeitig optimal einstellen nach menge von treffern. Und jah, es gibt "bessere" croupiere als andere. 2 nachteile.: SEHR viele aufzeichnungen. Man hat nur etwa 8 sekunden alle 18 stk. zu plazieren (fruher kennt man nicht die kugel abwurfpunkt) Man kann aber mit es gewinnen. 0 32 15 x 19 4 x 21 xx 2 x 25 x 17 xxx 34 xxxxx 6 xxxx 27 xxxx 13 xxxxx 36 xxx 11 xxxx 30 xxx 8 xxxx 23 xxxxxx 10 xxxx 5 xxxx 24 xxxxxxx 16 xxxx 33 xxx 1 xxxxx 20 xxxxx 14 xxxxx 31 xxx 9 xx 22 xx 18 xx 29 xx 7 xx 28 12 x 35 x 3 26 In diesen fall liegt der halbe scheibe (nummern) neben einander. Ganz so oft oder oefter liegt zb. 6 dominante zahlen direkt gegenueber andere 3 - 6 dominante zahlen in kessel. Dieses phaenomen hatte ein Englaender mir in die 80iges einmal erklaert heute erinnere ich nicht mehr aber vielleicht weiss die ballistikere mehr. Sie weiss GANZ sicher mehr. ) Mfg Kelly

Hallo DocThomas. Jah der letzte beschreibung stimmt. Nur habe ich immer nach 2 2er serien hinter einander wieder auf zweier serien bis abbruch von zweier serien gespielt. Wie ich erinnere mich der systemschrift war es so dargestellt. Von Max Paufler glaube ich. Ob das korrekt ist kann wohl nur ein der verfuegt ueber der original model sagen . Ich hatte der umtauschrecht gebraucht und hatte "Progressive serientendens" bekommen... pfuii. Hatte mir in Bad Zwischenahn Casino etwa 500 DM gekostet (1987) Mfg Kelly

Jah ist correct. Ich habe in die 80 iger jahren 4 monate handtestet masse egale. Hatte -10 und ein stopp loss teknik ein gebaut. Es gab in die 4 monate etwa 20 partien mit -10. Alle diese partien war mit der nach 2 minus hintereinander bis umkehr in ein klein plus gelandet. Es gab natuerlich ein menge partien die sich dann wesentlich verschlechtert hatte aber die saldo kurve von saemtliche getaetigte einsaetze war deutlich flacher und die schwankungen war nicht gross (etwa 25 stk) Es handelt sich um ein 4 monate handtest und ich habe kein hoffnung das die schwankungen ist wesentlich anders als alle andere EC spiele weil diese 4 monate muss als ein rueckoptimierung bezeichnen. @Witzi hatte du nicht der Marsch in der Rechner ? Mein software lass nur die progression testen. Mfg Kelly

Hallo Raipa. Ich kann leider nicht die einzelne EC`s mixen. Die abbstreichprogression ist in der rechner aber leider nicht der "marsch". Abbstreichprogression aleine bringt nichts. Mfg Kelly

Hallo Lennoxlee. Ja zero war inberechnet. Es gibt 2 unterschiede von hand und computer testen. 1. Du wird schneller die platzer finden. 2. Wenn correct implementiert dann fehler los. Handtests zeigt grundsaetzlich ein menge fehlern. Du kannst auch spaeter in exel die daten durcharbeiten (schwankungen chart metodik etc.) Mfg Kelly

Hamburg test 61.000 coups. abbruch +1 oder -13 Schwarz Rot.: Saldo -1694 Plus partien 19004 Minus partien 1474 Pair Impair.: Saldo -479 Plus partien 19145 Minus Partien 1447 Manque Passe Saldo -1910 Plus partien 18977 Minus partien 1480 Leider kann ich nicht die 3 chancen gleichseitig testen, es macht aber kein sinn das zu programmieren. Das du ein menge plus tage beim hand gefunden habe ist ganz normal mit fast 57.000 +1 partien in 61.000 x 3 coups, und zeigt wie gefaerlich es ist nur handtesten. Sorry, koennte ich nur bessere news bringen Mfg Kelly

Bridgehajen muss sein eigen spiel verraten. Meistens spielern spilt masse egale mit minimum einsaetze gegen die manchmal unglaublich lange verluststrecken, wenn dann die software umkehrt wird mit hohere masse egale saetze und manchmal progression gespielt bis die wager demands ist erreicht. Liegt man dann weit ins plus wird noch ein bischen gespielt um nicht ein sperre zu bekommen. Mfg Kelly

Wooowwww. Danke fuer die schoene flagge ) Wir haben jetzt ein echt bonus jaeger mit ins Forum. Wie bekannt spiele ich nur real life casinos aber Bridgehajen hast von anfang an, in on line bereich gespielt. Mfg Kelly

@Luna. Nur ein klein rat der von praxis ausspringt. Wenn du kapitalisiert muss du auch dein kapital verbreiteren. Wenn die gespielte coup anzahl bleibt hoeher und hoeher wird die schwankungen in der kapitalbedarf entsprechend hoeher. Wenn man nur erhoeht seine saetze ohne verbreiterung bleibt ein totalverlust fruher oder spaeter ein realitaet. Es wird auch ein sehr genervter spiel. Ein degression kann manchmal erfolgreich eingebaut werden. Mfg Kelly

Habe ein link an The Wizard 0f Odds entdeckt. www.thewizardofodds.com/game/deuceswild_simp.html Es ist ein video poker game, aber warum die casinos macht die odds positive fuer die spielern verstehe ich nicht ganz. Vielleicht habe jemand mehr erfahrung mit diese spiel. Mfg Kelly

Ein beispiel von guetting marsch ist in die beitraege von roulette wettkampf Austria gegen Daenemark Ein klein aenderung um die schwankungen eben mehr zu verkleineren ist hier nach 2 verluste hintereinander wird contra normale regeln gesetzt. Beim erste normaltreffer (ist dann ein verlust zu buchen weil contra gesetzt) weiter nach normale regeln. Der spiel war mit ein mix von dalembert und ein gewinnprogression durchgefuehrt. Dalembert kann sehr gefaehlich sein wenn die schwankungen ist zu hoch, aber mit der Guetting marsch mit contra war der hoechste masse egale ecart ueber 1192 gesetzte coups etwa 23 stk. Diese ecart hatte der progression problemlos ueberbrueckt. Ergebnis nach 4 Hamburg tage ohne unterbrechung 1192 coups.: Masse egale: +9,5 stk.....+1,7% von umsatz Progression: +533,5........+7,9 % von umsatz Mfg Kelly

@ After eight Ich bin Daene. Aber das mit Alta Vista war vielleicht ein ganz gutes idee )). Es ist manchmal ein krieg alles in deutsch zu erklaeren. Mfg Kelly

Hallo Paroli. Ich sehe das du ein bischen research gemacht hast ). Eher ist dein Daenisch ganz gut oder du hast die search funktion gebraucht ) Nah jah der "Arghh" tread bleibt laenger und laenger so ich glaube das meistens was ich sage in das Forum ist abgeprellt. In betreff on line casinos glaube ich du hast recht mit der correcte abbruch. Ich glaube nicht das man ganz mit normale permanenzen vergleichen kann. Ich habe selbst ein einziges mal gegen ein Roulette maschine beim casino gespielt. 50 coups und nur 2 !! treffer. Es sollte ein gewinn progression sein, ich kam aber nicht zur steigerung. @Cyberdiver. Bitte nicht Rot und Schwarz gleichseitig setzen und spaeter nur bonus abholen. Fruher oder spaeter wird du gesperrt und die casinos teilen infos ueber die spielern IP adresse, Visa info usw. Du wirst nur probleme kreiren. Mfg Kelly

Das auch daenische on line spielern manchmal verliert beweist ein Forum thread in ein Casino portal. Der thread ist nannt "Arghhh" und hast jetzt knappe 300 beitraege ) Meistens beitraege handelt um hohe gewinne die innerhalb 15-30 minuten alles verloren war. Ich habe in etwa 2 jahre versucht ein bischen stopp loss techkniken, zu diese leute zu interpretieren ich glaube doch das mann bekommt ein different ansatz zu spielgeld wenn man spielt von computer. Alles wird von Visa ueberfuehrt und man sieht nicht das geld. Ein gefaerlich cocktail. Mfg Kelly

Hallo Dandoc. Was ist jetzt mit -700 los. Es ist fuer RCEC ein gross verkleinerung. Er hat ein fruhere version der manchmal benoetigte etwa 4000 stk. ))) Jedenfalls spannend das auch Franky wieder auf der scene ist. Mein eigene variant liegt in grundprinzip ganz nahe RCEC`s (fruhere verluste mit steigernde saetze und serien) tilgen. Ich will mal die gefundene tagen von Paroli in ein exel setzen und sehe was wird kommen. @RCEC Gute arbeit, dein version ist viel logischer ausgebaut als meine version. Sieht gut aus. Obwohl ich glaube ich kenne der resultat, hoffentlich irre ich mich. Dandoc liegt aber nicht ganz fehl wenn man ein version fuer praxis spiel auswickeln muss. Mfg Kelly

Ich sollte vielleicht sagen, das von hier ab gehts nur berg ab. Fast alle andere halbjahre permanenzen zeigte negative oder nur schwach positive ergebnisse. Ein versuch in gewinn zu steigern zeigte auch ein paar halbjahre in plus aber alles geht zum schluss in Nirvarna. Hat man glueck kann man aber in jahre plus liegen. Testet man mit hand, habe ich kein zweifel das man manchmal 100 - 150 partien spielen ohne ein platzer zu finden aber es kommt... Mfg Kelly

Leider kann ich mit meine software nicht gleichseitig rot und schwarz testen. Ich habe aber ein test rot testet fuer sich und schwarz fuer sich. Und ich muss sagen es kam viel besser raus als erwartet. 1 halbjahr hamburg (61449 coups) kam mit 85 + 250 = +335 1 halbjahr Baden Baden RRR/S war auch positiv aber dann kam 1 halbjahr Baden Baden SSS/R mit -822 aber alles zusammen nur -85 stk. mit ein umsatz von 90145 stk. Auch die verhaeltnis gewinn/verlust partien sind nicht schlect Hamburg 2000 01.01 - 30.06 S - S - S satz R Gesamtsaldo = 85,0 Real gesetzte Stücke = 25980,0 Gewinn vom Umsatz = 0,33 % Gespielte Partien = 3879 Saldo pro Partie = 0,0 Coups pro Partie = 15,8 Partien mit Gewinn = 3820 = 4045,5 St. Partien mit Verlust = 58 = -3960,5 St. Partien mit +/- 0 = 1 Coups gesamt = 61449 Coup real gesetzt = 7929 Höchstes Partieplus real = 9,0 Höchstes Partieminus real = -94,5 - - - - - - - - - Hamburg 2000 01.01 - 30.06 R - R - R Satz S Gesamtsaldo = 250,0 Real gesetzte Stücke = 26057,0 Gewinn vom Umsatz = 0,96 % Gespielte Partien = 3922 Saldo pro Partie = 0,1 Coups pro Partie = 15,7 Partien mit Gewinn = 3864 = 4106,0 St. Partien mit Verlust = 57 = -3856,0 St. Partien mit +/- 0 = 1 Coups gesamt = 61449 Coup real gesetzt = 7980 Höchstes Partieplus real = 13,0 Höchstes Partieminus real = -94,5 ------------------------------------------------------------ Baden Baden 1995 01.01 - 30.06 R - R - R satz S Gesamtsaldo = 331,5 Real gesetzte Stücke = 18771,0 Gewinn vom Umsatz = 1,77 % Gespielte Partien = 2848 Saldo pro Partie = 0,1 Coups pro Partie = 15,5 Partien mit Gewinn = 2808 = 2988,0 St. Partien mit Verlust = 39 = -2656,5 St. Partien mit +/- 0 = 1 Coups gesamt = 44012 Coup real gesetzt = 5752 Höchstes Partieplus real = 11,0 Höchstes Partieminus real = -93,0 - - - - - - - - Baden Baden 1995 01.01 - 30.06 S - S - S satz R Gesamtsaldo = -822,0 Real gesetzte Stücke = 19337,0 Gewinn vom Umsatz = -4,25 % Gespielte Partien = 2851 Saldo pro Partie = -0,3 Coups pro Partie = 15,4 Partien mit Gewinn = 2795 = 2959,5 St. Partien mit Verlust = 56 = -3781,5 St. Partien mit +/- 0 = 0 Coups gesamt = 44012 Coup real gesetzt = 5821 Höchstes Partieplus real = 9,0 Höchstes Partieminus real = -94,5

Pas auf, Hans wird dir jetzt spanken, es gibt wohl nicht weniger als ein normal serienverteilung. Wenn`s gibt... dann haben wir ein gewinnbringende system!!!! Viel glueck damit von Kelly die noch die hoffnung behalten hat (obwohl ein bischen beschaedigt) Mfg Kelly

Jah, genau meine worte. Mann muss die tage mit die, fuer die progression, schlectest laufende tage finden. In diesen fall gibt es zu wenig abbruche (1er und 2ern) am ende der tag an beide seiten um es ein schlecht tag zu nennen. Hatte er zb. am ende diese tag ein serie von intermittenzen gehabt, war das ganze ueberschuss weg an beide seiten. Trotzdem muss es moeglich sein, diese nachteil zu wegfiltern. Intermittenzen am anfang und etwa mittels bedeutet nicht viel. Mfg Kelly

Hallo RCEC. Du profitierst hier auf die grosse plus strecken an impair die ich bewusst als minus strecken gebraucht hatte ) Trotzdem finde ich die steigerung sehr interessant aber wohl ein bischen kapitalerforderend je laenger man spielt. kombiniert mit teilziele koennte man wohl das begrenzen. Mfg Kelly

Hallo RCEC/Alpenschreck. Es ist ein gewinnprogression mit flexibel staffel. Der staffel wird zu der zwischenverluste angepasst. ZB. -1 -1 -1 +1 Hier ist der zwischen verlust -2 naechste satz 3. Geht diesen satz verloren ist die zwischenverlust -5 und man spielt weiter mit 1 stk bis naechste plus. Also :-1, -1, -1, +1, -3, -1, -1, +1 hier ist die zwischenverlust -6. Diese verlust ist zu hoch um nur mit 1 satz zu tilgen und wird mit 2 saetze getilgt: +4, +3. Kommt diese 2 saetze durch ist alle fruhere verluste getilgt und jetzt wird mit 1 stk weitergesetzt. Kommt ein laengere plus strecke wird erhoeht wie in ein normal gewinnproggression. Kommt ein laengere minus strecke wird mit 1 stk. weitergespielt bis ein plus tendens zeigt und die letzte verluste moeglich zu tilgen. Wenn man versucht ein verlust mit 2 oder mehrere saetze zu tilgen habe ich gewaehlt von oben zu anfangen. zb. +5, -4. Geht der zweite oder der dritte satz verloren hat man trotzdem sein saldo verbessert. Etwa Dàlembert isch. Ist die zwischenverlust -9 wird mit 3 saetze versucht zu tilgen. Die 3 saetze muss immer so angelegt das man sein zwischenverlust tilgt. Gibt`s hoeher minusse kann man auch zu 4 und 5 saetze gehen. Mann erhoeht also der erwartete gewinnserie und nicht so agressiv die satzhoehe (beide kombiniert). Es gibt aber so viele moegliche kombinationen und der kombination der zeigt sich als der beste fuer 6/1 ist nicht unbedingt der beste in allgemein. Man muss doch mit etwas anfangen und ein tag mit weniger treffer als normal und keine laengere treffer serien finde ich ein gutes ausgangspunt um nicht sich selbst zu viel enttauschen. Ist leichter ein tag mit +55 stk. masse egale ins plus zu bringen als der gegenteil. Habe allerdings nicht alle moegliche kombinationen ueberprueft, ich werde spaeter der ganze tag mit der (fuer diese tag) beste vorgehen vorliegen. Mfg Kelly

Hallo RCEC/ Raipa. Ich arbeite noch an 6/1 aber an alle 3 schlectest laufenden EC`s. Das enspricht ein masse egale von -47. Mit zero beruecksigtigt ist es -55,5 masse egale. Ich bin zu +8 gekommen, mit ein hoechst kapitalbedarf von -58 st. also fast derselbe als mit masse egale gespielt ! Ich habe nur die schlectest laufenden chancen progressiert. Hatte man alle 6 chancen gleichseitigt progressiert hatte es ein ganz gut tag gewesen weil die viele verlust serien von 6 - 7 - 8 - 9 hatte als plus serien zu bezeichnen. Ich glaube hier ist mehr zu holen und komme spaeter zurueck mit der ganze tag. Ein progressions spiel mit schwankungen wie ein masse egale spiel ? Nein DAS kann ich nicht glauben, ist doch interessant. Mfg Kelly