Kelly

Wenn ich es correct verstehen habe sieht die progressions staffel so aus: +1 +3 +8 +24 Hamburg 1/1 - 30/6 2000 61449 coups. Hier ein test mit abbruch beim -1 oder +36 also mit 4 gewinne, immer letzte farbe nachsetzen: Gesamtsaldo = -4441,0 Real gesetzte Stücke = 155034,0 Gewinn vom Umsatz = -2,86 % Gespielte Partien = 20417 Saldo pro Partie = -0,2 Coups pro Partie = 3,0 Partien mit Gewinn = 1135 = 41750,5 St. Partien mit Verlust = 19281 = -46191,5 St. Partien mit +/- 0 = 1 Coups gesamt = 61449 Coup real gesetzt = 39394 Und hier die ergebnisse mit abbruch -1 oder +12 also 3 gewinne. Letzte farbe nachsetzen: Gesamtsaldo = -2042,5 Real gesetzte Stücke = 100098,0 Gewinn vom Umsatz = -2,04 % Gespielte Partien = 21336 Saldo pro Partie = -0,1 Coups pro Partie = 2,9 Partien mit Gewinn = 2475 = 31072,5 St. Partien mit Verlust = 18860 = -33115,0 St. Partien mit +/- 0 = 1 Coups gesamt = 61449 Coup real gesetzt = 38473 Die ansats ist aber fuer ein gelegenheits spieler ganz gut weil immer nur ganz wenig eigenkapital wird gesetzt und also viele aussteigungs moeglichkeiten bietet. Man kann zum beispiel mit Parolis tendensspiel und zb. 10 stk. tischkapital versuchen einer die erwuenschte trefferserien zu finden. Mfg Kelly

Von was ich gehoert habe, arbeite Basieux in richtung diese sektoren OHNE GERAET zu finden aber nach gleiche bedingungen. Mfg Kelly

Recht gute ergebnisse fuer RCEC und raipa. Mann muss sich nur eins ueberlegen : Man muss die tage mit die "SCHLECHTESTE BEDINGUNGEN FUER DER PROGRESSION" finden. Die schlechtest laufende tagen ist nicht unbedingt die wenigst erschienene chancen. Beispiel: Ein 7 fach paroli bringt uns ein gewinn von + 255 (1+2+4+8+16+32+64+128) Wir haben dann ein tag der mit 200 mal rot und dann ein 7 er schwarz serie. Unsere masse egale saldo ist dann -193 stk. aber unsere progressions saldo ist aber 255 - 193 = + 62 Ein wirklich schlect tag koennte hier ein tag mit keine 7er serien. (egal welche chancen der wenigst kommt). Ist also ein bischen tricky. Mfg Kelly

Martingale test. Abbruch +1 oder -64 kommt zero inzwischen kann diese 2 zahl ein bischen anders sein. Fiktiv weiter nach 1 minus effektiv sats weiter nach ein fiktiv plus. Hamburg 1/1 - 30/6 2000 61449 coups. Gesamtsaldo = -2598,5 Real gesetzte Stücke = 139140,0 Gewinn vom Umsatz = -1,87 % Gespielte Partien = 14568 Saldo pro Partie = -0,2 Coups pro Partie = 4,2 Partien mit Gewinn = 14115 = 22949,5 St. Partien mit Verlust = 403 = -25548,0 St. Partien mit +/- 0 = 50 Coups gesamt = 61449 Coup real gesetzt = 32203 Coups fiktiv gesetzt = 13001 Höchstes Partieplus real = 31,0 Höchstes Partieminus real = -95,0 Durschnittlich ist jede 35 parti ein verlust parti. Na ja dann nur beim part 34 aufhoeren ) Mfg Kelly

@jc11 Dein projekt ist zeitverschwindigung. Es bringt nichts an die serien/intermittenzen zu spielen, weil es alles ausgleicht. Zum beispiel: 512 / intermittenzen 256 / 2er serien 128 / 3er serien 64 / 4er serien 32 / 5er serien 16 / 6er serien 8 / 7er serien 4 / 8er serien 2 / 9er serien 1 / 10er serien x / hoeher als 10er serien Dein strategie mindet ein bischen um der Guetting Marsch der aber auch nichts bringt. ich versuche diese tage 6/1 Hamburg (die schlechtest laufende chancen wird bespielt, masse egale -47 minus zero) mit verschiedene progressione in plus zu bringen. Bisher hat 2 varianten von Dalembert, Qualter progression, ein gewinn progression, bisher kein erfolg gehabt habe. Will auch RCEC`s ueberpruefen und noch ein paar ideen. Ist offen fuer neue denkanstosse. Mfg Kelly

Ich muss teilweise Cyberdiver recht geben. Es gibt macnhmal sehr curioese verlauf an die on line casinos. Ein bestimmt casino hatte ein ruf das man sollte nur beim ersten satz ein chip auf 15 setzen, diese satz wurde immer kommen, hatte funktioniert fuer etwa 20 daenen aber spaeter war wir ausgeschlossen. Derselbe casino hatte aber auch verluststrecke beim Black Jack auf 38 verlier haende hintereinander (4 push) ich erinnere mich jetzt nicht mehr welche casino das war. Ist doch moeglich das ich es finden kann. Mfg Kelly

Hallo Paroli. Ja wir verstehen es auch nicht. Es ist natuerlich weil die casinos meint das wir nur versucht die bonusses zu nehmen. Und DAS ist auch korrekt, es gibt mehrere hunderte on line bonus "abusers". Fast alle spielt aber Black Jack nach basis strategie und kann also nicht die s/r spiel brauchen, ich glaube auch nicht das roulette zaehlt als wager (jedenfalls nicht fuer daenen). Wir meinen aber das wir immer die casinos "wager demands" gefolgt habe. Wir haben also alle regeln folgt. Die casinos hatte die regeln festgelegt und wir haben sie verfolgt.Jede casino manager koennte doch sehen das mit die fruhere "wager demands" koennte alle mit ein bischen glueck meisten bonussen nehmen und dann bis naechste monat abwarten oder wie meisten tun es, spielen in noch 15-20 casinos und die bonusses nehmen. Zur erinnerung: Es wird nicht "unfair" gespielt wie s/r spiel. Die moeglichkeit das alles verloren geht ist immer da. Es gibt leute der die letzte 1 - 1 1/2 jahr, jede monat 3-4000 DM in bonusses bekommt, das kann natuerlich nicht weitergehen wenn fast alle daenische spielere, spielt diese weg. Auch die 2 oeffentliche TV sendungen die ganz genau erklaert wie man "bonushunter" bleibt war nicht ganz schlau. Mfg Kelly (der nicht ein einziges bonus bekommen hat) ;-.))

Hallo GB. Du willst die tendens oder die gleitende durschnitt bespielen ? Es ist doch ein bischen wie voodoo weil man lassen die zukunftige ergebnisse von die fruhere ergebnisse abhaengen. Koennte kein verbesserung mit gd in der Guetting marsch finden, obwohl es kurzfristig bessere verlauf gab. Aber koennen wir die schwankungen minimieren ist das etwas. Mfg Kelly

Hallo Witzi. Gutes arbeit, hatte ein bischen hoffnung da, aber ein zeroverlust von -1,18... eigentlich soll man froh sein... So ein ecart sollte die Qualter progression eigentlich ueberbruecken. Es ueberbrueckt ein ecart von -169 an jede chance. (Es gab wohl nicht ein ecart von -300 an nur 1 chance ) ) Die zeroverluste wird natuerlich auch wesentlich groesser. Nah ja die Gesetz die Grosse Zahlen und alles... Mfg Kelly

Hallo Witzi. Wie war die saldo schwankungen ? Obwohl es muss ein kurz langzeit test sein finde ich doch die ergebnis ganz gut. Meistens systeme liegt beim diese stelle 1-200 ins minus. Mfg Kelly

Mann kann auch sein bet berechnen nach Kellys formel. Hier ist ein beispiel: wieviel von sein spielkapital wird gesetzt?. Je hoeher die odds je hoeher der bet. % von spielkapital = (odds*estimation -1)/(odds-1) Ein beispiel: dein spielkapital ist 10.000. Du findet das es gibt 40% wahrscheinlichkeit das Liwerpool beats Manchester United. Dein bookie gibt die odds 2,8. Nach Kellys formula ist dein bet dann: Dein bet sieht dann so aus 10.000*(2,8*0,4-1)/(2,8-1) = 667 Das ganze ding ist aber sehr komplex und kann in viele verschidene formaten gebraucht. Die vorteil liegt daran das man wettet am hoechsten wenn die wahrscheinlichkeit ist gross.

An Guenni. Sollte man es systematisch ausnutzen, sollte man seine bets so placieren das man bekommt sein geld 2-3 pro woche zurueck, die dann wieder nach Kelly wager (nichts mit mir zu tun) steigert und zurueck investiert wird. Mit ein rueckzahlungszeit von etwa 1-2 wochen von die bookies sollte man nicht mehr als sein 1/6 kapital pro bet plazieren. Man hat dann ein klein "pensions cyklus" die nur lauft und lauft fast risiko free. Mfg Kelly

Hallo RCEC. War der das mit die extreme saetze ? Gott sei dank hatte es nicht funktioniert. HATTE es funktioniert moechte mann immer ein klein vermoegen ins spielbank bringen ) Fibonacci ist wohl auch nicht der flacheste von progressionen. Vielleicht mit diese, Qualter progression.: 6 Mal 1 Stueck 8 Mal 2 Stuecke 10 Mal 3 Stuecke 15 Mal 4 Stuecke 20 Mal 5 Stuecke 30 Mal 6 Stuecke 40 Mal 7 Stuecke 40 Mal 8 Stuecke Ueberbrueckt ein direkt ecart von -169 stk ein total platzer kostet aber etwa 1000 stk !! Hatte Franky nicht mal diese progression getestet ? Mfg Kelly

Hallo Ascenio. Das mit dem masse egale positivitet teile ich ganz. Es kann nicht funktionieren. Basieux meint das man vielleicht sein spiel so viel verbreitern das ein total platzer in real life unwahrscheinlich ist. Gibt aber kein spielweise. Hier ist die link: http://home.t-online.de/home/forschung/gesamt.htm Ein "Verbreiterungsbeispiel" von mich. Und sicherlich nicht genau was Basieux meint aber trotzdem: Nehmen wir ein progression an die zb. 5 plusse hintereinander braucht um ALLE fruhere verluste zu tilgen. Ich habe 5 gewaehlt es kann auch anders sein. Muss zu der progressionweise angepasst. Versuche hier die "verbreiterung" zu erklaeren. Nehmen wir dann ein ROT bespielt permanenz strecke an +--+--++++--+--+-- (r-s-s-r-s-s-r-r-r-r-s-s-r-s-s-r-s-s) Dies wird in 3 vertikale linien bespielt. 1. r 2 s 3 s 4. r 5. s 6. s 7. r 8. r 9. r 10. r 11. s 12. s 13. r 14. s 15. s Hier hast du in reihe 1 5 mal rot untereinander. Wenn nun diese progression 5 plusse um jede verlust zu tilgen hast du es hier ohne tatsaechlich ein 5 serie zu haben. Jetzt kannst du es auch mit die andere 3 ec`s machen damit hast du 9 gleichseitig gespielte "permanenzen" wo jede 5 serie alle fruhere verluste tilgt. Damit wird dein spiel verbreitert. Mann bekommt KEIN positiv ergebnis diese weg mann kann aber systemen/progresionen entwickeln die sich leben lang positiv haltet. Hier ist abbruch kriterie sehr wichtig. Hoffentlich habe ich mich deutlich erklaert wenn nicht versuche ich noch mals. Mfg Kelly

Hallo RCEC. Nice unterschrift Dein system um 24.000 coups zu koncentrieren ist gefaerlich, jeden fall fuer dein geld wenn du plant diese 24.000 coups in praxis zu spielen. Kein zweifel kannst du mehrere strecke von 24.000 coups finden die mit ein x system in plus lauft. Du wird aber auch der gegenteil finden in x anzahl strecke von 24.000 coups. Jetzt kommt die frage: welche strecke wird du in praxis durchgehen. ? Du kann natuerlich glueck haben und ein klein vermoegen gewinnen aber auch das gegenteil. Das ist der hintergrund fuer langzeittests. Das Gesetz der Gesamtstreuung von Basieux glaube ich persoehnlich ist beste weg ein roulette loesung zu finden. Obwohl nicht positiv in the long run aber die wahrscheinlichkeit fuer ein total platzer unwahrscheinlich. Bin aber nicht ganz da jetzt )) Mfg Kelly

Hallo Franky. Ich glaube nicht man es so einfach angreifen kann. Heimvorteil ist nur EIN faktor die in die berechnungen eingehen. Hast du ueber die Kelly Criterion was gelesen ? Hier ist jedenfalls ein link: http://www.bjmath.com/bjmath/kelly/kelly.htm In kurze geht es um sein "bankroll" maximal zu maximieren. Das heisst wenn die odds sehr positiv ist, hohe einsaetze und wenn die odds ist klein, minimal setzen. Wenn negativ gar nicht setzen (Roulette) Das ganze ding ist aber sehr complex ,kann aber zu oddset uebertragt gewesen. Ich weiss aber was du willst Ein aermelschonerspiel fuer die oddset. Ist wohl moeglich man braucht aber ein gross database um die korrekte odds zu berechnen. Ein andere weg ist die verschiedene "Bookies" zu vergleichen. Manchmal gibt es so viel streuung in die odds das man an alle drei moeglichkeiten spielen kann, kombiniert beim verschiedene bookies, das man garantierte positive odds zwischen 2-5% erreichen. Es gibt tatsaechlich ein website die alle odds beim verschiedene bets beim verschidene bookies in Europa vergleicht und automatisch der optimalste bet beim welche bookie ausrechnet. Hier ist die link.:http://www3.betbrain.com/odds/surebets.jsp Best return heute ist nur 1,18 % trotzdem, positiv UND garantiert Mfg Kelly

Frits Werntgen/hansngenie Unverlierbare progression, gross kapitalbedarf aber fantastisch rueckholkraft -100 stk ist kein problem zu ueberwinden

Es ist als langzeit test negativ zu betrachten. Mit oder ohne progression. Der Marsch wird meistens figuren decken gibt aber kein ueberlegenheit. Analysiert man die +/- ergebnisse sieht man ein serienverteilung aehnlich wie die normale serienverteilung. Man kann also genau so gut nur Rot setzen. Hatte ein bischen mit die gleitende durschnitt experimentiert : +++ normal satz ++- normal satz +-- contra satz --- contra satz Gibt nichts. Mfg Kelly