roemer

Alles Wasser der Erde kam über Millionen von Jahren durch Meteoriteneinschlag auf die Erde. Möglicherweise auch die ersten Aminosäuren oder sie haben sich durch Selbstorganisation erst hier in dem Urmeer gebildet. Genau werden wir es nie wissen. Aber wo ich persönlich herkomme, weiß ich schon. Ich kenne meine Eltern.

Das 1x1 der Grundkenntnisse ist, man braucht ein System(Methode) das einen positiven Erwartungswert hat. Man kann zwischen tausend Systemen - die auf Dauer verlieren - hin-und herwechseln, so kann man aus keinem neg. Erwartungsw. einen positiven machen. Gewinnen geht so nur zeitweise durch Glück, aber nie auf Dauer.

Ja, aber es hörte sich so an, dass du alle Zahlen außer den 6 ausschliessen kannst. Vllt hättest du noch die Trefferwahrscheinlichkeit für diese 6 Zahlen angeben sollen. Aber egal, ich weiß was du meinst.

Glaub ich dir Alles! Letztendlich basieren alle Gewinnmöglichkeiten auf dem gleichen Prinzip (reines KG und früher KF mal ausgenommen). Was ich bei EC/Münzwurf mache hat die gleiche Grundlage.

stimmt, er spricht ja in Rätseln. Wenn man beim nächsten Coup weiß, dass zu 100% nur 6 der 37 Zahlen kommen, braucht man keine weitere "Einengung" auf 1 Zahl um super zu gewinnen.

Also ermittelst du zuerst mit WW die 6 Zahlen, dann mit anderen "Zusammenhängen" daraus den Favoriten?

Das mit dem Verschleiern der Methode (jeder Methode) ist einfach. Hab ich früher immer gemacht, eine Permutation mit einer Schlüssellänge von z.B. 37 und diese zufällig zusammengestellt. Ergibt 3^37 mögliche Permanenzen, nur eine bzw drei davon bespiele ich. Das Hauptgegenargument für mich ist, dass es ein zusätzliches Indiz wäre, dass das FA vllt in Zukunft gegen mich verwenden könnte. Gerade jetzt wurde ein Pokerspieler der Umsatzsteuerpflicht unterworfen, weil er u. a. früher auch ein guter Brigdespieler war, an Tournieren teilgenommen hat und diese Fähigkeiten beim Pokern anwendet. Das war natürlich nur ein Punkt unter einigen. Zudem spiele ich nur noch mit Geld

Nicht so ganz richtig. Ich war einer der Wenigen, die nicht nur von Systemen, Figuren, Prozenten o. ä. reden, sondern über die Grundlage. Z.B. das die zwei Axiome keine Naturgesetze sind, sondern nur unbewiesene Annahmen. Warum sie nicht richtig sind habe ich auch reingeschrieben....möchte das Thema aber nicht aufwären. Du weißt ja, wenn jemand öffentlich "interessantes" reinschreibt, wird er von anderen angehalten, das Thema lieber zu beenden

Mensch yordan, deine Kritik ist völlig verständlich. Leider siehst du alles mit der math. Brille, klar da geht nichts wenn alle Zufallsereignisse voneinander unabhängig sind.

Hi Antipodus, wir verstehen uns ja und du weißt nach all den Jahren ich bin weder Systemverkäufer, noch Anlageberater. Sachse u.a. haben mal geschrieben, man kann Roulette nicht schlecht spielen. Beim KG ist es klar, dass man schlecht spielen könnte - einfach auf den "Schattenbereich" setzen. Bei EC geht es auch, einfach gegen mich setzen und das Kapital verringert sich locker mit 10fachem üblichen Bankvorteil. Ist aber nur theoretische Spielerei

vielleicht sollte man vor, während oder nach seinem spiel noch mit kleinen beträgen wirklich zocken, also für je 1000€ Gewinn zockt man mit 50€ auf Zahlen. Oder man spielt etwas BJ oder füttert einen automaten.

Als Einzelkämpfer schafft man es nicht 3 Tische mit jeweils allen 3 EC parallel zu bespielen, wenn man bei fast jedem C. zum Satz kommt. Geht nur wenn man aus den 3 Ts eine neue Permanenz erzeugt, mit Auslassen/Ignorieren der Coups, die man aus Zeitmangel nicht schafft. Vllt meintest du das, man bespielt 3 Ts aber jeweils nur eine EC, ginge eher ist aber auch stressig lfd zu wechseln und keinen Coup zu verpassen. Und wie dort bei 100 C. in 2 Std, also 50 C pro Std komme ich auch schon an meine Grenze. Bei kleinen Casinos fällt man auf egal ob man an einem oder an allen Ts spielt, spätestens an der Kasse wird der Gewinn bekannt. Gegen Analysieren der eigenen Vorgehensweise durch das Casino (oder andere Spieler) gibt es vers. Möglichkeiten

Hi raro, geh' gleich ins Bett. Es handelte sich nicht um Spitzen (positive Zufallsschwankungen). Die Frage ist ja, wieviel Prozente kann man unter realen Spielbdingungen mit Störungen etc anwenden. Da ist manchmal weniger, dafür einfacher besser.

Hi suchender, Glück (positive Schwankungen) und Pech (neg. Schw.) gleichen sich auf Dauer aus und übrig bleibt der Erwartungswert. Ist dieser positiv braucht man nur genügend Stücke bzw moneymanagement und die Psyche um die Schwankungen durchzustehen. Hier im Forum gab und gibt es gute Ansätze, natürlich keine 1:1 Anleitung. So langsam kann ich die KG verstehen, sie mögen es auch nicht wenn öffentlich zuviel Interesse an ihrer Methode geweckt wird.

war nicht so wichtig

Er spricht mehr in "Rätseln", seine Beiträge kann man nicht so einfach nachvollziehen. Konkrete Fragen am Besten an ihn richten.

Komme gerade von der Geburtstagsfeier meiner Oma zurück, 95 Jahre und sie erfreut sich bester Gesundheit, sie wohnt Zuhause und führt ihren Haushalt komplett alleine mit Einkaufen, Putzen etc. Ist offtopic, aber wer das "schafft" (Glück durch gute Gene) kann sich nicht beklagen, Gewinne im Casino sind dagegen vernachlässigbar. KKP hat schon Verwertbares geschrieben, ist aber nicht so einfach erkennbar. Vergleichbar wie bei mir (Überschuß bei einer 50:50 Verteilung), er schreibt von einem "Zielschuss" obwohl man weiß, das die Kugel eine bestimmte Streuung hat.

Ich möchte mich in nächster Zeit wieder etwas zurückhalten, kostet mich sonst zuviel Zeit. Du bist clever und wirst schon wissen was du machst.

Hallo Klaus, Sic Bo ist ein asiatisches Würfelspiel mit geringem Bankvorteil und einer High-Low-Wette vergleichbar zu Einfachen Chancen. Ist in Asien sehr verbreitet, in Europa wurde es von Casino Austria angeboten. Bei BJ kann man auch von hinten setzen, aber das Maximum gilt für alle Spieler zusammen und der Boxinhaber hat Vorrang. Kann also vorkommen, dass man nicht mehr setzen darf, wenn das Maximum (meist nur 500 oder 1000€) schon erreicht ist. Gruß zurück

So schlimm ist es nicht, es geht um den längst fälligen Austausch der veralteten Heizkosten- und Warmwasserzähler. Es gibt nur einen Aushang im Flur, keine persönliche Terminabsprache, also für mich nicht bindend. Bin ich wach und fit mache ich auf, aber ich warte bestimmt nicht 4h wie das angegebene Zeitfenster.

Habe jetzt nur kurz Zeit, morgen früh kommen Handwerker. Ich setze 0 Stücke wenn ich keinen Vorteil habe (erkenne), und 1 Stück wenn ich im Vorteil bin, das ist eigentlich keine Progression.

Ja, wenn man es nicht bei einem anderen Spiel verzockt.

Als EC-Spieler setze ich auf eine von zwei Möglichkeiten, wie beim Münzwurf. Ob der Kessel je 18 Zahlen pro Farbe oder nur eine oder 1000 hat, völlig egal, für mich gibt es immer nur zwei Möglichkeiten. Pflastern wäre ich setze auf Rot und dann noch einzelne schwarze Zahlen. Oder auch schon gesehen, gleichzeitig auf schwarz und rot mit unterschiedlicher Satzhöhe.

Deine erste Aussage "Kelly ist auch bei negativer Trefferrate noch sinnvoll" Vielleicht zur Unterhaltung, damit das Kapital länger hält, aber nicht zum (dauerhaften) Gewinnen. Kellykriterium ist ja proportional betting, man setzt einen Bruchteils seines Kapital entsprechen seiner Gewinnrate in Prozent. Und bei 0% Gewinnrate setzt man 0% seines Kapitals