roemer

Pfandflaschen sammeln ist sicherer

ich denke mit ...und co. hast du mich nicht gemeint

Ich denke er oder sie meint es ernst, also nicht so negativ.

Das mit den stehengebliebenen Uhren die plötzlich wieder gingen wenn man sie in die Hand nimmt war für manche auch interessant.

Vor ein paar Tagen kam eine Reportage über ihn, ich glaube bei Arte. Er war ein Meister der Illusion, aber nichts übersinnliches, wie bei allen anderen auch

Es gibt "Religionen" deren Anhänger könnten Häuser zum Einsturz bringen (ohne Flugzeuge ) nur mit ihrem Willen, aber ihre Religion verbietet es ihnen das öffentlich zu demonstrieren.

Was ist ein ziemlich gutes System? Gewinnt es im Gleichsatz? Wieviel getestete Einsätze (also Umsatz), wieviel Plusse, also Umsatzrendite in Prozent? Auf was setzt du, EC, Plein oder was Anderes?

Deine Antwort kann man so oder so verstehen Ich kenne Leute die sich mit Hartz4 gut eingerichtet haben, Whg bezahlt, Essen bezahlt, für Zigaretten und Bier reicht es auch, dazu Fernsehen .... was will man mehr

Sorry für deine mißliche Situation. Mit ALG oder Hartz4 kommst du in Deutschland über die Runden, d.h. Whg, Essen, Krankenvers. ist bezahlt. Klappt dein System kannst du auch mit 500€ hochkapitalisieren und musst nichts verkaufen. Alles Gute!

kennst du einen der das kann und woher weißt du das er es kann wenn er es noch nicht gezeigt hat?

war mir schon klar, wie sieht es mit deinen/euren weiteren ergebnissen aus?

Auch von mir der Hinweis, daß schon so manche Angestellte, die sich intensiv um einen Aufstieg in der Firma bemüht haben, ihren Lebensabend mit Depressionen verbrachten. edit: Spass beiseite, jeder sollte es zunächst nebenbei und fiktiv versuchen, am besten als Hobby ansehen. Mehr als 6 Standardabweichungen sollte er schon im Plus sein (im Gleichsatz), kann ab 3 StAbw auch begleitend mit Minimumeinsätzen praktisch getestet werden. Und die mentale/emotionale Belastung incl. der realen Spielbedingungen ist anders als Zuhause am Schreibtisch mit Fiktivgeld.

Ich bin erst seit 8 Jahren angemeldet, Beiträge davor habe ich nur vereinzelt gelesen. Gerade die Keplervermutung gegoogelt, ist auch etwas Anderes. Ja, eine nichtlineare Funktion passt natürlich, das ist ja eine Zufallsfunktion. Es geht aber weniger um Begriffsdefinitionen, sondern dass die Natur es schafft eine höhere Ordnung zu erzeugen als man anhand der Einzelbausteine vermuten würde. Einzelbaustein = Münzwurf = 50:50 Chance. Beim Zusammenfügen von einigen Einzelbausteine verändert sich an bestimmten Stellen die Wahrscheinlichkeit, es gibt eine Abweichung von der Gleichverteilung (Gleichwahrs.).

Ich habe noch ein Pro und ein Contra für diejenigen (Esoteriker?), die meinen mit Gedanken die Kugel beeinflussen zu können. Contra zuerst. Es gibt Hochpräzisionswaagen die einen Druck von einem Millionsten Gramm feststellen können. Bisher ist es noch keinem gelungen mittels Gedanken auch nur so einen verschwindend kleinen Druck zu erzeugen. Beim realen Kugellauf hat nichtmal ein Druck der tausendmal größer ist einen Einfluß. Jetzt das Pro: Ich könnte es mir so erklären, aufgrund zahlreicher Wiederholungen hat er die Zusammenhänge erkannt, ist sich dessen aber nicht bewußt. Wenn er sich dann einen Sektor/Farbe vorstellt kommt dieser öfters als normal, nicht weil er die Kugel beeinflusst hat, sondern weil er unbewußt den richtigen Sektor ausgewählt hat.

Heisenbergsche Unschärferelation. Man kann nicht gleichzeitig Ort und Geschwindigkeit eines Elektrons messen. Man darf die zwei "Welten" aber nicht vermischen. Was bei einem Elektron nicht geht, geht bei einer Kanonenkugel oder Roulettekugel schon. Was macht die Roulettekugel an einem gut besuchten Abend wenn 10 setzen und sich jeder was anderes vorstellt. Vor lauter Verwirrung hüpft sie dann aus dem Kessel

Das würde ich eher in den Bereich Märchen oder Esoterik stecken.

Eigentlich ist es garnicht so schwer, also die Anwendung. Die Theorie, die dahinter steckt ist sehr schwer. Ich zeig mal eine Fragestellung für die ich eine logische Erklärung finden musste. Ich nehm 20 bis 30 Coups und komme dann zu dem Entschluss, dass beim nächsten Coup rot wahrscheinlicher ist. Jetzt muss ich aber nicht den chronologisch nächsten Coup an diesem Tisch nehmen, es könnte auch ein anderer Tisch sein oder jetzt wird es spannend, ein beliebig ausgewähler Coup vor einem Jahr oder noch früher. Das Ergebnis dieses Coups steht schon fest - ich kenne es aber nicht (ähnlich Schrödingers Katze). Als der Coup entstanden ist war die Wahrscheinlichkeit 50:50 für rot - logisch. Aber jetzt da ich ihn zufällig auswähle ändert sich die Trefferwahrs. zu 55 - 60% für rot - sozusagen im nachhinein. Kaum zu glauben, aber tatsächlich Realität. Nachtrag den ich nachts vergessen hatte: Wozu die Versuche mit der Vergangenheit? Anfangs hatte ich Originalpermanenzen auch quer genommen um sicher zu gehen dass evtl Verfälschungen des Zufalls im Sinne von Markovketten durch Croupiers verhindert werden. Wenn die Permanenz quer (auch kreuz und quer) genommen wird, werden die Zeiten auch vertauscht.

Scheint das du Ahnung hast! das Beispiel kenne ich sonst nur von Basieux. Es geht aber um etwas Anderes

die meisten Themen werden entweder beendet oder driften ab, völlig normal. Weiß nicht ob du mich meinst mit dem Geschwurbel? Ich kann die "Nörgler" völlig verstehen. Wäre garnicht schlecht, wenn du mal Butter bei die Fische gibst - lenkt von mir ab

das mit der wechselwirkung ist bei zufallsereignissen nicht wortwörtlich zu nehmen.... edit: es ist nicht so, dass die bisherigen coups die zukünftigen beeinflussen, der zusammenhang kommt etwas anders zustande...ist aber für die praktische anwendung egal. unser geldsystem wir sowieso zusammenbrechen, der euro und die immer steigenden schulden führen unweigerlich zum kollaps, die frage ist nur wie lange es aufgehalten werden kann...

jetzt habe ich auch mal eine frage an die kg. ab wo wird der streubereich gemessen? erster kontakt der kugel mit der raute und die zahl darunter zur endzahl? oder erster kontakt der kugel mit einem fach zur endzahl?

Hallo CREAM, auch ich hab mal was Anderes gelernt. Aber Wahrscheinlichkeitsrechnung ist das falsche Werkzeug. Bevor ich hier noch mehr verwirre, sollte man berücksichtigen dass es in der Natur soviele Dinge gibt, die wir (noch) nicht verstehen. In der Quantenmechanik kann ein Teilchen gleichzeitig an zwei verschiedenen Orten sein. Es gibt die geheimnisvolle Wechselwirkung bei zwei Elementarteilchen, wenn eines seinen Spin ändert, ändert sich auch der Spin seines „Zwillings“ ohne das sie irgendeine Verbindung haben. Fast 95% der Masse des Universums soll aus dunkler Materie bestehen, die wir weder sehen, noch messen können. Ist es da so schwer vorstellbar, dass es zwischen einzelnen unabhängigen Münzwürfen doch einen Zusammenhang geben kann? Fast jeder würde dabei an einen chronologischen Zusammenhang denke, die letzten Coups beeinflussen den nächst Kommenden. Ganz so ist es nicht. Es ist noch mehr „tricky“ was die Natur auf Lager hat, es geht auch rückwärts in der Zeit. Für die Praxis egal, aber für das Verständlich wie der Zusammenhang entsteht war es mir wichtig. Schrödingers Katze läßt grüßen. Mehr als ich in den vergangenen Beiträgen geschrieben habe möchte ich nicht anfügen, sonst wird das „endlos“ Die entscheidenden Stichwörter hat tanagra gerade gepostet

Tolle Zeitlupe!

Ja, ist deaktiviert, sonst muss ich lfd. PN's beantworten. Ich hab' lieber meine Ruhe und schreib' hier wenn ich gerade Lust habe.

Ach Eddi, vor kurzem war hier so wenig los, dass ich schon dachte wenn es so weitergeht macht paroli das Forum zu. Deswegen auch ein paar Beiträge von mir. Die EC waren das Naheliegendste. Den Rest mit der Herleitung über die Börse habe ich gelöscht, wirft nur neue Fragen auf.