roemer

Der Mond dreht sich um sich selbst während er sich um die Erde dreht (als annahme), aber nach deiner Meinung dreht er sich doch nicht um sich selbst bei einer speziellen Sichtweise?Da gebe ich auf.

ehrlich gesagt weiß ich nicht genau, auf was du hinauswillst. bei einem 2 körper-problem (erde-mond) gibt es nicht soviele "rätsel". vllt müßte man es graphisch darstellen.

lange texte besser außerhalb schreiben und dann reinkopieren, dann kann nix verschwinden. Die Antwort wäre dann 2x Zusatz: Wenn ich auf der Erde stehe und mich selbst mit der Erde drehe, würde er sich für mich nur 1x um sich selber drehen. Stehe ich außerhalb, weiter entfernt als der Mond, an einem fixen Punkt, dreht er sich bei einer Erdumdrehung 2x um die eigenen Achse. Ich sehe bei einer rotation 2x ein markiertes x auf seiner Oberfläche. Ich muss jetzt aber auch ins Bett.

man darf das nicht überbewerten. es geht ums gewinnen im casino, alles andere ist nur zeitvertreib, just for fun.ob jetzt einer die rätsel schnell oder langsam oder garnicht lösen kann, ist fürs gewinnen im casino egal.

Erklär' mal warum sie falsch ist?

Okay, wo siehst du dann einen Widerspruch zu deiner Meinung und der allgemein gültigen?

es gibt zigmilliarden von sonnen, viele mit planeten. wir haben einfach "glück" - wäre es nicht so, könnten wir uns die Frage nach dem warum garnicht stellen.

wann habe ich etwas anderes behauptet???bei "angeblichen" wunder bin ich immer etwas skeptisch, meistens hatte man nicht genügend informationen um es zu beurteilen.

in dem fall nicht. es hängt von den naturkonstanten ab. die mögliche bandbreite der größenordnungen von erde und mond und dem abstand voneinander, ist bei einem stabilen system sehr gering!

Du hast doch die Lösung selber hingeschrieben! was meinst du mit "optisch"?Welchen Bezugspunkt/Referenzpunkt nimmst du an? Wenn du einen Punkt an der Oberfläche des Mondes mit x kennzeichnest, dann zeigt er immer zu uns. Wenn sich der Mond in einer Erdumdrehung 1x um sich selbst drehen würde (was rein zufällig wäre und nie auf Dauer wegen der Gravitation), dann dreht er sich bezogen auf einen Beobachter auf der Erde genau 1x in einer erdrotation um sich selbst. Hast du das gemeint?

mensch, du löcherst mich ja richtig das ist zufall, dass die größe der erde, die größe des mondes und der abstand genau passt. es gibt viele andere monde und planeten, bei denen es nicht genausogut passt. auch bei "uns" würdest du keinen unterschied feststellen, wenn der mond z. B. 50000km weiter entfernt wäre.

da wird dir aber keiner zustimmen, der höhere mathematik kann

Ich glaube du denkst zu kompliziert. ihr habt beide recht, es kommt auf die definition an. Die erste Frage ist, was definierst du als achse, um die er sich dreht und wo ist der beobachtungspunkt? bezogen auf seine eigene achse dreht er sich natürlich nicht (oberflächenpunkt zu mondzentrum). bezogen auf die erdachse dreht er sich einmal bei einer umrundung. d. h. von der sonne aus gesehen sieht man einmal die vorderseite, einmal die hinterseite. wir auf der erde sehen immer nur die gleiche seite.

eigentlich ist die korrekte antwort, dass man es nicht schafft auf durchschnittlich 30km/h zu kommen.lichtgeschw. mit 300000km/sec würde bedeuten, das man den 2. km nicht in 0,00000...sec schafft, also auch zu langsam. andererseits vergeht bei lichtgeschw. keine zeit (im verhältnis zum beobachter?) ein anderes problem wäre wie lange braucht er von 15km/h im 1.km bis auf lichtgeschw. Also die lösung ist trotz aller spitzfindigkeiten, er schafft keine durchschnittsgeschw. von 30km/h

Respekt!Die Meisten hätten wahrscheinlich auf 63 km/h getippt. Für die Anderen, die es vllt später lesen, hier die einfache Lösung als Gleichung: Die gesuchte Geschwindigkeit x ist anhand der Fragestellung x = 42 + x/2 umgeformt: x - x/2 = 42 also x/2 = 42 oder x = 42 x 2 = 84

Glückwunsch! jetzt überrascht du mich aber!Jetzt würde mich noch der Lösungsweg interessieren, denn 42+42 könnte man ja auch raten. Wenn man es ausrechnet kommt man eigentlich auf 42x2 - ist aber vom Ergebnis dasselbe.

Schreib' deine Lösung ruhig rein, wenn sie richtig ist, haben wir wenigstens Zeit gespart

Was meinst du, was das Sprit kostet Das Rätsel gerade hast du gelöst. Wie ist es mit dem Neuen?

Hier noch ein anderes Rätsel für die Interessierten: Ein Auto fährt 42km/h + die Hälfte seiner Geschwindigkeit. Wie schnell fährt das Auto?

Die Zeitbegrenzung ergibt sich "indirekt" durch die geforderte Durchschnittsgeschwindigkeit für die 2km Strecke.Wenn man länger als 4min braucht ist die Durchschnittsgeschw. kleiner als 30Km/h

Als ich die Lösung das erste Mal gelesen habe, war ich zuerst auch verwirrt. Wieso bleibt keine Zeit mehr übrig? Es war doch keine Rede von einem Zeitlimit? Antipodus hat es genau beschrieben: Wenn man mit 30km/h fährt, braucht man für 2km genau 4 Minuten. Wenn man mit 15km/h fährt, braucht man für 1km schon 4 Minuten. D. h. egal wie schnell er den zweiten km fährt, er kommt niemals mehr auf eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 30km/h, da er die 4 Minuten überschreitet. Wenn er den 1.km mit 15km/h fährt und den 2.km mit 45km/h, dann kommt man nicht auf eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 30km/h, sondern nur auf 22,5km/h. Ich hoffe jetzt sind alle Klarheiten beseitigt roemer

Wieder was gelernt!Das Sprichwort kannte ich garnicht Gruss roemer

Rechne einfach mal aus, wie lange ein Auto für die 2km brauchen darf bei einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 30km/h.Wenn Du dann ausrechnest wielange es für 1km bei einer Geschwindigkeit von 15km/h braucht, wirst du sehen, dass dann für den zweiten km keine Zeit mehr übrigbleibt. D. h. jede Geschwindigkeit bei dem zweiten km ist zu langsam.

Ja, Familienleben hat Vor- und Nachteile. Sind bei euch schon Schulferien? Was meinst du mit Katze, eine echte oder ein Synonym für die Mutter?