Jump to content
Roulette Forum

roemer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4.290
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von roemer

  1. 1. Roulettepermanenzen, aber nicht chronologisch spaltenweise (so wie sie ausgedruckt werden)genommen, sondern zeilenweise, damit es keinen zusammenhang mit dem bewußten oder unbewußten wurfverhalten des croupier geben kann. 2. Pseudozufallszahlen (von excel). 2 Zufallsfolgen gemischt, die 3. Zufallsfolge bestimmt, wie sie gemischt werden. 3. Echte mathematisch erzeugte Zufallszahlen, z. B. die, die im Buch von Basieux abgedruckt sind 4. selbst erzeugte Zufalsszahlen mit 6 würfeln mit würfelbecher, das ergebnis wurde dann nach gerade/ungerade ausgewertet. 5. diese 4 arten wurden dann untereinander vermischt. d. h. nach z. b. je +1 wurde zur nächsten "Art" (1 bis 4) gewechselt.
  2. bei so einem nachteil würden heutzutage alle physikalischen methoden beim roulette scheitern. gibt es keine möglichkeiten/angebote das rake auf <5% zu drücken?
  3. Ja, ich habe es überprüft - bezogen auf 50:50 Verteilung - mit allen Arten von Zufallsereignissen/Zufallsfolgen.
  4. da ich mich mit den genauen pokerregeln nicht auskenne - wie manche andere mitleser hier auch nicht. rake ist der prozentsatz von dem pot, der einbehalten wird, wenn du gewinnst? 20% wären dann ja wucher? aber ich kenn mich da nicht aus. wie kann man den "bankvorteil" mit roulette vergleichen/umrechnen?
  5. darum gings doch garnicht. es geht darum, ob es grundsätzlich einen unterschied gibt. und den gibt es nicht. manipulationen sind ein anderes thema.
  6. 20% Schwankung ist nichts ungewöhnliches. Denk' dran, du musst hier niemand was beweisen. Ich würde an deiner Stelle sowieso nicht die täglichen Ergebnisse posten, lieber die wöchentliche, damit kein "Gewinndruck" entsteht. Aber wie du willst. Entscheidend ist sowieso das Durchhalten, da trennt sich die Spreu vom Weizen. Bei einem Pluslauf ist jeder ein Gewinner.
  7. wenn die stichprobe groß genug ist, wirst du keinen unterschied zwischen mathematisch erzeugten (berechneten) oder physikalischen zufallszahlen feststellen. selbst pseudozufallszahlen (von excel u.ä.) verhalten sich genauso.
  8. Ah, jetzt ist es klarer. Ich hatte bi als big blinds mißgedeutet, weil du auch was von hände geschrieben hast. Und mich hat schon gewundert wie du mit 20 einsätzen über die runden kommen willst. Also 20 bi sind nicht vergleichbar mit 20 stücken beim kellykriterium.
  9. Na dann good luck! Wieviele Hände bzw. wie lange pro Tag willst du spielen?
  10. Hi miboman, ich könnte mir vorstellen, du wirst es irgendwann im plus abbrechen. 100 tage ist ne menge, da kann viel dazwischenkommen, gerade im privaten bereich oder lange schwankungen – beim pokern nichts ungewöhnliches. Aber good luck! Wieviel man aus 10$ machen kann, hängt ja wie du weißt von verschiedenen faktoren ab. Wieviele einsätze pro tag, wie hoch ist die ev, nach wievielen gewinnen/verlusten wird das kapital angepasst, spielt man jede runde hemmungslos durch oder hört man nach einem bestimmten gewinn/verlust auf. Gruß roemer
  11. eigentlich hatte suchender geantwortet, aber egal PS: Ich könnte mir vorstellen, dass diejenigen, die wissen wo es jetzt noch gute Bedingungen gibt, es hier kaum veröffentlichen werden, sondern lieber selber nutzen.
  12. Hi, vielleicht ist die Seite von bjgold.de für Dich interessant.
  13. jetzt sind alle so schlau wie vorher.
  14. was dort steht hat mit meinen aussagen soviel zu tun, wie wenn in china ein sack reis umfällt. für kritik bin ich jederzeit offen - ich bin ja nicht unfehlbar. aber was dort steht, was hat das mit mir zu tun - kopfschütteln
  15. Bei welcher Körpergröße und welchem Bauchumfang
  16. Ja, ich weiß, Nudeln, Kartoffeln, Brot, Reis sollte man weglassen. Es gibt vers. Menschentypen. Bei mir ist es genetisch so, dass ich bei kohlenhydratreicher Ernährung kaum Insulinausschüttung habe. In einer Woche habe ich schon 1kg zugenommen, ohne Vergößerung des Bauchumfangs. Noch 4kg mehr Muskelmasse und ich bin zufrieden.
  17. Fast richtig! Es gibt keine Strategie die eine zeitlang gut sein kann - dann ist es nur Glück! Entweder man hat eine Strategie, die einen positiven Erwartungswert hat - dann kann man dauerhaft gewinnen, wenn man die Schwankungen übersteht, oder man betreibt "Glückspiel" bei herkömmlichen Systemen ohne pos. Ew.
  18. Mach' dir keine Sorge, du kommst schon in den Veganerhimmel. Vergleichs mal mit mir: Ich will gerade etwas zunehmen und mach Muskelaufbautraining: Nach dem Aufstehen erstmal 500gr Magerquark mit Leinöl. Zum Mittagessen 200gr Hähnchenfilet mit Nudeln oder Gemüse und Milch. Später dann noch Fisch, Milchshake und wozu ich sonst noch Lust habe.
  19. jetzt sind wir sogar wieder gleicher meinung!
  20. Völlig richtig! Viele meinen, wenn man einen "Vorteil" hat, dann ist es leicht zu gewinnen, einfach stur durchspielen. Aber man muss die Schwankungen finanziell (das ist eher leicht) und auch emotional überstehen.
  21. ich geb's auf - heute bist du wohl in anderen sphären unterwegs - wo logik nicht zählt :-)
  22. Stimmt schon! Nur wenn du deiner Sache sicher bist, wirst du dich nicht mehr mit ein paar hundert Euro pro Monat zufrieden geben. Warum auch, das wäre ja Verschwendung von Wissen. Und die dann zwangsläufig entstehenden Schwankungen können nur wenige dauerhaft verkraften. Aber wie du schon schreibst, mit kleingeld anfangen, geduldig sein und langsam hochspielen.
  23. das ist jetzt aber "dünn". kritisieren, dann aber nichts liefern
  24. schön von dir zu hören! Bei mir läufts auch gut, August waren große Schwankungen, aber alles ausgeglichen. Hatte eine "alte" taktik nebenbei nochmals getestet, die den vorteil hat, das ich nicht selbst ins Casino muss bzw die ich online an ganz schnellen Tischen machen kann. Aber es kann zu lange dauern bis ich ins plus komme, deswegen nun endgültig verworfen. was meinst du mit, du konzentrierst dich hauptsächlich auf was anderes? neuer job? Frauen? gruss
×
×
  • Neu erstellen...