mike cougar

Ich habe sie ja zwischenzeitlich auch in Konzertmitschnitten im Fernsehen gesehen. Da waren sie auf jeden Fall deutlich besser. Auch Mick konnte die Töne mittlerweile deutlich präziser treffen als damals. Ich muß den Jungs allerdings mal ein Lob aussprechen, vor allen Dingen Mick. Das er mit seinen annähernd 70 Jahren, oder ist er schon 70, immer noch so auf der Bühne rumtoben kann, ist schon faszienierend, vor allen Dingen weil die ja damals alle auf Drogen waren. Also Ohrenstöpsel hatten wir damals schon drin und trotzdem waren sie immer noch verdammt laut. Wir waren hinterher regelrecht taub. Ich habe sogar noch die Eintrittskarte. Es war am 11.Okt. 1973 in der Gruga Halle Essen. Die Karte hat damals 15 DM + Vorverkaufsgebühr gekostet. Altes Erinnerungsstück. PS. Ich sehe gerade, er ist schon 72 Jahre.

Ich war in den 70iger Jahren mal auf einem Stones Konzert. Die waren lauter als Deep Purple, die ich damals auch mal auf einem Konzert gesehen habe. Die Stones waren damals aber handwerklich nicht so gut drauf. Nicht nur sehr laut, sondern auch ziemlich schlecht. Ich denke aber mal, die haben sicher bis heute an ihrer Kunst noch etwas feilen können, sodaß sie heute sicher besser spielen als damals. Kann natürlich auch sein, daß die damals alle besoffen oder bekifft waren, oder auch beides.

Da gebe ich dir recht.

Hallo Fritzl, ja ich hatte da vor Jahren mal was über den Kerl gelesen. Ja, und die Grünen sind der allerletzte Dreck. Wenn ich die Peters schon sehe, dann könnte ich kotzen. Und mit Özdemir, Göring Eckard, Hofreiter und Roth geht es mir nicht anders. Die hätte man im Mittelalter als Hexe(n) r verbrannt.

Ja, ich kenne den auch noch aus meiner Jugendzeit. Ist das nicht der, der mit Kindern in Bangkok rumgemacht hat ? Einfach Widerlich !!!!

Hallo Ego, das bringt Dir aber auch keinen Vorteil. Wenn Du dann eins von diesen selbst entwickelten Systemen brauchst, dann weißt Du nicht mehr wie es gespielt wird. Außerdem kann es mit dem neu gespielten System noch schlechter laufen. Die Garantie, daß es besser abschneidet hast Du nicht.

Hallo Fritzl, wußte ja gar nicht, daß Japanisch Deine zweite Muttersprache ist und das japanesiche Internet praktisch Dein 2. Zuhause. Hut ab !!

Ich kenne diese Geräte. Das sind ganz normale Funkgeräte mit einem Ohrhörer und Micro. Sie werden z. Bsp. in Duisburg eingesetzt. Das Personal steht mit der Zentrale in Verbindung. Von denen erhalten sie Anweisungen, was gemacht werden muß. Beispiel aus dem Automatensaal. Einer hat gewonnen und möchte eine Auszahlung. Unter 500 € bekommt er ein Ticket vom Automaten ausgedruckt und geht damit zur Kasse. Über 500 € leuchtet eine Lampe am Gerät auf und das Personal wird nun über Funk angewiesen zum Automaten mit der Nr. xy zu gehen. Das ist eigentlich alles. Hat nichts mit Überwachung von elektronischen Geräten oder unbequemen Gästen zu tun. Bei den Roulette Automaten habe ich sogar schon des öfteren gesehen, daß jemand die Zahlen auf sein Handy eingetippt hat und wartete offenbar auf eine Antwort. Keiner hat ihn daran gehindert, obwohl alle Gäste über Kameras beobachtet werden. Viele telefonieren auch im Automatensaal. Es ist also nicht ungewöhlich. Also Deine Befürchtung der Überwachung ist vollkommen unbegründet.

@Maximus Ja, deswegen hatte ich ja diesen roten Satz geschrieben. Im übrigen muß jeder selber wissen wie er das in der Spielbank handhabt. Jemand, der nicht ans Zielwerfen glaubt so wie Du, zahlt halt keinen Tronc und ich, der daran glaubt zahlt ihn eben. So einfach ist das.

Hallo Fritzl, die Auszahlungsprozedure ist an französischen und amerikanischen Tischen unterschiedlich und unterscheidet sich auch zwischen den einzelnen Casinos. An französischen Tischen bekommt man den Gewinn mit dem Rechen direkt bis unter die Nase geschoben. An amerikanischen Tischen holen sich die Spieler ihren Gewinn ab, da sie an zig Tischen hin und herlaufen. Beides erlebt in Duisburg und Dortmund. Wenn man erneut setzen möchte, kann man das ja tun, trotzdem würde ich nicht meine Jetons auf dem Tisch liegen lassen auch nicht ordentlich gestapelt, wenn man rechts und links neben sich jemanden sitzen hat. Ich würde sie immer in die Hand nehmen und den Rest in die Tasche. Habe nämlich keine Lust alles wieder erneut aufzubauen, wenn der Sitznachbar meine 500 € Jeton (Platten)-Türme mit seinem Ärmel niederreisst. Ich hoffe, ich habe es jetzt nicht mit einem James Bond Film verwechselt. Das häufig noch ein Dessert gereicht wird, ist mir natürlich bekannt und mein eigenes System berücksichtigt auch diesen Nachschlag.

Ist der Direktor auch nur ein Angestellter der Spielbank, oder ist er an dem Unternehmen beteiligt ?

@hermann Habe noch etwas vergessen. Wenn der Spieler immer nach Abwurf setzt, verliert mein obiges Statement natürlich an Gültigkeit. Wenn der Spieler allerdings immer die gleichen Zahlen nach Abwurf setzt, gilt das gleiche wie oben beschrieben.

Der Croupier weiß natürlich nicht, was der Spieler in seinen Taschen hat, ob er im Plus oder im Minus liegt. An den Amitischen so gut wie unmöglich. Wenn der Croupier sieht, der Spieler setzt 3 Pleins z. Bsp auf 9-22-18, und der Spieler hat ihm das obligatorische Tronc Stück verweigert, dann ist es für den Croupier ein leichtes ihn nicht gewinnen zu lassen. Wenn der Spieler natürlich das ganze Tableau pflastert, dann geht es natürlich nicht. Hier wären wir natürlich wieder beim Zielwurf und jeder mag seine eigene Meinung dazu haben und ich möchte auch keinen bekehren. Ich persönlich bin davon überzeugt daß ein Croupier einen Sektor von 5 Zahlen bewußt treffen kann, aber ganz sicher nicht jeder. Und damit dürfte es ihm auch keine Probleme bereiten bestimmte Sektoren eben nicht zu treffen. Wenn der Spieler nicht daran glaubt, dann kann er sich den Tronc sparen. Wenn er jedoch daran glaubt so wie ich, dann würde ich den Tronc auf jeden Fall bezahlen. Ich denke mal, Sachse hat nicht umsonst bei einem Gewinn 2 Stücke für den Tronc gespendet. Das war sicher gut angelegtes Geld, wobei ich jetzt nicht spekulieren möchte, welcher der exakte Grund für diese Großzügigkeit war. Einen Croupier möchte ich nicht noch zusätzlich als Gegener haben, wenn das Glück mir nicht hold ist. Es ist sicher eine Glaubensfrage, nur keiner kann sie 100% beantworten. (Nein Rapido, du brauchst dich erst gar nicht melden, da Du es auch nicht weißt. Alle Kenntnisse hast Du nur aus dem Buch)

Hi Fritzl, ich bin darauf gekommen, weil 20 Stück auf Zahlen, schon ein Menge Holz ist. 2 x verloren und schon biste im Minus. Spielst Du da mit Progression ?

Wenn Du auf Plein gewinnst und 35 Stücke + Dein Einsatzstück rüber geschoben bekommst, dann kann man doch das Einsatzstück dem Croupier als Tronc überlassen. Wenn Du das nicht machst, was sicher dein gutes Recht wäre, dann bin ich mir sicher, daß der Croupier alles daran setzt, dich verlieren zu lassen. Es sein denn Du gewinnst, nimmst deine Jetons und gehst an einen anderen Tisch.

Anmerken muß ich noch, daß in den Büchern einige Systeme nur sehr unvollständig wiedergegeben werden. Da müßte man sich alles selbst zusammenreimen. Nichts desto trotz hast Du natürlich Recht, daß er ein Betrüger ist. Habe ich allerdings erst vor einigen Monaten erfahren. Die Bücher dagegen liegen schon seit einigen Jahren in meinem Regal. Dennoch könnte ja auch ein Betrüger mal den goldenen Schlüssel ziehen und für volle Taschen bei den Spielern sorgen. Leider spricht aber die gemachte Erfahrung dagegen.

Ich habe sogar beide Bände von ihm. Allerdings für ein Appel und ein Ei auf Ebay geschnappt. 90 % davon kann man direkt in die Mülltonne kloppen. Den Rest könnte man mal durchtesten, wobei ich die einfachen Methoden bereits gescheckt habe. Habe aber keine große Hoffnung, daß der Rest besser ist. Komplizierter bedeutet ja nicht unbedingt besser.

Tja, mit Buchstaben in einer bestimmten Reihenfolge wird so ein Bild direkt verständlich

Ahh, guter Junge ! Good boy............yeah !

Was soll es bedeuten ? Noch bin ich kein Bildchenversteher.

Hallo Fritzl, ich habe da ein System auf dem Schirm: Die Methode wurde von einem Mathmatiker nach siebenjähriger Arbeit als die Methode erkannt, welche das Verlustmoment beim Roulette fast ganz ausschaltet. Sie wurde in fast allen Spielkasinos erfolgreich gespielt. Steht auf Seite 93 "Das große Buch der Roulette Systeme Band 1" von Kurt Tepperwein. Hat Dein System damit etwas zu tun ? Die Methode hat einen Titel, den Du sicher aus verständlichen Gründen der Vaterlandsverbundenheit ablehnen wirst. "Die Methode Hassan" Ist jetzt kein Blödsinn. Die Methode heißt tatsächlich so. Ich habe es getestet und es läuft einige Tage ganz gut. Aber dann kommt der Einbruch. Dann kommt man nicht mehr wieder nach oben.

Dann sind wir jetzt schon 4

Ich habe auch schon des öfteren mal einen Hinweis gegeben. Als ich dann aber gesehen habe, daß die Forums-Leader sich immer wieder voll auf ihn eingelassen haben, habe ich dann auch den einen oder anderen Post geschrieben. Für mich ist jetzt aber endgültig Feierabend. Beleidigungen in meine Richtung mag ich überhaupt nicht. Also ich drücke immer nur ungelesene Inhalte.

Na, dann sind wir jetzt schon drei.

Es ist ganz einfach. Ihr dürft ihn einfach nicht mehr füttern. Wenn er sich nur noch selbst antworten kann, wird der Thread ganz schnell einschlafen.