Greg

@Werner-Linz Ich bin im Besitz von L.'s Roulettesystem und habe es auch getestet, sonst würde ich nicht davon berichten. Ein Systemdealer bin ich nicht B: Da ich hier mit Dir keinen Sinn mehr in der Diskussion sehe, werde ich nur noch in anderen Foren darüber diskutieren. Andere haben mir dort auch schon von negativen Ergebnissen mit L.'s Roulettesystem berichtet. Gruß Greg

@Werner-Linz Ich spiele nicht nach 2 Systemen, sondern nur nach einem System und bin trotzdem zufrieden Nach einer Strategie spiele ich nur, wenn sie langfristig erfolgreich ist, was bei L.'s Roulettesystem nicht der Fall ist. Ich weiß wovon ich rede, denn ich habe schon zahlreiche Strategien getestet. Werner-Linz wünsche ich viel Erfolg mit L.'s Roulettesystem. Andere kann ich nur davor waren. Gruß Greg

Jetzt reichts Wie euch sicher schon aufgefallen ist, macht Werner-Linz in den Foren große Werbung für L.'s Roulettesystem. In einer Diskussion mit ihm sehe ich deshalb keinen Sinn mehr. Meine Tests mit Visual Basic oder Excel bringen langfristig keinen Vorteil. Wer kann auch über Testergebnisse berichten ? Gruß Greg

@Werner-Linz Mir ist bekannt, was eine PP ist. Ich bin im Besitz vom Orginal von L.'s Roulettesystem. Selbst durch Berücksichtigung der PP lt. L.'s Roulettesystem kann man leider nicht erahnen, wie der folgende Angriff endet, was an den folgenden Ergebnissen zu sehen ist. Deshalb weiß man vorher auch nicht ob der niedrige oder hohe Einsatz richtig ist. Das weiß man leider immer erst hinterher. 0 +6 +2 0 -2 +2 -5 -2 +5 +2 +5 -2 +2 -2 0 +2 -2 +5 -5 0 +5 0 -2 +2 0 0 0 +2 -5 0 -5 -5 +4 -2 +2 0 +2 -2 -5 +2 0 0 0 -5 Insgesamt ergibt sich hier ein Saldo von nur +1. Gruß Greg

Mit Excel habe ich nicht nur die Beispiele für 7 satzreife Permanenzen, sondern alle Möglichkeiten mit zahlreichen Coups ausgewertet. Leider auch mit dem Ergebnis, daß L.'s Roulettesystem langfristig nur -1,35% bringt. Hier ein kleiner Ausschnitt einiger Angriffe nacheinander ohne Berücksichtigung der PP: 0 +6 +2 0 -2 +2 -5 -2 +5 +2 +5 -2 +2 -2 0 +2 -2 +5 -5 0 +5 0 -2 +2 0 0 0 +2 -5 0 -5 -5 +4 -2 +2 0 +2 -2 -5 +2 0 0 0 -5 Insgesamt ergibt sich hier ein Saldo von nur +1. Es ist einfach zu sagen, daß sich die Chancen durch die Berücksichtigung der PP erhöhen. Das kann von jeder Strategie gesagt werden. Selbst durch Berücksichtigung der PP lt. L.'s Roulettesystem kann man leider nicht erahnen, wie der folgende Angriff endet, was an den Ergebnissen oben ja zu sehen ist. Deshalb weiß man vorher auch nicht ob der niedrige oder hohe Einsatz richtig ist. Das weiß man leider immer erst hinterher. Gruß Greg

@bobby Mit Excel ist es einfacher zu testen. In einer Spalte erzeugst Du Zufallszahlen. In 2 Spalten daneben wird dann ausgegeben, ob es sich z.B. um eine rote oder schwarze Zahl handelt. So erkennst Du schnell, ob ein Satzsignal nach 20 Coups gegeben ist und kannst zahlreiche Angriffe auswerten. Wenn Du Dich mit Excel nicht auskennst, dann erkläre ich es Dir gerne kurz oder schicke Dir ein Programm per e-mail zu. Gruß Greg

@bobby Es sind einige Beispiele für satzreife Permanenzfenster in L.'s Roulettesystem aufgeführt. Nur wenn eine dieser Permanenzen gegeben ist wird ein Angriff ausgewertet. Mit Visual Basic kann man es programmieren. Um viele Angriffe auswerten zu können müssen aber Millionen Coups getestet werden. Greg

@matthias s. Hallo Matthias ! Ich habe festgestellt, daß er erfolgreich nach der Strategie EC-Rallye spielt. Die EC-Rallye findest Du hier: http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=108 Die EC-Rallye hatte ich früher schon getestet. Mit dem Ergebnis, daß es langfrisitig keinen Vorteil bringt. Deshalb wundert es mich ja, daß der Spieler, den ich schon oft beobachtet habe, mit der Srategie eigentlich immer mehr gewinnt, als verliert. Kennst du die EC-Rallye ? Gruß Greg

L.'s Roulettesystem habe ich langfristig mit 1 Millionen Coups am PC getestet. Das Ergebnis war leider negativ. Es ist ein Saldo von +200, aber auch -200 möglich. Langfrisitg bringt es somit keinen Vorteil. Somit ist L.'s Roulettesystem Wer L.'s Roulettesystem trotzdem für die sichere Strategie hält, der erklärt mir bitte was die PP bringen soll, wenn ein Saldo von -200 möglich ist ? Gruß Greg

@Werner-Linz Selbst mit der PP kann man mit L.'s Roulettesystem langfristig nicht gewinnen. Was bringt die PP, wenn ein Saldo von -200 möglich ist ? Greg

@Werner-Linz Ich teste es am PC, weil ich L.'s Roulettesystem nicht einige Coups, sondern Millionen Coups testen will. Es kommt vor, daß z.B. nach 1 Millionen Coups ein Gewinn von 200 Jetons erzielt wird, ich hatte aber leider auch schon ein Saldo von -200 Jetons als Ergebnis. Einige Wochen/Monate kann es gut laufen. Irgendwann wird aber der große Platzer kommen. Deshalb bleibe ich dabei, L.'s Roulettesystem Greg

Ich habe L.'s Roulettesystem erneut getestet, diesmal mit Excel. Das Ergebnis ist langfristig leider dasselbe, -1,35% Große Platzer sind selten, werden aber langfristig irgendwann kommen Eure positiven Ergebnisse sind schön, langfristig ist L.'s Roulettesystem aber leider nur Greg

@Markus Hier sind die Nasen kurz erklärt: http://www.paroli.de/roulette/tendenz.htm @anfänger Den großen Platzer sehe ich kommen, da ich mit einer flachen Progression spiele. Ich sollte es wie Du mit Gleichsatz probieren, dann kann der Verlust nur gering ausfallen. Dazu braucht man Geduld aus Ausdauer Bist Du denn langfristig erfolgreich mit dem Spiel auf Tendenzen ? Also unterm Strich mehr Gewinne als Verluste ? Gruß ::!:: Greg

Wer ist erfolgreich mit dem Tendenzspiel ? Bisher war ich erfolgreich mit dem Tendenzspiel auf Nasen und Serien-Wechsel. Irgendwann wir aber der große Platzer kommen, da bin ich mir sicher. Nach welchem Tendenzspiel (Nasen/Wechseltendenz/Serien-Wechsel) spielt Ihr ? Oder kennt Ihr noch andere Tendenzspiele ? Wie sichert Ihr Euch gegen Platzer ab ? Gruß Greg

L.'s Roulettesystem habe ich jetzt selber langfristig getestet. Mit dem Ergebnis, daß es keinen Vorteil bringt Es ist auch nur eine Frage der Zeit, wann der große Platzer kommt Gruß Greg

Hat sich keiner in der Vergangenheit mit der EC-Rallye befaßt ? Spielt keiner nach der EC-Rallye ? Gruß Greg

Wer kennt Spieler, die auf Dauer mit dem Spiel auf EC's gewinnen ? Wer hat die Spielweise beobachtet und sich auch Permanenzen notiert ? Bitte eine PN oder e-mail an mich, wer sich zu dazu austauchen will ! Gruß Greg

@teebeutel Danke für Dein klares Urteil. Gruß Greg

5 Wochen heißt nicht auf Dauer Digitaltommy. Auf Dauer sind für mich einige Jahre. Andere haben mir schon von "L.'s Roulettesystem" abgeraten Ist es nicht möglich "L.'s Roulettesystem" langfristig zu testen ? Gruß Greg

Ein Gewinnüberschuß von 26,6% ist beim Roulett nicht möglich, außer wenn man einige Croupiers kennt Die Strategie ist mit Sicherheit soviel Wert:

Kennt keiner das Buch "Sportwetten strategisch gewinnen" ? Greg

Hat noch keiner die Strategie "L.'s Roulettesystem" langfristig getestet ? Oder ist es nicht einfach möglich es am PC zu testen ? Gruß Greg

In einer Rotation (8 Coups) fallen ~2,734 Figuren ! 1 Figur : 1,563 % 2 Figuren: 32,813 % 3 Figuren: 56,250 % 4 Figuren: 9,375 %

Ich habe einen Spieler beobachtet, der sehr erfolgreich nach den Figuren aus der EC-Rallye spielt. Bisher hat er immer gewonnen, ich habe noch keinen Tag erlebt, an dem er Verlust gemacht hat. Die EC-Rallye habe ich nocheinmal mit Excel ausgewertet und festgestellt, daß irgendwann ein Platzer kommen wird Wer spielt nach der EC-Rallye ? Bisher auch erfolgreich ? Wie geht man am besten vor gegen dem Platzer, der irgendwann kommen wird ? Spiel von Aktiv/Passiv nach der EC-Rallye ? Spiel nach der Persönlichen Permanenz ? Oder ? Gruß Greg

Das Spiel auf die Zweierfiguren bringt keinen Vorteil, die Chancen stehen weiterhin bei 50/50% (ohne Zero) Ich hatte es erst vor einigen Tagen getestet.