Greg

@Ludo Danke für die Info über dir Progression Die Strategie "ZWEI DUTZENDE FÜR PROFIS" beruht auf dem 2/3 Gesetz. Es wird auf die beiden zuletzt gefallenen Dutzende gesetzt, die aber verschieden sein müssen. Wenn die letzten beiden Dutzende gleich sind, dann muß die Permanenz zurückverfolgt werden Man wird immer öfter gewinnen als verlieren, da ja auf zwei von den drei Dutzenden gesetzt wird. Der Nachteil ist, daß der Gewinn immer nur ein Jeton ist, aber im Verlustfall 2 Jetons verloren gehen. Dadurch befinden wir uns in der Verlustzone, auch wenn mehr Gewinncoups als Verlustcoups gespielt wurden Gespielt wird Aktiv und Passiv. Bei einem schlechten Lauf entsteht schnell ein großer Minussaldo, der mit dem gleichen Einsatz nicht wieder aufzuholen ist. Mit einer Formel kann man sich die neue Einsatzhöhe errechnen, um wieder schneller in die Gewinnzone zu kommen. Die Formel lautet: Minussaldo / ((Verlustcoups x 1,5) - Gewinncoups) Durch 1,5 Gewinncoups soll dann jeder Verlustcoup wieder eingespielt werden. Wenn das Saldo 0 ist oder die Gewinnzone erreicht ist, dann kann wieder neu begonnen werden. Zuerst wird passiv gespelt. Satzsignal ist ein fiktiver Gewinn nach mehreren fiktiven Verlusten. Es soll aber nur einmal auf einen weiteren Gewinn gesetzt werden. Ich selbst möchte aber nicht immer den Abbruch der Plusserie abwarten, um endlich ein Satzsignal zu haben. Sondern lieber immer wieder auf die Serie setzen, bis zum ersten Verlust. Es wäre sehr interessant, wie hoch die Serien werden können. Die Formel dieser Strategie finde ich sehr interessant. Mein Ziel ist es, diese Formel für das Spiel auf Intermittenzen, sowie Intermittenzen und 2erSerien umzuschreiben B) Wer kennt gute Formeln für die Anpassung des Einsatzes nach Verlusten ? Oder hat einen Vorschlag für Veränderungen an der oben aufgeführten Formel für das Spiel auf Intermittenzen oder auf Intermittenzen und 2erSerien.

@Ludo Garcia's "Tiers et Tout" hatte ich mir schon angesehen. Ich verstehe aber nicht ganz, wie er nach Verlusten progressiert Die Formel zur Berechnung der Einsatzhöhe von der Strategie 'ZWEI DUTZENDE FÜR PROFIS' aus Nizza (S.107-115 aus 'SPIELMETHODEN, DIE DURCH GEWINNE SCHLAGZEILEN MACHTEN') finde ich sehr interessant. Meine Idee ist, diese Formel nur auf Intermittenzen, oder sogar Intermittenzen und 2erSerien umzuschreiben. Mathematisch besiegen kann man die Spielbank wegen Zero damit sicher nicht, die Anzahl der Aussetzer aber reduzieren. Und regelmäßig Gewinne erzielen, denn bei der Strategie 'ZWEI DUTZENDE FÜR PROFIS' liegt der Umsatzgewinn immerhin bei ca. 11%. B) Kennt Ihr schon Formeln zur Berechnung des Einsatzes bei Intermittenzen ? Oder andere Formeln ?

Jetzt mache ich wieder mich auf den Weg nach Hohensyburg Warte dort auf Intermittenzen und 2erSerien

Mathematisch gesehen gibt sich folgendes Bild: B) Zero: 2,7 % Intermittenz: 48,6 % Zweiercop: 24,3 % Serien höher als zwei: 24,3 Intermittenzen und 2erSerien fallen sehr oft, zusammen liegen sie bei ca. 73 % ! Mit der richtigen Progression hat man hier eine gute Strategie. Ich will nicht auf bestimmte Figuren warten, sondern immer auf eine Intermittenz und 2erSerie setzen ! Wer kennt Strategien ? Wer hat eine Idee ? Stellt bitte Progressionen vor, dann werten unsere Programmierer es aus. Dann finden wir vielleicht eine gute Strategie dafür

Seit kurzem setze auch oft auf Intermittenzen und 2erSerien. Im Schnitt ist jede zweite Figur eine Intermittenz und jede vierte eine 2erSerie. B) Bisher habe ich mit etwa 0 bis 40 Stücken Gewinn die Tage beendet. Irgendwann wird aber ein schlechter Tag kommen, den ich mit Verlust abschließen werde. Es können aber nicht mehr als 100 Stücke sein, da ich gelernt habe, wann es Zeit ist aufzuhören. Vor einigen Jahren habe ich an einem Abend 6000 Stücke mit einer 10stufigen Martingale verloren , den Gewinn von einigen Monaten. Ich spiele jetzt höchstens eine 4stufige Martingale, weil ich sonst den ganzen Gewinn wieder verlieren werde. @Roulletti Bei einer 18stufigen Progression stört eigentlich Zero. Wegen Zero habe ich auch noch keine perfekte Progression gefunden. Ich setze nach den zuletzt gefallenen Figuren. Wenn ich eine Serie habe erhöhe ich auch den Einsatz. Samstag Abend werde ich es in Hohensyburg setzen

@Roulletti Am Samstag Abend war ich kurz im Spielcasino in Bad Neuenahr. Gespielt habe ich nur auf Intermittenzen und die 2er Serie bei der einfachen Chance. Spielen konnte ich leider nur an 3 Tischen, da die anderen 3 Tische alle "Halbamerikanisch" waren. Gewonnen habe ich nur einige Jetons, denn es war sehr voll. Ich habe nur kurz gespielt. Ich werde aber gelegentlich wieder dort spielen, es ist nicht so weit entfernt wie Hohensyburg. Gruß Greg

@Roulletti Heute Abend war ich wieder in Hohensyburg :laugh2: Ich spiele oft in Hohensyburg, weil dort mehr als 10 Tische sind. Es ist das größte Casino, was ich in der Nähe kenne. Wenn mir das Casino in Bad Neuenahr am Wochenende gefällt, dann werde ich gelegentlich auch dort spielen. Denn es ist nicht so weit entfernt, wie Hohensyburg. Danke für die Info. Das Casino werde ich sofort finden, denn es ist nicht weit vom Hotel entfernt :laugh2: Gruß Greg

@Roulletti Am nächsten Wochenende bin ich in Bad Neuenahr, mindestens einen Abend werde ich auch das Casino dort besuchen B) Wie groß ist es ? Wieviele Tische ? Greg

Es wird auf Intermittenzen und die Zweierserien gesetzt im System von Marina. Die Intermittenzen fallen aber durchschnittlich doppelt so oft wie die Zweierserien. Gibt es keine guten Signale für Intermittenzen ? z.B. nach einigen hohen Serien, oder Figuren ohne eine Intermittenz. Wer kennt gute Strategien, wo nur auf Intermittenzen gesetzt wird. Ist hier eine Chance für eine neue gute Strategie ? B)

@Plus Seit 2 Wochen beschäftige ich mich schon mit Figuren, habe Deine Beispiele mit Visual Basic alle ausgewertet. Die Ergebnisse waren aber alle negativ. Mit keiner Figur kannst Du mit Deiner Satztechnik Gewinn machen. Die meisten lagen bei ca. 48-50 %, womit das Saldo zum Schluß immer negativ sein dürfte. Deshalb würde ich keinem empfehlen die Satztechniken von Plus aus den zahlreichen Beispielen in der Praxis zu testen. Das Geld könnte man besser gleich für einen guten Zweck spenden @Plus Wieso veröffentlichst Du diese Beispiele, mit denen man nur verlieren kann ? Wer kennt Bücher oder Quellen, wo ich Beispiele und Informationen über Figuren und/oder die 2er Serie erhalten kann ?

@Orphelin Die Figur RRRNRRNRRN habe ich mit Zero getestet, das Resultat war ein schlechtes Ergebnis 31:angry:. Die Ergebnisse sind ähnlich wie die von Dir. Die 2er Serie mir nur 48,68 %, die Intermittenz mit 51,32 %. Diese Figur gab es bei 1 Mio Runden 569 x. Also sind alle meine Testergebnisse falsch. Zero muß berücksichtigt werden. Warum solche großen Abweichungen in der Ergebnissen sind leuchtet mir noch nicht ein, vielleicht war in den alten Auswertungen doch ein Fehler im Progamm . Jetzt werde ich unter Berücksichtigung von Zero zahlreiche Figuren erneut testen. Bei folgenden hatte ich bisher die besten Ergebnisse: RRRRRRRR Nach dieser Figur kommt es für 42,32% zu einer Intermittenz, bei 57,68% zu einer 2er Serie. Bei 1 Mio Runden 2252x. Zur Figur RRRRRRRRN kam es bei 1 Mio Runden 973x. 39,16 % eine Intermittenz, 60,84 % eine 2er Serie. Ich werde weiter Figuren testen (nur noch mit Berücksichtigung von Zero) um die Besten dann auch im Spielcasino umzusetzen. Wer kann Bücher empfehlen, wo Informationen zur 2er Serie und/oder Figuren zu finden sind ? Was haltet Ihr von Westerburgs 'Nur noch gewinnen !' ?

@Orphelin Mein Programm in Visual Basic werde ich mir noch einmal genau ansehen. Ohne eine Bestätigung von anderen Programmieren hätte ich es selbst auch nicht geglaubt. Kannst Du die anderen Figuren bitte auch testen, ob wir wenigstens hier ähnliche Ergebnisse haben ? Vielleicht machen sich auch noch andere Programmierer an die Arbeit, denn die Ergebnisse von Orphelin sind meiner Meinung auch nicht richtig. ca. 50 % nach der Figur ist zu schlecht.

Marinas Strategie habe ich bereits mit der 4-stufigen Martingale im Spielcasino Aachen gespielt. Dabei haben sich die Auswertungen bestätigt, daß die meisten Angriffe bereits in der 1 oder 2 Stufe abgeschlossen sind. Ein Vorschlag von mir zur Gewinnmaximierung. Die Martingale: 1-3-4-8, bzw. 1-3-4-8-16-32 ! Damit werden durch den Abschluß in der 1. Stufe 1 Stück, in der 2.Stufe 2 Stück gewonnen ! Was haltet Ihr davon ?

@Marina Ich werde es Dir an der Figur RRRNRRNRRN erklären. Wenn nach dieser Konstellation Rot fällt ist es für mich ein Signal für einen Angriff. Denn bei ca. 93,7 % ist in meiner Simulation von 1 Mio Runden erneut Rot gefallen ! Schwarz nur bei 6,3 % ! Ich habe aber nur die nächsten beiden Runden nach der Konstellation RRRNRRNRRN ausgewertet, denn ich setze nur einmal. Eine Dreierserie kann es bei 2 Kugeln nicht geben Von einer Martingale halte ich nichts, da man hier seinen Gewinn irgendwann wieder verlieren wird. Deshalb habe ich nur von einer Intermittenz (Rot, Schwarz) und einer 2er-Serie (Rot, Rot) gesprochen. Nach der Figur RRRNRRNRRN R ist bei 93,7 % wieder Rot gefallen, bei 6,3 % Schwarz. Es ist schwierig mit dieser Figur zum Millionär zu werden, da es bei 1 Mio Runden nur 653 x zu dieser Konstellation gekommen ist Ein anderes Beispiel, was Dich vielleicht überzeugt: RRRRRRRR Wenn nach der Konstellation von 8 x Rot als nächstes Schwarz fällt ist es für mich ein Signal, daß danach erneut Schwarz fallen wird. Diese Figur hatte ich 174x bei 1 Mio Runden. Nach 8xRot kam es bei 27,59 % nur zu einer Intermittenz von Schwarz, es fiel danach also wieder Rot. Aber bei 72,41 % viel erneut Schwarz . Ich warte auf Ergebnisse von anderen Programmieren, bevor ich weitere Figuren vorstellen werde.

Ich habe weitere Figuren getestet und auch noch einige gute mit ca. 90% gefunden. Zur Kontrolle wäre es aber schön, wenn andere Programmierer die Figur RRRNRRNRRN auch testen würden. Dann können wir die Ergebnisse vergleichen, denn ich würde gerne einen Fehler in meinem Programm durch eine Bestätigung gerne ausschließen. Nach 1 Mio Runden kam es nach dieser Konstellation bei 93,7% zu einer 2er-Serie, bei 6,3% zu einer Intermittenz. Zero ist nicht berücksichtigt. Kennt Ihr auch Figuren, wo ein Signal für einen Angriff zu erkennen ist ? Wer kann ein Buch empfehlen, wo gute Figuren vorgestellt werden. Oder gute Bücher, wo Strategien, Auswertungen, Signale oder auch die 2er Serie vorgestellt werden.

@Baldur Ich habe zahlreiche Figuren getestet, auch schon RRRNRRN?. Wenn Dir 60%reichen, dann wird Dir das Ergebnis gefallen. Bei dieser Konstellation kommt es bei 63,5 % zu einer 2er Serie von Rouge. @Ludo Zuerst habe ich die einzelnen Figuren mit 100.000 Runden getestet. Wenn gute Ergebnisse (über 60%) ausgegeben wurden, habe ich sofort 1 Mio Runden simuliert, um sicher zu gehen. Die Ergebnisse waren ähnlich, somit sind sie für mich auch repräsentativ. Über die 93,7 % war ich überrascht, habe danach erneut 1 Mio Runden simuliert. Das Ergebnis lag wieder bei ca. 93%. @weepweevil & Ludo Zu der Figur RRRNRRNRRN kam es nur 653 x nach 1 Mio Runden. Bei Pair/Impair und Manque/Passe besteht natürlich die gleiche Chance. @weepweevil Die Konstellation mit 34,3 % für die 2er-Serie ist ein Signal für einen Angriff auf eine Intermittenz. Nach der Figur RRRNRRNRN kommt nur bei 34,3 % zu einer 2er-Serie, aber bei 65,7 % zu einer Intermittenz. Somit ist die Konstellation RRRNRRNRNR ein gutes Signal für einen Wechsel auf Noir. Bei 1Mio Runden ergab sich diese Figur 1015 x ! @Ludo Mit Visual Basic habe ich 1 Mio Runden durch Zufallszahlen simuliert. Immer wenn sich die vorgegebene Figur ergab, habe ich gezählt, ob es danach zu einer Intermittenz oder 2er-Serie kam. Das Gesamtergebnis dann in % umrechnen lassen.

Es gibt zahlreiche Figuren. Mit Visual Basic habe ich einige getestet und auch ausgewertet B) Durch die Figuren will ich ein Signal für einen Angriff auf eine 2er-Serie erkennen. Hier sind einige Beispiele mit der einfachen Chance nur auf Farbe (Rouge/Noir). Nach 1 Mio Runden habe ich die Ergebnisse in % nach verschiedenen Figuren für Rouge ausgewertet, Zero ist nicht berücksichtigt: 1.Figur: RRR N RR N R N ? Zu einer 2er Serie kommt es hier nur bei 34,3 % , also kein Signal. 2.Figur: R N RR N RRR N ? Hier ist ein Signal vorhanden, denn bei 64,6 % kommt es zu einer 2er Serie. Interessant finde ich folgende Figuren: RRRR N RRR N RR N ? Bei 78,95 % kam es hier zu einer 2er Serie. RRR N RRR N RR N ? 82,55 % der Ergebnisse ergeben hier eine 2er Serie. RRR N RR N RR N ? Mit 93,7% setzt sich hier die 2er Serie ab. Ein klares Signal für einen Angriff. Kennt Ihr auch Figuren, wo ein Signal für einen Angriff zu erkennen ist ? Wer kann ein Buch empfehlen, wo gute Figuren vorgestellt werden. Oder ein Buch, wo Strategien, Auswertungen, Signale für die 2er Serie vorgestellt werden !

@Tigerwoods Da Du beim Roulette immer verlierst suche doch Dein Glück woanders. Hast Du schon Golf gespielt ? Ich befürchte, es ist auch zu schwer für Dich !

Es gibt zuviele Ausreißer wie Ihr ja an den Zahlen von gugu sehen könnt. Durch die achtstufige Martingale wird mir der Verlust eines Aussetzers viel zu hoch. Die Strategie von Marina habe ich mit der vierstufigen Martingale bereits im Casino in Aachen gespielt. Trotz eines Aussetzers habe ich noch mit einem guten Gewinn abgeschlossen. Ich warte selber auch gespannt auf die Progressionsstrategie von roulettespieler, damit wir gemeinsam zu einer Lösung kommen. Selber arbeite ich im Moment an einer Strategie mit der einfachen Zweierserie. Das Problem ist nur Zero. Da ich ohne die Martingale spielen will habe ich noch keine Lösung gefunden, wie ich trotz Zero im Gewinn bleibe. Ich arbeite aber daran

@gugu Danke für die Zahlen gugu. Das Ergebnis zeigt, daß die Zeroregelung von Marina zur Lösung führt. Gruß Greg

Hallo PsiPlayer ! Roulette spiele ich nur gelegentlich. Vor etwa 6 Jahren habe ich öfter gespielt. Das man mit der Martingalen den gesamten Gewinn irgendwann wieder abgeben muß, habe ich damals schon zu spüren bekommen. Mit Visual Basic habe ich in den letztem Wochen zahlreiche Systeme getestet, aber kein sehr gutes gefunden. Ich bin noch auf der Suche. Dieses Forum gefällt mir. Hier werden zahlreiche Strategien vorgestellt und auch ausführlich beschrieben. Echt Klasse ! Im Moment beschäftige ich mit der Zweierserie der einfachen Chancen. Ich werde einmal versuchen es nach Deinem "Resonanz Spiel" zu spielen. Kannst Du mir ein Buch empfehlen, wo gute Strategien beschreiben sind ? Gruß Greg

@gugu Ich hatte versucht, das Sytem von Marina mit Visual Basic zu simulieren. Doch als ich dann versuchte mit Zero nach ihrer Strategie zu spielen mußte ich als Hobbyprogrammierer aufgeben. Kannst Du die Orginalfassung (4*2 Stück) mit der Zeroregelung spielen ? Zeroregelung: Nach Erscheinen der Zero wird der Satz gesperrt und der nächsthöhere Einsatz getätigt. Ist es möglich mit dieser Zeroregelung zu gewinnen ? Gruß Greg

@PsiPlayer Hallo ! Dein Resonanzspiel gefällt mir. Kannst Du anhand eines Beispiels beschreiben was für Dich die Ansage war vom Passiv ins Aktiv zu wechseln, sowie vom Aktiv wieder ins Passiv zu wechseln ? Eine andere Idee: Ich habe mir überlegt verschiedene Strategien auf einfache Chancen immer zuerst Passiv zu spielen. z.B. die Strategie von der achtstufigen Martingale mit 1-2-4-8-16-32-64-128 Stücken. Ins Aktiv würde ich erst in der 5 Stufe wechseln und dann nicht mit 16, sondern mit 1 Stück beginnen und eine vier bis achtstufige Martingale spielen ! Kennst Du ähnliche Strategien ? Was ist Deine ehrliche Meinung dazu ? Gruß Greg

@roulettespieler Sorry, aber zu den Ausreissern kann ich nichts genaues sagen. Ich habe nur die Ergebnisse nach den einzelnen Erhöhungen, Intermittenzen, sowie die Serien ohne Zero ermittelt und an alle in meinen Beiträgen weitergegeben. Die komplette Orginalfassung mit Zero konnte ich nicht simulieren. Ich bin auch der Meinung, daß irgendwann Aussetzer kommen werden. Mein Vorschlag ist nur mit einer vier-, fünf- oder sechsstufigen Martingale zu spielen ? Sowie den Einsatz anders aufzuteilen (orientiert an der Trefferqoute) zur Gewinnmaximierung ? Oder z.B. folgende Martingale: 1,3,7,15,31,63,127,255 ! Damit wird in jeder Runde 1 Stück Gewinn gemacht. @gugu Du hattest Deine Hilfe angeboten. Kannst Du etwas zu den höchsten Ausreissern bei der Orginalfassung von Marina (4*2Stück) sagen ? Gruß Greg

@ Roulettespieler Ich meinte natürlich den Beitrag vom 14.Aug 5.13 Uhr, nicht vom 08.Aug !