Greg

@beno45 nur 20% ? mehr nicht ? greg

Jetzt bin ich aber überrascht Wo sind denn die vielen jüngeren User Greg

Mein Vorschlag: 2,70270270 % als Verlust-Limt Das müßte jeder schaffen Greg

@vossi Dem Zufall ist egal was am Nebentisch passiert oder welche Zahlen in der letzten Rotation erschienen sind. Meistens werden andere Zahlen/TVP/TVS/EC/Figuren, etc. am Nebentisch fallen. Doch irgendwann kommt der Tag, wo viele Zahlen/TVP/TVS/EC/Figuren, etc. am Nebentisch identisch sind. Ähnliche Gedanken wie Du hatte ich auch schon einmal. Als ich aber an einem Abend sah, daß an einem Nebentisch sich zufällig die gleiche Serie bildete (10er Serie auf Rot oder Schwarz) habe ich mir keine weiteren Gedanken darüber gemacht Gruß Greg

@mephisto Die Ergebnisse von Dir sind eindeutig Langfristig hatte ich auch positive Ergebnisse erwartet, denn der Ausgleich muß irgendwann ja kommen. Hast Du Zero in Deinen Auswertungen mit berücksichtigt ? In Janssens Strategie wird auf die 3er Serien gespielt. Bei 2er Serien wäre das Spiel kürzer, die Schwankungen aber sicher größer. Bei 4er Serien sind die Schwankungen noch geringer als bei den 3er Serien, oder ? Hat es schon jemand ausgewertet oder Erfahrung damit ? Gruß Greg

Dann ist es ja wirklich das sichere System Greg

ich wollte mit excel testen, wie groß die schwankungen sein können. kann ich mir das testen sparen ? wie groß waren die schwankungen +/- bei euren auswertungen ? gruß greg

Bei der Hoffnung wird es leider bleiben, denn alle Strategien für die in den Foren Werbung gemacht wird und die zum Kauf angeboten werden sind langfrisitg auch L.'s Roulettesystem

Wer hat schon Erfahrung mit der Strategie "Die besiegte Roulette" von Rene Janssen ? Wer hat die Strategie schon ausgewertet ? Gruß Greg

@vossi Ich befürchte bis 78 Jetons kannst Du im Casino auf die TVS nicht setzen, denn es gibt ein Limit psst... Deine Strategie kann man aber mit einem Spielersyndikat spielen Gruß Greg

Wenn ich Werner-Linz richtig verstanden habe darf man L.'s Roulettesystem nicht passiv spielen. Denn sonst hat man ja langfristig negative Ergebnisse mit L.'s Roulettesystem L.'s Roulettesystem darf man lt. Werner-Linz nur aktiv spielen, nur diese Ergebnisse sind relevant Ich kann den Kauf von L.'s Roulettesystem nur jedem abraten. Denn ich habe die Erfahrung, daß Strategien, die beim passiven Spiel langfristig ins Minus laufen, auch beim aktiven Spiel in der Regel langfristig ins Minus laufen Werner-Linz wünsche ich aber viel Glück mit L.'s Roulettesystem Mit den exklusiven zahlreichen Updates von L.'s Roulettesystem und dem klasse Support wird die Strategie sicher immer besser werden Wer kann Werner-Linz mehr bieten ? Gruß Greg

@Stranger Ja, für mich war's das erst vorerst in diesem Thread. Vorerst werde ich mich mit dem variablen Paroli Spiel auf EC's von Wendor beschäftigen. Hatte schon gute Ergebnisse. Das Problem ist nur, daß irgendwann ein Platzer kommen wird Gruß Greg

@Vossi Von L.'s Roulettesystem kann ich nur abraten. Von negativen Tests habe ich schon in den Foren berichtet. Ich bin nicht der Einzige, der L.'s Roulettesystem negativ getestet hat. Leider wird in den Foren immer noch Werbung für L.'s Roulettesystem gemacht. Gruß Greg

Zu den dauerhaften Gewinnern zählt nur Wendor und natürlich die anderen Profis die sich schon vorgestellt haben ! Denn Wendor und die anderen Profis wissen alle vorher wann welche Serien wieder kommen Nach der Spielweise von Wendor ist es nur eine Frage der Zeit, bis der große Platzer kommt Er spielt in den Beispielen mit einer mörderischen Martingale, einen Platzer wird er uns aber sicher nicht präsentieren. Er greift nicht immer nach 50 Coups, sondern in einigen Beispielen sofort an. Oder ohne ein Signal für einen Angriff Interessant finde ich aber die Progression von Wendor für ein Paroli-Spiel: 1. Angriff 1 Stk 2. Angriff 2 Stk + 1 Stk 3. Angriff 4 Stk (2 Stk Einsatz sichern) 4. Angriff 8 Stk Gruß Greg

@local Keins, denn es ist kein Signal für einen Angriff. Hier wollte ich 4x den ersten Satz auf S setzen, da ja ~5,33 Figuren erscheinen. Langfristig getestet habe ich es schon, mit dem Ergebnis Es bringt keinen Vorteil. Es spielt keine Rolle, ob erst zwei 3er-Figuren nach 15 Coups erschienen sind. Nach 24 Coups können danach zwei, drei, vier oder fünf Figuren erscheinen. Der Zufall verrät es uns nur nicht vorher Danke für Deine Ideen. Paroli zu spielen auf Figuren ist aber nur selten möglich, sicher ist das Spiel auch nicht @fubbes Ich habe es aufgegeben und werde nicht weiter testen, denn alle Tests brachten langfristig keinen Vorteil Zur Zeit beschäftige ich mich dem Paroli-Spiel auf 3er, 4er, 5er, 6er, etc. Figuren vom berühmten Forum von Wendor ! Gruß Greg

@fubbes Ich bin weiter am Testen, nach welcher Figur (4/5/6 verschiedene 3er Figuren nach 18 Coups) wir wann am Besten wie angreifen können. Ich suche nach Figuren, nach denen wir immer Paroli spielen können. Dann geht es vielleicht ohne eine große Progression zu spielen. Wer hat noch eine Idee nach welcher Figur wir mit Paroli angreifen können ? Gruß Greg

Eine Bitte an unsere Programmierer. Ich bin angesprochen worden, daß nach der Auswertung mit Orginalpermanenzen andere Zahlen erschienen sind als die von mir mit dem PC Bedingung für den Angriff ist, daß in 18 Coups 6 verschiedene 3er Figuren erschienen sind. Meine Ergebnisse (ohne Zero) nach 5 Mio Coups: Wer kann es bitte zum Vergleich auch auswerten ? Damit ich sehe, ob die Zahlen richtig sind. Greg

@Stranger Die Zeit nehme ich mir. Die nächsten 2 Wochen habe ich Zwangsurlaub, dann geht das Programmieren und Auswerten der Figuren erst richtig los wenn damit auch etwas zu machen ist. Sonst werde ich andere Ideen auswerten. Die 1.Wiederholung der 3er Figuren in Coup: (nach 5 Mio Coups ohne Zero) Die 2.Wiederholung der 3er Figuren in Coup: (nach 5 Mio Coups ohne Zero) Gruß Greg

@Stranger Ich werte keine Permanenzen aus, sondern simuliere mit Zufallszahlen in wenigen Minuten am PC mit Visual Basic ... hat mir das Studium vor einigen Jahren doch etwas gebracht Soviele Permanenzen aus Spielcasinos habe ich nicht, um Millionen Coups auszuwerten. Der Arbeitsaufwand wäre auch sehr zeitaufwendig. Nur 7,6% mit 1 EC. Wenn ich alle 3 EC's (S/R;P/I;M/P) auswerte 22,8%. Dann insgesamt 5 Tische auswerten sind schon über 100%. Ist natürlich mit viel Arbeit verbunden. An die 75% habe ich noch nicht gedacht. Die Idee ist sehr interessant Ich hatte schon die Idee anzugreifen, wenn 4 verschiedene 3er-Figuren erschienen sind, die an einer Position alle gleich sind. z.B. nur die folgenden 4 3er-Figuren: RRR RSR RRS RSS Meine Testergebnisse waren aber negativ Die Chance der nächsten Coups auf Rot oder Schwarz lagen 50:50 (ohne Zero) Es ist zu überprüfen, ob es etwas bringt auf 1 oder 2 neue 3er Figuren nach 18 Coups oder 21 Coups mit nur 4 verschiedenen 3er-Figuren zu spielen. Und ob das Spiel ausgeglichen ist. Ich befürchte aber, daß es keinen Vorteil bringt Oder wir müssen einen anderen Weg finden 1-2 neue Figuren anzugreifen. Hier ist nur ein Problem. Es kann nur angriffen werden, wenn sich eine neue 3er-Figur bilden kann, wo die Chancen sicher wieder 50:50 stehen (ohne Zero) Kein Problem, ich werde es auswerten. Heute abend schaffe ich es aber nicht mehr. Gruß Greg

@Stranger Ich habe es ausgewertet (5 Mio Coups ohne Zero) mit der Bedingung, daß in 18 Coups 6 verschiedene 3er Figuren erschienen sind. Das Ergebnis ist interessant Der Nachteil ist, daß es 6 verschiedene 3er-Figuren in 18 Coups nicht oft gibt (7,6 %). Angreifen kann man in Coup 19-24 auf die Wiederholung der 6 3er-Figuren, die schon erschienen sind nur, wenn sich eine der 2 3er-Figuren bilden kann, die noch nicht erschienen sind. Paroli zu spielen wird sicher so gut wie unmöglich sein. Sind die 56,85 % eine mathematische Überlegenheit ? Es müßte langfristig getestet werden um zu sehen, ob es wirklich ein Vorteil ist. Und ob das Spiel danach ausgeglichen ist. Folgende Ergebnisse sind auch interessant (Auswertung nach 500000 Coups ohne Zero): Bedingung: In 18 Coups erscheinen 5 verschiedene 3er Figuren: Bedingung: In 18 Coups erscheinen 4 verschiedene 3er Figuren: Das war erst einmal genug Pulver Gruß Greg

Man kann im Prinzip auf beides spielen. Auf Wiederholung oder auf neue 3er-Figuren. Natürlich kann nach 6 verschiedenen 3er-Figuren auf Wiederholung in den letzten Coups einer Rotation gesetzt werden. Ich befürchte aber, die Gewinnchance liegt nicht höher, sondern bei 50% (ohne Zero) Denn bei 6,83 % fallen 7 3er-Figuren, bei 0,25 % 8 3er-Figuren in einer Rotation. Es würde mir schon reichen, wenn es nur ausgeglichen ist. Dann können die letzten 2 3er-Figuren z.B. mit Paroli angegriffen werden Ich werde es am PC testen. Die BNR-Lösung spielt auch auf 3er-Figuren, es soll auch ausgeglichen sein. Meine Tests vor vielen Monaten waren negativ. Ich werde mir diese umstrittene Strategie noch einmal raussuchen und ansehen wie auf die 3er-Figuren gespielt wird. Habt Ihr noch andere Ideen und Vorschläge, wann am Besten angriffen werden kann in einer Rotation von 8 3er-Figuren ? Gruß Greg

@emtidi In den Foren wird leider auch Werbung für einige Strategien gemacht. Mir kommt es so vor, daß selbst die Systemverkäufer mit mehreren Nicks hier Werbung machen. Oder auf Strategien hinweisen, die bei e-bay angeboten werden. Alles was angeboten wird ist fürs In den Foren findest Du einiges zum Tendenzspiel kostenlos. Das Tendenzspiel ist mehr wert als die zahlreichen Systeme, die für viel Geld angeboten werden ! Gruß Greg

Im 6.Coup immer beim Satzsignal zu spielen habe ich mit Excel ausgewertet. Die Chance zu treffen war nicht größer als sonst. Das Saldo kann nach einigen hundert Angriffen auch weit ins Minus laufen Wieviele 3er Figuren fallen denn in 24 Coups ? Ergebnis nach 2 Mio Coups ohne Zero: 1: 0 % 2: 0,05 % 3: 1,87 % 4: 17,25 % 5: 42,0 % 6: 31,76 % 7: 6,83 % 8: 0,25 % Bei 73,76 % also 5-6 3er Figuren Bei 91,01 % 4-6 3er Figuren Bei 97,84 % 4-7 3er Figuren

Ihr habe ja viele Coups ausgewertet. Ist das Spiel denn ausgeglichen ? Wenn die Chance im 6.Coup bei Satzsignal sehr groß auf Gewinn ist muß doch etwas zu machen sein mit einer flachen Progression oder ? Gruß Greg

@Stranger Danke für die Info, ich war schon neugierig auf den üblichen Was hältst Du denn von der aktuellen Version von "L.'s Roulettesystem" ? Bist du auch der Meinung, daß es fürs ist ! Gruß Greg