Greg

@Ka-Ching Meinst Du die Strategie aus dem Forum 'TVS-Spiel auf 24 Zahlen' von Arnd ? Gruß Greg

@dem6g6rg6n In Kurt v. Hallers's Roulett Lexikon steht einiges zur Häufigkeitsverteilung der wichtigsten Chancengrößen nach BIN leider aber nur für das Spiel auf einzelne Zahlen. Ich würde lieber auf die Favoriten von Dutzenden oder TVS spielen B: Setzt Du nur auf einzelne Zahlen ? Gruß Greg

Ka-Ching Im WDR hat vor kurzem ein Spieler in einem Bericht erzählt, daß er langfristig nur Erfolg sieht, wenn er auf die Favoriten setzt ! Es ist nur die Frage ab wann man wie lange auf welche Favoriten setzt ! Am Wochenende habe ich wieder viel Stunden programmiert und einige Favoriten getestet, leider mit einem negativen Ergebnis Selbst wenn z.B. in 30 Coups 24 x rot fällt bringt es keinen Vorteil in den nächsten Coups nur auf rot zu setzen. Oder wenn in 12 Coups eine TVS 6x fällt bringt es keinen Vorteil in den nächsten 12 Coups nur auf diese TVS zu setzen, auch nicht in weiteren 12 Coups. In den Foren habe ich noch keine interessanten Informationen zu dem Spiel auf Favoriten gefunden. Wer hat sich schon mit dem Spiel auf Favoriten beschäftigt oder hat Ideen hierzu ? Gruß Greg

Wer eine der zahlreichen Strategien erwerben will, die alle viel zu teuer angeboten werden, sollte besser erst bei e-bay nachsehen. Die Strategie 50 Jahre Plus z.B. liegt aktuell bei nur 10€ (+5€ Versandkosten). Gruss Greg

@Shotgun Den Gedanken hatte ich auch sofort, als ich gelesen habe, was unhold bauen will @unhold Wie groß ist Dein Partykeller ? Gruss Greg

@Berufsspieler Gibt es die Goldstein-Progressions-Staffel auch für TVS ? Gruss Greg

Zahlreiche Strategien für 1,- 10,- 100,- 1000,- werden angeboten Alle die ich bisher getestet habe, haben langfristig leider den gleichen Wert

Das Spiel auf 1 oder 2 Dutzende habe ich schon gespielt, verschiedene Strategien auch ausgewertet. Leider kommt aber irgendwann immer der große Aussetzer Habt Ihr schon überlegt Aktiv/Passiv auf Dutzende zu setzen ? Kennt jemand Strategien, wo Aktiv/Passiv auf Dutzende gespielt wird ? Gruß Greg

@Shotgun Es gibt tausende Bücher, auch von sogenannten Profis , zu kaufen. Eines haben alle Strategien gemeinsam. Langfristig macht man keinen Gewinn Oder hast Du schon eine gute Strategie gefunden ? Gruß Greg

Frohe Weihnachten wünsche ich allen ! :tanne: Und viel Glück 2004 ::!:: P.S. Ich werde 2004 weiter in den Foren nach besseren Strategien suchen ::!:: weiter Strategien am PC testen und auch weiter versuchen in der Spielbank ein wenig zu gewinnen !

@topix Deine Idee mit Trendlinien wie an der Börse zu arbeiten hört sich gut an. Den richtigen Einstiegszeitpunkt so auszuloten, zu erkennen ist eine neue Strategie. So habe ich es noch nicht versucht. Eine interessante Idee. Gruß Greg

@topix Mit der Charttechnik hatte ich es auch schon versucht. In Excel kann man sich die Trendlinien aus einer Permanenz sehr gut in einem Diagramm anzeigen lassen Ich habe mir die Trendlinien von EC's (z.B. auch Spiel auf Intermittenz/Serie), TVS (z.B. auch Spiel auf den 1.Zweier/1.Zwilling) anzeigen lassen. Leider kommt es immer wieder vor, daß es tief in den Minusbereich geht. Es dauert dann sehr lange, bis es wieder ins Plus geht. Um mit einer flachen Progression arbeiten zu können, müßten wir ein Serienverhalten finden, was in der Regel ohne große Schwankungen ist. Ausgewertet habe ich schon einige, leider noch keins gefunden, was in der Regel gleichmäßig ist. Hab Ihr eine Idee mit welches Serienverhalten gleichmäßig ist ? Mit welcher Satztechnik die Trendlinie gleichmäßig verläuft ? Gruß Greg

Sorry, muß mich korrigieren Auf S. 664 steht nicht, daß 33,25 % aller 1.Zweier der Transversale Simple Zwillinge sind, sondern 33,25% der Transversale Pleine ! Kann mir trotzdem jemand erklären, wie Kurt v. Haller auf 33,25 % kommt. Gruß Greg

In der Wachstumsanalyse des ersten Zweiers (Kurt v. Haller's Roulett Lexikon S. 662) steht, daß 45,67 % aller 1.Zweier Zwillinge (unmittelbare Nachschläge) sind. Ich habe es am PC getestet, komme auf 24,84 % Kann mir jemand erklären, wie Kurt v. Haller auf 45,67 % kommt. Auf S. 664 steht, daß 33,25 % aller 1.Zweier der Transversale Simple Zwillinge sind. Dann könnte ich doch einfach immer wieder auf die letzte TVS setzen, oder ? Ich habe es bereits getestet und festgestellt, daß es nicht bringt. Kann mir jemand erklären, wie Kurt v. Haller auf 33,25 % kommt. Gruß Greg

Die Platzer werden so aber zu teuer ! Die Idee von Arnd ist interessant: Transversale Pleine Vielleicht ist dort etwas mit einer Progression zu machen Gruß Greg

@juergen2000 Der hohe Verlust bei nur einem Aussetzer stört mich an der Strategie von Prof. Ralf Schneider, den erreicht jeder irgendwann, wie auch mit einer mörderischen Martingale Sowie die langen Spielserien, was nur mit viel Geduld und Ausdauer zu schaffen ist. Vielleicht schaffen wir es zusammen die Gewinnwahrscheinlichkeit der Strategie besser zu nutzen Ich teste Strategien/Progressionen mit Visual Basic. Gruß Greg

@commander03 Woher hast Du Deine Zahlen ? ? 2TVS: 2,7% ... 6TVS: 1,3% Die Zahlen sind nicht von mir geschätzt. Nach dem 2/3 Gesetz ergibt sich langfristig diese Häufigkeit !

@juergen2000 Welche Strategie aus dem Buch 'Roulette: Strategien und Gewinnchancen' von Prof. Rolf Schneider meinst Du ? Mir reicht auch, wenn Du mir die Seiten nennst, auf denen es vorgestellt wird. Ich habe mir dieses Buch im letzten Jahr zugelegt, einige Systeme aber mit einem negativen Ergebnis ausgewertet. Denn Zero stört auch dort. Gruß Greg

@commander03 Mit Transversalen beschäftige ich mich schon seit Monaten. Habe zahleiche Strategien/Progressionen am PC getestet, doch immer noch keine sehr gute gefunden. In den Foren sind auch schon zahlreiche Strategien mit Transversalen vorgestellt worden. Die Gesetzmäßigkeit des 2/3 Gesetzes wirkt sich bei den Sechser-Transversalen in 6 Cops wie folgt aus: 2 TVS: 2% 3 TVS: 23% 4 TVS: 50% 5 TVS: 23% 6 TVS: 2% Eine gute Strategie, die das 2/3 Gesetz langfristig nutzen kann, habe ich noch nicht gefunden. Zur Zeit arbeite ich daran, auf den ersten Zweier bei Transversale simple/pleine zu spielen. Gruß Greg

@redsonja2003 Ich habe Interesse Folgender Vorschlag: Wir beide spielen es zusammen 3 Stunden im Spielcasino. Wenn ich nach 3 Stunden 50 Stücke im Plus bin hast Du mich überzeugt. Du erhältst dann die Hälfte vom Gewinn (mindestens 25 Stücke) von mir für Dein System. Eins muß ich aber vorher noch wissen. Welchen Wert müssen die Jetons haben, mit denen ich dann spiele ?

Hat die Strategie auch einen Namen ??? Die erfolgreiche Strategie vor Jahren weggelegt . Reichte der Gewinn nicht dafür es im Internet online weiterzuspielen, die doch so erfolgreiche Systemstrategie !!!

Beim Spiel auf den ersten Zweier der Transversale pleine ist der Gewinn ja wesentlich höher. Die Gewinnchancen sind beim 3. und 4. Coup interessant. ........%......... % Cop.sol..... kum 1.....8,11 2...14,90.....23,01 3...18,73.....41,74 4...18,90.....60,63 5...15,96.....76,59 6...11,39.....87,98 7.....6,82.....94,80 8.....3,37.....98,17 9.....1,33.....99,51 10...0,40.....99,91 11...0,08.....99,99 (Quelle: S.663 von Haller's Roulett Lexikon) Doch auch hierfür habe ich noch keine Strategie/Progression gefunden, die auf Dauer Erfolg bringt. Wer eine Idee hat mit welcher Strategie/Progression wir einen Vorteil bei dem Spiel auf die Transversalen haben, der stellt sie bitte hier vor. Ich werde die dann auch am PC testen. Gruß Greg

@RCEC Ich sehe keinen Vorteil darin eine TVS auszuschließen, wie Du es beschreiben hast. z.B. p...TVS..DTZ 5.....1......1 34...6......3 21...4......2 Nach dieser Figur wird nur auf die TVS 6 + TVS 4 gesetzt, habe ich Dich richtig verstanden ? Am PC habe ich es bereits mit 1Mio Coups getestet. Nur ca. 32,4 % der Angriffe werden gewonnen, was also keinen Vorteil bringt. Wenn ich Dich falsch verstanden habe, dann erkläre es bitte mit einer Figur. Gruß Greg

Ich hatte die Idee, erst nach 3 verschiedene Transversalen einen Angriff zu starten. z.B. Zahl Transversale 4 1 15 3 9 2 Spiel auf Transversale 1+2+3 ! Wenn eine andere Tranversalen fallen immer wieder auf Transversale 1+2+3 setzen. Am PC habe ich es bereits getestet, doch es bringt wie so oft leider keinen Vorteil, die Gewinnchance liegt nur bei 48,65 %

Wachstumsanalyse des ersten Zweiers: % % Cop sol. kum 1 16.22 2 27.17 43.39 3 27.54 70.93 4 18.86 89.79 5 8.28 98.07 6 1.88 99.95 (Quelle: S.662 von Haller's Roulett Lexikon) In Cop 2+3 fällt der erste Zweier am häufigsten. Es gibt soviele Strategien auf Transversalen, doch eine sehr gute habe ich noch nicht gefunden. Ist mit einer guten Progression in Cop 2+3 nichts zu machen ? Habt Ihr Ideen für eine Progression oder kennt Ihr Strategien, die nur in Cop 2+3 einen Angriff auf den ersten Zweier machen ? Gruß Greg