Adramelech

geschrieben am: 28.12.2004 - 22:01 Hallo D.D.P., entgegen allen Behauptungen ständig "alles niederzumachen" bin ich durchaus nicht der Meinung, KF und KG wären das einzige, was geht. Es besteht durchaus die Möglichkeit, dass es noch weitere erfolgreiche Strategien gibt - ich kenne nur keine. Das heißt, entweder weiß ich zu wenig, der Ansatz ist noch nicht entdeckt oder es existiert tatsächlich keine weitere Möglichkeit. Ich habe schon mehrere Male geschrieben, dass mir eine einfachere Lösung als KG ganz lieb wäre. Ich würde auch mit Geld und Energie jeden Ansatz energisch verfolgen, von dem ich mir etwas verspreche. Ein solcher Ansatz ist mir aber bisher nicht untergekommen. Bei Rabert hatte ich die Hoffnung aber es hat sich auch hier im Endeffekt wieder die unbarmherzige Mathematik durchgesetzt. Damit hast Du es jetzt schriftlich von mir, dass KG und KF nicht die einzigen gewinnfähigen Strategien sein müssen. Du und viele andere haben sie noch aber mir ist die Hoffnung auf eine weitere Lösung weitestgehend abhanden gekommen. sachse Aber wie du immer schreibst: Gewinner verkaufen nicht. Aber verschenken wäre möglich. Dann könntest du noch einmal richtig ranklotzen, weil du ja O-Ton "Ich kriege den Hals nicht voll" , dir den Weg nach Übersee sparen könntest. Man müsste sich auch keine Gedanken machen, dass es bald keine Spielbanken mehr gibt. Auch eine funktionierende Methode würde kaum jemand spielen.

Bist du dir da auch wirklich sicher? Oder wie ist die Wahrscheinlichkeit >1000 Partien in Folge zu gewinnen... Habe ich nämlich. Außer ich habe mich selbst beschissen oder einen Fehler im Programm. Bisher nicht selbst gespielt, weil ich mir natürlich wirklich sicher sein will bzw. Möglichkeiten suche um es "spielbarer" zu machen. Längste Partie (satzarm) knapp 4000 Coups! Aber mit 20 Spilern im Differenzsatz und Automatisation (theoretisch!!) kein Problem. Im Real-Casino hast du mit Sicherheit Recht!

Ja, wenn das nur soooo leicht wäre... Aber dann nur theoretisch; ist doch viel zu schade und auch nicht besonders intelligent, sein Geld beim Spielen loszuwerden und damit vornehmlich den Fiskus zu bedienen !!!

@papi, Wieviel? 26 Tische! Kannst du mir bitte den Gefallen tun und mir schreiben oder einen Link setzen wo ich dieses Video finde Das muss ich sehen!!! Danke im Voraus und viele Grüße Adramelech

@leinadbhv weil ich gerade mit einem Roulette-Neuling in einem anderen Threat ein Späßchen getrieben habe, jetzt Klartext: Vergess`den Scheiß! Ein anderes Mitglied dieses Forums sagt immer "Gewinner verkaufen nicht"; ist meiner Meinung nach auch richtig. Es gibt aber eben wie immer die Ausnahmen von der Regel, soll heißen ab und zu kommen gute Ideen rüber, die du aber weiterentwickeln musst, weil du nie ein fertiges Konzept bekommst, was wiederum die Meinung des erwähnten Mitglieds, namentlich Sachse, bestätigt. Sollten die Angaben des vermeintlichen Systemverkäufers stimmen, wärst du bei regelmässigen Spiel und intelligenter Kapitalisierung nach wenigen Monaten Millionär; jetzt stelle dir mal selbst die Frage: Würdest du so ein gewinnbringendes Konzept für`n paar läppische Euros verschleudern...? Wenn du wirklich eine Chance im klassischen Spiel haben willst, dann kaufe keine Systeme; die verschiedenen Foren bringen dir viel mehr, weil da die besseren Konzepte vorhanden sind. Das Problem ist bei dir die fehlende Erfahrung. Wenn du gewinnen willst brauchst du (meiner Meinung nach) nur wenige Bücher, sehr viel Erfahrung (das dauert), Zeit und vor allem Geduld und Nerven. Und das war noch lange nicht alles. Und es gibt wegen dieser versch. Faktoren keine Garantie, weil die meisten sich was vormachen oder vorher aufgeben; und dann sagen: Da geht nix! Tatsache ist aber: Da geht wirklich was!! Nur vergesse damit eventuell reich zu werden! Und wenn du einer Arbeit nachgehst und vielleicht noch Familie hast, wird es schwierig (Zeit). Du solltest das Ganze langfristig betrachten, dann klappst vielleicht. All the best Adramelech

Wieso denn, das war doch die Wahrheit! Ich wollte nicht so dick auftragen, hab` deswegen vorsichtshalber weit untertrieben.

Die Top-ten im Multi-Player und Echtgeld-Modus.

Ja, richtig, das geht so! Du musst aber höher spielen, damit es funktioniert! Spiele ich jetzt schon 13 Jahre, 7 Millionen gewonnen, letzte Woche neuen Lamborghini gekauft und viel Spaß mit vielen tollen Frauen gehabt. O.K. muß jetzt weg ins Casino, gewinnen, und dann wieder feiern gehn...

Hallo rcec, Hast du vielleicht Lust das Ganze mal zu programmieren, mit Begrenzung auf bestimmtes Angriffsfenster, z.Bsp. bis erster "Neuner" Ich würde ja sofort anfangen, meine VBA Kenntnisse sind leider ziemlich bescheiden. Die Schwankungen sind mit Sicherheit flach und Überlagern kann man mit genügend Kapital ja immer All the best Adramelech

Ich finde, deswegen sollte man den jeweiligen Angriff auf ein bestimmtes Fenster begrenzen. Bei Cheval hast du 60 verschiedene Möglichkeiten...

@vossi, mit Hilfe der BIN-Verteilung weist du wann mathematisch im Durchschnitt der erste Zweier, Dreier usw fällt. Wenn ein Treffer (als Signal) in einem Fenster erschienen ist, gehst du drauf, dass sich die BIN-Verteilung zumindest kurzfristig daran hält im nächsten Fenster wieder daran hält, einen Treffer zu erzielen. Wenn Treffer und Plussaldo; dann fertig. Und "reseten" Das Grundprinzip ist einleuchtend,habe aber noch einige Probleme hinsichtlich optimaler Fenstergröße und nicht nur das... Wenn du das a Cheval spielst hast du 60 verschiedene Möglichkeiten und damit genügend Angriffsmöglichkeiten; geht nur wenn als Programm vorhanden

Passantino!!! Da ich mir nicht sicher bin ob ich es optimal spiele; würdest du bitte in Kurzform die Regeln reinstellen wie du sie spielst? Der Kapitalbedarf, bedingt durch die kleinen Schwankungen scheint ja ziemlich gering zu sein. Würde mich freuen, wenn dieses Thema intensiver bearbeitet werden würde. Passantino hat was; deswegen hab`ich mit VBA angefangen. Viele Grüße Adramelech

Noch schwieriger ist das Ablesen der Kreuzungsnummern bei sich gegeneinander bewegender Kugel und Kessel. Es gibt ungefähres Schätzen und möglichst genaues Schätzen... Hab`ja schon hunderte deiner Postings gelesen, soviel ich weiss war die Idee zu Passantino dein Werk Gefällt mir gut. Sehr gut!! Handtest bis jetzt positiv. Ist aber zeitaufwendig. Hätte es gerne programmiert auf TVP, Chevaux und Pleins. Bin aber VBA.Anfänger; da hab´ich was zu tun. Habe einige dutzend male den "Professor" im "Bermudadreieck" spielen sehen. Einmal sitze ich nach Verlust in Mainz an der Bar, setzt der sich 2 Hocker neben mich und legt beim Bestellen mal kurz seine etwa 200.000 DM in Platten auf`n Tresen.Weisst du wie ich mich gefühlt habe? War dann ein Grund für noch einen mehr..

Aber den Abwurfort kann ich doch auch ohne Brille sehen..

Entschuldige bitte, Daniel Düsentrieb, ich habe also die Möglichkeit mit dem Gerät die Zeiten zu messen?? Die Zeiten von Kugelumdrehungszeit und Rotorumdrehungszeit zu kennen würde wohl nicht reichen, da gibt es noch einige andere wichtige Faktoren; frag mal Sachse! Bist du dir sicher, dass du mit einem Gerät, welches gesundheitliche Schäden nach sich ziehen kann, auf rechtlich für dich unbedenkbaren Boden bewegst. Hier sind vielleicht auch Juristen an Board. Mach dich da besser mal schlau. Wenn du von dem Teil überzeugt bist, würde ich es nach der Patentierung gewerblich in größeren Stückzahlen verkaufen. Du brauchst doch scheinbar Geld! Dann haste mehr..

@earphone Die "fast unsichtbaren" sogennanten IdO-Ohrhörer gibt es normalerweise beim Akustiker oder entsprechendem Fachhandel. Was du da beschreibst gibt es schon, aber eben nicht im Fachhandel. Bist du vom Geheimdienst? Klingt alles ein bischen abenteuerlich (und ungesund ). Und was ist mit entsprechendem Service? Bin ja nicht die Sache betreffend unbedingt abgeneigt. Jetzt soll niemand fragen warum Kannst du bitte ein Foto von dem Teil hier reinstellen, oder auch per PM. Thanks

Weitermachen und Stop-loss nachziehen...

Wenn du keine Uhr mehr verwenden kannst, vielleicht hilft ja ein Handy mit umgeschriebener Software in der Hosentasche und Knopf im Ohr; Signale übermittelt per Bluetooth. Bin aber nicht unbedingt vom Fach; hab`aber dich und den "Professor" (sehr oft) spielen sehen und Basieux ausgiebig studiert (aber selten gespielt...)

Außer die Schwingungen haben vielleicht in einem Test über Millionen von Coups ähnlichen Schwingungscharakter; siehe Thematik "Sinuswellen" bespielen. Und wenn die Amplituden größtenteils auch noch einigermaßen flach sind...

Das kann man(n) jetzt so oder so verstehen... Aber wenn du "tolerant eingestellt" bist; ich bin für vieles offen!

Gibts dann dort auch richtige Poker-Babes? Dann komm`ich !! Und geb´auch Geld aus !!

r(a) = b : (a+b) r = Ruinwahrscheinlichkeit a = Spielerkapital b = Bankkapital Spielerkapital ist natürlich Im Gegensatz zum Bankkapital vernachlässigbar klein(außer beim Sachsen vielleicht )

Hallo, und hier ein mathematisch beweisbares System : Die Formeln laß ich mal weg (hab`jetzt keine Lust die Bücher aus`m Regal zu holen) und beschreibe es in Einfach-Deutsch: Spiel auf EC`s, Nachteil für die Spieler minus 1,35%. Stimmt aber so nicht! Bedingt durch das Ruinrisiko (Unterkapitalisation) und eben die gegebenen Schwankungen verliert der Spieler um einiges mehr. Schätzungsweise zwischen 10 und 20%. Habe mal 2 Wochen lang jeden Tag (5-6 Std./Tag) in Mainz am 5er Tisch alle Sätze die auf allen EC`s belegt wurden mitgeschrieben. Hätte ich mit der Bank gespielt wären das knapp 15% abzüglich Zero für mich gewesen. Wieso spiele ich es dann nicht: 1. Geht nur zu zweit und finde mal jemand mit der nötigen Disziplin 2. Der Umsatz auf den EC`s ist meist zu gering, die meisten pflastern höhere Chancen. Adramelech

@mundio, oder vielleicht andersherum Es gibt dutzende, wenn nicht hunderte "Roulettesysteme" Problem: Die Meisten wollen ein einfach zu bespielendes System, mit geringen Kapitaleinsatz jeden Tag eins, zwei Stündchen spielen und steuerfrei ein geiles Leben führen! Schön wärs... Die großen Hürden sind : 1) Der Kapitalbedarf 2) Die benötigte Zeit 3) Die Rentabilität 4) Das System ( bitte nicht danach fragen ) Adramelech