Adramelech

Mann-O-Mann, ist zwar wirklich beeindruckend so ein fetter Kontoauszug, und nichts liegt mir ferner wie Neid und ich gönne es jedem, der es verdient hat (und das hast du!!!), aber du bist der absolute Vorzeige-kandidat einer ausgeprägten Provilneurose :heart: Dazu aus Wikipedia: Die sogenannte Profilneurose ist ein Leiden und beschreibt einen Zwang, sich hervortun und von anderen abheben zu wollen. Profilneurotiker leben zwar in Einklang mit sich selbst, schaffen es jedoch nur in der Welt zu überleben, indem sie sich selbiger wiederholt ins Bewusstsein rufen, auch wenn es der Umwelt unangenehm ist. Dazu kommt ein introvertiertes, durch scheinbar extrovertiertes Verhalten verdecktes, jedoch ständig auf Konfrontation ausgerichtetes Handeln. Dieses Handeln wird allgemein als ein übertriebenes Ego interpretiert bzw. von manchen als Persönlichkeitsstörung oder mangelndes Selbstbewusstsein. In Wirklichkeit strebt der Profilneurotiker danach, die als überlegen empfundene Umwelt zu provozieren. Streitsucht, verbale Exzesse und ein Hang zur Rechthaberei sind häufig zu beobachten. Siehe auch: Neurose, Minderwertigkeitskomplex

Mit Katja will ich auch mal Pokern; aber HUSP!! Heads Up Strip Poker Adrame-lech(z)

Das "Zielwerfen" sollte nicht falsch verstanden werden; wenn auf Dauer nur ein bestimmter, kleiner Teil des Kessels unterdurchschnittlich oft getroffen wird, hat der restliche Kesselanteil eine höhere Trefferwahrscheinlichkeit. Ein Eingeweihter des Croupiers wird dann bestimmt nicht x-2-2 setzen, sondern unauffällige Kombi-sätze tätigen (vllt. ala System Maximum). Adramelech

Quatsch! Erstens wär die Kuh tot, welche man melken will und zweitens zu auffällig. Wenn er z.B. mit drei eingewiesenen Kumpanen Sache macht, jeder macht pro Monat 10.000, es wird fifty/fifty geteilt, sinds für den Croupier ein "Extra-gehalt" von 15.000. Macht net so schnell reich und das Casino bleibt bestehen. Adramelech

Ja, und wenn es für einen wertvolle Software ist und man will nicht bezahlen, wird eben die ganze Platte neu formatiert... Adramelech

Das ist keine Erfahrung, das ist ein Tipp. Kannst du uns schreiben, was du erfahren hast, um zu dieser Einschätzung zu kommen) Merci

@Mike32 Mit einer Ausnahme: Habe vor Jahren die Origininalmethode von Alexander Lane per Hand an etwa 30.000 Coups getestet. Besagte Aufwärts- und Abwärtstrends; nur die Seitwärtsbewegungen habe ich nach eigenen Regeln gehandhabt. Müssen so an die 5% Netto gewesen sein und Ecarts waren richtig flach!! Das wäre es mehr als wert einmal programmiert zu werden Wenn du die Methode nicht kennen solltest und Interesse hast, schicke ich sie dir. Mfg Adramelech

Habe ich schon gemacht; Programme sind schon lange fertig. Mit allen möglichen Variationen. Ergebnis: Null + große Ecarts... Gleitende Mittelwerte bringen nichts. Es gibt aber noch ein Haufen anderer Indikatoren; aber ich glaube kannste auch in die Tonne treten. Soll aber nicht heißen, dass die Chartmethodik an sich schlecht ist... Adramelech

Stimmt! Er hat recht, auch wenn er nicht immer alles weiss. Bez. klassische Systeme Adramelech

Nicht nur das! Bei einem meiner letzten Besuche ist der Chefcroupier mit der Fleischmütze auf seinem Thron eingepennt. War ja auch schon spät Adramelech P.S.: Wie lange müssen den meine Postings noch erst gelesen werden, bis sie sofort freigegeben werden?

Ach das geht noch. Habe mal gelesen,dass in der Energiewirtschaft zu 99% Männer am Drücker sind. Ohne uns xy-Chromosierten wäre es ziemlich dunkel im Land

Klingt interessant. Was hat es den damit auf sich? Egal wie; Hauptsache mit geilen "Eyecatchers"; Sex sells,,, Adramelech

Wie schaut es mit signifikant erfolgreichen Systemen aus, welche nicht mathematisch aufgebaut oder auf dieser Basis beweisbar sind? Du hast bestimmt schon von mathematischen als auch physikalischen Paradoxien gehört. Dann würde das Geldscheffeln (mit Maximumsätzen) erst so richtig los gehen... Adramelech

Wenn du nichts Besseres vorhast!! Im Funmodus wird der Spieler bevorteilt, damit er mit richtigem Geld spielt. Davon einmal abgesehen; mit dieser sehr simplen Spielweise ist nix zu reißen... Und mathematisch geht eh nichts!!!!! Es gibt in jedem Forum (auch hier) irgendwo tief vergraben, die eine oder andere Möglichkeit (Ansatz..), um eventuell klein, klein auf Dauer was zu holen. Verschwendet nicht eure Zeit (auch die Programmierer) mit solch rudimänteren Ideen. Adramelech

Meintest du das: www.e-gold.com Sitz der Firma e-gold Ltd. ist die Karibikinsel Nevis. Adramelech

@Dr.Manque Tolle Arbeit . Der Marsch bringt natürlich keine Überlegenheit; sollte nur Mittel zum Zweck sein. 1) Ich komme auf (= 35, 33, 30, 26, 21, 15, 8, oder -28) 2) Wichtig ist die Dynamik des Marsches und der ev. Möglichkeit ab einem bestimmten Minusecart auf einen partiellen Ausgleich zu spielen. 3) Vorschlag: graphische Darstellung des Ecarts, Möglichkeit der Eingabe von physikalisch erzeugten Zufallszahlen (random.org) und ich schaue mir das Ganze genauestens an. Kurven (Charts) sind mein Spezialgebiet Viele Grüße Adramelech

Er kann es sich aber auch leisten; du nicht!

@Danny Bei deinem Beispiel an drei Spielern kommt aber jeder Spieler nur bei jedem 3. Spiel zum Einsatz. Du hast so keinen "Zeitvorteil". Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dass beliebig viele Spieler jeder sofort eine neue Zahl bekommt; generiert aus der Originalpermanenz. Ich nehme dein Beispiel mit deinen 6 Zahlen: Sp.1 Sp.2 Sp.3 Sp.4 Sp.5 Sp.6 usw. 26 35 25 13 12 3 30 7 29 20 6 36 19 5 32 9 15 3 8 8 35 Spieler 1 hat die Originalpermanenz. Spieler 2 generiert eine neue Zahl durch Addition der letzten beiden Coups. Spieler 3 durch Addition der Letzten mit der Vorletzten. Spieler 4 durch Addition der Letten mit der Vor-Vorletzten. usw, usw Ergibt die Addition einen Wert über 36, subtrahieren wir die neue Zahl von 36. 25+19=44 (44-36=8) Neue Zahl=8. Zero wird übergangen und nicht addiert; erst die nächste Zahl (nicht 0) wird wieder zur Addition herangezogen. Mit Excel kannst du so beliebig viele neue Spieler generieren. Adramelech

Das hat leider keinen Wert. Prüfe eine Methode über zig Millionen Coups; dann weißt du Bescheid! Adramelech

Sicher! Aber nach Regen kommt Sonne Deswegen ja der Vorschlag im ersten Posting von mir zu diesem Thema. Nehme den geposteten einfachen Marsch und schaue dir über eine sehr lange Strecke seine Schwankungen an. Beispiel: Bei ECs ist der Chart eines beliebigen Marsches sehr zäh. Bei einem Marsch auf Plein und wenigen Zahlen hast du eine viel stärkere Dynamik. Weisst du, dass sich der Marsch z.B. vorwiegend in einem Rahmen von plus / minus 300 bewegt, steigt jeder Neue durch die Vervielfältigung generierte Spieler bei einem relativen Tiefstand ein, mit dem Ziel z.B.+50 Stücke zu erreichen. Das wird nicht jedesmal gelingen; ist klar. Das Ganze bei jedem Spieler mit Stop-los. Durch die Vervielfältigung und die zeitlich verschiedenen Einsätze der jeweiligen Spieler ist die Wahrscheinlichkeit, dass mehrere Spieler gleichzeitig ins Minus rutschen gering, und sowieso durch Stops begrenzt. Sehr einfache Sache eigentlich... Adramelech

@rambospike mit Spielvervielfältigung ist gemeint, dass du aus der Originalpermanenz (Spieler 1) neue Permanenzen (neue einzusetzende Spieler) generierst. Diese neue(n) Permanenz(en) haben die selben Eigenschaften wie die Originalpermanenz. Machbar ist dies auf allen Chancen (auch Plein). Gesetzt wird, wenn möglich, im Differnzsatz. Vorteil dieser Vorgehensweise ist: 1) Bei satzarmen Spielen eine sehr viel höhere Satzfrequenz. 2) Falls ein noch so kleiner Dauergewinn festgestellt wurde, Multiplikation dieses Gewins mit der Anzahl der eingesetzten Spieler. 3) Eventuelle Möglichkeit des "Queraussteigens". Dauert mir aber jetzt zu lange zu erklären Lese doch bitte noch einmal meine letzten 3 Postings (-> Schwankungen, etc). Ist es wert einmal zu programmieren; ich würde es ja machen, wenn ich`s könnte... (Dafür brauchst du vllt 15min.) Gruss Adramelech

Die Casinos sollten "Money, Money, Money" von ABBA spielen lassen. Emotionalisiert die Anwesenden bestimmt nicht zu zurückhalterendem Spiel! Mich läßt der Song auch nicht kalt... Adramelech

Du darfst aber nicht vergessen, dass die meisten nicht hart arbeiten wollen, vor allem nicht Hunderte von Stunden, um zusammen mit anderen notwendigen Faktoren, eventuell Erfolg zu haben... Faulenzer haben immer eine Ausrede! Adramelech

Keine Reaktion? Hat das wirklich keiner verstanden? Auch, wenn es mit dem Ori-ginal-Spiel nichts gemein hat; denkt noch mal drüber nach... Adramelech

Das würde ich nicht generalisieren, sonst entgehen dir vielleicht die Gewinne Mich persönlich hat immer weniger interessiert was ich nicht gewinnen kann, als das was ich verlieren kann. Wenn du gewinnen lernen willst, musst du erst lernen nicht zu verlieren. Oder: (kämpferisch) Bevor du lernst zu treffen, lerne erst nicht getroffen zu werden. Ich komme mir vor wie Neo in Matrix... Ersetze den genannten fiktiven Verlust einfach mit einem Spiel mit Minimum; dann sind wir wieder bei der PP. Wichtig finde ich wie bei meinem ersten Posting zu diesem Thema: Man sollte die Schwankungen seine Spieles kennen. Dann weisst du "eventuell" wann du, wenn die kleinen Stücke verloren sind (fiktiv), du mit großen Stücken einen Teilausgleich anstreben kannst. Das wird nicht jedesmal zu einem Gewinn führen. Vervielfältigst du das Spiel, beispielsweise auf 25 Spieler (mit Excel kein Problem), werden aber nicht alle 25 Spieler verlieren. Du hast, falls du mit einem Spieler auf Dauer auch nur minimal vorne liegen würdest, jetzt den 25fachen Gewinn und Risikostreuung. Außerdem die Möglichkeit des, ich nenne es mal "Queraussteigens". Mein Vorschlag an rambospike: Programmiere doch einmal (das dauert keine Woche) den simplen Marsch: Setze das letze Plein nach; wenn Gewinn fertig. Fall verloren die letzten 2, usw, usw, bis max. 7 letzte Plein. Wenn gewonnen oder 1-7 verloren (-28 Stücke), sofort ansatzlos mit der letzten Plein weitermachen. (ist so suboptimal, nur ein Vorschlag). Nimm immer 10.000 Cps. von random.org und schaue dir die Charts an!! Für jede Auswertung braucht Excel nur wenige Sekunden... Adramelech