odotus

S 4 5. Tag 103 I 1 -1,0 107 O 17 0,0 110 R 35 1,0 116 O 16 0,0 121 R 16 -1,0 130 I 36 0,0 142 N 5 1,0 151 N 3 2,0 164 O 5 3,0 172 R 7 2,0 179 I 11 -1,0 182 O 23 0,0 236 I 3 -1,0 242 R 34 -2,0 251 I 24 -1,0 258 I 24 0,0 273 P 11 1,0 276 M 23 2,0 277 R 28 3,0 278 P 1 4,0 280 M 31 5,0 282 O 1 6,0 308 O 11 7,0 316 I 24 8,0 326 N 4 7,0 I 15 -1,0 O 14 0,0 R 17 1,0 O 28 0,0 R 25 -1,0 I 11 -2,0 10 2,0 15 7,0 6 -2,0

S 3 Tage Sätze Plus Minus Gesamt 100 x neu Rest Zero 100 10.000 10,0 1 1 -0,5 1 11 1,0 33 -7,0 2 2 2,0 3 1,0 2 2,0 2 2,0 6 -2,0 3 1 -0,5 1 35 -7,0 4 1 -0,5 1 51 1,0 5 1,0 1 -0,5 1 9 1,0 1 -0,5 1 1 -0,5 1 45 1,0 1 -0,5 1 43 -7,0 -14,5 5 2 2,0 2 2,0 2 2,0 2 -2,0 -10,5

S 3 5. Tag 103 I 35 1,0 107 O 16 2,0 110 R 16 1,0 116 O 36 2,0 121 R 5 1,0 130 I 3 2,0 142 N 5 -1,0 151 N 7 -2,0 2 2,0 2 2,0 2 2,0 2 -2,0

S 2 5. Tag 103 I 17 1,0 107 O 35 0,0 110 R 16 1,0 116 O 16 2,0 121 R 36 3,0 130 I 5 4,0 142 N 3 3,0 151 N 5 -1,0 164 O 7 -2,0 7 3,0 2 -2,0

S 1 5. Tag 103 I 1 1,0 107 O 17 0,0 110 R 35 -1,0 116 O 16 0,0 121 R 16 1,0 130 I 36 0,0 142 N 5 -1,0 151 N 3 -2,0 164 O 5 -3,0 172 R 7 -2,0 179 I 11 -1,0 182 O 23 -2,0 236 I 3 -1,0 242 R 34 0,0 251 I 24 -1,0 258 I 24 -2,0 273 P 11 -3,0 276 M 23 -4,0 277 R 28 -5,0 278 P 1 -6,0 280 M 31 -7,0 25 -7,0

Das trifft auf ein Chancenverhältnis von 50:50 zu. Mein Reden. Nullsumme, abzgl. Zero. Also muß, als einzige Möglichkeit, das Chancenverhältnis verschoben werden. Nach zig Jahren und "kiloweise Hirnschmalz" ist es mir gelungen. Dauerhaft (in der großen Zahl) gelingt mir ein durechschnittliches Plus von 4%, abzgl. Zero. Selbstverständlich habe auch ich Minusphasen (wie gerade jetzt). Es gelang in all den Jahren der Bank aber nicht, mir meine 100 Stücke Kapital abzuknöpfen. Immer wieder gerate auch ich in Minusläufe. Komme aber auch immer wieder heraus und mache dann Plus.

Das jemand sich die Mühe machte, das auszurechnen, wußte ich nicht. Ich bin nicht auf die idee gekommen. Sonst hätte ich das sicherlich gemacht. Aber die Sache als solche. GENAU DAS ist doch mein Reden !!! Nullsumme, abzgl. Zero !!! Herr Durchblicker. Muss ich Dir denn nun noch erklären, was in der großen Zahl (dauerhaft) die Nullsumme, abzgl. Zero bedeutet? Ganz einfach. Das, was Einstein bereits sagte. "Es geht nicht". Also muß die Nullsumme (50:50) zu Gunsten des Spielers (zu Ungunsten der Bank) verschoben werden. Spieler versuchen das durch obskure Systeme, Perm Beobachtung und sonst etwas. Das ist Vodoo, Glaskugel, Knochen schütteln oder Kaffeesatz lesen. Funktioniert auf Dauer nicht, weils dauerhaft NICHT funktionieren kann. Der m.M. nach einzige Weg führt über die Scheinspieler. Auch ich erlebe Minusphasen. Siehe jetzt gerade. Aber die Bank konnte mir noch nie meine 100 Stücke Kapital abknöpfen. Mal ehrlich. Wer von Euch Spielern hat wie oft bereits mehr als 100 Stücke verzockt. Ich meine nicht an einem Tag.

´Das trifft beim Chancenverhältnis von 50:50 zu. Ich generie auf lange Sicht aber einen Überschuß von ca 4%, abzgl. Zero. Womit ich (in der großen Zahl) bei rund 2,7% Nettoüberschuß liege. Ropro, Du begreifst einfach nichts. Und das sehr viel.

Mir fällt übrigens auf, sofern ich Abkürzungen verwende, diese (sofern nicht im allgem. Sprachgebrauch üblich) erkläre. Was zum Teufel bedeutet denn nun schon wieder VDW? Lieber Ropro, Deine Mühe weiß ich zu schätzen. Ich kann mit Deiner Sichtweise aber nichts anfangen. Im Gegensatz zu mir, der sich mit der Materie nur theoretisch, also ausschließlich "wissenschaftlich" (oh man, das ist aber fett aufgetragen) beschäftigt, setze (habe bisher nicht) ich meine Erkenntnisse nicht in der Praxis am Tisch um. Somit kann und habe ich auch keine echten Gewinne in Heller und Pfennig erzielen können. Daran habe ich auch kein sonderlich ausgeprägtes Interessse. Die Sache als solche fasziniert mich. Du hingegen bist realer Spieler. Wenn Deine Spieltaktik so genial, so supertoll, so enorm gewinnbringend ist, dann mußt Du ja schon zumind. ein Wasserschloß nebst Rolls Royce besitzen. Hast Du das? Nöööö...., noch nicht. Ok. Dann verschone mich bitte mit Deinem Unsinn. Ich verspüre wenig Lust, meine Zeit mit Sinnlosigkeit zu verplempern.

@ropro @ropro Alles entwickelt eine pers. Permanenz. Du, ich, jeder. Diese pers. Perm. unterliegt Gesetzmäßigkeiten, die hinreichend bekannt sein dürften. Zur Verdeutlichung hier eine kleine Übersicht, die keinesfalls repräsentativ ist. Irgendein solcherart Spieler bist Du. Irgendeine solcherart Permanenz entwickelst auch Du. Frage: Wie lang ist Deine pers. Perm bisher? Wie viele Coups hast Du gesetzt oder einfließend mitgeschrieben? 10.000, 123.000 oder 3.654.921? Weißt Du, wie sich Deine pers. Perm entwickelt? Auf welchen Ecart Du zusteuerst? Ich habe welche, die driften mehrere tausend ins Minus. Um gleich der Frage vorzubeugen, ob ich auch entsprechende im Plus habe: Nein, kann ich auch nicht. Sobald ein Fiktivling sich im Plus bewegt, bekommt er doch nur wenige Coups jeden Tag. Ein Minusläufer per Klick durchaus mehrere hundertausend. Wärst Du die 126 (1.769.866 Coups stehst Du in einem Leben nie am Tisch), hättest Du insgesamt 1.188 Sätze getätigt und 36 Miese gemacht. dazu kämen noch 16 Stücke an Zero, womit sich insgesamt 52 Miese ergeben hätten. Wäre es tatsächlich Deine Perm, wüßte man selbstverständlich nicht an welcher Stelle Du einsteigst. Vielleicht erwischt Du gerade eine Plusphase. Oder aber einen Minusabsturz. Du weißt es nicht. Nochmal. Du weißt es einfach nicht. Wieviele Pechvögel, die von heftigen Minusphasen erwischt wurden, haben sich vom Roulette (und aus diesem Forum) verabschiedet? Wieviele sind von tatsächlichen so la la Gewinnern zu permanenten Forumsdauergewinnern avanciert? Ich beobachte meine (nach Deiner Auffassung blödsinnigen) Fiktivlinge. Erkenne ich eine Plusphase (die sich nicht immer, aber überwiegend auch fortsetzt), wird diese dann auch bespielt. Ich versuche somit die Plusphasen unterschiedlichster (Schein-) Spieler zu nutzen, was zum überwiegenden Teil auch gelingt. Und doch entwickelt sich aus hieraus meine pers. Perm. Siehe meine derzeitig doch schon ungewöhnliche Minusstrecke. Die Häufung von -7 Tagen, ungewöhnliche Häufung von langen Spieltagen, das weitgehende Ausbleiben der 2 + 2 Serien usw. Das wird sich aber ändern. Nehmen wir an, Du wärst die 102. 1.373.470 tatsächliche Coups sind illusorisch. Bleiben wir dabei. Dann hättest Du mit 1.412 Sätzen immerhin 51 Plus erreicht. Allerdings muß hier noch Zero abgezogen werden. Was immershin 19 Stücke bedeutet. Dir würden somit 32 Nettostücke verbleiben. Ich hätte 39 Plus mit 116 Sätzen erreicht, was mich unter 2 Stück an Zero gekostet hätte. Du somit 32, ich 37 Netto. gehen wir davon aus, dass jeder Coup im Casino 2 1/2 Minuten dauert. Dann hättest Du runde 60 Stunden nur anDeinen gesetzten Coups verbracht. Nicht gerechnet, Deine Beobachtungs- und Schreibzeit usw. Ich hätte schlappe 5 Stunden im Zockstall gestanden. Ansonsten mit nem freundlichen Kaffee gemütlich zu Hause an meinem Schreibtisch. Vielleicht fällt Dir ja etwas auf? Glaube ich aber nicht. (Das eben war nur Spaß).

Seltsam. Mal erscheint die Kapitalisationstabelle als Text, dann wieder als Screenshot der Tabellenkalkulation. Und dann sagt man, Autos stecken voller Wunder. :-)

Spieler 4, wie S 1, allerdings immer das Gegenteil gesetzt. 4. Tag S 4 Tage Sätze Plus Minus Gesamt 100 x neu Rest Zero 100 10.000 10,0 1 1 -0,5 1 5 1,0 2 2,0 25 -7,0 2 2 2,0 8 4,0 15 5,0 2 -2,0 3 1 -0,5 1 2 2,0 1 -0,5 1 38 2,0 5 1,0 9 1,0 4 2 2,0 11,5 Tage Sätze Plus Minus Gesamt 100 x neu Rest Zero 110 11.000 8,0 150,0 3 11 1,0 1 -0,5 1 12 2,0 9 1,0 2 2,0 4 -2,0

S 4 103 I 34 1,0 107 O 13 2,0 110 N 8 -1,0 116 I 13 -2,0 121 R 18 -3,0 130 O 1 -2,0 142 R 20 -1,0 151 R 12 -2,0 164 O 23 -1,0 172 R 13 0,0 179 O 33 1,0 182 O 21 2,0 236 I 11 1,0 242 N 18 1,0 251 I 33 0,0 258 I 30 1,0 273 M 15 0,0 276 M 33 1,0 277 R 34 0,0 278 P 0-9 1,0 280 M 1 0,0 282 I 2 1,0 308 O 21 2,0 316 I 36 3,0 326 N 26 2,0 I 34 1,0 O 36 0,0 N 33 -1,0 I 36 0,0 R 26 1,0 O 16 0,0 R 29 1,0 R 31 2,0 O 16 1,0 R 29 1,0 O 13 2,0 O 1 1,0 I 33 0,0 N 2 -1,0 I 29 -2,0 2 2,0 11 1,0 1 -0,5 12 2,0 9 1,0 2 2,0 4 -2,0

Spieler 3 4. Tag Habe die Minus nicht mehr in rot formatiert. Die lange Liste rauf und runter scrollen? Nö.

S 3 103 I 8 -1,0 107 O 13 -2,0 110 N 18 -3,0 116 I 1 -2,0 121 R 20 -3,0 130 O 12 -2,0 142 R 23 -1,0 151 R 13 -2,0 164 O 33 -3,0 172 R 21 -2,0 179 O 11 -3,0 182 O 18 -2,0 236 I 33 -1,0 242 N 30 -2,0 251 I 15 -1,0 258 I 33 0,0 273 M 34 -1,0 276 M 0-9 0,0 277 R 1 1,0 278 P 2 0,0 280 M 21 -1,0 282 I 36 -2,0 308 O 26 -1,0 316 I 34 -2,0 326 N 36 -3,0 I 33 -2,0 O 36 -1,0 N 26 0,0 I 16 -1,0 R 29 -2,0 O 31 -3,0 R 16 -2,0 R 29 -3,0 O 13 -4,0 R 1 -3,0 O 33 -4,0 O 2 -3,0 I 29 -2,0 N 23 -3,0 I 19 -2,0 I 2 -3,0 M 11 -2,0 M 4 -1,0 R 28 -2,0 P 32 -1,0 M 15 0,0 I 33 1,0 O 17 0,0 I 23 1,0 N 29 2,0 I 16 1,0 O 1 -1,0 N 2 0,0 I 1 1,0 R 18 2,0 O 21 1,0 R 10 -1,0 R 12 0,0 O 0-7 -1,0 R 24 -2,0 O 28 -1,0 O 12 0,0 I 17 1,0 N 33 2,0 I 34 1,0 I 36 -1,0 M 20 0,0 M 13 1,0 R 24 0,0 P 3 -1,0 M 21 -2,0 I 26 -3,0 O 7 -4,0 I 26 -5,0 N 5 -6,0 I 0-19 -5,0 O 13 -6,0 N 2 -5,0 I 4 -6,0 R 18 -5,0 O 24 -4,0 R 6 -5,0 R 29 -6,0 O 20 -5,0 R 5 -4,0 O 28 -3,0 O 13 -4,0 I 22 -5,0 N 22 -4,0 I 9 -3,0 I 21 -2,0 M 9 -1,0 M 11 0,0 R 31 -1,0 P 14 -2,0 M 16 -1,0 I 33 0,0 O 16 1,0 I 0-26 0,0 N 27 -1,0 I 13 0,0 O 7 -1,0 N 2 0,0 I 32 -1,0 R 32 0,0 O 14 1,0 R 20 0,0 R 18 1,0 O 8 2,0 R 13 1,0 O 33 -1,0 O 4 0,0 I 2 -1,0 N 0-2 0,0 I 19 1,0 I 2 0,0 M 36 -1,0 M 23 -2,0 R 18 -1,0 P 31 0,0 M 21 -1,0 I 26 -2,0 O 18 -1,0 I 23 0,0 N 26 1,0 I 22 0,0 O 1 -1,0 N 17 0,0 I 16 -1,0 R 20 -2,0 O 3 -3,0 R 15 -4,0 R 33 -5,0 O 3 -6,0 R 16 -5,0 O 12 -4,0 O 26 -3,0 I 12 -4,0 N 4 -3,0 I 31 -2,0 I 26 -3,0 M 23 -4,0 M 12 -3,0 R 12 -2,0 P 7 -3,0 M 21 -4,0 I 23 -3,0 O 10 -2,0 I 22 -3,0 N 34 -4,0 I 36 -5,0 O 1 -6,0 N 7 -7,0 1 -0,5 51 1,0 5 1,0 1 -0,5 9 1,0 1 -0,5 1 -0,5 45 1,0 1 -0,5 43 -7,0

Das war Spieler 2 4. Tag

S 2 103 I 13 1,0 107 O 8 2,0 110 N 13 1,0 116 I 18 0,0 121 R 1 1,0 130 O 20 1,0 142 R 12 2,0 151 R 23 1,0 164 O 13 0,0 172 R 33 -1,0 179 O 21 -2,0 182 O 11 236 I 18 242 N 33 251 I 30 258 I 15 273 M 33 276 M 34 277 R 0-9 278 P 1 280 M 2 282 I 21 308 O 36 316 I 26 326 N 34 2 2,0 3 1,0 2 2,0 4 -2,0

Das war Spieler 1 4. Tag. S 1 Tage Sätze Plus Minus Gesamt 100 x neu Rest Zero 100 10.000 10,0 1 1 -0,5 1 14 2,0 14 2,0 3 1,0 2 2,0 10 4,0 10,5 Tage Sätze Plus Minus Gesamt 100 x neu Rest Zero 110 11.000 9,5 50.- 1 11 1,0 2 2,0 2 2,0 2 2,0 4 -2,0 2 9 -7,0 3 1 -0,5 1 1 -0,5 1 18 1,0 27 -7,0 4 1 -0,5 1 33 -7,0 -16,5

S 1 103 I 34 -1,0 107 O 13 -2,0 110 N 8 -1,0 116 I 13 0,0 121 R 18 1,0 130 O 1 0,0 142 R 20 -1,0 151 R 12 0,0 164 O 23 1,0 172 R 13 -2,0 179 O 33 -3,0 182 O 21 -4,0 236 I 11 -3,0 242 N 18 -4,0 251 I 33 -3,0 258 I 30 -4,0 273 M 15 -3,0 276 M 33 -4,0 277 R 34 -3,0 278 P 0-9 -4,0 280 M 1 -3,0 282 I 2 -4,0 308 O 21 -5,0 316 I 36 -6,0 326 N 26 -5,0 I 34 -6,0 O 36 -5,0 N 33 -4,0 I 36 -5,0 R 26 -6,0 O 16 -5,0 R 29 -6,0 R 31 -7,0 1 -0,5 33 -7,0

Zitat: Dein Lehrmeister Grilleau war auch Mathematiker. Warum war der ein guter Mathem. und van der W. ein schlechter Mathem.? Belege Deine wahrheitswidrige Behauptung, wann ich mich wo und wie hinsichtlich „guter/schlechter Mathematiker“ geäußert haben soll. M.W. sagte ich, das Roulette sei (rein) mathematisch nicht zu knacken. Hat Grilleau das etwa geschafft? Ich verwahre mich in aller Entschiedenheit gegen die Unterstellung, Grilleau wäre mein Lehrmeister. Niemand war mein Lehrmeister. Ich habe Erkenntnisse der Rouletteforscher zur Kenntnis genommen, überdacht, zusammengeführt, kombiniert. Hieraus eine Strategie entwickelt. Ich sagte bereits früher, ich habe den Titel dieses Threads unglücklich gewählt. Er sei in der direkten Form nicht zutreffend. Also „reite“ in Bezug auf mich nicht permanent auf Grilleau herum. Bleibe sachlich. Oder spielen wir hier mit Sandeimerchen und Schaufel? Zitat: Es gibt noch eine andere Zahl, die jemand der EC begriffen haben will, kennen sollte: Die längste mögliche Spielstrecke auf EC im Gleichsatz. Das gilt sowohl für gesetzte als auch nicht gesetzte Coups. Du, also Du bist tatsächlich der Überzeugung, Du hättest die EC (das Roulette) begriffen? Nichts hast Du begriffen. Magst sicher das eine oder andere „schlaue“ Büchlein gelesen haben, aus dem Du weltbewegende Erkenntnisse herunter leierst, ohne sie zu verstehen. Dann ermögliche doch mal einen Einblick in Deine bahnbrechenden Erkenntnisse über die EC. Was heißt: „ Die längste mögliche Spielstrecke auf EC im Gleichsatz“. Wie lang ist sie denn, die längste mögliche… Wer hat wann, unter welchen jederzeit nachprüfbaren Bedingungen, die mögliche (maximale) Länge festgelegt? Was begrenzt die längste mögliche Spielstrecke. Antworten, Ropro. Gib Antworten und nicht nur leere Phrasen, die Du irgendwo aufgeschnappt hast.

Was sollen diese blödsinnigen Tabellen? Du stellst hier Zahlen rein, die unmöglich nachprüfbar sind. Ich bat Dich schon einmal, diesen Thread nicht mit diesem Blödsinn vollzumüllen. Lasse das bitte sein.

Ja. Ist das schön. Endlich mal jemand, der die Materie begreift. Hans, Du bist der Fels in der Brandung. :-)