Verlierer2

Klar kann der 1 F2 auch spät kommen und theroretisch sogar gar nicht in 37 Coups. Es war auch von Deinem Spiel die Rede, fange mit 1 an usw. ergibt ja nach Deiner Rechnerei, genau das Ergebnis, wie auf Favos. Du liest nicht richtig und wirst nur Mist rein. 1. ist Dein Spiel eben nicht 37 Coups lang 2. bring es auch mal 0 oder minus ein 3. scheinst Du nicht mal Dein Spiel zu kennen und liest dann hier auch nur quer, weil ich die ganze Zeit Ergebnisse mitteile und Du nicht mal antwortest 4. erkennst Du nichts und merkst nicht mal das die Favos besser abschneiden 5. Trottel wie Du sollten nicht spielen und dumme Kommentare hier schreiben

Du hast gesagt, fang mit 1 an und dann die 2 usw. Ich habe dann gesagt ok ich spiele das mal. Da kommt dann die 36 auch oder? Warum nicht mit 0 starten, dann die 1 usw. ? Bei Gewinn dann weiter bis die Rotation endet? Progi ja oder nein? Was willst Du denn, uns zeigen, das die Favos sich so verhalten wie andere Zahlen? Dann musst Du auch eine Rotation, also 37 Coups, spielen und nicht 1 bis 36, da das dann nur 36 Coups sind.

Warum? Bist Du dumm? Lies mal und dann sage noch mal was? Ich bin von Favospiel überzeugt, kann mich aber nicht im OC anmelden, weil ich im Ausland wohne. Spiele ich mit seinem Geld? Kann ich da was abheben? Wer hat das höhere Risiko, er oder ich. Du bist nur .............

Ich dachte Kosten teilen, so wird es teuer.

Kannst Du Dich bei BetVoyager anmelden? Schweizer ok? Am besten Visakarte da gehen auch Gewinne drauf. Ich sage dir dann was Du setzen sollst, Pleinfavos. Entweder wir machen 50/50 also auch Einsatz 50/50 oder ich zahle den Einsatz und Du bekommst vom Gewinn 15 % ab. Stückgrösse 1 Euro, 1000 Euro Grundkapital, Gewinne abschöpfen.

Es geht aber ich habe schon einen Platzer, mit Deinem Spiel. Leider lädt es hier nicht mehr hoch. Im 5. Spiel, modifiziert mit 5 Pleins, habe ich ein Minus von 59. Im Favospiel hätte ich 3 Treffer und ein Plus. Im 6. Spiel habe ich Progi gesetzt und ein Plus von 314 erzielt, der erste Treffer war schon im 4. Coup. Im Favospiel hätte ich 5 Treffer gehabt und auch ein gutes Plus. In mehr Spielen mit dem Favos habe ich noch keinen Platzer und mit Deinem Spiel ergeben sich auch die Favos weiter hin. Es sieht also so aus, das die Favos besser laufen und es auch an meiner Progi liegt.

Kannst Du mal antworten? Nach Gewinn weiter spielen bis zur 36? Progi ja oder nein? Warum fängst Du mit 1 an und nicht mit 0 ? Ich habe es modifiziert, weil ja Favos nicht nur einer da ist. Habe es auf 5 Zahlen gesetzt. Spiele mit Progi, wie mein Favospiel.

Siehst Du da einen Angriffspunkt?

Ja auf alle EC gesehen und was hilft uns das? Ist da ein Angriff machbar? M. M. nach nein. Es kann auch 2 5er Serien kommen und dann eben 200 mal nichts. Wo siehst Du denn da einen Angriffspunkt? Oder sogar auf 37 Coups rechenbar? EC geht nichts.

Es sieht aber so aus, Der Zufall muss Favos bilden und das sogar in 37 Coups. Kann da was anderes mithalten?

Was macht Dein HSV? Nie mehr 1. Liga? Schon einen genehmigt, darauf? Ich ja :-)

Ein Rechtsanwalt will Geld machen. Geh mal hin und schildere einen Fall, dann andersrum, der vertritt Dich, so oder so macht er Geld :-)

Ist doch egal, der Zocker entscheidet doch, kann selber vor Gericht ziehen, kann das die machen lassen oder denen verkaufen. Geld wollen die alle machen, wer nicht?

Du siehst doch die Welt läuft nicht rund. Staatsanwälte sind korrupt und selbst in der Ukraine werden Richter bestochen. Es geht aber nach Recht und Gesetz :-) Im Süden der Lüneburger Heide entgleiste am 3. Juni 1998 der ICE 884 – Wilhelm Conrad Röntgen. Er hatte über 200 Passagiere an Bord. Bis heute ist das die größte Zugkatastrophe eines Schnellzuges. 101 Menschen haben diesen Tag nicht überlebt. Über 100 weitere Menschen wurden verletzt. Die meisten von ihnen schwer. Der Umgang der Bahn mit den Hinterbliebenen, so beschreibt es Löwen, hat die Betroffenen daran gehindert, Frieden zu finden. "Ich kann nicht darüber klagen, wie die Bahn sich heute verhält", sagt er, "aber damals hat sie sich partout als das Unschuldslamm und Opfer betrachtet." Zudem habe die Bahn sich stets bemüht, die Tragödie als Schicksalsschlag abzutun. Obwohl verschiedene Alarmsysteme mögliche Fehler am Radreifen angezeigt hatten. Erst vier Jahre nach dem Unfall, am 28. August 2002, eröffnete die Staatsanwaltschaft einen Strafprozess, um zu klären, ob der Unfall hätte verhindert werden können. Auf der Anklagebank saßen zwei Bahnbeamte und ein Ingenieur, die alle mit der Entwicklung des Gummirads zu tun hatten. Ein Anwalt der Nebenkläger äußerte sich so: "Es geht den Opfern nicht um eine hohe Strafe für die Angeklagten, es geht ihnen darum, die Schuld der Bahn festzustellen, denn die Bahn hat das bis heute nicht eingestanden." Der Hinterbliebenensprecher sagte: "Es war uns völlig unverständlich, dass nur diese drei Techniker sich verantworten mussten." Ob das "Bauernopfer" waren, fragt sich der mittlerweile 78-jährige Hinterbliebenensprecher. Wieso kein Verantwortlicher der Deutschen Bahn? Nach 53 Verhandlungstagen wurde das Verfahren gegen Zahlung von jeweils 10.000 Euro eingestellt. Am 8. Mai 2003 kam es zum letzten Termin. Angeklagte und Staatsanwaltschaft stimmten der Einstellung des Verfahrens zu. Alle Bemühungen, das zu verhindern, blieben erfolglos. Auf das Schlusswort Löwens, mit der Einstellung des Verfahrens werde das Vertrauen in den Rechtsstaat tief erschüttert, reagierte der Vorsitzende Richter mit einer Rüge: Nicht durch das Gericht werde das Vertrauen in den Rechtsstaat untergraben, sondern durch Löwens Kritik. Und damit war der Eschede-Prozess zu Ende. Sogar der ehemalige Chef der Rechtsabteilung des Eisenbahn-Bundesamtes, der wichtigsten staatlichen Aufsichtsbehörde über das Eisenbahnwesen in Deutschland, Hans-Jürgen Kühlwetter, schrieb Löwen nach dem Gerichtsprozess in einem Brief: "Der Ausgang des Prozesses hat mich zutiefst enttäuscht… Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die staatlichen Organe doch einem großen Unternehmen – vornehm ausgedrückt – Rabatt gewähren." Da weiss ich wieder warum ich ausgewandert bin. Solange es einen nicht betrifft schieben wir das weg aber von dahergelaufenen Staatsanwälten und Richtern, erwarte ich hier nichts, in D schon. d

Immer noch oder schon wieder wird die Weitegabe von Munition aus Schweizer Produktion verweigert. Kein EU Land darf an die Ukraine liefern. Hast Du Dich schon bedankt, bei Deinen gewählten Staatsvertretern? Hier wird es auch schlimmer, nun hat Malaysia Wrackplünderung von chinesichem Schiff festgestellt. Was da alles für Meere sind, erstaunlich. Ein Schiff der malaysischen Marinebehörde (MMEA) habe am Sonntag den im chinesischen Fuzhou registrierten Schleppkahn aufgespürt, als dieser gut 37 Kilometer vor der Küste des Bundesstaates Johor ankerte, berichtete die Zeitung "New Straits Times" am Dienstag. Als MMEA-Beamte das Schiff bestiegen, hätten sie darauf Metalle und Waffen entdeckt, die wahrscheinlich von den britischen Schiffswracks stammen. Der Kapitän sei festgenommen worden. Die Besatzung des Schiffes werde zudem verdächtigt, bereits andere Schiffswracks aus dem Zweiten Weltkrieg im Südchinesischen Meer geplündert zu haben, darunter in indonesischen, singapurischen, kambodschanischen und vietnamesischen Gewässern, hieß es. Experten zufolge bringen geplünderte Waffen aus Stahl, Kupfer und Messing sehr viel Geld ein.

Werner Hansch ist einer der bekanntesten Sportreporter Deutschlands. Durch Glücksspiel verlor er seine finanzielle und private Existenz. Ein Bekannter von ihm war wirtschaftlich durch Online-Glücksspiel in die Bredouille geraten, woraufhin Marc sich als einer der ersten Juristen überhaupt in diesem Bereich profilieren konnte. Denn es gibt Wege, wie man Glücksspielverluste bis zu zehn Jahre rückwirkend und ohne Kostenrisiko einklagen kann. Wie? Viele Online-Kasinos, Online-Sportwetten- und Online-Pokeranbieter waren bis 2021 illegal, da sie über keine gültige Lizenz in Deutschland verfügen. Deshalb hätten sie Einzahlungen von deutschen Spielern niemals annehmen dürfen. Viele Anbieter hatten diese Lizenz nicht. Das ist der juristische Hebel, den wir ansetzen.

Schau mal da kommt ein User Silberdollar und sagt er hätte gefunden, wo die F3, F4 usw. nicht so fallen. Auf Fragen oder wo die Perm ist, sagt er nicht mal was. Es gibt ja Schwankungen, ohne Zweifel, aber Kritik muss auch solide sein. Den EC Gewinner glaube ich ja auch nichts und die liefern nichts. Ich spiele auch vor oder teste es.

So ich habe mal Deine 1 usw gespielt. Erstaunlich, man trifft auch dort. Leider wenig Plus aber ich spiele ja auch nur ein Plein. Leider kann ich die Fotos nicht hochladen, zeigt mir hier Fehler an. Aber ich habe 3 mal getroffen, einmal 32 und dann kam die 33 hinterher :-) Ergibt ca. 70 Plus. In meinem Favospiel hätte ich 4 Treffer gehabt. Im 2. Spiel habe ich nur einen Treffer und damit 0 Plus weil ohne 0 Roulette. Im Favospiel habe ich auch nur einen Treffer. Im 3. Spiel habe ih 2 Treffer und 36 Plus weil ohne 0 Roulette. Im Favospiel habe ich 3 Treffer und es bietet sich ein F 4 an, so das ich 2 F 3 spiele und auf den F 4 warte, der kommt im 38 Coups. Gut gelaufen und 191 Plus. Insgesamt sieht es gut aus. Wie spielst Du denn nach Treffer, weiter die 36 Coups durch? Auch soll ich dann Progi machen? Sagen wir ab Coup 21 erhöhen?

Du hast es auch nicht verstanden, man spielt diese 8 Coups nicht, wartet die ab und setzt dann auf den F2. 8 Stück Einsatz und wenn trifft dann Plus. Die 4 F3 werden auch dann ein mal gesetzt, also 4 Stück Einsatz, man spielt nicht die ganze Zeit diese an.

Von dem Aspekt reden wir die ganze Zeit. Starrer Angriff ist es doch nicht, weil die Favos sich doch abwechseln oder? Ausbleiber kann man aber nicht so erkennen, welche Zahlen sollen denn in einer Rotation ausbleiben? Selbst im letztem Coup kann man das nicht. Auf Favo ist ein Angriff machbar. Ausbleiber setzt man nicht und 1 x setzt man auch nicht, damit nimmt doch schon einiges raus und Favos entwickeln sich immer oder? Wenn dem so ist, ist da doch ein Ansatz. Wird es breit oder schwankt sehr, kommt man auch an Grenzen.

Das man jeden Coup damit trifft erwarte ich nicht aber mit Progi sollte man da doch auch ins Plus kommen oder? Leider satzarm und man muss lange drauf warten.

Gut becchrieben. Wenn man lange spielt, sieht man auch die Favos und Restanten sich abwechseln aber es kommt immer vor. Selbst Spitzenfavos oder seht lange Restanten kommen vor, diese zu spielen halte ich aber für riskant, ich bleibe da im unterem Bereich und begranze das auf eine Rotation, diese kann dann immer wieder von vorne angefangen werden. M. M. geht hier was.

Es sind ja Mittelwerte und es heisst ja mehr als 1 x das kann F2, F3 usw sein aber auch viele F2, wo der F3 dann auf sich warten lässt. Da gibt es nur Begrenzung oder viel Kapital um diese Schwankungen zu umgehen. Da ich schon mal viel verbraten habe, ein Fehler in hoher Progi dann mit Macht versucht das zu verhindern, ging daneben. Warum ich das da dann so verhauen habe, muss am Ärger über den Fehler gelegen haben und zu viel dann Risiko gegangen. Bis dahin lief ja auch alles recht gut, da denkt man schon mal, man hat das im Griff. Heute begrenze ich es und bisher sieht es gut aus.

Einfach ist nichts und Schwankungen gibt es auch. Ich habe noch keinen gesehen, der so spielt. Ich denke su schaust es Dir nicht mal richtig an und glaubst evtl. auch mein hier Plus nicht. Plein ist eben mein Ding, Du kannst aber auch Tagesdatum oder nach 10 kommt 0 spielen :-)

Hmm aber ich spiele ja die Favos also liegt es für mich daran aber evtl. ist es auch meine Progi, die mittlere Schwankungen überspielt und so komme ich dann oft ins Plus. Favos entwickeln sich auch immer, theoretisch kann man unendlich spielen, man hat immer Angriffs- punkte.