Jump to content
Roulette Forum

Verlierer2

Mitglied
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    7.082

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Verlierer2

  1. Verlierer2
    Da in USA kein Tronc, ergibt sich ein Ausgleich. 4 Zahlen ist dann 8:1, 5 = 6:1 und 6 = 5:1 genau wie in D auch. Im Verhältnis zu den Zahlen ergibt sich keine hoehere oder niedrigere Auszahlung. Setze ich 4 Zahlen (je ein Stück) und eine trifft, bekomme ich 35 fach, plus 1 Stück = 36 Setze ich diese 4 Zahlen (4 Stücke) an, bekomme ich 32 fach, plus 4 Stück = 36 Das ist also dann wirklich genauso schlecht wie alles Andere auch :-) Am Rouletteautomaten erhalte ich sogar mehr, da nur Plein der Tronc einbehalten wird.
  2. Verlierer2
    Erstmal bin ich nicht schon über Jahre hier drin. Dann mache ich mir Gedanken über Andere, die aber nicht zutreffen müssen. Deinen Sevice habe ich weder erbeten noch entspricht es Tatsachen, sondern besteht aus gelesenem und Deinen Gedanken. Merkst was? Alles klaro nun?
  3. Verlierer2
    Du stellst auch diese 0-1-2-3 als so (schlecht) dar. Sind diese 4, bzw. 5 Zahlen schlechter oder besser als andere 4 oder 5 Zahlen? Das war meine Frage dazu, nicht mehr und nicht weniger.
  4. Verlierer2
    Ach PayPal macht das also weil es Samariter sind? Schau mal AGB, Gebühren, Du wirst staunen.
  5. Verlierer2
    Toll Dein Ausgleich. Hier ist also 204 rot zu 187 schwarz Ausgleich. Bei Plein ist die 16 nur 5x und die 1 sogar 19x gefallen, ich nenne es totalen Ausgleich (nach 4/4). Ich sehe nicht eine EC, 1/3 Chance im Ausgleich. Bei 1-18 und 19-36 ist sogar beides im Minus, wegen Zero. Ich kann gar nicht so viel trinken, wie viel Ausgleich ich hier sehe :-)
  6. Verlierer2
    Du merkst auch nicht so viel. Jetzt sind wir schon bei Millionen Coups. Milchmädchenrechnung kannst Du gut. Was ist Realität bei der Berechnung? Programmiere doch mal, dann siehste doch, nach so viel Millionen Coups kann ja nur noch das und das kommen. Roulette geloest oder?
  7. Verlierer2
    Jetzt muss ich doch wieder Sachse zu Dir sagen. Es waren 37000 Coups und nun bist Du bei 37 Millionen. Willst Du mich auf den Arm nehmen? Merkst Du es nun selber? Was ist das denn für eine Aussage? Steht das im Casino dran? Nein, ach nee, warum .... weil es sonst sich nicht so gut anhoert? Ich nenne so etwas Verarschung. Ein AKW geht auch nur alle 20000 Jahre hoch, da haben wir jetzt ja Zeit bis zum nächsten Mal. Willst Du es nicht sehen/merken oder soll die Welt dumm bleiben? Ich sage nur niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen! Um einen Verlust von 2000 zu haben, muss ich ja dann wie viel Umsatz machen? Oder zählt es nicht für den Einzelnen? Da kommen Dir keine Zweifel?
  8. Verlierer2
    Ist schon klar, warum stellst Du dann immer diese 0-1-2-3 so negativ dar. Es ist doch genauso wenig, wie bei anderen Carre auch. Du kannst doch auch sagen 33, 34, 35, 36 bringen den Nachteil oder sehe ich da was falsch? Ist mir nur so aufgefallen, vielleicht meinst Du nur (jede, egal welche) 4/5 Zahlen bringen diese Prozente. Manchmal ist Denke ja auch kompliziert :-)
  9. Verlierer2
    Ich musste noch mal lesen, weil evtl. habe ich es ja falsch hin geschrieben. Aber es ist ok so, wo steht denn da beide setzen dann r+s? Der r Setzer soll den s Setzer dann bezahlen, ist doch dann nur ein fiktiver Einsatz oder? Wenn dann Zero kommt, ist dieses Risiko nicht vorhanden oder? Der echte Einsatz muss dann, wenn beide r oder s denken getätigt werden, nicht auf r+s Gleichzeitig. Ob hier eine Otimierung machbar ist, vermute ich nur. Zerorisiko besteht bei echtem Einsatz dann natürlich, weil real.
  10. Verlierer2
    Sachse ist immer schnell :-) Ich sagte ich sehe auf r/s Einsätze und wenn 0 kommt ist alles weg. Wenn sich diese beiden Spieler nun zusammen tun, verliert man nicht bei 0. Ob man die EC Einsätze damit optimiert (meine Vermutung) weiss ich aber nicht. Nicht beide spielen dann r + s sondern wenn dann fiktiv oder besser, der optimale Satz (also z. B. wenn beide r oder s denken) wir gespielt.
  11. Verlierer2
    Sachse sagt doch selber er muss auch mal nach justieren. Wenn dann zwei versierte KG das machen, erscheint es mir dann doch einfacher. EC wird ein Team einiges elemenieren, was einem Einzelem evtl. entgeht. Auch das Moneymanagemant wird doch so vielfach kontrolliert. Ein unbedachtes oder moederisches Spiel sollte so vermeidbar sein.
  12. Verlierer2
    Korrekt. Nur mit Deinen 0-1-2-3 und hier diese 0-00-1-2-3 sind mir Deine % nicht verständlich. Wieso sollte es nur bei diesen 5 Zahlen so sein? Wie viel % ist es bei 0-1-2-3?
  13. Verlierer2
    Er versucht es doch auf seine Art. Manche nehmen Forum, manche was anderes :-) Nimm es doch nicht alles so genau, nimm die Botschaft, auch wenn es nicht Deine Sicht ist.
  14. Verlierer2
    Seit Ihr schon ein Paar? Ich dachte mir gleich, da ist was im Busch, an Juan dachte ich dabei nicht :-)
  15. Verlierer2
    Gut gemacht. Aber pass auf, die werden es bemerken und programmieren. Ob die betrügen oder ob da ein Programm abläuft, kann ich nicht erkennen. Das Programm muss nicht gut sein, wieso erkennt es die Einsatzhoehe nicht? Wenn es so läuft, nimm es mit, solange es läuft.
  16. Verlierer2
    Wer kann dann 37000 oder nur 3700 am Stück spielen? Wo bleibt denn da die Realität? In 37000 Coups ist es also immer 18000 x eine EC und die Gegenchance dazu? Nur noch diese 1000 Zero dazu und alles stimmt dann so? Glaubst Du es oder sind diese Zahlen, belastbar nach einer Perm aus dem Casino? Wenn eine Aussage % oder 1:1 sind immer die Bedingungen aufzuzeigen, ist meine Ansicht. Genau das wird unterlassen. Wenn wir von vorgaukeln von Auszahlungsquoten ausgehen, sind wir schon dicht bei einander. Ich pragere nur diese Veralberung von Kunden/Spielern an.
  17. Verlierer2
    Wow keine Ahnung aber sofort kapiert was Sache ist. Direkt nachgespielt und auch gesperrt worden. Aber noch wissen, das unbekannte aus GB dann auch gesperrt wurden. Tolle Story oder? Ich stand draussen und habe Prozente abkassiert, von den GBs und den Rentner, nur Du bist mir durch die Lappen gerutscht :-) Dreh Dein Spiel bitte um, dann sollte Gewinn kommen :-) Habe ich auch gehoert, glaube es aber nicht. Neue Casions sollen so die Spieler mit vermeintlich hohen Quoten locken, denke aber ist nur den Gewinner geschuldet, die Verlierer sagen nichts oder nur verloren, nicht wie viel. Da kommt die normale Quote wieder hin. Wenn es Taktik ist, dann machen die das gut, es bleiben ja immer welchen hängen, die dann viel Geld einbringen.
  18. Verlierer2
    Wow so hart wollte ich nicht sein :-)
  19. Verlierer2
    Oh gut, Du erkennst Strukturen :-) Da bist wieder mein Sache (wenn ich so sagen darf), auch wenn ich einige male nicht so Dein Verständnis habe oder es falsch deute.
  20. Verlierer2
    Liest Du Zeitung, verfolgst Du auch Geschichten? Barschel, Moellemann oder WM-Beckenbauer Märchen sagt Dir was? Wenn Du nach 14 Tagen alles vergessen hast, kann man Dir auch nicht mehr helfen. Gerichte und Verfahren brauchen Zeit, meist zu viel. Beckenbauer hat mal, nachweislich, einen Strafzettel für zu schnelles Fahren nicht erhaltne/verfolgt, weil der Sachbearbeiter es für seine Pflicht hielt, das unter den Tisch zu kehren. Erzähl sowas mal einem Richter, der würde so etwas nie glauben oder annehmen. Und nun?
  21. Verlierer2
    auch redet er immer von er kenne die Kesseltypen und Hersteller, deshalb hier meine Frage (Vermutung auch, das es brandneue sind) Ich habe mich für die Kesselhersteller nicht interessiert, sahen ähnlich aus und hatten 37 Zahlen, also alle ok oder? In manchen Casinos lief es aber nicht so gut, evtl. weil die Kessel andere waren. Ich habe es nicht verfolgt.
  22. Verlierer2
    Bring Sachse nicht zum rechnen, er meint diese 2,7 sind total richtig :-) Deine Totalverlust kommt da nicht vor. Was machste aber mit 500 rein und 1000 raus? Geht doch auch oder? Manchmal ..... sonst würden noch weniger spielen, denke ich.
  23. Verlierer2
    Bisher habe ich auch angenommen, das seine Altersarmut nicht so gross ist. Manche Beiträge lassen aber Fragen offen. Wenn er in Sachen inverstiert, die Verluste machen (Wasserschloss, eigenes Slushgeschäft) dann wird eine Nachfrage erlaubt sein. Es gibt auch Leute, die wandern mit 350000 Euro aus und investieren in Geschäfte die nicht laufen und sind dann nach 2 Jahren so gut wie Pleite. Wie es jeder macht und welches Risiko er dabei tragen will, ist sein Bier. Wenn Du Sachse so genau kennst (was ja sehr sehr unglaubwürdig erscheint) dann sage doch, was er auf dem Konto hat. Meine Ansicht muss nicht mit der Realität übereinstimmen. Mein Gedanke ist, das er noch Reserve hat und diese nicht verballern wird, also ein auskommen hat, wenn auch weniger als vorher. Kein Probelem damit, weil ich ja auch so lebe. Ohne (Mehr) Einnahmen, muss man auskommen mit dem was man hat. Auch nahm ich an, das Sachs auch sagt wenn was geht, aber natürlich nicht wo. Alles klar nun für Dich?
  24. Verlierer2
    ja aber schlepp das mal alles mit. Du wirsts doch, selbst in Euland froh sein, wenn man mit Karte zahlen kann. Investieren ist ja erstmal viel, Haus, Auto usw. dann wird es weniger und evtl. machbar. Man muss die Kohle ja mitschleppen. Risiko wenn mehr ist mir zu hoch. Ich habe diverse Konten, Safes und Devisen. Hier hat mir nun eine Bank gesagt, das ich Devisen/Geld nicht mehr einlagern darf, das macht mir echt sorgen. Wenn das in D passiert, wo soll es denn hin? Die dummen Fragen, wohin und warum bringen Sie denn Ihr Geld wohin, sind mir zuwieder. Denke die wollen alles über Konten abwickeln, da haben die den totalen Zugriff drauf. Hier muss ich vieles bar zahlen, weil ich sozusagen nicht Kreditwürdig bin, weil ja kein Einkommen hier. Karte ist da hilfreich. Die Gebühren Paypal, Moneygram, WesternUnion sind hoch, besonders bei hohen oder sehr kleinen Ueberweisungen. Umrechnungkurs auch sehr schlecht.
  25. Verlierer2
    Liest Du den ganzen Text? Ich sagte, wenn die zusammen spielen würden. Siehst Du nicht manchmal EC auf rot/schwarz liegen die selben Einsätze? Abgreigfen ist ja auch nicht so direkt, sondern nur Risikominimierung.
×
×
  • Neu erstellen...