Verlierer2
Mitglied-
Gesamte Inhalte
7.058 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Verlierer2
-
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Herzliches Beileid. Hier kam gerade der Tip, soll EC und gut sein, da warte ich dann lieber ab. Hoffe er behält klaren Kopf. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Na das ist doch mal eine Ansage. Danke dafür. Du hast ja auch Hilfe hier von Leuten erhalten, ich denke so ist es gut. Wenn hier einige monieren, ich kann dazu nichts beisteuern, ja dann ist das richtig, aber wie auch, ich mache es anders und verstehe deren Satzweise nicht. Da kann ich doch gar nichts sagen. Wenn mir was auffallen sollte oder Hilfe geben kann, mache ich das auch. Vererben ist ja evtl. mit dem Gedanken von Verkauf verbunden und man muss ja auch Interresse daran haben. Ich dachte auch machst EC. Wie viele Gewinnstücke machst Du denn? Verlustbegrenzung ist schon mal gut :-) Und der Kessel entscheidet ist sehr gut. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich glaube Julius hat noch nichts geschrieben, macht er EC? Danke für den Tip. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Mit technischen Hilfsmitteln schon. Ohne Max auch. Denke mit Risikobegrenzung/Moneymanagement auch, aber wer will das und wer kann das (durch halten) ? -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wer sein System oder Satzweise nicht verraten will .... ok, aber so Sachen wie Stücke, Einsatz, Gewinn usw. ist doch normalerweise kein Geheimnis. Evtl. spielen sie klein und meinen das ist nicht gut. Jeder doch so wie er kann und will. Gewinnstücke ist doch dann auch nicht bezifferbar, weil wie hoch das Stück ist, weiss man ja nicht. Ich finde auch wenn einer mit 50 Cent spielt und 10 Stücke Plus macht eine Leistung, es kommt auf diese Plusstücke an. 30 Stücke Tischkapital, meinetwegen plus Reserve, dann Gewinnstückziel, Minusbegrenzung und wie oft gewonnen wird, also z. B. in 10 Spielen 7x Plus, 3x Minus oder so finde ich ist doch nicht so viel gesagt. Auch wird dann Moneymanagement gesagt, wenn ich das gut koennte und immer, würde ich nicht so viel Fragen :-) -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Alle rechnen gleich und sehen Figuren, aber alle spielen das Anders und gewinnen auch noch. Anpassen, ist doch so easy, wenn rot kommt auf rot und wenn schwarz kommt auf schwarz und wenn nicht klappt doch andersrum :-) Nix für ungut, aber ..... Zwei mal hatte ich schon Glück, einmal bei Dolmon, weil er behauptete ich renne in eine 10er rein und tilge die Verluste. Habe nur 6er Serie mitgenommen (war aber gut drauf) und eben hier mal nebenbei 200 mitgenommen weil mir das mit dem EC geseibel auf den Keks ging. Sachse sagt jetzt bestimmt dat Glück ist bei de Dummen oder Gänsefleisch dat mal umformulieren :-) -
Mein Lehrer hiess Baum :-) Unsere Automaten zahlen zwischen 90 und 97% aus und bei der Frage von was fällt Dir nur das ein? Wenn hier einer schreibt, das er sich am CC beteiligen sollte und dort gewaltige Rendite versprochen wurden, sagt Dir das nichts? Ich denke Dein Kumpel hat 200000 verzockt, wo waren da diese %? Ach, die Anderen haben gewonnen und er hatte halt Pech. In Vegas fahren die Leute nach Californien um dort an Automaten zu spielen, weil dort die Quote besser ist. Die Sparkassen haben die Zinsen falsch gerechnet oder die Bausparkassen die Verträge gekündigt, da fällt Dir nichts auf? Nenn es gefühlte Ungerechtigkeit, weil es vermutlich bei Dir, so ok ist. Da weiss ich nicht mehr auf welcher Seite Du stehst, ich dachte bisher Kunden-/Spielersicht. Kontrolliert wird es vermutlich noch vom Casino selber, ein KG bringt also die Quote für die Anderen dann nach unten und das muss ja dann so hingebogen werden. Aber nur nicht nachdenken, gibt Falten oder Glatze :-)
- 663 Antworten
-
- magnet
- fair play casino
- (und %d Weitere)
-
Stammtisch
topic antwortete auf Verlierer2's Valentin in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Du bist doch hier in Therapie, wie kann da Deine Prognose was nutzen? -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Deine Rendite ist wie berechnet? Weil Umsatz ist ja viel und da wird die Rendite schmaler. Von Grundeinsatz gerechnet ist die ja manchmal riesig :-) Meine reingestellt ist ja Umsatz 650:102 bzw. weiter gespielt mit 1585:208. Rendite ist nach meiner Rechnung, was ich eingesetzt/eingezahlt habe aber die meisten rechnen hier nach Umsatz/Einsatz. Dein Tagesplus und -minus schwankt aber auch stark, an einem Tisch und an einem Tag? Im Gleichsatz? Aber nachdem was Du nun schreibst, glaubst Du doch selber nicht, das ich es selber auch so ausrechnen, lesen oder wie Ihr es nennen wollt, kann. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Das ist was man so liest und wahr nimmt. Antworten von denen gibt es nicht oder verworren. Verarscht ist noch milde gesagt. Geheime Gewinne, Strategien und um keine Ausrede verlegen. Die haben sich doch auf mich gestürzt oder war es meine Thema? Aber ich denke die gehen bei allen Neuen so vor. Leider nenne ich mich zwar Verliere aber meine Strategie ist gut. Hier wollte ich auf EC wechseln, weil es einfacher erscheint. Ich sagte ja langsam entwickelte es sich dahin und manche Antworten sind dann nur dazu da, um auch mal was zu sagen. Hilft aber in keinster Weise. KG kann ich nicht und SB ist mir zu weit :-) -
Stammtisch
topic antwortete auf Verlierer2's Valentin in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Wenn Du mal liest, habe ich immer gefragt was Ihr meint. Ihr habt auf alles eine Antwort ist aber nur drum herum. Ich traue erst mal den Leuten das zu, warum sollte man da was behaupten? Natürlich nervt es dann, wenn einer/mehrere was anzweifeln, aber schau Dir mal Mitteilungen von Juan an, ist das was, womit ich (der das so nicht sieht, nenn mich dumm, geschenkt) aber da fällt mir nicht mehr viel ein. Juan hatte ich in Verdacht, weil er Dinge sagt, wo er gar nicht zu befragt wird und dann darf man auch mal an fake denken. Wenn einer nicht mehr Antworten will oder meint nun kommt man der Sache zu nahe (was ich auch dumm finde) dann kann er es sagen oder nicht mehr schreiben. Dolomom und Dein Wilhelm (oder so) haben auch nichts mehr oder nicht mehr so viel geschrieben. Nur weil einer Anders denkt oder macht als ich, ist er doch nicht gleich ein AL oder? Chris sagt was von spielt nur ab und an, Dolomon spielt auf 1/3 und Juan auf geheimen Wegen EC. Wenn es da was gibt, ist doch gut. Warum Ihr die Anderen dann gegen die Wand fahren lasst, ist mir unverständlich. Es gibt auch Auswanderforen, da wird sich geholfen und nicht gesagt, weil ich das falsch oder reingefallen bin, sollen die alle auch das falsch machen. Meine Sichtweise, das man, mit mehreren, einen Vorteil hat, wurde hier total ignoriert (weil ? alles Egoisten?) da kann das dann auch nicht klappen. Normal muss man 2, bessere 3 Leute finden, die sich auf eine Richtung einigen und sich gegenseitig stützen/schützen, wenn man z. B. selber mal über die Stränge schlägt. Weisste was ich meine? Im Moment bist Du einer dem ich hier noch was zutrauen, Ego noch mathematisch und Sachse bei KG. Den Rest kenn ich zu wenig (Lexi, Starwind und paar andere vermute ich sind gut) aber dort bringen sich auch einige selber ins Abseits. Ein Treffen muss auch passen, aber wenn hier gesagt wird kein EC war dort, kommen auch Zweifel. Ich nehme nur Geld was ich nicht brauche, spiele dann ja mit dem Geld vom Casino, nur bei Verlust ist das auch nicht so gut. Meine Schwankungen, Verläufe usw. habe ich ziemlich im Griff, zumal ich noch alles im Kopf berechne. Im OC geht sowas gut, im LC schon schwieriger, bzw. da muss ich zur Not auf schreiben. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Die Zero wenn sie erscheint? Woher weiss er das, dann hat er es :-) Ich glaube Du meinst er spielt die dann nach, wenn sie erscheint oder? Der Rest ist so ein Kram mit den EC, alles geheim und bei Fragen wird es umgangen obwohl man nur den Weg erkennen will. Den Satz hat man dann doch lange nicht. Kannst Du programmieren? Wenn/dann ist oft machbar aber wenn man reduziert oder Einsatz variert, ist es nicht so einfach (denke ich). Ich glaube, das ich viel besser bin als die :-) -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
So und nun bin ich bei 1585 Umsatz/Einsatz und 208 Plus. Noch hier mehrmals was gepostet, noch was gegessen und Foto gemacht. So schlecht ist meine Art der Berechnung also nicht oder? Einsätze kann man ja paar sehen, waren eher kleinere. Auszahlungsprozente oder Vorteil darf jeder selber rechnen. Danke. -
Stammtisch
topic antwortete auf Verlierer2's Valentin in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Vernagelt, in welchem Sinne, wenn ich deren Taktik nicht verstehe? Geschäft .... liegt da nicht noch was bei Dir im Keller? Immer schoen bei den Tatsachen bleiben. Danke. -
Von was? Sonst ist diese Aussage doch nichts sagend oder? Wer kontrolliert das?
- 663 Antworten
-
- magnet
- fair play casino
- (und %d Weitere)
-
Stammtisch
topic antwortete auf Verlierer2's Valentin in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Wenn Du nicht findest, reicht es, wenn Du nichts mehr schreibst. Deine Tipps sind mir zu langweilig oder ich bin einfach zu einfach. -
Stammtisch
topic antwortete auf Verlierer2's Valentin in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Ach nee, denke es geht nix und nun verteidigst Du Einen, der nur behauptet er kann es doch? Von so Einem will ich auch keine Antworten. Roulette betreibe ich nur mit Geld das ich nicht benoetige. Nett wäre es doch aber oder? Hier ist schwer (Firma/Geschäft) und auch warum, ist ja schon wieder stress :-) Casino muss ich leider hin, bin aber auch oft unterwegs und da kann ich mal ins LC. -
Stammtisch
topic antwortete auf Verlierer2's Valentin in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Du loeschst dafür, meinste Du kannst die Leute hier verarschen? Klingt nach Verkäufer oder sogar Betreiber/Mitarbeiter. Deine Einbahnstrasse ist doch gar nichts sagen. Beweise erst mal Du Deine Gewinne. Hirn muss ich nicht beweisen. Fragen musst Du nicht beantworten, kommt sowieso nur heisse Luft. Bist Du armselig. Ich habe noch einen blinden Hund, der redet auch nicht :-) -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Kann man das auf EC dann umlegen? So langsam denke ich, hier wollen einige nur mitreden. Kann dann nicht wirklich gut werden oder? -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Bisher habe ich ja Aussagen von Spielern hier geglaubt. Aber so langsam habe ich Zweifel. Es erscheint mir zu durch einander. Ist einer dieser EC Gewinner (Chris, Ego, Starwind, Dolomon, Juan usw) je zu einem Treffen erschienen? -
Stammtisch
topic antwortete auf Verlierer2's Valentin in: Untere Schublade mit Roulette Smalltalk und Stammtischen
Oh das vom Label A Typen wie Dir? Das sagen nur Verkäufer!!!! Wenn Du nichts sagen willst, dann mache es auch nicht. Von Deiner Satzweise mal abgesehen, mir sagtest Du keine Figuren, Muster usw. aber EC im Gleichsatz. Du bist doch bestimmt der, mit den 3 Punkten am Arm und dem Blindenstock. Gibst dem Angestellten das Geld zum Setzen. Die sammeln für Dich und geben Dir dann das Geld und Du meinst Gewinn :-) Bist Du hier auch in Therapie? -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Gut gemeint ist noch lange nicht gut gemacht. Meine Auffassungsgabe ist dann eben schwer oder dumm, da kann ich nur Fragen. Wenn keine Antworten kommen dann ist es was? Es gibt hier auch welche die Dich ins Casino treiben wollen, meinen die es auch gut? Scheinbar gibt es hier auch welche, die sich den Leuten hier anpassen (wollen). Warum sollte ich mich einer Permanenz anpassen, wenn diese so läuft wie sie läuft? Ich habe eben zum Spass nochmal im OC gespielt, klein 650 Einsatz mit 102 Plus, ca. 2 Stunden. Der Einzige der da mit halten kann ist evtl. Newfish2, der Rest macht mal was oder nur zum Spass. Ich muss hier nichts bekommen, aber wenn dann will ich auch verstehen was gemeint ist. EC mit Gleichsatz wird hier angepriesen, gesehen habe ich das nicht, bzw, nicht verstanden. Da haben sich gleich 5 angeboten es mir zu erklären oder meine sichtweise zu ändern. Jeder sabbelt was und bei Fragen kommen keine oder nur Antworten, mit mehr Fragen. -
Manche merken nichts oder wollen nichts merken. Diese % ist eigentlich schon Betrug. An den Automaten steht auch dran, Risiko 1:1 und war es das? Betrug ist manchmal halt legal, wieso auch immer.
- 663 Antworten
-
- magnet
- fair play casino
- (und %d Weitere)
-
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du raffst es auch nicht. Es erzählen mir hier mehrere Leute was von Serien/Intermittenzen/Wechseln usw. Trocken buchen soll ich dann nach was ich mir denke? Bist Du nur d.......? Mach das doch selber, mir reicht es, wenn ich hier Komentare lese (muss). Meine Idee ist schon da, nur auf EC suche ich was. Wenn diese patenten Leute sich nicht mal einig sind, wie soll ich da was raus entwickeln? Ich muss doch deren Sichtweise erst erfassen. Ich nehme Menue 3 und nun? -
Es kommt auch darauf an was oder wie die rechnen. Im Durchschnitt sind es 2,7 aber auch nur wenn man alle Zahlen belegt. Wenn ich mich für eine Zahl entscheide und diese nicht kommt, sind meine 500 oder was auch immer weg und 100% Verlust. Ich will da meinen nur 2,7% Verlust einklagen. Meint einer das geht?
- 663 Antworten
-
- magnet
- fair play casino
- (und %d Weitere)