Verlierer2
Mitglied-
Gesamte Inhalte
7.058 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Verlierer2
-
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Kann ich, in beiden Fällen, So; Nein. Der erste Fall wäre allerdings noch abhängig vom Vorlauf. RRSSSRR0RRSSRRR0SSRSRSR0RSRS Das war die Frage, wo sind da beide Fälle? Wenn dort noch viel mehr abgeglichen wird, bin ich erst am Anfang um die Serien und Intermittenzen zu erkennen. Die Bewertung mache ich erst mal in den 75 zu 25 %. Eins nach dem Anderem. Ich habe nur nach diesen 50/50 auf EC abgeglichen, da kann ich nicht sofort auf Euer System umstellen. RRSSSRRSSRRSRSRSRRRSSSRSRRSSRS Das ist der erste Fall? Da brauchst Du noch mehr Vorlauf? Vergleichst Du dann ca. 70 Coups oder wie viele? Du spielst alle 3 Stränge, wie viele Coups, mit Einsatz spielst Du denn in, sagen wir 100 Coups, wenn Du den Vorlauf schon erfasst hast. Davon gehen dann wie viele Coups in den Gewinn. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du widersprichst Dir selber. Meine Frage, ob ich daraus was lerne, sagst Du: Hab ich nie geasgt. (Für mich also, warum sollte ich mich damit beschäftigen) Dann wieder: Wenn ich (also Du) was einstreue, ........................ lesen, bis es Klick macht. (Hä denke lohnt sich nicht) Nicht getestet, weil Du doch sagtest, hast nicht gesagt, das ich daraus was lerne. Was nun also? Ich weiss, hast so nicht gemeint und ich habe es falsch verstanden. Deine Kommunikation oder meine Sichtweise dieser, scheint nicht kompatibel. -
Das ist ja auch der Mist, meist ändert sich nichts und damit denken solche Gauner, äh Fachpersonal im LC, geht doch, also weiter so.
- 663 Antworten
-
- magnet
- fair play casino
- (und %d Weitere)
-
Wenn im Gewinn manipuliert/betrogen wird, nimmt man es ja eher hin. Man hätte schneller oder mehr gewonnen. Im OC fiehl mir lange auf, das manche Zahlen nicht erfasst wurden und damit auch nicht bezahlt. Wenn Du nicht drauf bist, was interesssiert es? Wenn Du dann ab und an drauf bist aber trotzdem Gewinn mitnimmsst, ist es auch nicht so schlimm. Als es an einem Tag 5 x war, habe ich aber gedacht, wollen die mich vera..... Betrug ist ja manchmal auch nur ein Fehler (wenn das System die Kugel nicht in der Zahl erkannt hat) aber ich war der Meinung, das wenn man reklamiert, das dann berichtigt werden wird. Wurde es aber nicht. Foto reichte nicht aus und die haben das Viedomaterial nicht, also wie sollen die dann das sehen. Für mich Betrug, bzw. ein Fehler zu ungunsten von Spielern. Auch wird um Auszahlungsprozente betrogen, wenn man 10000 Umsatz macht und dann nur 9000 auszahlt anstatt 9800, macht man 800 Plus. Da wird nicht gezielt ein Spieler genommen (kann vorkommen) aber die nehmen von jedem etwas, wer soll das bemerken? Es gab einen pfiffigen Bankangestellten, der hat nur die 3 oder 4 Stelle hinter dem Komma, von Zinsen auf sein Konto umgeleitet. Für den kam viel bei raus, der einzelne Kunde hat es gar nicht bemerkt. Im Krematorim (glaube Ossiland) haben die netten Mitarbeiter das Gold aus der Asche genommen. Fiel erst auf, als das mit andren Krmatorien verglichen wurde, die hatten viel mehr Gold als dort. Menschen kommen auf die merkwürdigsten Ideen.
- 663 Antworten
-
- magnet
- fair play casino
- (und %d Weitere)
-
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Na dann sage mal wie. Newfish2 hat mir Dich empfohlen, kennt Ihr Euch. Steht bei Dir die E-Mail im Profil? Ich habe da nichts gesehen, auch PN geht nicht (oder wo sind die) weil ich noch neu hier bin. Man kann es sicher komplex berechnen aber eben auch sehr einfach. Wenn das Ergebnis fast gleich ist, macht es ja nichts. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Es ist so, das ich einen kleinen Teil schon mal dann verstanden habe. Meine Sichtweise auf EC ändert sich ja. Das ist doch mal was wert, wenn ich es dann richtig sehe. Das heisst ja nicht, das ich es nachspielen kann. Was alles verglichen/abgeglichen wird, ist mir noch nicht bekannt. Ansätze sind nur ähnlich aber nicht 100%. Die Satzweise scheint hier keiner rein zu stellen, da wird es sehr schwierig. Du sagst ja viele Figuren, Starwind nur 5, evtl. spielt er nur diese und Du halt viel mehr. Figuren, Raster usw. sind ja auch schwierig, meint es das Selbe? Ich Frage nun nochmal, ich buche nach meinem System und da erkenne ich was? Ich erkenne doch nur, was ich dort schon raus gelesen/berechnet habe. Deshalb spiele ich so. Was soll ich denn da noch erkennen und wenn dann doch nur in Verbindung mit dem Neuem hier oder? -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du scheinst es nicht zu verstehen. Wenn ich suche, kommt da eine Ueberschrift. Wenn ich dort Kastanienlotto lese, schaue ich da gar nicht rein, weil ich es aussortiere. Wenn ich ein Hotel in Tokio suche, werde ich auch nicht bei Taxiunternehmen schauen. Jetzt verstanden? Du weisst vielleicht was gemeint ist oder hier hast Du es ja sogar verfasst. Wenn ich weiss, das das Taxiunternehmen auch ein Hotel hat, werde ich dort auch schauen. Du hast doch angedeutet, das diese Kastanienlotto Gewinn bringen kann aber eben nicht so richtig taugt. Für Dich sage ich nun,spiele rot und schwarz abwechselnd und da kommen Gewinne, wenn es denn passt. Und liest Du nun dort alles durch? Du meinst evtl. das man sein Risiko mehr verteilen soll, weil man dann länger spielen kann und erst dann verliert. Hast Du einen hoeheren Wert als die Kurzstrecke, vermutlich nicht, dann ist es egal was Du spielst. Ich kann Dir nicht sagen, in 1000 Spielen komme ich in eine 10er rein, erst dann ist doch was ausrechenbar. Wenn ich den (Rechen)Weg nicht verstehe, kann ich Deinen Ansatz nicht mal erahnen. Wenn ich hier suche, finde ich zig verschiedene Wege, wer das was bringt, kann ich nicht erkennen. Einiges erscheint lesenwert, anderes denke ich (weil ich den Sinn nicht erkenne, heisst nicht das es nicht evtl. gut ist) nicht. Scheinbar gibt es sogar einen Zusammenhang zwischen Dir, Chris und Starwind. -
Aha, den Jackpot habe ich auch schon mal gewonnen aber ist ja ersten ein sehr kleiner Jackpot und dort gab es keinen monatlichen Zusatzjackpot. Auch kleiner Gewinn ist doch gut. Immer vorischtig sein, Geld wollen die haben und nicht mehr rausgeben.
- 663 Antworten
-
- magnet
- fair play casino
- (und %d Weitere)
-
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wie viele Coups hast Du denn bei Haller? Ego und Chris reden immer von 1024, auch wenn ich die Zero da rein oder raus rechne kann doch nicht so viel Unterschied sein oder doch? -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
EC ist schon mal gut. Auf allen 3, damit meinst Du Stränge? Wenn Du dort Dein Signal hast, bleiben ja auch nur ein paar Zahlen und Plein bietet sich an. Also spielst Du nur bis -3 und hast dabei noch Plus im Gleichsatz? Rechnest Du mit der Tabelle von Haller oder mit der von Egoist und Chris? -
Ja genau, aber es waren andere Zeiten. Die haben gar nicht erkannt, das Du denen immer Geld abziehst :-) und die konnten es sich noch leisten. Du weisst doch selber was los war, im 9. Wie sollten die Dich auch betrügen koennen? Du erkennst es doch. Der Druck ist ja nun hoeher und evtl. in Vegas oder Asien wird da schon mal nachgeholfen. Von Daddelhallen/automaten mal ganz zu schweigen. In Manila ist Okada, ziemlich neu, groesste Wasserfontänen auf der Welt (wie in Vegas, Belagio). Hat ein Japaner gemacht, soll 300 Mio gekostet haben (denke $) auch wegen der Genehmigungen, sprich Schiergelder, wenn das nun nicht läuft, wird dort vermutlich die Auszahlungsquote nach unten gedrücken. So wie ich hoehre, kommen die Chinesen zum spielen, weil es in Macao begrenzt sein soll, also die dürfen dort scheinbar nicht so hoch setzen. Beim Roulette, denke ich, wird nicht so sein, aber wer weiss. Ich lege meine Hände dafür nicht ins Feuer, schon gar nicht in Asien. Gesperrt, wenn man gewinnt, nenne ich allerdings auch Betrug.
- 663 Antworten
-
- magnet
- fair play casino
- (und %d Weitere)
-
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Sind Kuglen = Coups ? Gesetz bedeutet hier, es ist so in diesen 1024 Coups? Diese 1024 (diese Zahl kommt mir bekannt vor, Egoist) nehmt Ihr woher, Wenn in der 60 Kugel/Coup erst einmal die 4er Serie gekommen ist, dann ist eine weitere Serie zu setzen? In Kugel/Coup 64 ist eine 7er Serie aber keine 6er, wie ist das erklärbar? Auf den verbundenen einfachen Chancen ist ja alles mal 3, sehe ich das so richtig? Du spielst also die am meisten vorkommende Serie in einer Kette von Serien an oder errechnest Du dort auch noch was? Ich kann Deine Tabellen noch nicht so ganz fassen. Wenn Du am Anfang einer Permanenz RRSSRRSSRRSSRRSS sehen würdest, ist Dein Spiel auf Serie für die nächsten 50 Kugeln/Coups dann beendet? Vermutlich mit 5-6 Stücke oder? Was ist denn nun 6.,7. und 8. ? -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wenn Du mir sagst, ich komme damit weiter, also brauche es, um das Ganze zu erkennen, dann mache ich das. Aber wenn Du hier mal da und dort was rein streust, kann ich dem nicht folgen und weiss nicht, wohin das führt. Wenn ich gesucht hätte, dann wäre ich über Kastanienlotto bestimmt nicht gefallen und hätte es somit nicht mal angelesen. Ich lese hier nur von Gewinnern, alle haben ein tollen System und nun? Das einzige was ich lerne, ist das man Verluste begrenzen muss und es auch schlechte Tage gibt. Wenn Du was zum lernen oder erkennen hast, dann her damit. Wenn ich Deine Rechnungen oder Tabellen nicht verstehe, dann versuche es mir zu erklären. Wenn Du keine Lust dazu hast, ok. Wenn ich mehrmals Frage, dann nur weil ich es nicht vertanden habe oder um klar zu erkennen, ob ich richtig denke. Auch bin ich mit den Serien und Intermittenzen beschäftigt. Wenn Dein Ansatz auch dahin geht, umso besser. Wenn es einen anderen Ansatz hat, dann ist der um so schwerer, für mich, zu verstehen. Ich traue Dir was zu, aber das muss ich erst auch erkennen. Hier sagen viele halt vieles, wer da was hat ist? Ich glaube jetzt etwas näher zu erkennen was Ihr meint. Die 0 ordnest Du zu, also zu einer Chance? Also RRSSSRR0RRSSRRR0SSRSRSR0RSRS würdest Du nach 0 weiter setzen (ich sehe hier Abgriffspunkte und Einsatz)? Kannst Du meine Frage dazu beantworten? -
Ich sage auch nicht, das es Hand und Fuss hat. Würde es aber nicht so ganz ausschliessen wie Du. Im LC schliesse ich es (eigentlich) aus. Kannst Du damit Leben? Lies mal Einstellungen Berlin, Polizei, die müssen erst zum Deutschtest, bzw. Unterricht. Hammer oder? Ach und die nehmen so gut wie alles dort, auch die mit deutschem Pass :-)
- 663 Antworten
-
- magnet
- fair play casino
- (und %d Weitere)
-
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich bin ja erst beim Ansatz/Rechenweg. Wenn Du es anders rechnest, kommt da andere % raus. Ich denke normal auch, das der Wechsel auch eine Intermittenz ist. Sind wir dann bei 50/50? Ich rechne nun wie Starwind, sonst reden wir (also er und ich aneinander vorbei). Was raus kommt ist offen. Wie rechnest Du denn und was bringt es? -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
2012 hatte er das 80. Lebensjahr überschritten und nun ist er 98 (Herzlichen Glückwunsch nachträglich). Bei solchen Aussagen, fällt einiges schwer. Er hatte dann ja 2012 auch das 20. Lebensjahr überschritten. Hoffe er macht es rund mit 00 (wie im US Roulette) mit welchem Lebensjahr auch immer :-) Sag Ihm, Frauen werden älter, also hat er noch Chancen (Bioverteilung :-) Genau, ist noch Ergebnisoffen. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ist das jetzt gehobene Esotherik oder nur simples Herumgeeiere? Hier erscheint mir auch eine nicht rechenbare Form zu sein. Er meint vermutlich einmal die Coupanzahl und einmal nur die Serien in Gegenüberstellung zur Serie. Vergleiche die Birnen mit den Bananen .... aber ich denke ich habe das verstanden. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Wenn Du doch was erkannt hast, dann ist das doch gut. Meine Erfahrung zeigt mir doch auch Statistiken und Figuren. Deine sind vermutlich besser. Ich habe diese anders gelesen/gesehen und es so gespielt. Wenn es dann einen einfacheren Weg gibt, umso besser. Meine Erfahrung hat mir gezeigt, das es ein Risko ist, das es einen Nachteil hat und dort versuche ich was zu finden. Ich habe auch Eure Figuren gar nicht so gesehen, bzw. das sich dort was egibt. Auch kann ich begründen, warum ich was setzte, genau wie Du, aber nun sehe ich evtl. das ich auf ca. 50% gesetzt habe und nun so auf 70%. Meine Rechnung ist noch am Anfang. Ich werde noch etwas weiter rechnen und dann eine Tagespermanenz. Wie viele Sätze hättest Du hier gemacht? Warum soll ich das denn so rechnen, wenn doch dabei auch 256 Serien und Intermittenzen, sowie die Serien in 768 Kugel (Würfen) (Zwei-Drittel) raus kommen? Oder zweifelst Du das an? Die Zahlen entsprechen doch auch ca. diesen 75% von Starwind oder nicht? So ist es richtig erklärt. Ich selber sage auch 75% Serien, weil % immer auf 100 bezogen sind, also kann Haller das nur so gemeint haben. Wenn ich sage Du sagst 75% sind Serien und Du dann sagst habe ich nicht gesagt, kommt man nur durcheinander. Wir haben alles als nur einen Coup angesehen, dort ist diese Sichtweise unterschiedlich und wir meinen aber alle das Gleiche. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ach Ihr meint saufen verhindert die Leseschwäche und auch die Rechenschwäche? Oder kommt die damit erst zum Vorschein. lal :-) Du siehst doch selber, wie Deine Worte falsch gelesen werden koennen. Manche meinen auch, nur Ihre Sichtweise, ist die einzig Wahre. Die Materie ist doch nicht einfach und Ausrücke, die der Andere falsch versteht oder deutet machen ein "Verstehen" sehr schwierig. Auch die Antworten und ein hin und her mit den verschiedenen Teil- nehmern macht es nicht einfacher. Wer liest noch mal, was vor 3 Seiten geschrieben wurde. Wie und woher Dein (das) Wissen ist oder erlernt wurde, spielt doch gar nicht die Rolle. Die meisten meinen es nicht ganz so hart und immer dran denken, der Feind ist das Casino :-) -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
So sehe ich es auch und Starwind hat diese % auch genannt. So verschieden kann man das also sehen :-) Alle haben auch noch, von verschiedenen Standpunkten aus gesehen, Recht. -
Betrachtung Roulette/Zufall klassisch
topic antwortete auf Verlierer2's Verlierer2 in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich glaube jetzt etwas näher zu erkennen was Ihr meint. Die 0 ordnest Du zu, also zu einer Chance? Also RRSSSRR0RRSSRRR0SSRSRSR0RSRS würdest Du nach 0 weiter setzen (ich sehe hier Abgriffspunkte und Einsatz)? Wie erklärst Du Dir, das es anfangs schnell hoch ging und dann nur noch leicht? Ist das eine normale Schwankung, wo Du die Plusschwankung zuerst hast und damit viel Gewinn machtest? Du hast doch diese Auszahlungsprobleme. Wie sehen die aus? Lässt Du Dir hohe Summen auszahlen? Ich habe nur bis 1000 auszahlen lassen, manchmal mehrmals am Tag.