Verlierer2

Du sagtest letzten Spielansatz, da muss man auch sagen wo :-)

Danke, mal einer der weiter denkt :-) 4 mal ist ok oder? Was kostet dann dieser Lockdown? Welcher Weg ist hier dann ein einfacher Weg? Gibt es schon ein Mittel, das man nicht mehr sterben muss? Alle müssen und mit 81 oder sogar 86 ist das Alter schon auch erreicht oder?

Na Du bist ja ganz hart, im Prinzip aber richtig. Wenn ich nicht mehr Reisen darf, wenn ich zu Hause bleiben soll und wenn Lockdown auch die Wirtschaft lahm legt und es viel Geld kostet dann muss man auch die Rechtmässigkeit dazu sehen und auch die Verhältnissmässigkeit. Das sehe ich gar nicht. Auch in den genannten Ländern sterben zwar mehr als in D aber immer noch nicht so viele, die das rechtfertigen was nun passiert. Die Wahrheiten sind so verpackt das es dann richtig erscheint. Trump hat also mit Fakenews (Lügenpresse) recht, aber nutzt es selber auch :-) Vorher leider genau das Gegenteil, Angst und Panik verbreiten. Merken die evtl. jetzt, das der Lockdown doch viel kostet?

Das denke ich eben nicht. Wenn Du sagst damit atmest Du Deine eigenen Keime wieder ein, dann sind es ja Deine Keime, die Du sowieso hast. Wenn Du das nicht überlebst, dauert es auch nicht mehr lange ohne Maske. Dein Sauerstoffgehalt, den Du brauchst, wird Dir Dein Koerper schon anzeigen. Warum tragen medizinisches Personal Masken? Die Infos sind leider so ungenau und ändern sich laufend, da weiss man doch gar nicht mehr was richtig ist und was gestreut. Wahrheit ist leider das, was einige so haben wollen. In Asien, vor allem in China wird streng kontrolliert und sofort isloliert und gesperrt. Siehe nun China, Markt wieder geschlossen und abgesperrt. Angeblich auf dem Schneidebrett von aus dem Ausland kommendem Fisch entdeckt. Ich denke es war der Typ der den Fisch geschnitten hat aber China lernt von Trump auch. ist einfach besser wenn es aus dem Ausland kam und dort die Schuld liegt. Impfdosen sind schon quasi bestellt und das Geld schon vorgeschossen, für die armen Pharmaunternehmen :-) Diese Lockdowns treffen vor allem die ärmeren Leute. Wenn die mal durch drehen, dann wird es erst schlimm. Ich merke doch fast nichts davon, ausser das ich eben nicht reisen kann und nicht alles so frei wie vorher machen kann. Angst habe ich auch nicht direkt und ich sehe doch wie unvernüftig die Leute sind, Malle da wollen wir doch trotzdem hin. Virus ist weg oder? Vergleich doch D nicht mit anderen Ländern. Die sind Mangelernährt, haben nicht mal eine Impfung und sind so schlau wie Brot. Auch Händewaschen usw. geht nicht so wie in D, falls Wasseranschluss im Haus dann ist es nur Kaltwasser, Seife kaum dort und wenn dann ein Stück Seife das sich jeder nimmt. Essen wird von einer Platte, oft mit den Händen genommen. Getränke aus einem Glas, das weiter gereicht wird, Geschirr wird kalt (evtl. mit Spülmittel) abgewaschen usw.usw. Das Virus freut sowas. Die sterben oder bekommen Kinderlähmung und gibt es sowas in D? Jetzt denke doch mal, dieses Virus hätte eine Todesrate von 50 %, wären dann die Massnahmen in D gut und rechtzeitig? Lockdown kostet auch Meschenleben und Geld, wen trifft es, ok nicht so doll mich, aber ist das mit gedacht? Ich bin zwar nicht ganz sicher ob ich in Asien besser dran bin, aber im Moment noch alles gut und vieles ist ja im Land selber vorhanden. Auch Verzicht und Armut sind die hier mehr gewohnt.

Na wo denn da genau? Wenn man das Profil aufruft stehen da viele Beiträge. Würdest Du im LandCasino spielen, wenn ich Dir das Geld zur Verfügung stellen würde? Im Gewinnfall gibst Du mir was ab und Deine Tabellen vom Tag. Wie ist der Grundeinsatz 2 Euro? Wie das Tages- und Monatsgewinnziel?

Mutti warnt doch :-) Es ist so schade das diese Virus nicht toedlicher ist, evtl. erkennt Ihr dann, wie gut die Massnahmen waren.

https://www.infranken.de/ratgeber/gesundheit/studie-beweist-mund-nasen-schutz-hilft-gegen-coronavirus-ausbreitung-liveticker;art154607,4913903 Schau mal da nach und dann nach unten scrollen, ist der Bericht über die WHO. Ich habe das zwar woanderes gelesen und ich meine sogar schon vor einer Woche, aber evtl. ist D ja nicht so schnell damit oder Länder wie USA, Brasilien, Türkei usw. erhielten die Mitteilung schneller. Die Studie von den Unis (1. Punkt) ist auch gut, kannte ich aber bisher nicht.

Wie viel Startkapital brauchst Du denn? Ich kenne Dein Spiel ja nicht im Detail, aber denke ME brauchste doch nicht so viel oder?

Das sind die besten Voraussetzungen :-) Ich habe Dich (oder besser alle) gebeten Deine Aussage es ist egal welche Zahl man nimmt, zu untermauern. Wenn ich die F 3 anspiele habe ich eine EW der doch gar nicht schlecht aussieht oder? Wenn ich den mit einer anderen Zahl vergleiche (in einer bestimmten Coupstrecke) ist der dann gleich dem des F oder nicht? Spiel doch mal 2 Rotionen, hintereinander durch, 74 Coups, auf F3 (nur die F2 spielen) und dann eine ander Zahl (die Du zufällig wählst). Wie ist der EW oder der Gewinn/Verlust? Den Hauch muss Du doch nur schauen ob es eine Serie wird, wenn dann ist da :-)

Das ist doch kein Ausgleich 14 negative Tage stehen nur 10 guten Tage entgegen? Hallo, wer sagt das? 2 Euro kann nicht geteilt werden, weil kein 1 Euro Chips da sind. Zu gusten des Gastes bleibt der 2 er liegen, bei 5 Euro wird der 5 er gegen 2 2er getauscht, ab 10 Euro halbiert.

Ach die ganzen EC Dauergewinner, die lieber was anders machen als ins Casino zu gehen? Watreloo, Waterloo :-)

Dann sag mal wie ich den Betrug beweisen soll? Na da sind wir uns ja mal einig. Habe ich auch schon gehoert. Beide werden sich ja wehren, OC und Zahlungsanbieter, evtl. bieten die eine Quote an. Es läuft auch immer noch, wäre aber lustig wenn die das tatsächlich zurück zahlen müssten :-) Wenn nur der Betrug, dann wird es nichts, weil wie beweisbar. Wenn aber OC illegal, dann evtl. machbar.

Ok wie es sein sollte. Doch wie es dann läuft ist doch was ganz anderes. Hauptsache es scheint ok zu sein und die meisten kommen doch auch kaum oder sehr wenig damit in Berührung. Hast Du nicht auch mal gedacht, das wird schon richtig laufen oder wenn einer Verurteilt wurde, da wird was dran sein? Schau Dir mal Frontal, Monitor, Plusminus und so an, da vergeht einem aber einiges. Natürlich alles Einzelfälle :-) Ein Nachbar hatte mal seine Eingangspforte mit Mauer mit ca. 1, 5 Meter auf dem (noch nicht angelegtem) Gehweg gebaut, die Mauer, in C Form, in Richtung unserem Grundstück. Weil wir dort 2 Carports bauten, auf der Grenze, fiel bei der Vermessung auf, das die Mauer hinter dem Grenzpunkt war und auch, zwar auf dem öffentlichem Gehweg, aber doch vor unser Grundstück ragte. Beim Ausfahren hätte man also die Mauer gerammt oder umfahren müssen. Eine Anfrage beim Nachbarn ergab, die wussten es erst nicht und als man um Abhilfe oder Entfernung der Mauer bat, wurde dann der Bürgermeister geschickt, der sagte es wurde damals so genehmigt, Auf die Anfrage, diese Genehmigung schriftlich vor zu legen, warten wir heute noch. Was aber der Nachbar dann machte ist das Beste, der hat gemeint es, ist ja ein Knick (also Naturschutz) und wir mussten dann Bilder usw. an die Naturschutzbehörde senden, eine Bebauung wurde bis auf weiteres untersagt. Es war also alles vorbereitet, es war sozusagen eine Baugrube. klein weil ja nur Carports. Bauamt sagt geht, auch auf/an der Grenze, bis zu 9 Meter. Die von Naturschutzbehörde aber nein geht nicht. Alles mit Paragraphen usw. wenn man da rein schaute verstand man gar nichts mehr. Im Katasteramtauszug sah man dann des es tatsächlich, zur Grenze dieses Nachbarn einen Knick gab, der aber (lt. Plan mittig der Grenzen laufen sollte. Den Knick auf der Seite vom Nachbarn war ganz weg und sagt ja auch, das der dann seine Mauer in den Knick gebaut hat. Als die Frau von Naturschutzbehörde das nicht so sehen wollte und nur auf unseren Baustopp aus war, kam ja nur Klage in Frage. Zufällig sehe ich dann im Amt die Frau vom Nachbarn mit der Frau von der Naturschutzbehörde reden und denke so, die kennen sich scheinbar. Paar Tage später bin ich dann mit allen Unterlagen zum Leiter der Naturschutzbehorde (sowas haben die dann auch noch) und habe den Fall geschildert. Der hat sich das ruhig angehört und dann leider die Frau die den Baustopp veranlasst hat, zu uns gerufen. Die hat dann Ihren Senf dazu gegeben und ich glaube es kaum, da sagt der Leiter, dieser Knick ist doch schon nicht mehr vorhanden, da schon Baugrube steht. Es sind also ca, 6 Meter nur noch Erde und der Knick damit weg. Es gilt da den Ausgleich zu schaffen und da kann man an einer anderen Stelle den Knick herstellen. Hmm, was heisst das nun und auf unserem Grundstück oder wie? Nein macht die Stadt/Amt an einer anderen Stelle und man muss dann nur pro Meter bezahlen. Ok scheint gut, nur wie hoch ist nun die Rechnung (ich dachte ja wer weiss was) und da kam es, 40 Euro pro Meter. Also musste ich 240 Euro zahlen und konnte weiter bauen. So einfach konnte es dann auch gehen, ich habe das dann sofort angenommen, die Frau wollte noch Einwände bringen aber der Leiter wollte das ja auch vom Tisch haben und es wurde dann so angeordnet. Ein Schreiben das es so vereinbart ist, kam schon nach 3 Tagen, wir haben dann weiter bauen lassen und den Vertrag erhielten wir ca. 14 Tage später und erst mit Zahlung des Betrages, was sofort geschah, war das dann gültig. Man sieht also, es geht mehr als man denkt und weiss, die Frau wusste es aber wollte es so nicht und wie es vor Gericht ausgegangen wäre und vor allem wie lange es gedauert hätte, ist schon erstaunlich oder? Ja Geschworene, ich halte das für besser, als es einem Richter zu überlassen. Praktisch ist das aber doch Mist. Es läuft ja fast überall so, friss oder stirb. Manche merken ja nicht mal was und viele sind Mitläufer, die es sich gut reden. Genau wie Rambo und Terminator, die sind nicht alt, die sehen nur so aus :-) Hmm, beim Todesurteil wäre Dir aber dann das eine Urteil lieber oder? Das ist für mich kein Recht, es sollte da kein links und rechts ist richtig geben. Das Strafmaß ist evtl. wo ich mit leben könnte. Es gibt diese MWSt Trickserei in der EU, wenn es in EU geht ist es MWSt frei, rechtens und legal, kann man da MWSt zurück verlangen. Wenn man da einen Kreislauf baut, bekommt man immer Geld. Manchmal denke ich man muss das machen, damit der Staat mal rechtlich zahlen muss. Diese Methode gibt es schon lange und wird jedes Jahr neu moniert, weil dort Steuergelder verloren gehen. Also einer muss schon die Steuer auch bezahlen, macht es aber nicht. Immer Pleite gehen lassen. Jetzt in der Krise wäre da gut was drin :-)

Glaubst Du das nun wirklich? Ist ARD und ZDF auch:-)

Mit Maske übrigens :-) und da wo es die gewünschte Dienstleistung zulässt. Aha das hilft dann sicher viel.

Alles hängt mit allem zusammen :-) Man sieht es ja nun noch besser oder? Es war ja auch ein Versuch, meine Gedanken über die Maske zu erklären. Schau Dir mal den Film, 7500 an. Deutscher Film, sehr gut gemacht und dort kann man die ganze Sinnlosigkeit oder auch den Zusammenhang von vielem erkennen. Ich sage doch auch nur, die schreiben sich doch Ihre Gesetze, sozusagen, selber. Vize vom Budestag beauftragt den w. D. des Bundestages, hallo was soll denn da raus kommen? Und selbst wenn, ist ja Immunität und Merkel ist auch raus. Alleine nach 2 Jahre verjährt ist schon eine Schweinerei, die brauchen 3 Jahre um es zu bearbeiten. In anderen Fällen, wo der Staat Geld von Dir bekommt, gibt es 3 Jahre Zeit dafür, warum? Das Gericht hatte damals nur moniert, das es nicht verständlich ist, warum das so sein soll aber es steht ja so im Gesetz drin, also konnte es dem nur so folgen. Ob da was passiert oder sich geändert hat, habe ich nicht verfolgt. Und was passiert? Auch kommt sowas vom scheidenden Präsi, traute sich vorher nicht der A - kriecher? Wie oft habe ich das schon gehoert, wie oft muss man sich das noch anhoeren? Beim Gutachten (ich sage mal so, die Gutachter werden vom Gericht bestellt und da kommt mir der Verdacht, die Gutachten sind dann auch so gemacht, das ein Spielraum da ist, aber man keine Willkür erkennen soll) hat der Richter ja eine Vorgabe. Nimm mal Hoeness als Beispiel, das der überhaupt im Knast war wunderte mich schon aber dem wurden doch schon so viel erlassen, weil verjährt und dann war es ein übernachten dort, weil Freigänger. Danach wieder im alten Job und gut war. Als normaler Bürger bist Du fällig. Hoeness fand sogar, er hat es verdient, weil er ja an der Boerse spekuliert hatte, damals vermutlich noch ohne Steuer moeglich, heute wird es ja direkt einbehalten. Doch alleine sein Rechtsverständnis war ja, er geht Risiko an der Boerse ein und der Gewinn sollte dann 100 % seiner sein, weil bei Verlust ja auch sein alleiniger Verlust. Nur Recht ist das nicht. Ich habe mal ein Papier an der Boerse gekauft und es wurde mit 0 ausgebucht, weil verfallen und unter Kurs. Aber es war ja ein Verlust, meinste es ist so gebucht worden? Nein und als Begründung kam dann, weil es mit 0 ausgebucht ist, ist es wertlos und somit entsteht kein Verlust. Ist leider Rechtens obwohl ich glaube, so wollte es der Gesetzgeber gar nicht und wieso ein Richter dann so was entscheiden kann, entzieht sich mir voellig. Ein weiter Fall war bei einer Zwangsversteigerung, wir haben auch daraus Wohngebäude erstanden. Wir bekamen den Zuschlag, unter dem Verkehrswert. Da kommen ja Kosten und woraus sind die berechnet worden? Nicht aus dem Zuschlagswert sondern aus dem Verkehrswert. Unsere Rechtsabteilung dachte da geht was. Auf Anfrage erhielt es die Antwort, im Fall von unter dem Verkehrswert, sind die Kosten aus dem Verkehrswert zu entrichten. Falls der Verkehrswert überschritten wird, dann aus dem dann hoeherem Gebot. Also doppelt rechtens für den Bürger oder? Wenn Du also demnächst Deinen neuen Wagen, runter handelst muss man MWSt auf den Verkaufspreis zahlen und nicht auf den ausgehandelten Endpreis :-) Nicht so laut sonst wird das auch noch Gesetz. Also mehr Willkür geht für mich kaum oder? Der Kläger hatte das nicht gesehen und sein Antrag war ja nur einer. Aber ein ganz fauler Trick oder? Er hat ja gewonnen aber eben nur den einen :-) Hältst Du das denn für ok? Wie kann auch ein Richter da für die ARGE entscheiden, zumal ich davon ausgehe, das es oftmals so gemacht wird. Wenn der Richter dort sagt, es war der Antrag vom Kläger und der wurde von der ARGE in 2 abgeändert, ohne gesonderte Mitteilung und der Kläger das nicht erkennt, seine Klage aber einreicht, dann wird dieser Klage entsprochen und die 2. weil ja Frist versäumt, abgewiesen, dann verstehe ich dieses Urteil nicht mehr und sehe auch nicht wie hier der Richter neutral und nicht willkürlich urteilt. Rechtens nach Aktenlage ist es, aber sowas von nicht ok da soll doch das Virus mal hin :-)

Nee, sind Sie verwirrt :-) Doch so ungefähr, ist mir aber wieder diese Willkür.

Ist doch aber nicht gut so. Evtl. koennen ja die meisten nur im hier denken und sind schon da an Grenzen. Aufstand gibt es ja genug, auch und trotz verboten usw.

Durchgetestet nutzt dann was? Wenn man Dich testet, ist es möglich, das Du den Virus trotzdem hast. Oder auf dem Weg nach Hause bekommst und dann sagt der Test was aus? Die Todesrate sollte interessieren, die scheint nicht hoch zu sein und wenn anders ist es nun egal, weil es Geld kostet und alles wieder auf sein soll. Die 2. Welle war bisher, für mich, so klar, weil die Leute einfach unvernünftig sind. Kann man nicht sehen, habe ich nicht und gut oder? Scheinbar kriegen die das aber schnell unter Kontrolle und isolieren die Leute mit dem Virus. Bisher klappte das zig mal. USA machen keine 2. Lockdown mehr, D keine Ahnung. Das ist aber, nachweislich, falsch. Evtl. haben die es mal so gesagt, die passen aber auch an und danach empfehlen die, Maske im öffentlichem Raum, zu tragen. Ob die da auch nach in Asien und Europa oder so unterscheiden, glaube ich eher nicht. Ich meinte es im öffentlichem Raum ist für jedes Land anders. Entscheiden darf das Land selber, doch muss es sich ja dann vorhalten lassen, empfholen lt. WHO war aber. Wenn das keine Pflicht ist, nutzt es wenig. Bei der Maske wurde abgewogen, normal sind die guten teuren Masken am besten, aber die Verfügbarkeit für alle ist doch gar nicht da und der Preis geht dann auch noch hoch. Beim Lockdown wurde diese Abwegung gar nicht gemacht, wen darf ich denn hier als dumm bezeichen? Wenn das Virus eine Todesrate von 50 % hätte, bist Du aber einer der nicht schnell genug den Ganzkoerperschutzanzug anzieht. Diese Corona ist schon sehr gut, es greift viele Bereiche an und bring auch den Tod. Weltweit ist es vorhanden und wir konnten nichts machen. Das nächste Virus ist dann evtl. toedlicher. Es wird nichts besser. Impfstoff soll schon da sein ??? Die App soll schon da sein ??? Alles wird gut ??? Euer, weil mehrere das so sagen. Ich kann auch sagen, Deiner :-) Ich wollte die Anderen mit einbeziehen und nicht aussen vor lassen.

Ich wollte ja eigentlich darauf hinaus, das ein Gutachten (von Polizei angeordnet) eben von Erkrankungen redet, die den Tod dafür mit verantwortlich machen. Jetzt sollen schon 3 Gutachten sein und die beiden (nicht von der Polizie) besagen, das eben das abdrücken mit Knie im Rücken dafür ursächlich ist. Merkel, sagt es war Mord (wozu sagt die denn sowas dazu, sonst halten die sich auch bedeckt?). Weiter heisst es, weil der Mann auf dem Boden lag, konnte sich die Lunge nicht aus dehnen und so kam es zum Sauerstoffmangel mit anschliessendem Tod. Jetzt soll diese Methode nicht mehr angewendet werden. Der Tote soll noch immer wieder gesagt haben, er bekomme keine Luft und selbst Passanten haben den Polizisten gebeten ihn atmen zu lassen. Ich unterstelle dem Polizisten hier keinen Mord, doch zumindest fahrlässige Toetung. Es waren so viele Polizisten drum herum, warum musste der so lange unten liegen bleiben? In USA haben ja auch die Bevoelkerung Waffen, ich also Polizist, muss ja damit rechnen, das der eine Waffe hat und auch nutzt. Da würde ich auch auf Nummer sicher gehen oder? Doch wenn der schon am Boden ist oder keine Gefahr mehr besteht, dann kann man nicht den Mann erschiessen, was ja vorkam oder eben wie hier in dem Fall die Luft abdrücken. Mit filmen finde ich doch gut, Bodycam zeigt ja auch was der Polizist gemacht hat. Du nanntest das Wort Willkür, genauso darf es dann nicht sein. Kontolle, evtl. Festnahme und gut oder? Ich war mal bei einer Bordercontroll dabei, nache Mexico, ich ging eine Strasse lang, dann kamen 4 Borderpatrollautos, die scheinbar jemanden suchten. Es war wie im Film, ein Auto dort hin, eins da, mal steigen die Beamten aus, leuchteten wo hin und dann weiter. Alles so um mich rum, ich wurde schon unruhig. Die haben alles kontrolliert, da gab es nur Willkür, in meinen Augen und dann haben die einen gefunden und genau 10 Meter von mir weg, die zogen ihn in eine Einfahrt und ich stand da ja nun und wusste nicht was ich machen sollte, also blieb ich stehen, weil ich dachte evtl. nehmen die mich auch noch fest. Der Typ sagte dann so was wie Papier woanders und er wurde gefesselt. Andere Beamte sind noch auf den Hof und haben dort rum geleuchtet. Der Typ hat dann jemanden angerufen und nach ca. 5 Minuten hat der wohl die Papier, Pass denke ich gebracht und die Aussagen stimmten wohl. Da liessen die den Typ frei und fuhren davon. Das war es dann, ich wurde nicht mal befragt, ich denke die suchten Mexikaner und ich war ja weiss :-) Aber was ein Ding, wenn das mein Nachbar in D geswesen wäre, hätte ich gedacht, meine Güte, was hat der den angestellt. War schon echt hart. Freiheit und Rechte für alle, kann man vergessen oder ? Saufrech, ja aber ich sehe da keine Konsequenzen. International, weil die wohl alle ein Konzept (von WHO?) hatten, wo drin steht, was zu machen ist. Dem sind dann die meisten Länder blind gefolgt. Manche dumme (USA/Brasilien/GB/Türkei) haben Ihre Macht so ausgelegt, das die es nicht (also gar nichts) machen brauchen (die armen Hirnlosen) und andere haben sich Gedanken gemacht (Schweden/Island). Diese Gedanken sollten normal doch längst vorliegen und fertig sein, waren die aber nicht. Die meisten Regierungen arbeiten einfachen den Tag ab, was kommen kann wird nicht bearbeitet, obwohl da so viele Fachkräfte rum laufen und bezahlt werden. Ich bin auch nicht zuständig fur Italien, USA oder GB, wenn deren Bevoelkerung noch bloeder und ungesunder ist als unsere, dann sollen die das in den Griff kriegen oder? Da hoert mein soziales Verständnis dann auf. Wenn einer immer säuft und dann mit 50 nichts mehr kann, will der, das ich/wir das bezahlen ..... das ist doch von dem nicht sozial oder? Man muss Dinge auch mal beim Namen nennen. Nun koennen die Hirnlosen gar nicht schnell genug alles aufmachen, weil die nun erkennen, was für Konsequenzen das hat. Das Virus ist und war viel zu harmlos (leider) Für den Einzelnen ist es doch aber fast aussichtslos? Als normaler Bürger, bist Du ein Unternehmen, sehen die das ja anders, siehe Karstadt. Ich denke, wenn ich ein Restaurant hätte und ein Lockdown macht mich Pleite, dann noch evtl. nicht mal rechtens (m. M. nicht rechtens) dann ist es für mich doch alles zu spät. Der ohne triftige Grund ist doch auch egal, weil dann kommt da eben eine Begründung rein, die ist dann evtl. angreifbar aber auch zu spät. Es wäre doch so, als würde ich sagen, der Bundestag kommt ja gar nicht zusammen, also bekommen die kein Geld, was glaubste wäre da los? Die wollen aber auf die planmässige Diätenerhoehung verzichten. Wenn das stimmt, geht wahrscheinlich automatisch und sonst kommt es nach der Krise :-) Die Korruption in anderen Ländern ist offener. Da liegt denn das Problem, da wollen zu viele was ab haben, weil es ja alle machen. Da muss man erst mal den Bürgermeister fragen, ob man das und das Geschäft machen darf (also gegen Bestechung), wenn der ja sagt, muss Du zu dem Leiter der Behoerde, der schickt Dich dort hin und wenn dann alles gelaufen ist, muss es bezahlt werden und selbst der die Zahlung annimmt und verteilt nimmt auch noch was. Das es dadurch alles viel teuerer wird, ist denen egal. In D läuft es nur besser, weil es umgangen wird und eben nur oben kassiert wird. Ich finanziere hier machmal Projekte, bis zu 5 % pro Monat sind da drin. Meist nur 2 - 3 %. aber pro Monat ist doch Hammer oder? Manches geht aber auch mal schief, weil einer betrügt oder sonst was dazwischen kommt.

Da merkste auch wieder Sachse ist eigentlich aus den USA :-) Im Krieg war das Druchschnittsalter 19 Jahre !!! Warum wohl? Die werden mit Playstationkonsolen usw. gelockt, in Armenvierteln werden die dort angworben. Unterschrieben und schon sind die in der Army. Freiwillig, na klar :-) Man sieht es schon wie die arbeiten, alles nur auf einen Bereich zu geschnitten. Wenn da in einem Laden, das Plakat von Weihnachten noch Ostern hängt, ist der zuständige Mann dafür krank :-) Im Casino muss man selber nach rechnen, ob die Chips stimmen. Rechnen ist bei denen auch schwer. Frühstück oder auch Kaffee immer nach schenken (damals frei, aber Kaffee war auch meist dünn) und oft 24 Stunden waren natürlich schon gut. Doch immer, dann wird man auch fett wie die selber :-) Aber Hotels, Tanken usw doch günstig. Meine erste Tankfüllung war 28 $ und erst 23, für mich Liter drin, habe erst dann verstanden es sind ja Gallonen :-) Aber vieles ist auch nicht so wie bei uns, Haus ist mehr Presspappe als Zement. Die Highways sind ok, manche auch mit Maut. Der Standard dort ist Einfachverglasung, egal wo, in Kalifornien wie auch im kalten New York. Energieeinsparung war da noch weit weg. Wenn der reden kann ist das noch kein Zeichen von Intelligenz :-) IQ dort ist 3, 5 wenn einer 4 hat ist das schon gut, Toastbrot hat 2, 7 :-) Du hast aber auch so ein Glück, das Du immer diese dann angetroffen hast. Da hat keiner den Trump gewählt, genau wie keiner zu Burger King oder MC doof geht. Da wäre ich auch für die Todesstrafe, einmalig geht doch bestimmt rechtlich ok :-) Der kassiert, für sein bisschen im Amt, gut Pension :-) Sitzt in Brasilien und ab und zu in TV Hochbegabten Sendungen :-)

Hmm, Merkel alles richtig gemacht und nun das? Das betrifft doch dann aber zu ca. 75 % die auch von Merkel ins Land gelassene, junge, motivierte und gut ausgeblidete Flüchtlinge. Willste die doch wieder weg haben? Corana reicht da wohl nicht aus. Da benenne doch mal was gutes aus USA? Die Landschaft? Die Leute? Vegas? Vielleicht kennt ja einer der Casinos, die Du da ausgenommen hast Trump und ist so sauer auf Dich. Donald can we drone him? Eine Begründung warum findet sich dann schon. Also ich habe viel für, aber noch mehr gegen USA zu sagen. Griechenland hat auch schöne Landschaft :-) Nein kann nicht sein, laut Staistik sind es genauso viele Kriminelle wie in D. Das zahlen wir in D ja auch noch. Will uns die Lügenpresse da was vorgaukeln :-) Ich auch nicht, aber wie viele sind das denn genau? H4 ist für viele auch sein Leben bestreiten und für viele ist H4 viel Geld. Hätte ich Zeit, würde ich Schlepper werden :-) Die WHO sagt(e) ja viel. Ich weiss nicht in welchem Zusammenhang das steht. Soweit ich weiss hat die WHO immer Maske gesagt, wo, wie und wann, weiss ich eben nicht so genau. Genau weiss ich aber, das die sagen, im oeffentlichen Raum, weil ja für jedes Land das auch anders ist. In Asien gehen viele noch auf dem Markt einkaufen, da ist es Frisch (?), Geflügel, Fisch, Fleisch usw. Das ist dann oefftlicher Raum, soll die Maske benutzt werden. In D vermutlich in Bus, Bahn und Läden. Wieso habt Ihr gegen die Maske auch was? Ob sie Dich schützt oder eben Andere ist doch egal. Die Massnahmen, Lcckdown sind doch viel schwerwiegender, in meinen Augen, da sollte Aufstand sein. Euer Aufstand ist dann die Maske? Abnehmen nach dem Bezahlen ist dann Euer Aufstand? Die Armut wird steigen, die Schulde sowieso, die Flüchtlinge werden vermutlich mehr usw. usw. Danke Merkel und Co toll gemacht. Maske ist in Asien auch weit verbreitet, viele trugen schon eine vor Corona, nun alle :-)

Na und? Wen interessiert es? Kriegt man dann sein Geld zurück? Schau mal die Berichte, wenn die Ihr Erspartes im OC verlieren, schaut da einer hin? Fragen die nach Deinen Einkommensverhältnissen? Na und die hoffen das Du nun spielst bis es geklärt ist, also am besten Du verlierst dann, da brauchste denn ja keine Auszahlung mehr :-)

Ich rede von USA, ob in D weiss ich nicht. In D darf man die Chips eigentlich nicht mit aus dem Casino nehmen, habe aber noch nie Probleme damit gehabt. Ob der Sensor auch auf dem WC erfasst und ob auch ausserhalb des Casinos, weiss ich nicht. In USA kannst Du mit den Chips von anderen Casinos auch überall spielen. Evlt. ist es auch deswegen. Ob auch alle Chips oder erst ab einen gewissem Wert, weiss ich auch nicht. Ich habe aber mal erlebt, das die meine hohen Chips gescannt haben (ich denke es war in Asien) und sogar die Nr. aufgeschrieben haben. Da kriegste einen Beleg, wo genau Deine Chips und Werte und die Gesamtsumme drauf steht und das Geld gibt es dann ausgezahlt. Ach auch keine Anleitung dafür :-) EC nicht, Chips nicht. Was hat Dich denn hier hin gebracht?

Nein kann nicht sein, laut Staistik sind es genauso viele Kriminelle wie in D. Das zahlen wir in D ja auch noch. Will uns die Lügenpresse da was vorgaukeln :-)