Verlierer2

Oh Juan, nun wird es aber komisch mit Dir. Sag mal wie alt Du bist, damit man noch Milde sein kann. Ein System, was nach 20 Coups ein Plus hat ist dann jeder Satz gewinnt? Ich mache im Laufe der Coups Plus und das kann im 1. aber auch erst nach 30 Coups sein. Ich rede von EC hier und da muss ein System in alle Richtungen sich rechnen. Wenn Du behauptest nach 3 mal rot kommt schwarz, dann muss auch nach 3 mal schwarz rot kommen. Er zeigt uns das, m. M. nach so auf und wenn das ins Plus geht, sollte das System gehen. Auf EC habe ich nichts, was auf Dauer ins Plus läuft. Ich dachte nur, das es einfacher wäre, weil kein Tronc.

Alle :-)

Wäre in der Wirtschaft so kaum machbar und der Staat versucht das zumindest zu vefolgen und zu regeln. Hier wird das Monopol so gefestigt, das es schon sehr ver- wundert. Scheinbar, wie so oft, geht es ums Geld und Macht. Dafür ist dem Staat alles Recht. Du wirst sehen, die Gesetze werden schon dafür gemacht. Im OC geht Roulette so gut wie nicht mehr, wenn Du in D wohnst. Ob man sich in anderen Ländern anmelden kann weiss ich nicht. In Vegas habe ich mal versucht, dort zeigt die Seite aber an nur für Spieler aus USA, eine Anmeldung war gar nicht machbar. Für mich nicht verständlich, hin fahren und dort spielen ist ok aber online nicht. In D und evtl. EU wird es mit OC nun alles anders. Das die da was machen und es regulieren und evtl. dann auch einklagbar ist schon ok aber die machen es ja bei Roulette nun so, das man das gar nicht nutzen darf.

Er sagt doch Aufbau und Kapitalisierung oder? Von 10 K ausgehend, muss man da Millionär sein? Ins Casino kann man auch rein, speziell in Vegas oder Asien, vorne rein und hinten raus, warst drin aber nichts verloren :-)

Wenn Du in 100 EC Spielen 51 gewinnst, liegst Du richtig. Deine Ausführungen habe ich evtl. nicht richtig verstanden, gerechnet aber, für mich ergab sich da kein Vorteil. Um die Schwankungen zu bewältigen, geht es nur mit Progi. Wenn ich in 100 EC Spielen nur 40 mal gewinne, bin ich mit ME im Verlust und mit Progi im Plus. In EC ist mir die Schwankung aber zu hoch und so kommt die Progi dann ans LImit. Hat man da einen Ansatz, wo man es begrenzen kann, würde es gehen. Auf Plein kriege ich das hin, auf EC leider nicht.

Du meist auch er ist dumm? Hinter ist richtig :-)

Wir reden aber auch über Systeme und dann sind die nächsten 100 Coups auch fällig oder? Und die danach auch. Die sind doch dann nicht alle 50:50 :-)

Du machst das genau richitg. Es muss in alle Richtungen aufgehen sonst ist das System nicht immer Gewinnfähing. Spiegelvekehrt läuft es im Moment am besten aber S 3 ist schon nah dran :-)

Hier spielst Du dann mit 110 weiter oder im Minus gehst Du auch runter mit der Kapitalisierung? Ist schon heftig und sogar mehr Minus (67) als Dein bisheriges Minus. Ich bin auch gespannt.

Hmm wäre gut, bekomme ich aber nicht hin. Du musst doch dann mehr Treffer haben, als Dir matehmatisch zu stehen und auch noch die Schankungen umgehen. Wie soll das im Gleich- satz gehen. Die 6 Zahlen spiele ich auch so im Schnitt, aber schwant auch und mal mehr mal weniger. Ich entnehme es der laufenden Permanenz und schaue mir aus einer Anzahl von Würfen auch die Favo und Ausbleiber an. Ich begrenze es dann auf eine Rotation. Bei nur einer Zahl bin ich also in 37 Coups. Kommt der Treffer nicht oder im 37 Coup, wäre ich ja im Minus beim Gleichsatz. Ich erhoehe also und manchmal trifft es dann kurz nach oder sogar mit der Erhoehung und das bringt dann Geld in die Kasse.

Um den anderen Zweiflern zu zeigen, das es real ist und nicht rausgesucht.

Hittfeld in dem Automatencasino oder noch zu Zeiten wo es ein echtes Landcasino war?

weisst Du das vorher? Es kann ja auch 60:40 kommen oder?

Deine Kapitalisierung bring scheinbar Dein Plus :-) Weil Du noch 36,5 Stücke im Minus bist (S 4) aber nur noch in Euro minus 475 hast. Scheinbar brauchst Du gar nicht mal auf 0 oder ins Plus mit Stücken zu laufen um schon in Euro ein Plus zu haben. Mit MInus 30 Stücken, hättest Du schon ein Plus in Euro von 500 erreicht :-) Schade ist nun, das es das Gegenteil ist, was Du ja eigentlich spielen wolltest. Aber bring mal alle ins Plus und dann ist es gut.

Heute sind doch überall Kameras, einen Streitsatz gibt es doch kaum und der wird auch dann an Dich ausgezahlt, wenn Du den gesetzt hast. Brauchst den nicht mehr wie früher, im Auge behalten :-)

Wo habst Du denn das her? Ich denke Du spielst seit Jahren? Die Jetons werden normal in der Stückgroesse ausgezahlt, die auf dem Tisch liegt, bei EC. Wenn die es nicht so machen, kannst Du doch reklamieren oder wechseln, am Tisch. Nerve die dann zurück :-) Die Kapitalisierung geht ja nicht jedes Spiel in eine Anderre über und da hast Du schon Probleme, wenn Du um 10 erhoehst? Bist Du schon so alt? Das Personal, andere Spieler nerven ist schon klar, man spielt ja einige Zeit. Das Handling sollte aber machbar sein. Am Tisch kannst Du sitzen, wenn dort ein Stuhl ist und dort gibt es kein, wer mehr hat kann dort sitzen. Du kannst die ganze Zeit mit 2er oder 50er spielen und egal EC oder Plein. Ob das Spiel was taugt, zeigt sich doch erst. Zweifel sind doch ok aber lass ihn doch mal machen. Vielleicht hat er auch einen Rechenfehler drin. Wenn er behauptet, seine Fiktivlinge machen so plus/minus dann sollten die Plus auch kommen, ja müssen sogar kommen. Die Minus 7 sind mir da hoch, aber er hat sich das so ausge- rechnet. Im Gegensatz zu Dir liefert er mal was :-)

Rechnerisch erscheint ja EC besser zu sein, doch auch ich finde da nichts, um zu gewinnen. Die Schwankungen sind einfach zu hoch. Auf Plein, ich bin ja der Meinung, das viele dann so lange spielen, bis das Geld alle ist oder mal gut gewonnen wurde. Ich kann das im Gleichsatz nicht so sehen. Viele spielen doch, Ihre Zahlen und mal kommen die, mal selten, mal viel und auch mal gar nicht. Hier sah ich nur einen Ansatz, wenn man Paroli spielt. Was nutzt mir meine Zahlen, wenn ich schon 40 x verloren habe? Aber mit Paroli habe ich den Ge- winn. Spielst Du ein Plein oder mehre Zahlen?

Etwas mitteilen oder dem Anderm Hilfestellung geben, sind aber verschiedene Dinge. Wenn einer meint er hat was, dann kann er es allen geben oder eben nur Wenigen. Behauptungen aufstellen kann jeder oder?

By the way im Untersuchungsausschuss haben diese EY Ihre Aussage verweigert :-) Manches ist offensichtlich nicht gewollt.

Da gebe ich Dir Recht. Ein kleiner Fehler und man denkt nun hat man es :-)

Ich komme mit Deiner Kapitalisierung nicht so mit. Im Plus und Minus machst Du das? Also bei Minus wie nun, bist Du also z. B. bei 70 Euro Grundeinsatz oder? Im Gewinn steigert er sich dann wieder hoch? Wie Du da aber auf 150 in Spiel 4 kommst, kann ich nicht sehen. Mir erscheint dort das zu sein, was die Anderen auch nicht sehen koennen und damit falsch rechnen. Weil bei minus 36,5 Stücken, bist Du nur mit 475 im Minus. Wäre gut, kann ich aber nicht so sehen und rechen. Du musst Tapeten machen, damit man es erkennen kann :-)

Er schrieb, er war nie tiefer als - 65. Daraus ins Plus verstehe oder kann ich nicht rechnen aber wenn dann ist es gut. Wo braucht man dann viel mehr Geld dazu? 10 Tsd und es geht oder nicht. Da musste kein Trump oder Oelmulit sein.

Er zeigt doch das auf, was keiner macht. Es sollte so und auch das Gegenteil laufen. Genau das sagt er und ist davon überzeugt. Wenn er das hinbekommt, bin ich einer der das spielen koennte. Nerven ist nicht, nur Geld :-) Ich habe auch meine Zweifel, aber lass ihn doch mal machen.

Spielst Du denn vorher und nun Plein?

Siehst Du denn nicht, das dort auch viele Touris sind? Die Meisten wollen doch nur was erleben und wissen gar nicht wie das Spiel geht. Die Auszahlungen sind da erst mal Nebensache. Solange die Spieler das mit machen, wird sich da nicht viel ändern. Die Rentner machen es einfach nur so und die Süchtigen müssen es machen. Roulette mit 3 Zeros habe ich noch nie gesehen, 2 sind schon eins zu viel :-) Aber meist kein Tronc damit ist es in etwa so wie in D und Drinks halt dazu und alles viel viel lockerer.