Verlierer2

Er meinte direkt mit 10 K Platten anfangen, da brauchst Du schon viel Kapital.

Da komm ich ins grübeln, Plus machst Du ja und folgst denen, also für mich ist das hinterher setzen. Du sagst doch Du hast auch Plus von 11, 16, 18 und sogar 24 gehabt. Dein Plus soll doch laufen und wird erst mit Minus 2, bzw. 3 dann beendet. Minus begrenzen, ja wenn das immer so einfach wäre.

Ich glaube das hinkt gewaltig, das man beim Fliegen abstürzt ist aber viel weniger Risiko behaftet :-) Dieser dauerhafte Ueberschuss ist halt der Knackpunkt und wir werden ja sehen ob sich Dein Uebeerschuss noch entwickelt.

Man sieht man benoetigt schon Kapital. Wie ist denn Deine Steigerung? 100 Start und dann? Du brauchst doch auch 100 x 200 oder? Also muss ich schon 100 x gewinnen um auf 200 zu kommen, 100 x von 200 auf 400, 800, 1600, 3200, 6400 dann 10 K. Ich bin da bei mehr als 600 Nettoplusstücke und meine 100 Ersteinsatz sind dort nicht mit drin?

Bei Deinen Fiktivlingen, wenn diese 10 % im Plus genommen werden, sollte sich die 50/50 in ein 52/48 oder 55/45 wandeln lassen. Damit hätte man einen positiven EW und diese + 4 % brutto wären drin. Diese 4, bzw. 2,7 % sind auf welche Dauer, Coups gerechnet? Weiter sind es doch so 25 Annoncen, was ja rund 1 Stunde wäre. Warum spielst Du nicht dann einen anderen Tisch auch noch? Wäre doch machber, sogar 3. oder 4. Tisch, weil 4 Stunden sind noch erträglich im LC. Wenn doch die Plus rein laufen, ist die Schwankung auch etwas besser und im Ende Dein Plus hoeher. Du brauchst dann zu viel Kapital oder warum?

Wie kommst Du auf diese 7? Gibt es da Wendungen, sind da mehr ins Plus als in Minus? Mir erscheint nur die ca. Plus 3 als Ziel und dann ber bis Minus 7 etwas viel Unterschied zu sein.

Klar 3700 sind wenig. Die Schwankungen sind hoch und nur auf sehr lange Sicht evtl. nutzbar. Wenn ich das auf 37 Coups runter brechen kann, wäre das doch gut oder? Wenn Du die Coups doch im PC hast, wäre es doch einfach, die Menge der Zahlen in jeder Rotation (37 Coups) zu ermitteln. Also nicht nur von Coup 1 - 37 und dann von 38 - 74 sondern alle, also auch von Coup 2- 38 usw. In allen moeglichen Rotationen, weil ja der Beginn auch unter- schiedlich wäre.

Hmm, warum nicht? Du filterst doch die Plus und Minus raus, sollte doch dann identisch laufen. Auch startest Du ja zufällig erst, nach dem Coups der 1. gefallenen Zahl.

Das ist, wenn man das Max umgeht, also mehere Spieler spielen und dann aber als eine Einheit spielen.

Also wenn das bei allen so ist, zeigt es doch eindeutig, das die Minus bei ca. 2 entstehen. Warum die also mit nehmen?

10K Platten bei einem ins Minus von über 50 rutschen, da wird Dir aber schwer im Magen :-)

Klar kann ja auch bei minus 2 nun eine Plusstrecke starten. Aber er hat es ja schon mal durch und kam auf lange Sicht ins Plus. Das er gleich so tief im Minus anfängt ist zwar schlecht aber doch auch gut, um zu sehen, läuft es tatsächlich raus da. Ob auch alles bedacht ist. 0 ist 0,5 minus ist ja nicht mehr in allen LC so.

Es wäre nur machbar wenn man eben 4 von 10 auch macht. Unser EC Dauergewinner sagen ja was von 7-8 von 10 gewinnen die. Das wäre so eine gute EW das ich es nicht glauben kann. Diese Schwankungen sind halt der Knackpunkt. Diese koennte man mit den Fiktivlingen evtl. in den Griff bekommen. Auch ein kleiner pos. EW bringt Dich nach oben. Er muss aber da sein und nicht hoffen das er mal eintrifft. Du sagst ja gehst in Minus, sogar viele Stücke, kommst da aber wieder raus. Das ist auch meine Meinung, nur spielt so ja kaum einer und die ganze Zeit im LC ist ja auch kaum einer :-)

Kannst Du das auch mal auf 37 Coups begrenzt rechnen? Also in den 37 Coups alle F2 spielen bis die 37 Coups durch sind. Also alle F3, F4, F5 usw. in 37 Coups wäre dann ein Treffer. Ob das besser läuft?

Aber Du sagst, die spielen alle gleich dann sind doch aber alle gleich im Minus oder Plus. Die müssen unterschiedlich setzen sonst hast Du keine Unterschiede. Warum auch 500? Erscheint mir ok aber jeder mit anderer Satzweise?

Gesetz ja sehe ich aber nur bei Zahlen, auf EC kann ich das nicht sehen. In 37 Coups sind ja ca. 24 Zahlen drin, kannst Du das mit Deinen Coups im PC auch so bestätigen? Wie ist da die Schwankung, also mal 22 und mal 26 in diesen 37 Coups? Ich habe nur mal so 3700 Coups mal, mit der Hand ausgerechnet und da waren es immer so 23 -25 Zahlen. Erscheint mir aber als zu kleine Menge um zu sagen es ist immer so.

Wo hast Du denn die ganzen Coups her. Die sind alle schon vrohanden, also im PC gespeichert? Kannst Du dann auch andere Systeme/Ideen dort rechnen lassen? Was mich noch irritiert, Du nimmst auch Zahlen aus verschiedenen Quellen und nicht von dem Casino wo Du spielst. Ist mathematisch evtl. egal, vom Gefühl her würde ich das mit den Zahlen von dem Casino machen, wo ich auch tatsächlich setze.

Ok dann sind die Spielweisen ziemlich egal. Aber alle Fiktivspieler spielen die gleiche Spielweise oder?

Ich spielte in dem Beispiel nur eine EC. Spielen Deine Fiktivlinge 3 EC, also alle EC?

Wo steht das? Im LC darf ich doch rot und schwarz spielen oder? Ich kann auch alle EC setzen wenn ich will? Verliere dann nur mehr :-)

Nein, wenn unsere EC Dauergewinner behaupten, die koenne aus den gefallen Zahlen was erkennen und setzen dann darauf, ist nur dieser Spielabschnitt relevant und da kann man eben nicht unterbrechen. Evtl. wartet man dann auf das nächste Satzzeichen und spielt dann weiter. Wenn Du nur auf fällt richtig oder falsch spielst, kommt auch mal die Serie, wo Dein Paroli in die Hose geht. Klar :-)

Das sind die Aussagen unsere EC Dauergewinner hier :-) Meine Ansicht ist da wie Deine, wenn man, im Gleichsatz, gewinnt oder eben diese 7-8 von 10 hat, dann kann man auch Paroli spielen. Bei Paroli reichen Dir aber auch 4 von 10 aus :-)

Macht auch Sinn :-) Meine Entscheidungen liegen ja am System oder meinen Gedanken dazu. Der Zufall knackt das, vollkommen richtig, weil die Schwankungen einfach unberechenbar sind. Du sagst nun die Kriterien sind identisch, also kann man sagen, die spielen alle z. B. nach 3 mal EC auf die entgegengesetzte EC oder? Auch durch Deine, abwarten des ersten Coups und dann erst nach der Anzahl der getroffenen Zahl zu beginnen, ist ja zufällig. Vom Gefühl her, koennte es so klappen :-)

Erscheint sinnvoll. Weil die Schwankungen gibt es ja und bei einigen nimmt man dann die Minus nicht voll mit und die Plus etwas mehr. Sollte also, am langen Ende, ein Plus machbar sein.

Zieht aber die negativen EW nicht raus. Selbst auf wirklich 50 : 50 gibt es keinen positiven EW. Wir denken doch nur, wir sind besser als der Zufall. Wenn der Zufall, normal läuft, ist in 111 (3 x 37) 3 x die 0 drin und 54 mal jede EC. Mit 10 Euro gespeilt habe ich also 54 mal plus, 1080 Euro aber auch leider 1110 Euro eingesetzt. Wenn der Zufall nun keine 0 machen sollte, habe ich auf einigen EC 57 mal Plus, also 1140 Euro doch auf den anderen EC weniger. Woher soll man, vorher, wissen, welche ECs vorn liegen? Auch muss man den ganzen Tag dann spielen oder bricht nach gewissen Plus oder Minus ab.