Das Kuckuck

Hallo Juan, ich könnte Bold Player zustimmen, aber das "oder nicht" gefällt mir nicht! Und "Indiz für eine höhere Wahrscheinlichkeit". Ich suche einen Grund oder einen Beweis!

Starwind, Du bist vllt. ein Hase aber kein Fuchs! Nicht mal eingeweiht biste, sondern vermutlich ein ausgemachter Hornochs! Natürlich ist mir der von Dir benannte Unterschied (Berechenbarkeit/Wahrscheinlichkeit) klar. Wenn es jedoch eine signifikant erhöhte Wahrscheinlichkeit für zukünftige Ergebnisse geben sollte, dann ist sie zwar in der Permanenz sichtbar, aber unveränderlich!!! Sie gilt somit immer - nonstop! Somit könnte man stets die höhere Wahrscheinlichkeit setzen ohne die Permanenz zu lesen, weil sie eh immer das gleiche Resultat abbildet. Somit bräuchte man nicht nur keine Permanenz deuten, nicht mal lesen bräuchte man sie! "Permanenzlesen" ... dit find ick echt knorke, det de hier rumkiekst und wat lern'n willst, aber nüscht Gescheits findst. Zum Kuckuck! PS Nein! Du willst doch jetzt nicht Permanenzen mit dem Wetter vergleichen!? Das Wetter hat seine Ursache, welche Ursachen für Rot oder Schwarz findest Du in Permanenzen?

Moin starwind, wer nicht weiß, was - als nächstes - kommt oder geschieht, der deutet das Gelesene (Permanenz) zum Zwecke der Vorhersage für ein zukünftiges ungewisses Ereignis bzw. Ergebnis! Es ist und bleibt eine Glaubensfrage und nüscht anderes! Du hast eine eingebaute Kristallkugel im Schädel und weißt es nicht mal! "Deutung" des Gelesenen (nach @Hans Dampf) ist das hierfür zutreffend verwendete Substantiv. Zum Kuckuck!

Hallo HD! das Konstrukt erkennen und die Bedeutung erfassen sind Elementareigenschaften => Deutung! ... Note 1 mit Sternchen!

Hier noch ein Beitrag von Geert Vanden Bossche, und auch @Fritzl wird namentlich erwähnt. Fritzl, Du hast einen Skandal an der Backe? https://ehgartner.blogspot.com/2021/11/geert-vanden-bossche-warnt-eindringlich.html

Sagt die Sprechstundenhilfe zum Doktor: "Wenn man feststellt, dass man auf 'nem toten Pferd reitet, sollte man absteigen!"

Ropro ist plötzlich unauffindbar, merkwürdig ...

Was zu beweisen wäre ...

Ist doch ganz einfach! Was schon gegen Alpha nicht wirklich geholfen und sich trotzdem bestens verkauft hat, das kann man auch für Delta problemlos reinjagen, warum also Kosten für nen neuen Aufkleber produzieren. Die Leute lieben das alte Zeugs! Mal Spaß beiseite, natürlich könnte ein Jeder allein an diesem Umstand problemlos erkennen, dass es hier um etwas anderes geht als Gesundheit.

Wenn Du bei der Quote der Impfdurchbrüche unbedingt auf die Quote der Impfungen innerhalb der Bevölkerung kommen möchtest, dann empfehle ich Dir dieses Vid! Impfdurchbrüche könnten auch bei 62% liegen, wie der liebe gute Student in diesem Video aufzeigt. (Min 8:50) https://www.youtube.com/watch?v=dRMp8b8N65w

Hallo PEM, das ist ja alles sehr schön und gut. Dieser Argumentation kann ich tatsächlich folgen. Meine rudimentären Mathekenntnisse reichen hierfür aus. Die Frage bleibt allerdings: Wenn das RKI eine Verzerrung der Statistik durch - viel zu spätes - Handeln abgestellt hat, was ist noch alles verzerrt und wurde bisher nicht korrigiert !? Offenbar hast Du mein gestern eingestelltes Vid nicht gesehen: https://www.youtube.com/watch?v=lkST9sJL5Lc (man könnte den Sachverhalt sicherlich etwas geschickter vortragen, aber der Eifer des Jungen ist lobenswert und macht die etwas umständliche Art allemal wett)

Das ist nur ein Weg die Statistik zu verzerren, der zweite war noch viel gravierender. Der Impfstatus wurde bei ca. 40% gar nicht erhoben (aus welchen Gründen auch immer). Diese Leute wurden bis vor Kurzem als ungeimpft klassifiziert. Das RKI hat diese Vorgehensweise zwischenzeitlich umgestellt, mit dem Ergebnis, dass aus 10% Geimpfte nun über 40% geworden sind, welche auf der ITS wegen Covid behandelt werden.

Das weiß ich nicht und kann dazu keine Behauptung aufstellen. Ohne Symptome sind es in der nicht hospitalisierten positiv getesteten Bevölkerung jedoch mehr als 50%

Die Covidkranken sind die Masse?

Das würde nur eine höhere Sterblichkeit der Alten gemessen an der Gesamtbevölkerung erklären, nicht aber die Übersterblichkeit in der Gesamtbevölkerung, welche mit steigender Impfquote steigt. Insofern ist die Aussage erstmal nur eine reine Feststellung: "Je höher die Impfquote, desto höher die Übersterblichkeit" Woran liegt es denn nun, Covid allein ist es jedenfalls nicht:

Ich hinterfrage alles stets und ständig! Altergruppe 10-59 jährige: https://twitter.com/shomburg/status/1462474232177250314?s=21

Wenn Du ins KH kommst, schau mal auf der IS vorbei, wer da möglicherweise alles asymptomatisch ist ... https://twitter.com/shomburg/status/1462474232177250314?s=21

Nicht nur einige Leute, sondern möglicherweise sehr viele Menschen? https://www.rundschau.info/studie-zur-uebersterblichkeit-je-hoeher-die-impfquote-desto-hoeher-die-uebersterblichkeit/

Herzinfarktpatienten oder Unfallopfer, die einen C-positiven Abstrich haben, jedoch keine coronatypischen Symptome ??? https://www.youtube.com/watch?v=dRMp8b8N65w

Mensch sachse, jetzt versteh' doch Juan nicht falsch, nur aus reiner Blödelei. Wenn man die Dunkelziffer mit einrechnet, ist es vielmehr ein reines Desaster! Übrigens: Um in die Coronastatistik der Intensivbettenbelegung einzugehen, muss ein Geimpfter typische Symptome aufweisen, beim Ungeimpften geht das auch ohne. Bei vielen Patienten kennt man den Impfstatus leider nicht, die werden dann als ungeimpfte Coronapatienten gewertet. So kann man jede Statistik ad absurdum führen. https://www.youtube.com/watch?v=lkST9sJL5Lc

Na da bin ich aber mal gespannt ...

Eine kleine Ungenauigkeit meinerseits, danke für die Richtigstellung.

Man muss den Prozess in die Rechnung integrieren, somit ist A+B nicht unbedingt gleich B+A. Das Ganze ist größer als die Summe seiner Teile. (Dass ich hier Zahlen verwendet habe, ist der reißerischen Aufmachung geschuldet ) https://www.youtube.com/watch?v=MbV4wjkYtYc Von Min 25:00 - 27:00

Es ist ein bisschen wie in der Quantentheorie (die Beobachterrolle): 1+2= 3 aber 2+1 ist eben nicht = 3 Die Perspektive spielt immer eine Rolle, wir sind ein - wenn auch kleiner - Teil des Systems. Kuckuck

Moin HD. es geht Dir wie allen um die Kohle. Habe gerade mal das Orakel mit Leckerli gefüttert. Ergebnis: Am Samstag fällt die 13 und die 31 Jetzt haste schon zwei Richtige! Gruß Kuckuck