Ropro

Nicht wenn ich im Plus stoppe. -16+19-32+38-64+76

Wenn, dann solltest du schon richtig rechnen. Hast du gesehen, dass ich MG spiele?

Nase hin Nase her. Ist di Nase ein Treffer, gewinne ich. Ist die Nase ein Fehltreffer verliere ich. Ist es gar eine Intermittenzkette, gewinne ich, egal wie sie sich sortiert.

Du hast tatsächlich entdeckt, dass es Coups gibt, in denen ich nicht treffe!

Solange es klappt, brauche ich nicht drüber nachdenken. Im Gegensatz zu dir.

Du hast weder deine eigene Frage noch meine Antwort verstanden. Wenn du dir vorbehältst eine Menge von Zahlen 10 mal zu setzen um 1 mal zu treffen und daraus eine TW von 50-60% errechnest. Dann kann ich alle mal bei 12 Zahlen davon ausgehen, daß ich zu 100% einen Treffer habe oder gar 5 hintereinander. Es kommen dann ja Mehrfachtreffer, hast nicht mitgekriegt? Oder absichtlich jetzt unterschlagen? Nasen bringen mir keine Verluste, weil Treffer-Nichttreffer-Treffer bei 16 Zahlen +19-16+19 sind. Bemühe deinen Robotronicrechner. Du hast ja keine Ahnung, aber davon ganz viel: Nachdem die Gruppe 5 mal getroffen hatte, traf sie 4 mal nicht mehr, somit hatte ich mit meiner Annahme des Trefferabbruchs erstmal recht. Von den 4 Folgecoups habe ich mit meiner neuen Auswahl 2 mal getroffen.

Saldo +627 Plein 33 Auszahlung 0 Saldo 627 Einsatz für den 22.5. je 1 Stück auf 3 4 5 7 9 11 13 16 19 21 22 24 29 13 Stücke Saldo 614

Da sieht man mal wieder deine Sorgfalt bei Behauptungen: Es waren 75 Stück

Gut das zu wissen, es muss dann nur noch geschehen. 100%

Meinst du mit Kartoffeln die Einsätze?

Im Gegensatz zu dem was du beweisen wolltest (dein Saldo war öfter höher als meiner) eher eine Niederlage als Grund zum Prahlen.

Dann schau dir mal deine Rückwärtsbetrachtungen an, die alle widerlegt sind.

Kann man mache. Mache ich ja auch. Nur ist deine Trefferquote nicht hoch genug um dich aus dem Verlust wieder rauszuholen oder gar ein neues Allzeithoch zu erzielen.

Ein einziges mal habe ich 8 gesetzt bis zum jeweiligen Angriffsende. Seltsamerweise beziehst du dich hier auf die Spielstrecke in der ich 7 Treffer in folge hatte. Ich sagte dir schon mal. Puste nicht immer irgendwas in die Luft, ich kann dich jederzeit mit Fakten widerlegen. Du lagst an 35 von 97 Spieltagen über meinem Saldo. Man muss aber bedenken, daß dein Saldo über 200 lag als ich mit 0 startete. du brauchtest aber nur 22 Tage um unter meinen Saldo zu fallen.

Mir hätte ein Startkapital von 100 gereicht. Du brauchtest mindestens 550

So wie bei deinem letzten Treffer? Gewinn 280 (288) Einsatz insgesamt 621

Wenn der mir eingefallen wäre, hätte ich ihn schon lange wegen Ertragslosigkeit in die Tonne getreten.

Ich hatte seit Spielbeginn 2 Dips unter Startkapital. Du hast ständig Angst dein Startkapital zu verlieren. Wenn du mal gewonnen hast, dann verbutterst du alles wieder mit idiotischen Stückgrößen.

Bleibt nur die Frage, warum du dann nicht haushoch in allen Auswertungskategorien vorne bist. Wieder 3Sigma schuld?

Oder meintest du den Vergleich für das Turnier? Kann ich auch machen. Lerne erstmal, dass die Anzahl der Treffer notwendig für Gewinn ist und nicht die Einsatzhöhe. Wenn jemand a1 oder a10 spielt, spielt für den Gewinn oder Verlust der Strategie keine rolle.

Wir wollen es nicht beweisen, wir müssen es auch nicht beweisen. Das hast du ja selbst gemacht.

Das würde es tun, wenn man z.B. MasseEgale auswertet

Ich habe die Auswertung mal anders gemacht: wie oft/ wie lange lag der Saldo von Sven über dem Saldo von Ropro:

sie erscheinen bei dir aber nicht häufig genug.

Es sind bei dir zu wenig, das steht schon mal fest.