Samyganzprivat

Moin K.H :-), und danke für deinen Beitrag Zitat K.H .... Nachoptimieren ist beim Roulette die Wurzel des Erfolges, rechne dann einmal aus , wieviel Du gewonnen hättest, wenn schon früher so gespielt. Wer hat es gewusst ? vorher. Genau das mache ich ja gerade, in dem ich das Spiel auf meine 7 Zahlen komplett neu auswerte. Ob ich die teilweise 15 Jahre alten (und älter) Daten der Spielversuche von damals noch alle wiederfinde, bezweifle ich allerdings. Nur eins weiss ich... hätte es damals schon Ergebnisse wie jetzt gegeben, hätte ich die Daten ganz sicher noch.... im Safe *zwinker* Derzeit werte ich halt nach den verschiedendsten möglichen Angriffsvarianten aus. Momentan mache ich auch mal reine Statistik über die 7 Zahlen und die Formen des Erscheinens. Mühselig, muss ich grösstenteils von Hand machen, aber Roulette ist nun mal ARBEIT... manchmal viel Arbeit. und mir macht genau diese theoretische Arbeit einen Höllenspaß ! Die 7 Zahlen sind übrigens nix besonderes, sie erscheinen genau so oft wie es die Nominalverteilung erwarten lässt. (Also im Mathematischen Soll) Bei meinen etwas mehr als 6200 Coup sollten die 7 rechnerisch 1184,3 mal erscheinen, tatsächlich sind es 1180 mal. (in dieser Permanenz) So genau an der rechnerischen Erwartung sieht man selten. Und ja, vernünftiger Weise sollte die Statistik am Anfang einer Spielmethoden-Entwicklung stehen, aber ich habe gerne mal einige Dutzden Trockenspiele hinter mir, damit ich auch weiss welche Fragen mir eine tiefergehnde Statistik beantworten soll. Interessant ist übrigens die Verteilung. Da mach ich mal die nächsten Tage weiter Um die 2700 Coup hab ich schon... habe ich also nur noch 3500 vor mir.... man gönnt sich ja sonst nix *winke* Samy

Ich stelle mal als "Geschenk" für "Forscher" eine meiner Exel-Tabellen ( gute 6000 Coup) hier zur Verfügung. Sie ist entrollt nach den EC, Dutzenden, Kolonnen und Traversalen. Vielleicht kann ja jemand was damit anfangen. Tisch 11 Spielbank Stuttgart, viel selbst mitgeschrieben, Tabelle selbst gebaut, weshalb es m.M. kein Urheberrechtsproblem geben dürfte. Einige Permanenzfehler des Casinos habe ich eliminiert, wenn ich life die Fehler festgestellt habe.. (Falsche Doppelerscheinung, Tageszahl als erster Coup) EDIT: Nach vielen vergeblichen Versuchen hab ich jetzt eine PDF daraus gebastelt, leider aus Formatgründen nur entrollt auf EC, Dutzende, Kolonnen. *winke* Samy sagt mir bitte, wenn so was unerwünscht ist TISCH11-entrollt_xls.pdf

Sodele, hier die versprochenen Ergebnisse der ersten Rohauswertung des Spiels auf meine 7 Zahlen. Ich würde mich über Anmerkungen dazu freuen. EDIT, sehe gerade, die Spalten-Überschriften ab der Seite 2 sind nicht ganz richtig von links nach rechts muss es heissen - 8 Angriffscoup - 10 Angrifscoup - 6 Angrifscoup *winke* Samy M7 Verlauf3.doc

Hey :-), macht Spass Euch zuzulesen ! Gerade die Hypothese, dass Zufallsereignisse von einander teilweise oder themporär abhängig sein könnten, würde etwas beantworten, an dem ich schon lange rumrätzle, und das ich gerade mal wieder versuche in eine Spielmethode zu giessen. Es geht um eine Gruppe von 7 Zahlen. Vor ca. 20 Jahren ist meiner Frau aufgefallen, dass auf den Anzeigetafeln sehr oft diese Zahlen gehäuft auftreten. Sprich wenn eine davon erscheint geschieht es häufig, dass sich schnell noch weitere Zahlen aus dieser Gruppe zeigen, und zwar in grösserer Häufung, als es rein rechnerisch (Nominalverteilung) sein dürfte. Es kann sich natürlich auch um eine Art "optischer Täuschung" handeln, weshalb ich das später mal mit 7 beliebigen Zahlen überprüfen werde. Eine detailiertere Betrachtung hat dann allerdings ergeben, dass diese Zahlen alle ganz komische Eigenschaften haben. 1 mal eine rechnerische Komponente, 1 mal eine Roulette-spezifische Komponente. Immer mal wieder habe ich versucht, daraus eine Spielmethode zu basteln, aber ich war zu der Zeit noch viel zu zögerlich, mehr zu tun, als es die Auszahlungregeln hergeben. Sprich, meist habe ich mit 5 oder 6 Angriffscoup, ohne nachsetzregeln, gerechnet, um keine grösseren Minusstände zu riskieren. Das lief mal gut, mal weniger gut. Ich habe dann daran nicht weitergearbeitet Seit einiger Zeit denke ich was Pleins angeht risikobereiter. nachdem das im Eingangspost dieses Threads angedachte Spiel nur eine nette Fantasie war... ...ich hatte eine saublöden Bewertungsfehler in meine G und V-Tabelle eingebaut... habe ich das zum Anlass genommen, mich mit dieser Methode mal wieder mit meinen "Magic Sieben" auseinander zu setzen. (ja-ja-... Rouletteromantiker ) Angefangen habe ich damit, mal stur nach Angriffssignal (erscheinen einer der Zahlen) 8 Coup anzugreifen, und bei einem Treffer 8 Coup nachzusetzen bis eine evttuelle Trefferserie abbricht. Das habe ich jetzt mal über 19 tage, ca. 6200 Coup ausgewertet, es sieht gar nicht sooo schlecht aus. Im nächsten Post zeige ich mal diese ersten Ergebnisse. *winke* Samy

@ Eddi, also daß jemand auf Grund meines bisherigen Auftritts hier zum Schluss kommt ich hätte keine Ahnung vom Roulette, ist ja noch zulässig. Mir aber vollkommen grundlos zu unterstellen ich wolle jemand verarschen ist mehr als ungebührlich, und ich weisse das vehement zurück. Meine Spielweise (wenn man das so nennen darf), ist bei mir ziemlich alt, sie wird nur laufend variiert. Schönen Sonntag trotzdem Samy

Hallo sachse, ich spiele ja nicht mit einem Schluss aus der Vergangenheit in die Zukunft. Einzig wenn die Vergangenheit an Hand von Permanenzauswertungen gezeigt hat, dass das Spiel so gut gelaufen ist, schliesse ich daraus (teilweise) auf die Zukunft. Im Voraus erraten zu wollen, welche Zahl(en) kommen halte ich für pure Hellseherei. Roulette funktioniert m.M. mindestens zur Hälfte über den Umgang mit Spielsituationen, dem Umgang mit dem Kapital, dem Verhalten bei Platzern und bei Gewinnen. Physikalische Ansätze können wohl auch funktionieren, allerdings liegt mir das nicht. Danke für die erläuternde Antwort @ sachse ! Weiterhin schönen Sonntag allen Samy

oops, da habe ich versehentlich die alte Tabelle aus dem Spiel auf 6 Zahlen , incl. dem 35-er-fehler hochgeladen. Danke für den Hinweis. Es wird Zeit, dass ich Beträge editieren darf (geht das überhaupt ?) Hier die richtige Tabelle. *winke* Samy Keine Probleme mit dem Finanzamt und *eigentlich* keine Probleme mit dem rechnen, aber ab und an welche mit Exel M7 Verlauf2.doc

Wie schwierig normales Plus/Minus rechnen sein kann. *staun* Also noch Mal... Wenn ich den Gesamteinsatz von der Auszahlung abziehe ist der Tronc bezahlt Einfachstes Beispiel: Ich habe nur 1 Stück dabei, = Stand in meinem Geldbeutel 1 Stück dann setze das eine Stück auf auf eine Zahl = Stand in meinem Geldbeutel NULL dann gewinne ich 35 Stücke , = Stand in meinem Geldbeutel 35 Das sind 34 Mehr als ich davor hatte, also plus 34 In der Gewinnrechnung (Rechentabelle) muss ich also immer einen Gewinn von Auszahlung abzgl. Einsatz berücksichtigen. Dann ist allerdings das Stück, das gewonnen hat noch übrig und wandert in den Tronc. Ich gehe also nach Hause und habe 34 Stück mehr als ich mitgebracht habe, und der Tronc ist bezahlt. Das ganze Denk-Problem hier entsteht wegen der Rechnerei in einer Exeltabelle, weil ich dort nur sehr umständlich Ein-und Auszahlung aufgeschlüsselt anzeigen kann, weswegen ich die "Nettoauszahlung" in derTabelle eingeben muss. Ich hoffe das ist jetzt geklärt. Hat eigentlich noch jemand Interesse, das Spiel auf die 7 Zahlen (ab #46) mitzudiskutieren ? Überarbeitete Tabelle und Auswertungen in #49 Schönen Sonntag allen Samy

Sodele, ich habe mal ein bisschen weitergearbeitet und jetzt 11 Tage ausgewertet. Mir gefällt, was sich da bisher ergibt. Im Anhang wieder die weitergeschreibene Datei mit Tagesverlauf und Zwischenergebnissen. Etwas nervt mich, zusätzlich zu den 8 Stücken, die ich am Ende eines Angriffs immer opfern muss. Es passiert sehr oft, dass nach dieser 8-Stücke-Phase sofort wieder das Angriffs-signal erscheint. Da dieses eine der 7 angegriffenen Zahlen ist, realisiere ich hier einen möglichen Treffer nicht. Wenn ich aber das nachspielen auf 9 oder 10 Coup verlängere, werden immer am Angriffsende 9 oder 10 mal 7 Stück in die Tonne geworfen. Als Antwort daruf gäbe es die Möglichkeit nach einer Anzahl treffer in Folge ohne nachzuspieln die Pause einzulegen. Ich werde das sich als variante noch prüfen, wäre aber über Einschätzungen dankbar die was zu der Pausenlänge (Nachspiellänge), und anzusetzende Grenze der zu spielenden Serientreffern sagen. Im angehängten Verlauf kann man sich das ganz gut anschauen. Liebe Grüsse Samy P.S.: gegenüber demm ersten Verlauf haben sich nach Prüfung kleine Änderungen ergeben. Die Auswertung erfordert eine gewisse Übung, da manches von Hand gemacht werden muss (gerade die Pausen usw.) Verlauf2.doc

Danke für deine Anmerkung Sachse, leider kann ich jetzt nicht so viel damit anfangen. Deine Aussage ist für mich etwas zu plakativ, Du könntest auch sagen blau ist eine Farbe, die man nicht so oft verwenden sollte Dass Glückspiel, vorallem Bei dauergebrauch per se gefährlich ist, wird wohl den meisten hier klar sein. deshalb meine Nachfrage: -Welche Art Systeme meinst Du ? -und warum taugen die nicht für einen eventuellen Dauergebrauch. Ich persönlich vertret gerne die Meinung, dass es bei Roulette nicht so sehr darauf ankommt, WAS man spielt (progressionen mal ausgenommen) Sondern wie man mit Spielsitationen und Kapital um geht. ich freu mich auf eine Diskussion Liebe Grüsse Samy *hat Respekt vor viel Erfahrung*

neues Spiel, neues Glück ? Ich erkläre es mal. Es ist ein Spiel auf 7 bestimmte Zahlen, immer die gleichen. Momentan prüfe ich es mit folgenden "Regeln" nach einem Startsignal spiele ich 12 mal auf die 7 Zahlen, nach einem Treffer setze ich 8 mal nach, so lange bis innerhalb der 8 Nachsetzcoup kein Treffer mehr folgt. Nach dem letzten Treffer pausiere ich mindestens 8 Coup, dann bis zum Startsignal, dann gehts wieder los. So entsteht auch gleich das erste "Problem" Jeder Angriff wird irgendwann mit 8 Verlust-Sätzen abgeschlossen. Da suche ich noch nach einer Verhaltensweise, wie ich das zumindestens teilweise vermeiden kann, ohne all zu viele Treffer aus zu lassen. Dazu brauchts aber noch ein paar ausgewertete Tage um darüber genauer nach zu denken. Ich denke, 1 Tagesverlauf (Tag 1) kann das Spiel schön zeigen, den hänge ich mal an. Dazu das bisherige Gesamtergebnis (3 Tage) bei den verschiedenen Gewinnzielen. Die roten Minuszahlen dort sind der jeweilige Kapitalbedarf. Das Ganze noch nicht überbewerten, da werden auch noch ganz andere Verläufe und Ergebnisse kommen.*seufz* Viel Spass damit Samy M7 Verlauf1.doc

hallo Hemjo, ich habe noch Probleme damit, ein System zur Gänze offen zu legen. Gründe.... Ich halte viel von "geistigem Eigentum" und möchte nicht erleben, dass ich etwas von mir erdachtes dann paar Wochen später als System für paar hundert Euro angeboten bekomme. Dann hatte ich mal ein Erlbenis, das mich ziemlich erschreckt hat und damals dazu führte, dass ich gar nicht mehr im Casiono war. Ich hatte eine Spielmethode auf Plein-restanten entwickelt und war da ca. 1,5 Jahre mind 2 mal die Woche in der Spielbank Stuttgart. Nur um mitzuschreiben, und um die neuen Permanenzen von 2 Tischen zu kaufen. Natürlich bin ich damit aufgefallen, und war bei den Dauergästen recht schnell gut bekannt. Die waren natürlich neugierig, was ich da treibe, es gab viele Gespräche und Diskussionen. Nach gut einem Jahr hatte ich 2 Jahrespermanenzen ohne jeden Platzer und mit einigen tausend Stücken plus pro Tisch. Danach habe ich mal eine Partie gespielt und gewonnen, und einige Partieen trocken (ohne Einsätze , life gespielt um ein gefühl dafür zu bekommen, wie das "am Tisch" so läuft. Einer der Spieler hat mich wochenlang gebeten, ihn das doch mal spielen zu lassen, und irgendwann habe ich nachgegeben und ihm gesagt "....jetzt mit 50 Stücken auf die XX " Es kam wie es kommen musste, Platzer mit DM 500,- in den Miesen. Seither sträubt sich alles in mir dagegen, jemand was spielen zu lassen, was ich zwar ausgiebig getestet hatte, aber damlas wurde mir sehr bewusst, dass es IMMER Platzer geben wird. Noch weniger würde ich jemanden animieren wollen, ein Spiel von mir zu spielen. Es war der 18.November 1997, seither war ich in keinem Casino mehr. (die Eintrittskarte habe ich noch im Geldbeutel, ich sag ja Rouletteromantiker) Wer gerne Anekdoten liest, liest weiter... Das Spiel war so konzipiert, dass es , wenn es am ersten Tag nicht aufging, über 3 Tage immer ab Tischanfang, gespielt werden musste. Ich habe es zwei Mal gespielt, 1 mal gleich am ersten tag Ziel erreicht, Beim 2. mal musste ich alle 3 tage spielen, am 3. Tag meinte meine Lieblingsschwäbin, dass wir UNBEDINGT und sofort einen neuen Wasserhahn im Bad bräuchten. Es gab dagegen keinen Widerspruch. Das Spiel stand 2-oder 300 DM im Minus, als ich am Tag 4 Im Casino ankam und die Permanenz des Vortags las, hatte ich beinahe Tränen in den Augen. Es wäre über DM 2.000,- im Plus gelandet. Die folgende Diskussion zu Hause erspare ich Euch lieber, aber es ist jetzt so, dass ich entweder spielen gehen kann und die zeit dazu bekomme, oder mir vorher gesagt wird ich soll es lassen. DAS war übrigens der teuerste Wasserhahn aller Zeiten. *uff* *winke* Samy geht jetzt weiterprüfen, ich werde die Tage das von dem Spiel erklären, was ich kann

bei mir muss man sich frühestens entschuldige, wenn man ausfallend/beleidigend geworden ist, wobei ich genug Forenpraxis hab um mich da nicht aufzuregen. Liebe Grüsse allen Samy P.S.: 7-er Spiel hat schon 3 Tage gut überstanden , meine Laune wird wieder besser

@ Dersep... Danke für´s Aufmuntern. Stimmt schon, die generelle Spielanlage hat was, wobei ich nicht auf´s Beeindrucken aus bin *zwinker* Ich werde das Spiel auf die 6 Zahlen jetzt mal ne Weile liegen lassen und habe schon damit angefangen ein Spiel auf die immer selben 7 Zahlen auszuwerten. Da hats dann ein Starsignal für den Angriff, und es gibt variablere Spielpausen. Der erste Tag ist schon Mal gut gelaufen... schaumer Mal wie´s weitergeht. *wnke* Samy P.S.... irgendwie ist ein Beitrag von gestern Nacht ins Nirvana verschwunden. Ich hatte dort eingestehen müssen dass meine Tabelle einen von Unsern hier be,merkten Fehler hat

Vorab.... ich wundere mich ein bisschen, wo mein letzter Beitrag von Freitag abend bleibt, er wurde 2 Stunden vor den anderen Beiträgen geschrieben. Sodele, nach Bereinigung meines saublöden Denkfehlers ist das Spiel in der vorliegenden Art gestorben. Ganz ehrlich... so blamiert habe ich mich noch nie. Es ist unglaublich, wie sich so ein Fehler, wenn er sich einmal eingeschlichen hat manifestiert. Ursprünglich habe ich nur den Nettogewinn von 29 Stücken gerechnet, habe mir dann aber Gedanken gemacht wie ich das notwendige Kapital für den Folgesatz in die Tabelle bekomme und bin auf die Vorbuchung gekommen. Die Krux ist, dass das ja oft sehr lange richig rechnet und erst mit dem 2. Treffer ein falsches Ergebnis zeigt, wenn ich da einen Gewinn von 35 statt dem (wie sich jetzt rausstellt richtigen) Nettogewinn von 29 ansetze. Ich bin heilfroh, mit diesem Spielchen hier her gekommen zu sein, da ich fürchte ich wäre nie auf diese falsche Berechnungsweise gekommen. Ganz ganz herzlichen Dank an alle die mitgedacht haben. zu der Tronc-Diskussion Da ist meine Rechenweise schon richtig. Satz = 6 Stücke, es verlieren bei einem Treffer ja nur 5, der Treffereinsatz bleibt stehen und ich bekomme dazu 35 Stück ausbezahlt. Den stehenbleibenden Treffereinsatz gebe ich in den Tronc. "Einsatz für die Angestellten" Ich werde jetzt noch eine Weile über die Spielmethode nachdenken und rumprobieren, aber ich fürchte, alle Skeptiker haben recht, obwohl mir der Ansatz weiterhin gefällt. Liebe Grüsse Samy P.S.: @ Mod.... ich sehe bei mir immer keine Möglichkeit meine Beiträge nachträglich zu bearbeiten. In diesem Thread wäre das aber sinnvoll. Ist die Funktion für Newbies nur gesperrt, oder geht das gar nicht ?

Ach Du Schande, Ihr habt recht Da habe ich einen bösen Denkfehler in den Auswertungen. Die Vorbuchung löst sich bei der ersten Auszahlung von 35 Stücken auf. Manchmal sieht man vor lauter Bäumen den wald nicht mehr *uff* Da muss ich noch Mal ran. Danke dass Ihr mich dazu angeregt habt, das noch Mal zu überdenken. Asche auf mein Haupt. Samy schämt sich

ähm Mike.... bei 35 Stück Auszahlung, und schon eingerechnetem Satz ist der "Einsatz das Stück für die Angestellten" mal ganz kurz und beispielhaft. Die Tabelle arbeitet wie folgt: Vorbuchung für den Folgesatz oder den Gewinnsatz ist Minus 6 Dann folgt beispielsweise sofort ein Treffer mit Plus 35 Die Tabelle zeigt dann Plus 29 an. Da ich (wegen abgezogenem Einsatz) ja eigentlich 36 Stücke abziehen könnte,# aber in der Tabelle nur 35 anrechne, ist der Einsatz für die Angestellten noch übrig und muss nicht extra abgezogen werden. Ich hoffe, das ist jetzt verständlich ?? sonst weiterfragen *winke* Samy Danke für´s mitdenken *daumenhoch*

Sodele, hier noch 2 Tagesverläufe ein so richtig schmerzhafter mit einem Kapitalbedarf von über 150 Stücken (Verlauf2) Verlauf2.doc und dann der Supergau, der Platzer, ohne jede Chance irgendwie ein Plus zu erreichen (Platzer Neuenahr, Verlauf 3) Platzer Neuenahr,Verlauf3.doc Ich hoffe mal, man glaubt mir, dass ich das Ganze ernst nehme und mir Mühe mit Prüfungen und Auswertungen gebe. Ich hoffe weiter, dass ich von den Praktikern Einschätzungen / Antworten zur Spielbarkeit einer so "heftigen" Spielmethode bekomme. Einen Platzer wie in obiger Datei zu kassieren halte ich für "normal". Aber wie gut man drauf sein muss um einen so schwierigen Verlauf wie in der datei Verlauf2 gezeigt auch durch zu halten, kann ich mangels eigener Erfahrungen nicht einschätzen. Allerdings weiss ich... ROULETTE IST ARBEIT *winke* Samy der weiter auf Beteiligung an diesem Thread hofft.

hallo hemjo, in der Tabelle ist ganz oben der zum Ergebnis führende Satz schon, quasi als Vortrag, extra eingetragen. Ich muss ja immer den Kapitalbedarf angezeigt bekommen, der nötig ist um den aktuellen Satz noch ausführen zu können. Das mache ich um den genauen Kapitalbedarf incl. des Satzbetrags zu diesem Coup angezeigt zu bekommen, und, ich kann dann den gesamten Auszahlungsbetrag als Plus eintragen Manchmal habe ich schon Denkfehler in meinen Tabellen, aber nicht solche *zwinker* Trotzdem danke für´s aufmerksam lesen ! Das zeigt mir, dass hier nicht nur Schwätzer und Meckerfritzen unterwegs sind Ganz liebe Grüsse Samy

Hallo mike cougar, Ich habe auch Tage, die sofort tief in´s Minus gehen. Derzeit habe ich das maximale Minus mal auf 220 Stücke festgesetzt, mehr würde ich glaub nicht riskieren, das wäre dann also der Platzer. Zitat Mike.... sehe gerade, daß Dein Tischkapital 220 Stücke beträgt. Halte ich für zuviel. Dann mußt du 7 Tage spielen, nur um nur Deinen Verlust wieder reinzuholen. Im Moment versuche ich, den gesamten Platzer am nächsten Tag zu egalisieren. Und das incl. des Tagesziel. Sprich ich versuche, am nächsten Tag 250 Stücke Plus zu erspielen (220 + 30Tagesziel) Bei den bisher aufgetretenen Platzern hat das jeweils funktioniert, ich müsste halt 12 Stunden (den ganzen Tag) spielen. Auch ein Grund, warum ich nach 12 Angreifcoup jeweils eine Pause von 6 Coup einlege.... schliesslich bin ich nicht mehr der Jüngste. Das ist auch eine meiner Hauptfragen hier im Forum... kann man das, hält man das physisch und vorallem psychisch durch ? oder sollte man immer (bzw. dann an diesen Kampftagen...) zu zweit spielen gehen ? Wenn Interesse besteht, kann ich noch weitere solche Verlaufsdateien einstellen, vorallem mal die Kampftage und ie Platzertage. ??? Soll ich ??? Übrigens.... der olle Schreiner ist gerade ein glücklicher Mensch ! Ich habe die Permanenzen des Casinos Wiesbaden entdeckt, und mir mal gerade 4 Monate von Tisch 3 heruntergeladen. (Oktober `15 bis Jan ´16) Das werden ca. 25.000 Coup in Folge sein, was ich für eine ganz gute datenbasis halte, bin mal gespannt ob und wie mein kleines Spielchen diese Prüfung besteht. Die Permanenszen muss ich in den nächsten Tagen mal in meine Exel-Datei einpflegen, das wird richtig Arbeit *uff* (zu viel Gerümpel in den text-Dateien) Weiss eigentlich jemand, wie viele Zeilen Exel verarbeiten kann *dummfrag* Liebe Grüsse Samy

Hallo Hemjo, Ja, es gibt lange Phasen am Tag in denen ich nur zahle. Allerdings auch welche in denen es gut läuft. Bisher ist es meist so, dass ein hoher Gewinn erst spät entsteht (Plus 30 habe ich allerdings oft sehr früh) Dass mein Marsch ein starrer ist, halte ich eher für vorteilhaft. ich glaube daran, dass man dem chaotischen Verlauf der Permanenz einen geordneten Verlauf der Angriffe entgegensetzen sollte. Danke für´s Glück wünschen, noch brauche ich das ja nicht. Ich werde nicht in´s nächste Casino eilen, wenn überhaupt mal, dann in der Rente Liebe Grüsse Samy

@ hemja... In Internetcasinos würde ich maximal mal für Pfennige zum Zeitvertreib spielen, ansonsten halte ich alles für gekonnte Abzocke. @ mike.... Danke für den Hinweis, ich hab das mit dem blauen Balken tatsächlich nicht erkannt @ all, ... ich habe jetzt mal einen Tagesverlauf als Word-Datei angehängt wie gesagt... linke Spalte Satzergebnis, rechte Spalte kumuliertes Ergebnis Verlauf1.doc schönes Wochenende Samy

Das mit dem Spielverlauf hat leider nicht geklappt. Der Editor zeigt jetzt anders an, als ich es eingegeben hab. Wie kann ich bspw. eine Exeldatei hochladen *dummfrag* *winke* Samy

sodele, 2. Versuch einen Spielverlauf dar zu stellen. in der linken Spalte sind die ergebnisse der einzelnen Sätze, in der rechten der Spielstand nach dem Satz links. Oben ist einmal -6 eingetragen, um den richtigen Kapitalbedarf anzuzeigen. (Betrag für den Folgesatz) *winke* Samy -6 -6 -12 -6 -18 -6 -24 -6 -30 -6 -36 -6 -42 -6 -48 -6 -54 -6 -60 -6 -66 35 -31 -6 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 35 -2 -6 -8 -6 -14 -6 -20 -6 -26 -6 -32 -6 -38 -6 -44 35 -9 -6 -15 -6 -21 -6 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -6 -33 -6 -39 -6 -45 -6 -51 -6 -57 -6 -63 -6 -69 -6 -75 -6 -81 -6 -87 -6 -93 35 -58 -58 -58 -58 -58 -58 -58 35 -23 -6 -29 -6 -35 -6 -41 35 -6 -6 -12 35 23 -6 17 -6 11 -6 5 35 40 -6 34 34 34 34 34 34 34 -6 28 -6 22 -6 16 -6 10 -6 4 35 39 -6 33 -6 27 -6 21 -6 15 35 50 -6 44 44 44 44 44 44 44 35 79 -6 73 -6 67 -6 61 -6 55 -6 49 -6 43 -6 37 -6 31 -6 25 -6 19 -6 13 13 13 13 13 13 13 -6 7 -6 1 -6 -5 -6 -11 -6 -17 -6 -23 -6 -29 35 6 -6 0 -6 -6 -6 -12 -6 -18 -18 -18 -18 -18 -18 -18 -6 -24 35 11 -6 5 35 40 -6 34 -6 28 -6 22 -6 16 -6 10 -6 4 -6 -2 -6 -8 -8 -8 -8 -8 -8 -8 35 27 -6 21 -6 15 -6 9 35 44 -6 38 -6 32 -6 26 -6 20 -6 14 35 49 35 84 84 84 84 84 84 84 -6 78 -6 72 -6 66 -6 60 -6 54 -6 48 35 83 -6 77 -6 71 -6 65 -6 59 -6 53 53 53 53 53 53 53 -6 47 35 82 35 117 -6 111 -6 105 -6 99 -6 93 -6 87 35 122 -6 116 35 151 -6 145 145 145 145 145 145 145 -6 139 -6 133 35 168 -6 162 35 197 -6 191 -6 185 -6 179 -6 173 -6 167 -6 161 -6 155 155 155 155 155 155 155 -6 149 -6 143 35 178 -6 172 -6 166 35 201 -6 195 35 230 -6 224 -6 218 -6 212 35 247 247 247 247 247 247 247 -6 241 -6 235 -6 229 -6 223 -6 217 -6 211 -6 205 -6 199 -6 193 -6 187 -6 181 -6 175 175 175 175 175 175 175 -6 169 35 204 -6 198 -6 192 -6 186 -6 180 -6 174 -6 168 35 203 35 238 -6 232 -6 226 226 226 226 226 226 226 -6 220 -6 214 -6 208 -6 202 -6 196 -6 190 -6 184 35 219 35 254 -6 248 -6 242 -6 236

Vorab mal Danke für die schon zahlreichen Antworten :-) @ Gewinnertyp... Was heisst "STAR" setzen ?? Zitat Gewinnertyp...Nach 35 Jahren Roulette-Erfahrung solltest du eigentlich wissen, das sowas normalerweise im Bankvorteil endet. Auch ein Grund, warum ich mich selbst über die bisherigen Ergebnisse wundere. Allerdings lese ich auch viel über "Ballungen, Häufungen, Favoritenbildung, 2/3-Gesetz und habe vor Jahren mal eine Variante mit 7 immer gleichen Zahlen geprüft, da waren auch schon ordentliche Ergebnisse zu erzielen. Ich werde dieses 7-er Spiel auch mal mit der Methode wie hier testen. Zum Spiel: Die 6 Zahlen haben nix mit Kesselsektoren usw zu tun, sie werden vom Spielverlauf bestimmt, sprich die Kugel wählt sie aus, ich habe damit nichts zu tun. Und ja, ich spiele im Gleichsatz. @ Eddi.... was meinst Du mit "CC" ?... Internetcasinos ? Ich beschäftige mich NICHT mit dem Gedanken, dort zu spielen. Vor über 20 Jahren wurde ich mal eingeladen mich an einem zu beteiligen. Die Gewinnversprechen für die Kapitalgeber waren so hoch, dass das niemals mit fairem Spiel erreichbar wäre. @ Analytiker... Zitat Analytiker... Eigentlich brauchst du nicht so viele neue Zahlen, Du nimmst dir einfach 6 neue zufällige Zahlen und wertest erneut aus. So kannst du sehen, ob du bei deiner vorher zufälligen Auswahl, einfach nur Glück gehabt hast. Ich nehme ja dauernd 6 neue Zahlen. Wenn ein Tag sagen wir 200 Coup dauert, sind das gute 12 verschiedene 6-er Kombinationen. Was ich mal machen werde ist einfach 10 Coup später loslegen und dann auch andere 6-er-Kombinationen nehmen. Da wird es schon teilweise kräftige Ergebnisunterschiede im Spielverlauf geben, das weiss ich weil ich die verschiedensten Spielvarianten schon ausprobiert habe ( 10 mal auf 6 Zahlen, 10x auf 7 Zahlen, 12x auf 7 Zahlen, 15x auf 6 Zahlen,jeweils mit mindestens 4 verschiedenen Gewinnzielen) Schon die Verschiebung um 2 Coup bedeutet (speziell bei längerem Spielverlauf) ein komplette Verschiebung des Rhytmus. Mal noch Grundsätzliches: Progressionen sind für mich im Allgemeinen die Pest. Ich sehe eine "Notwendigkeit dazu nur, wenn ich etwas schneller zum Ende bringen will. -Wenn ich hier ein Spiel beschreibe, kann ich natürlich nichts zu Details im realen Spiel sagen. Beispielsweise Spielunterbrechungen um schlecht laufende Phasen auszusitzen... sowas wird wohl eher intuitiv gemacht werden müssen, und man muss schlicht Glück beim Ausslassen haben. allerdings ist Auslasspech billiger als Satzpech -Die Beobachtung der Wurfhand ist im theoretischen auch schlecht möglich. @ All... danke für die Tipps mit den Permanenzen, werde ich mich am WE mal ransetzen. Ich bitte zu entschuldigen, wenn ich hier noch viel falsch mache. Da Ihr seltenst die Beiträge unterschreibt kann ich euch nur mit den Bezeichnungen über dem Bild anreden... sorry dafür. Entschuldigt bitte auch, wenn ich viel dumm nachfragen muss. Als Autodikdakt, der Casinos seltenst von innen sieht, sind mir nicht alle Begrifflichkeiten hier geläufig. Ansonsten hoffe ich auf eine rege Diskussion und freue mich auch darauf. Ganz liebe Grüsse Samy P.S.: ich versuche nachher mal einen Tagesverlauf hier einzustellen.