robrobson

hab mal eine umfrage in der FAZ wochenendbeilage gelesen: welche art des maennlichen einkommens ist unter frauen am begehrtesten? (die genaue frageformulierung hab ich mir nicht gemerkt) konzernchef und pilot lagen ganz weit oben und casino spieler mit 0,0 % abgeschlagen noch deutlich hinter sozialhilfeempfaenger. und von den dauer gewinnern hab ich verschiedene statements gelesen, dass sie mit asiatischen frauen getraut oder einsam sind. ok, fuer den wahrheitsgehalt der aussagen anderer menschen kann ich natuerlich nicht buergen. habe es gelesen und unterstelle den leuten einfach mal das sie die wahrheit gesagt bzw. geschrieben haben. ich persoenlich hatte mit 2 ehen pech. die 1. frau verliess mich und die 2. geht nicht... gruss, rr

nein, nichts gehoert und google kaputt. frag doch mal den saalchef deines stamm casinos.

du musst auch ein wenig geduld haben. die leute sind tags ueber im casino geld verdienen....

mh, die ganz grossen gewinner kaufen gleich ne asiatische katalog braut. deutsche frauen tun sich schwer mit maennern die ihr einkommen im casino erzielen...

aaah! ach so! schwarz 20€, pair 20€, zero 2€ ist kein zocken... ja dann!

hahahaha...

Tanagra rutsch nicht aus. im Vergleich mit euch ist der Sepp ein Buddha der Selbstehrlichkeit.

ach, Sepp ist doch ein typischer Eulenspiegel. tatsaechliche luegen charaktere sind hier im forum doch ganz andere. heute erst wieder die postings von 2 strunzdummen "roulettebezwingern" gelesen... (leider ohne jeden humor faktor - nur ganz traurige dummheit aus mangelndem selbstwertgefuehl heraus)... Sepp, erzaehl den forums frauen doch das du ein erfolgreicher buchautor bist.... (nur nicht deine neigung zum gluecksspiel erwaehnen, hehe)... und dann laeuft das schon...

hehe, smart girl...

:-) ja, mit dem glauben ist das so ne sache... und bei der riesigen menge an menschen auf erden ist kein glaeubiger allein in seinem glauben. selbst das spagetthimonster hat noch so und so viele anhaenger... kein glaube ist so abstrus das sich nicht auch (wenigstens ein paar) glaeubige finden. habe uebrigens vor paar monaten im fun modus von betvoyager nach einer deinen gedanken aehnlichen idee gespielt. aber bei +20% nicht nur den einsatz reduziert sondern komplett die richtung geaendert. ueber 10tausende coups bis ich fast ne entzuendung im handgelenk hatte. bin von einem ew +/- 0 ausgegangen (no zero roulette) und habe je nach positiver o. negativer entfernung von der 0 linie auf richtung zurueck zur 0 linie gespielt. lief wunderbar. auch masse egale. allerdings habe ich keinen mum das mit real money zu probieren. bei derselben methode im normalen roulette mit zero waere ich natuerlich im minus gelandet.... gruss, rr

Wenn ich ein klassisches Spiel spiele, Zufall also, nix Ballistik, und ich konnte über signifikante Teststrecke feststellen, dass 10 % Plus vom Umsatz drin sind... Wenn ein Kreis nicht rund waere, haette er mindestens eine Ecke...

lost all... tja, ein streak ist ein streak... egel in welche richtung, haha....

die neue ladbrokes exchange ist nichts. ganz geringes angebot. betdaq existiert (mit ladbrokes als eigentuemer) aber seperat weiter. ich persoenlich habe nen ganz ueblen negativ lauf beim traden hinter mir und erst mal keine lust mehr. von der laenge des streakes her kannte ich das bisher nur vom backgammon wo man ja auch (bis zu) zwischen 100 punkte ueber dem eigenen elo ranking bis 100 punkte unterm ranking schwankt was bei 10€ matches schon mal nen minus oder plus 1000€ streak ergibt. bisschen stressfreies valuebetting fuer heut abend: 20 uhr / 22:30 uhr brasilien serie A lay (also gegen den sieg) folgende teams mit je 20€ fluminense @ 1,71 vs sao paulo vitoria ba @ 2,02 vs santos portoguesa sp @ 2,28 vs atletico mg

oh, ja... das ist auch eine sehr wahrscheinliche motivation. ich lese uebrigens auch gern biographien. auch die von schwer kriminellen. nur keine autobiographien von denen. wobei es da bei mir vor jahren die ausnahme "der todestrieb" von jaques mesrine gab... schoenes wochenende noch...

sehr verzweifelt oder sehr suechtig oder beides.

ach, du bist doch voellig egal. du nervst eben nur. ein arbeitsloser alter mann der sich und anderen die taschen vollluegt und wie ein 14 jaehriger rumpoepelt. armer tropf. wuensche dir das du noch etwas lebzeit hast in der du dich wenigstens noch ein kleines stueck entwickelst.

waer sicher fuer viele foristen angenehm wenns dir endlich reicht. mit knapp 60 jahren lebzeit immer noch ueber monate am motzen wie ein pupertierender. warum fuehrst du nicht deinen eigenen thread pleingewinnexl weiter? hattest mir doch mal geschrieben das system hat dir schon unsummen eingebracht. da koenntest du dich doch konstruktiv produzieren. kurz gesagt du nervst. keinerlei sachliche inhalte, immer wieder am rum poebeln... echt kaum zu glauben das du dieses alter hast und erst recht schwierig sich vorzustellen das du auch nur eine seite krishnamurti gelesen hast.

cool! ich liebe jiddu auch! tja, und das leute einen neg. ew laecherlich finden haelt die gleuckspiel industrie am leben.

du noch im forum, ich staune. dachte du liegst mit deinen gewonnenen unsummen irgendwo mit 2 oder mehr frauen in hawaii am strand, hehe... (das ist ein spass, auch ich flunkere ab und an und stehe ueber niemanden) im ernst, das jiddu krishnamurti deine leserichtung ist wirft ein sehr positives licht auf dich. darum ernsthafte antwort auf deinen einwurf: den unterschied von fairer chance (z.b. 50:50) zu chance mit negativem erwartungswert halte ich fuer fundamental. das habe ich ausgedrueckt. ob sich ein spieler mit 1% negativem ew 1000 spiele bis zum totalverlust haelt oder am automaten mit 25% negativem ew 200 spiele... na ja, das ergebnis ist letztendlich das selbe... aber ganz sicher ist und bleibt ein unterschied ein unterschied...

ah, ok. akzeptable antwort. ich glaube dir auch das du es in dem von mir angesprochenen posting schon so meintest. da der negative erwartungswert aber ein so fundamentaler bestandteil des von brokern angebotenen gluecksspiels ist, aergere ich mich jedesmal wenn jemand eben diesen negativen ew unterschlaegt (oder vergisst oder weglaesst....). der erwartungswert ist eben nicht nur ein haar in der suppe. er ist fundamental. 50:50 oder 49:50 sind verschieden welten. schoenen sonntag abend noch, rr

welches casino bzw. welcher anbieter, real oder online, bietet denn auch nur in einem einzigen spiel eine 50:50 chance? das gesamte system der gluecksspielanbieter beruht ja gerade darauf, das es keinerlei faire chancen, auch keine 50:50, gibt. den spielernachteil auch noch als vorteilig zu benennen ist schlicht unterirdisches niveau. max. small talk wert fuer gelangweilte maenner ohne ernsthaftes thema. wenn ein kilo in dl nur 999 gramm betraege, waere ein exporteur schnell reich... aber es wiegt 1 gramm mehr, auch in dl....

Absolute Zustimmung! Gruss, rr

hi dikn ja, das stimmt. manchmal uebertreibe ich es. wuensche dir ein schoenes wochenende. rr

???? romer, nicole, charles sind angesprochen.... es antwortet domina.... ??? was ist hier los? pennys methode arbeitet seit ca. 2005 im dauergewinn (thread lesen!), er hatte das glueck einen der wissenden zu sprechen. was soll da nun dieses: wenn der kessel so waere... falls... aber.... im falle von.... wenn, ja dann..... bitte macht doch einen eigenen thread "unterste schublade" oder "einsame maenner talk" auf...