robrobson

Ich glaube bei den meisten (auf die population in dl aber sehr sehr wenige und immer die selben ueber jahre hinweg) die hier immer wieder von roulette gewinnen schwadronieren handelt es sich einfach nur um einsame und etwas unterbelichtete menschen die auf diese art versuchen ihr selbstbild aufzuwerten. andere stehen mit der bierflasche an der ecke und labern torkelnd ueber den tollen sex den sie gestern hatten. wenn ein mensch absolut nichts ist und hat, klammert er sich an jeden strohhalm. fuer einige ist das eben roulette. ueberzeugte verlierer sind einfach nur verzweifelte menschen.

ja, finde ich auch... es wird zwar ganz schoen auf perry rumgehackt momentan, aber er liefert doch regelmaessig echte schenkelklopfer. waehrend andere fade und stupide und ohne jede beweisfuehrung total humorlos wiederholen, dass sie dauergewinner sind (5 o. 6 aktive forumsteilnehmer glaub ich momentan) liefert perry doch originelle postings ab. na ja, aber im grunde alles egal... schoenen sonntag, rr

ist doch schon zig mal zitiert wurden...

Wow!!! Respekt!!

ich habe verkaufsorder bei 1.62 eingestellt. wird dann automatisch zum verkauf angeboten (siehe im screenshot die gelder die da zu sehen sind, verkaufs und kaufangebote) und es wurde gekauft. haette niemand gekauft weil der kurs nicht wie von mir spekuliert zumindestens kurzfristig gefallen waere, haette ich ab 10 min. vor spielbeginn begonnen zu verkaufen. zum aktuellen kurs. auch bei verlust. ist wie optionsscheinhandel an der normalen boerse. wobei die sportwettenboerse mehr umsetzt (kann man googlen)...

danke. poste die screenshots mit, da kann man genau sehen wie der ausgang ist. ich zahle 3% gebuehr bei betfair (vom gewinn). neue kunden zahlen 5%. (aber fuer deutsche und von dl aus sowieso gesperrt, ich wohne zwar momentan in dl bin aber von holland aus angemeldet und nutze entsprechende vpn). wenn du zu viel bei bf gewinnst knallen sie dir ne eztrasteuer drauf... aber in den dimensionen bewege ich mich nicht (ueber 10K gewinn/monat 1 jahr am stueck)... fuer in dl gemeldete buerger ist betdaq eine alternative. 3% gebuehr vom gewinn auch fuer neue kunden.

habe 2 laptops mit zwei verschiedenen inet-verbindungen... das da nichts schief gehen kann wenn mal was ausfaellt (und wenn man oft tradet passiert es auch mal)

trade aber bei solchen summen immer vor spielbeginn aus. auch bei verlust. kurs faellt oder steigt bei so starken maerkten "nur" im promille bereich... mache natuerlich auch verlusttrades... die poste ich aber niche, hehe...

Ja, oefters... der trade ist geglueckt mit + knapp 400€, siehe screenshot....

38 min. vor spielbeginn 22K auf chelsea mit spekulation kurs faellt in kommenden 30 min. mindestens 1 mal unter 1.63

der volltrottel darf natuerlich nicht fehlen. wer deine postings liest weiss das du ein verlogener spinner bist.

ich habe dir verboten mich zu belaestigen du psycho! du hast doch garantiert anzeigen wegen stalkings am hals.

nimm meinen namen nicht in den mund du kranker typ. scheiss psycho.

ah! vielen dank! bei wikipedia hab ich es nicht verstanden. verstehe auch jetzt die formel nicht aber die erklaerung in worten ja. uebrigens mal ne spielephilosophische meinung von mir (wobei ich 50/50 chancen beim sportwetten - z.B. wer hat den 1. einwurf - wie schwarz/rot beim roulette sehe). wenn ich gewinnen will, geht das (wenn ueberhaupt) nur gross. ich glaube nicht an eine 1,2 oder 4 % strategie. dann spielt man nur gewohn auf +/-0 minus gebuehr und hat eben gerade nen positiven run. Wenn ich mich mit ec beschaeftige, suche ich nach ner echten grossen luecke. na ja, sollten sich die +50 auf 100 einsaetze fortsetzen haette ich sie gefunden.... kanns aber niche richtig glauben, zumal ich mir das resultat nicht echt erklaeren kann... ok... noch mal danke fuer deine erklaerung gute nacht, rr

und gibt es sigma3 und hoeher abweichungen auch bei groesseren zahlen? also kann man sigma 3 und hoeher z.b. auch bei 5000 einsaetzen erreichen oder ist bei grossen zahlen die annaeherung an 0 immer geringer als z.b. sigma1?

oh, missverstaendnis... ich meinte die frage echt ernst. tueftle viel herum mit gleichen chancen und hatte jetzt ein ergebnis von 51+ bei 105 einsaetzen. da wollte ich echt gern mal wissen was das in sigma fuer ne abweichung ist. ich selber rechne nur in prozent und denke +50% auf die einsaetze ist phaenomenal aber wie gesagt ich hab keine ahnung was das in sigma ist. ehrlich.

Wow!!! Lieber Forums Freund, Roemerchen, guter Kamerad... kannste mir was leihen? hehe, spass... eine ernsthafte frage: ich hab es immer noch nicht raus mit dem sigma berechnen. auf 105 spiele auf ec ein ergebnis von + 51... ist das schon ueber die beruehmten 3sigma?

ich druecke die daumen. rr

mit 1000 € bets = +300 € bei nur 4 bets

hehe, leider nicht. jede wette einzeln mit 10€ platziert = buchmacher + 70 cent, boerse +3€

Schade. Alle Wetten einzeln gesetzt waeren + 0,07 Profit gewesen. Dann noch an der Boerse gespielt anstatt beim Buchmacher und es waeren um die + 0,3 Profit erreicht. Also was ich sagen will - das waren schon gute Tipps.

der war gut.... P.S. ich glaube ich waere der nackte, hehe....

Wende dich doch mal an das Nobelpreiskomitee oder an die Akademie der Wissenschaften. Die "hellen Koepfe" dort zahlen sicher viel viel mehr als 100000€ fuer einen derartigen Nachweis.

Glueck gehoert auch dazu. Bei 0:1 lag ich 1600€ hinten und wollte mit diesem verlust gerade austraden da macht hertha schon das 1:1 und ich trade mit gut 300€ profit aus.... nice nice....