robrobson

danke Roemer

ein paar worte zum thema wahrscheinlichkeiten. ich trade viel sportwetten vor dem ereignisbeginn. beinahe jeder trader sucht nach indikatoren dafuer, ob ein kurs steigt oder faellt. weil taeglich in schneller folge pferderennen (von tradern auch als lebendes roulette bezeichnet) mit viel geld im markt stattfinden, habe ich mich mit den kursen in pferderennen beschaeftigt. ohne jetzt mit details zu langweilen, hatte ich mit mit dem handel nach gewissen "von mir entdeckten" indikatoren auf dem papier ein Verhaeltnis von 2000 plus trades zu 1000 verlusttrades erreicht. ich bin auf wolke 7 geflogen und habe mir ausgemalt wie ich meinem chef kuendige. und ganz im ernst. als ich begann meine trades mit geld real zu taetigen, ist das verhaeltnis rasant auf ca. 2500 : 2500 zusammengefallen... # strolchi nach´m puff besuch bin ich (fast) immer zufrieden gewesen (bin zig jahre zur see gefahren). nach´m casino besuch (hab ich persoenlich keine erfahrung) geht es aber glaube ich den allermeisten menschen nicht so gut (habe dostojewski gelesen, erschuetterndes drama in baden baden...). vielleicht verspueren spieler aber eine gewisse erleichterung wenn endlich das geld weg ist und sie nach hause koennen... mmh...

In Montevideo sind 1973 folgende zahlen gefallen: neun mal die 9, dann 8 mal die 8, 7, 3,0,0,0 und noch mal neun mal die 9. Aber 2 mal 10 mal 9 in einer Rotation sind noch nie und nirgends gefallen. In Singapur sind in einer Rotation mal 33 verschiedene zahlen gefallen. 34 wird wohl nie geschehen. Ich peroenlich glaube dem grossen Roulette Forscher Antipodus und setze nur noch auf Plein, weil man dadurch den hausvorteil eliminiert und man mit 25 mal auf 1 plein setzen eine chance hat wie einmal ec. Nur komme ich leider nicht so oft zum Gewinnen weil mein soziales Umfeld Roulette zocken krankhaft findet und mich mit traurigen Blicken straft wenn ich ueber meinen Permanenzboegen sitze. liebe gruesse an alle Forscher, rr

Danke!

Ich wuerde mir wuenschen du gingest an die Oeffentlichkeit. Dann wuerde Gluecksspiel (zumindest das mit 2,75 % o. weniger nachteil fuer die spieler) wegen sinnlosigkeit von den Betreibern eingestellt werden und du haettest Millionen von Menschen ihre Freiheit zurueckgebracht. Millionenfaches Elend beendet bzw. verhindert. Ich arbeite in einem Hotel und habe dadurch viele (meist allerdings fluechtige) Bekanntschaften. Nur allein in diesem Zusammenhang habe ich von 2 Suiziden wegen Spielsucht gehoert (1 davon Roulette, andere Automaten) und vor allem dem Elend drumrum (Frau und Kind in Schulden zurueckgeblieben). Mit der Veroeffentlichung eines staendigen Gewinnweges im z.B. "Spiegel" oder "FAZ" wuerdest du Leben und Existenzen retten. Die Welt wuerde dich feiern als Genie!!! Anstatt in einem deutsch. Zockerforum zu posten wuerdest du international von einer TV Topsendung zur naechsten ziehen... Ein paar Interviews von Dir und die Gluecksspielmafia ist zerstoert.

Tja Ego. Da kannst du ja noch ein paar Jahre in die "Rouletteforschung" stecken. Ein Forenteilnehmer in Paroli versichert da geht was!!! Hat sich extra die Zeit vom Geld scheffeln frei genommen um dir Mut zu machen!! Guten Morgen.

hey dynamo (berlin? dresden? nix davon?), thanx 4 your positive feedback. yo, ich liebe satire. keine ahnung ob fortsetzung folgt. brauch ich erst wieder ´n paar krasse postings zum lesen. new input... auf jedenfall hab ich den schoensten und sinnvollsten beitrag des threads geschrieben. hm. was natuerlich auch sehr easy war, hehe...

@maeusebussard ich habe diese underground informationen von Radim "die Kugel" Slobczsak damals persoenlich im Casino in Podgorica erhalten. habe jetzt auch schon mehrere PN erhalten von leuten die als Roulette Gehife fuer die Wissenden anfangen wollen. da sie aber keine verschluesselten emails benutzt haben werden diese bewerbungen nicht bearbeitet.

man muss ab und zu auch mal auf eine falsche zahl setzen damit man nicht auffaellt. einige profis uebergeben die zukuenftigen treffer auch auf zetteln notiert an mittelsleute die dem casino noch nicht bekannt sind und die dann unauffaellig gewinnen koennen. die zettel sind natuerlich codiert. fuer den fall das der zettel mit den gewinnzahlen beim koksen im wc verloren wird kann niemand nachweisen das die gewinne kein glueck waren. dauergewinner die in den staaten zocken wollen (sehr begehrt bei plein spezialisten wegen der zusaetzlichen zero) reisen meist ueber kanada oder mexico ein. da wird man meist durchgewunken. falls man doch nicht reinkommt weil man auf der geheimen nsa liste der casino dauergewinner steht, wird ein gehilfe telefonisch ueber die gewinn zahlen informiert die dann (wieder mit einigen absichtlichen fehltreffern getarnt) gesetzt werden. dafuer werden besonders die casinos in indianerreservaten genutzt. aber: nie gierig werden! im grunde kann man davon ausgehen, das jeder 2te grossgewinner nur ein mittelsmann ist. den casinos kommt es vor allem darauf an, mehr einzunehmen als die wissenden rausholen. aber fuer die mehrheit wird roulette wohl noch einige jahre ein gluecksspiel bleiben. dafuer sorgt auch die mafia das die entscheidenden gewinn infos nicht in die oeffentlichkeit gelangen. schon mancher der in einem forum preis gab das er dauergewinner ist, hat nachher besuch von toni z. aus n. und igor vl. aus m. bekommen (darum hoerte man spaeter nichts mehr von denen die sich geoutet hatten!). darum: seid klug! auch wenns schwer faellt. immer so tun als wuesste man nicht wie man roulette schlaegt!!

hahahaha..... der koennte von stephan raab sein.

@roemer ah, ok... das verstehe ich. ja, das finde ich auch als laie sehr extrem, dass sich auf diese grosse zahl coups die max. abweichung von 0 linie nur bis um die 100 bewegt... nur darum funftionierte es auch ueberhaupt. tja, seltsam, verdaechtig... anfuetterei? I dont know. lasse es jetzt auch sein, habe schon schmerzen im handgelenk von staendigen klicken gahabt und da mir keine anwendung in der realitaet einfaellt wird es auch totlangweilig... P.S. hat dich eigentlich der forenteilnehmer welcher dir telefonisch sein gewinnsystem mitteilen wollte tatsaechlich angerufen? hehe, just kidding... gute nacht, rr

ich bin absolut kein mathematiker aber 24 standartabweichung hoert sich auch fuer mich sehr sehr verdaechtig an. nur kann ich die abweichung nicht sehen. nach all den coups liegt ja eine seite (im moment die minus seite) nur paarundziebzig stuecke vorn. das scheint mir fast zu wenig weil ich unkalkulierbare ecarts im roelette erwartet haette. vielleicht habe ich auch nicht gut erklaert wie ich den (fiktiven - weil im fun modus) gewinn abschoepfe... bin niche so der grosse erklaerer. in einem anderen roulette forum war das spielen auf charts mal ein thema. es ist a: wegen der 0 und b: wegen ausufernder ecarts gescheitert. das finde ich an bv so verdaechtig. dieser auf so lange strecke gering ecart. hm.

hallo roemer ja, kann gut sein mit dem anfuettern. andererseits laeuft es eigentlich wie ich es mir dachte. hatte irgendwo schon mal paar diagramme gepostet, wie es aussieht wenn 50/50 chancen (also keine 0, keine gebuehr) aufeinandertreffen. wenn z.b. 2 exakt gleich starke backgammonprogramme 100000 mal gegeneinander spielen, sehen die entsprechenden verlaufs(chart)diagramme identisch aus. auf und ab bis in die top and downs in den entsprechenden sigma bereichen. ich habe bei bv (und als es noch existierte bei betfair no zero roulette) alle ec im gleichsatz auf fav folge gespielt bis plus 50 oder - 50 (auch mal mit +10/-10 probiert - dauert aber laenger) und dann das gegenteil. dauert manchmal sehr lange aber kurve faellt bzw. steigt immer wieder richtung 0 linie. nur haette in den 10tausenden coups eine Zero natuerlich ihren tribut gefordert... und im bv real modus muss man nach jedem session ende 10 % auf gewinne zahlen, was im fun modus nicht der fall ist und von mir also auch nicht eingerechnet. aber wie geschrieben, obwohl ich nichts nachteiliges ueber betvoyager weiss, vertraue ich denen gar nicht. eigene ganz billige software und na ja, mit dem anfuettern ist auch nicht von der hand zu weisen... ich freu mich vor allem ueber diese top diagramme die entstehen. leider nirgendwo in der realitaet anzuwenden... ueberall gebuehren oder ne 0... mfg rr

bin bei betvoyager (no zero roulette) im fun modus nach ca. 60.000 coups bei plus 2940 stueck. abweichung von der 0 linie nach oben und unten (und damit auch mein max. hoch/tief in stuecken) jeweils nur max. gut ueber 100. sieht im chartdiagramm fantastisch aus. aber ich traue denen auch nicht, um das mit real money anzugehen... und im "normalen" roulette mit ner 0 ist die methode leider sinnlos (bad homburg monate juni/juli getestet und wie erwartet fast exakt -1,35%) ... und auf die wettboerse in "echte" 50/50 chancen transaktionen umgerechnet wuerde ich 3 jahre fuer die menge brauchen, die mit den sekunden schnellen coups bei bv in 3 tagen moeglich ist...

im sportwettenbereich wird man sehr sehr schnell im limit reduziert. wenn man mit groesseren summen backwetten kauft, die hoeher liegen (natuerlich nicht lange meist), als man sie an einer wettboerse layen kann (passiert mehrmals jeden tag) wird man teilweise schon nach der 1. wette (marothonbet z.b) extrem im limit reduziert. betfred nach ca. 2000 €, bwin 2000€... da im casinobereich ja fuer die bank immer ein positiver erwartungswert auf die kundengelder besteht, kann ich mir keinen grund vorstellen, warum sie gewinner sperren sollten. der erwartungswrt fuer die zukunft bleibt ja fuer die bank positiv.

ich glaube das darfst du so behalten und ausgeben. und koenntest du nicht bei einem von den vielen dauergewinnern hier im forum als chauffeur oder so anfangen? wenn sie ihre luxusschlitten nicht selber steuern muessten haetten sie noch mehr zeit fuer paroli uebrig. oder du schreibst viele nette kommentare, dann bekommst du spaeter die goldene roulette formel (einige nennen es auch das "einstein war bloed system") per pn oder telefon mitgeteilt... hehe... schoenen abend mister strolch.

mh, ok, kann sein, ueber 30 jahre her, dass ich es gelesen habe...

Viel erfolg bei deiner denkarbeit! Wuensch dir, dass sich tatsaechlich der ein oder andere mathematiker beteiligt und das mal ein thread von der Pinocchio Fraktion verschont bleiben moege.

ja, schon klar... ginge mir aehnlich. in ner kurzgeschichte (um 1912 geschrieben) von jack london hatte jemand einen kesselfehler entdeckt (durch windzug in fesnternaehe hat sich das roulette rad manchmal ueberworfen) und der gute mann haette am liebsten in dem casino (dawson, alaska) uebernachtet. hat wie ein gott gewonnen. casino hat 5 mal am tag croupier ausgewechselt, nen privatdetektiv auf ihn angesetzt... am ende bot ihm das casino ne riesen summe wenn er sein "system" erklaert... hat er und von da an war das fenster zu...

@ ego danke fuer deine erlaeuterungen. schade nichts neues zur wahrscheinlichkeitsrechnung

@ ego auf den neuen thread bin ich neugierig. mal was neues zum thema wahrscheinlichkeiten waere cool. lese auch in foren zum thema traden und es ist doch ueberall nur altbekanntes zu lesen. vielleicht ist das thema auch erschoepft. mal schauen ob das Heptatriacontimal-System eine neue einsicht bringt. kann gar kein latein (ausser qui bono, carpe diem und so...), darum werde ich Heptatriacontimal mal aufgeschluesselt (hepta, tria, contimal?) googeln... ... gute besserung gesundheitlich, sport frei, rr

@ egoist # 49 war gemeint. seltsam das du dem forenteilnehmer einen post von davor beantwortest und den der meint deine erklaerungen hier waeren dogmatischer quatsch nicht. also lies bitte besser bzw. nicht nur selektiv bevor du dich beleidigt fuehlst und das dann kund tust. koenntest du nun bitte zu dem von dir erwaehnten "Heptatriacontimal-System" kommen? das waer mal was neues.

http://de.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein Physiknobelpreis 1921 ich steigere mich in nichts rein, hehe... ueber physikalische methoden hab ich schon als kind in ner geschichte von jack london gelesen (kid & co, seewolf)... tisch im casino von dawson stand am fenster und rad hat sich ueberworfen... aber hier ging es um progression im roulette und ein rotzfrecher ungebildeter typ behauptet neuen lesern gegenueber es gibt eine mathemat. gewinnmoeglichkeit... ok, setz ich mich nicht weiter mit auseinander... zu dumm.