-
Gesamte Inhalte
7.185 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Profile Information
-
Gender
Male
-
Location
Kiel
Letzte Besucher des Profils
Hans Dampf's Achievements
Veteran (13/14)
-
Rare
-
-
-
-
Recent Badges
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Hans Dampf's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Musst du IHN selbst am Sonntag ärgern? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Hans Dampf's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich sehe grad der Meister ist online,ich hoffe er ist zufrieden mit den Ergebnissen. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Hans Dampf's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Ich glaube dir ! -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Hans Dampf's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Sehr gut ! -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Hans Dampf's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Falsch,es ging um verschiedene Pleins,bitte noch mal zählen. -
Verräter.
-
Zitat Sir Copilot: Die BIN spielt auf den Durchschnitt – und genau das ist ihr größter Denkfehler Ein weiterer Grund, warum viele Spieler überzeugt sind, dass man mit der BIN „keinen Blumentopf gewinnt“, ist die Tatsache, dass sie auf den Durchschnitt spielt. Und das ist – mathematisch betrachtet – tatsächlich einer der naivsten Ansätze, die man im Roulette wählen kann. Warum? Der Durchschnitt ist ein langfristiger Erwartungswert, kein kurzfristiges Werkzeug. Permanenzen schwanken massiv, bevor sie sich überhaupt in Richtung eines Durchschnitts bewegen. Roulette ist ein zufälliger Prozess, der keine Verpflichtung hat, sich „auszugleichen“. Wer auf den Durchschnitt setzt, tut so, als würde das Spiel „wissen“, was noch fehlt – was natürlich nicht stimmt. Deshalb sagen viele erfahrene Spieler sinngemäß: „Die BIN spielt auf den Durchschnitt – dümmer geht’s nun wirklich nicht.“ Denn ein System, das darauf baut, dass sich Zufall kurzfristig an langfristige Mittelwerte hält, ist von Grund auf fehlerhaft. Es ignoriert die Realität der Schwankungen, die Varianz, die Ausreißer und die Tatsache, dass der Zufall keinerlei Gedächtnis hat. Kurz gesagt: Die BIN setzt auf etwas, das im Roulette nicht existiert: eine verlässliche Rückkehr zum Durchschnitt im kurzen Spiel. Und genau deshalb halten viele sie für unbrauchbar.
-
Zitat Sir Copilot im Auftrag von H.v.D. Was bedeutet der Text? Der Threadersteller („Cobra“) beschreibt ein Roulette‑Spielsystem, das er „Spiel auf 25 Zahlen“ nennt. Der kurze Text ist ohne Kontext schwer zu verstehen – aber durch die Diskussion und die Tabellen auf der Seite wird klar, was gemeint ist. Ich breche es dir Schritt für Schritt auf. 1. „Gespielt wird mit 25 Zahlen.“ Das bedeutet nicht, dass 25 Zahlen gleichzeitig gesetzt werden. Das Missverständnis taucht im Forum mehrfach auf. Aus dem späteren Verlauf wird klar: Es werden immer nur 5 Zahlen pro Coup gesetzt. Diese 5 Zahlen stammen aus einem festen 25‑Zahlen‑Pool, der in 5 Gruppen zu je 5 Zahlen aufgeteilt ist. Diese 5 Gruppen sind: 19 – 4 – 21 – 2 – 25 6 – 27 – 13 – 36 – 11 23 – 10 – 5 – 24 – 16 20 – 14 – 31 – 9 – 22 7 – 28 – 12 – 35 – 3 Das sind zusammen 25 Zahlen. 2. „Es entfallen die links neben dem Farbenblock postierten Zahlen und 0–26.“ Auf der Seite sieht man eine große Tabelle mit vielen Zahlenblöcken. Cobra erklärt nicht direkt, was „links neben dem Farbenblock“ bedeutet, aber aus der Diskussion wird klar: Er schließt bestimmte Zahlen aus, sodass am Ende genau die oben genannten 25 übrig bleiben. Die ausgeschlossenen Zahlen sind: 1, 8, 15, 17, 18, 29, 30, 32, 33, 34 plus 0 und 26 Diese 11 Zahlen werden nicht gespielt. 3. „Die Satzfindung folgt immer dem gleichen Schema also: 1–2–3–4“ Das ist der Kern des Systems. Es bedeutet: Man spielt die 25 Zahlen in einer festen Reihenfolge, nämlich in 5er‑Gruppen. Diese Gruppen werden nacheinander gesetzt: Coup → Gruppe 1 Coup → Gruppe 2 Coup → Gruppe 3 Coup → Gruppe 4 Coup → Gruppe 5 Coup → wieder Gruppe 1 … und so weiter. Das ist der „Zyklus“. 4. „Treffer werden in der Permanenz farblich markiert“ In der Tabelle auf der Seite sieht man farbige Markierungen. Das bedeutet: Wenn eine der gesetzten 5 Zahlen fällt, wird dieser Treffer farbig hervorgehoben. Später wird gezählt, wie viele Treffer in 40 Coups erreicht wurden. Cobra sagt: „Für ein Plus in 40 Coup braucht es mindestens 6 Treffer.“ 5. „Zum besseren Verständnis:“ Nach diesem Satz folgen im Forum große Zahlenblöcke. Diese zeigen: die laufende Permanenz (also die gefallenen Zahlen) daneben die jeweils gespielte 5er‑Gruppe farbige Treffer und später die Salden (T1, T2, T3 …) Die Diskussionsteilnehmer versuchen, diese Tabellen zu entziffern, weil sie nicht beschriftet sind. Zusammenfassung in einfachen Worten Das System funktioniert so: Es gibt 25 feste Zahlen, aufgeteilt in 5 Gruppen zu je 5 Zahlen. Man setzt immer nur eine Gruppe pro Coup. Die Gruppen werden in fester Reihenfolge gespielt (1–2–3–4–5, dann wieder 1). Treffer werden markiert und später gezählt. Ziel: In 40 Coups mindestens 6 Treffer erzielen.
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Hans Dampf's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=522548954f001e5d439e8d73e5f8de70c5892cfeec6ca386b9ea56356e05983bJmltdHM9MTc2NzgzMDQwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=15489e43-cbcb-6909-1e69-882cca6a6893&psq=dart+senior&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuZGFydG4uZGUvV29ybGRfU2VuaW9yX0RhcnRzX1RvdXIv -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Hans Dampf's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Watt is los mit dein Rechtsschraibprogram,ER wirt in diesen Valle Groß Geschriben. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Hans Dampf's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Sir Copilot meint: Auch wenn im Forum oft über Kesselfehler, Raumzeit, Dealer‑Signature oder sonstige Einflüsse diskutiert wird, bleibt ein Punkt mathematisch völlig unberührt: Für das klassische Roulette ist jeder Coup unabhängig vom vorherigen. Auch wenn du immer am selben Tisch sitzt, mit derselben Kugel, demselben Croupier und denselben Bedingungen. Das bedeutet: Ein gefallener Coup beeinflusst den nächsten nicht. Es gibt keine „Erinnerung“ des Kessels. Permanenzen zeigen Muster, aber diese Muster haben keine kausale Bedeutung. Selbst wenn physikalische Parameter existieren, erzeugen sie keine Abhängigkeit zwischen den Ergebnissen. Man kann also sagen: All die Überlegungen zu Raumzeit, Synchronizität oder nicht austauschbaren Permanenzen sind für die mathematische Bewertung des Spiels irrelevant, weil die Coups stochastisch unabhängig sind. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Hans Dampf's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Du hast selber Schuld,da ist man machtlos. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Hans Dampf's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Moin Chris, Na dann hoffe ich, dass der Kessel auch die neue Deko zu schätzen weiß. Gruß aus dem ebenfalls verschneiten Kiel, Hans -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Hans Dampf's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Sir Copilot: Mathematisch ist Roulette NICHT „raumzeitgebunden“ Ein Roulettekessel erzeugt Zufallszahlen nach physikalischen Prinzipien: Kugelgeschwindigkeit Reibung Kesselgeometrie Abnutzung Wurfstärke des Croupiers Diese Faktoren bestimmen das Ergebnis – nicht der Raum, nicht die Tapete, nicht die Uhrzeit. Wenn du denselben Kessel, dieselbe Kugel und dieselben physikalischen Bedingungen hättest, wäre das Ergebnis statistisch gleich – egal ob im Casino oder im Wohnzimmer. Der Zufall ist nicht an Raum und Zeit gebunden. Das ist reine Physik.