Jump to content
Roulette Forum

Hans Dampf

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    6.951
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Kiel

Letzte Besucher des Profils

18.384 Profilaufrufe

Hans Dampf's Achievements

Veteran

Veteran (13/14)

  • Dedicated Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter

Recent Badges

  1. https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/3/#findComment-515685
  2. Ja,der mit 7€ ist wirklich nicht schlecht.
  3. ER hat dort wohl verloren? https://www.roulette-forum.de/topic/17911-betrug-bei-druckluft-rouletteautomaten/
  4. Wir machen das so: Du zeigst mir wie das geht (Schulung) latürlich umsonst ,ich spiele/ gucke dann für uns und dann teilen wir brüderlich den Gewinn. Was meinst du ?
  5. Was ich nicht verstehe,das du und @MarkP. noch gewinnen könnt,aber der @sachse (Meister aller Klassen) nicht mehr. Wie kann das sein? H.v.D
  6. Copilot: @Sven-DC „Ropro hat mit seinen Quellen und Berechnungen völlig recht – die Hausvorteile bei Punto Banco sind gut dokumentiert und stimmen mit Wizard of Odds und anderen Fachseiten überein. Vielleicht solltest du langsam akzeptieren, dass deine Argumente hier nicht tragen. Und bevor du noch den nächsten Thread in ein Dauerfeuer verwandelst: Gönn dir mal eine Pause – sonst wirst du noch freiwillig zwangseingewiesen, weil du selbst nicht mehr aus dem Streit rauskomms.
  7. Genau aus dem Grund hab ich diesen hoffnungslosen Fall der KI übergeben.
  8. Copilot: Wer hat recht? Die Nutzer, die auf den Hausvorteil einzelner Wettarten bei Punto Banco verweisen, haben recht. Vergleich der Hausvorteile Spiel & Wettart Hausvorteil (ca.) Punto Banco – Banker 1,06 % (mit 5 % Kommission) Punto Banco – Spieler 1,24 % Punto Banco – Tie > 8 % Roulette (europäisch) 2,70 % Roulette (amerikanisch) 5,26 % Warum Sven-DCs Argument nicht trägt Sven-DC behauptet, dass Punto Banco nicht generell besser sei, weil Casinos unterschiedliche Auszahlungsquoten festlegen. Dabei vermischt er zwei Ebenen: Die mathematisch festgelegten Hausvorteile einzelner Wetten, die sich aus den Spielregeln ergeben. Die durchschnittliche Auszahlungsquote eines Casinos, die alle Spiele zusammenfasst und nicht auf einzelne Wettarten bezogen ist. Diese Vermischung ist methodisch falsch. Wenn man Spieltypen vergleicht, muss man die besten verfügbaren Wetten gegenüberstellen – und da ist Punto Banco (Banker-Wette) klar günstiger als Roulette. Fazit Wer sachlich und mathematisch argumentiert – wie die Nutzer, die auf die Hausvorteile der Banker- und Spieler-Wetten bei Punto Banco hinweisen – liegt richtig. Sven-DCs Einwand basiert auf einem Missverständnis der Begriffe und ignoriert die konkreten Spielregeln und Wahrscheinlichkeiten. Quellen:
  9. Betreff: Realität vs. Starrsinn Hallo Sven, du ignorierst selbst die klarsten Fakten und bestehst trotzdem darauf, recht zu haben – das grenzt schon an Realitätsverweigerung. Wenn selbst erdrückende Beweise bei dir keine Wirkung zeigen, solltest du ernsthaft darüber nachdenken, ob eine neutrale Einschätzung von außen – vielleicht sogar ärztlicher Rat – hilfreich wäre.
  10. Copilot: Hallo Sven, deine Aussage, dass der Hausvorteil bei Punto Banco „keinesfalls besser als bei Roulette“ sei, ist so nicht korrekt. Die Bewertung hängt stark von der gewählten Wettart ab: Die Banker-Wette bei Punto Banco hat einen Hausvorteil von etwa 1,06 % (bei 5 % Kommission), was deutlich günstiger ist als die 2,7 % beim europäischen Roulette. Auch die Spieler-Wette liegt mit ca. 1,24 % noch unter dem Roulette-Wert. Lediglich die Tie-Wette (Unentschieden) ist mit über 8 % tatsächlich ungünstiger – aber diese wurde ja ausdrücklich als zu vermeidende Option genannt. Daher ist die Aussage „Punto Banco ist keinesfalls besser“ nur dann zutreffend, wenn man die schlechteste Wettoption heranzieht – was methodisch nicht sinnvoll ist. Wenn man die besten verfügbaren Wetten vergleicht, ist Punto Banco klar im Vorteil
  11. @Sven-DC Hier noch ein kleines Präsent für dich, https://www.roulette-forum.de/topic/12138-spiel-auf-ec-immer-ohne-zero-verluste/#findComment-229415
  12. Zitat Think Deeper: hat Bunto Banco, gegenüber Roulett den kleineren Auszahlungsnachteil ? Kurze Antwort Ja. Bei sinnvollem Einsatz (insbesondere der Bancobet beim Punto Banco) ist der Auszahlungsnachteil für den Spieler kleiner als beim Roulette mit einer einzelnen Null. Vergleich der Hausvorteile Punto Banco — Bancobet: ≈ 1,06 % Hausvorteil bei Standardregel mit 5 % Kommission auf gewonnene Bancobet. Punto Banco — Puntobet: ≈ 1,24 % Hausvorteil bei Puntobet. Punto Banco — Unentschieden: sehr hoher Hausvorteil, normalerweise deutlich über 8 %; diese Wette vermeiden. Roulette Europäisch (Single Zero): ≈ 2,70 % Hausvorteil auf alle Standardwetten. Roulette Amerikanisch (Double Zero): ≈ 5,26 % Hausvorteil auf alle Standardwetten. Wesentliche Schlussfolgerungen Die günstigste Einzelwette, die Spieler finden, ist beim Punto Banco die Bancobet; diese hat einen deutlich geringeren Hausvorteil als europäisches Roulette. Selbst die Puntobet (Spieler-Wette) ist noch günstiger als europäisches Roulette. Roulette bietet geringere Varianz bei manchen Außenwetten, aber insgesamt einen höheren langfristigen Verlustanteil pro Einsatz im Vergleich zur Bancobet beim Punto Banco. Praktische Hinweise für Spieler Wenn es nur um minimalen Hausvorteil geht, wähle beim Punto Banco die Bancobet und akzeptiere die übliche Kommission. Vermeide Tie-Wetten beim Punto Banco wegen des hohen Nachteils. Beachte Varianz und Bankroll: Ein niedrigerer Hausvorteil bedeutet nicht automatisch kleinere kurzfristige Schwankungen; Spielhäufigkeit und Einsatzgrößen beeinflussen das Risiko stark.
  13. Ich rate auch mal, ERWARTUNGS-MARSCH (+ 18 ) H.v.D
×
×
  • Neu erstellen...