starwind

Nur dass dies unmißverständlich klar ist. Sowas läuft mit mir nicht. Du bist für mich ab sofort unter "zu ignorierende User" eingeordnet. Starwind

Beobachte die Nummer hier mit dreckigem Grinsen. Das einzige, was mich daran wirklich interessierte, war, wie lange Du es durchhälst, darin Entertainment Elemente zu finden. Starwind

Hast völlig recht, Maybe. Ich scheine unter partieller Amnesie zu leiden. War mir beim Posten völlig sicher, aber auf grund deines Hinweise habe ich nachgesehen: Geschrieben 05 November 2009 - 00:43 [url="http://www.roulette-forum.de/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=209802"][img=http://www.roulette-forum.de/public/style_images/master/snapback.png][/url] maybe sagte am 4 Nov 2009, 23:21: gegen indianer hilft der wau wau auch ich garantiere keine indianer im sachsenwald. nimmst jetzt ein paar welpen oder nicht? maybe Mensch maybe, ich brech' gleich zusammen. Ich nehm die Welpen aber nur, wenn ich die Schwiegertochter von strolchiii dazu kriege. Starwind Starwind

Uralter Fliegerspruch: Mit einem starken Motor fliegt jede Scheißhaustür. Starwind

Ohne hoffentlich meinerseits hier ins "rumeiern" zu geraten, schildere ich mal, was mir einfach aufgefallen ist. Ich habe mich häufig mit älteren und von mir als nett und klug eingeschätzten Croupiers über das Thema kann man "klassisch spielend" gewinnen unterhalten. Deren Aussage war ausnahmslos "nein". Hingegen habe ich in nahe belegenen Casinos häufig andere Croupiers getroffen -meist jüngere-, die dort selbst spielten, meist EC und nicht allzu hoch (in keinem Falle ballistisch oder ww, das würde man an ihrer "Aufzeichnungsart" sofort erkennen können). Ob diese wirklich gewonnen haben, kann ich nicht beurteilen, sie stammten aber immerhin aus einem Kreis, wo sich praktische Erfahrung eigentlich verdichten sollte. Mein Gedankengang war dazu, ach nee, Berufserfahrung schützt also auch nicht vor dem Zocken. Na, schau'n mer mal. Starwind

Hallöchen, hatte mich schon über deine Frage gewundert. Allein über die Kreuzungsarme (wenn man überhaupt damit arbeitet) geht es nicht, da können nur viel zu unpräzise Verhältniswerte zwischen Rotor und Kugel geschätzt werden. Starwind

Wenn du so spielst, hast du nicht mal eine Chance auf ein Hausverbot. Starwind

Hallo Maybe, jetzt völlig unabhängig von dem, was softi geschrieben hat, meine Antwort: - Kreuzarme interessieren mich nicht, ob abgesägt oder vorhanden ist mir schnuppe. - selbstverständlich ohne Hilfsmittel. - Körpereinsatz nur insoweit, dass ich den Kessel weitestgehend einsehen kann. Wie ich es mache ? Da dies so trivial ist, stelle ich es sogar offen ins Forum unde schreibe es Dir nicht nur per PM. Ich habe doch immer gepostet, dass ich meine Methode als "Zeitmethode" verstehe. Ein Bestandteil davon ist die Bestimmung der Rotorgeschwindigkeit. Gehen wir davon aus, dass der Rotor im Uhrzeigersinn angeschoben wird. An einer beliebigen gut einsehbaren senkrechten Raute wird das Passieren der grünen Zero beobachtet. Nun wird exakt nach einer Sekunde (das was ich als einen Bestandteil meiner "Taktung" bezeichne) dort z.B. das Passieren der 9 beobachtet. Nach der Formel 37 geteilt durch Fächer pro Sekunde = Rotorgeschwindigkeit in Sekunden (ich habe das absichtlich so ausformuliert, damit mir die Formatierung hier nicht wieder die Formel zerhackt) ergibt sich für dieses Beispiel eine Rotorgeschwindigkeit von 3,7 Sekunden. Alternative: Es passiert nach einer Sekunde nicht die 9, sondern die 20. Rotorgeschwindigkeit = 2,8 (4612....) Sekunden. So einfach ist das (insoweit). Gruß Starwind

Oh, oh, Aural, du steigerst den Grad deiner Beliebtheit aber konsequent. Aber wie besagt ein alter Seeräuberspruch: Viel "Feind", viel Ehr'. Starwind

Ich würde es gegen nichts auf der Welt eintauschen wollen, dabei gewesen zu sein; das scheinen wir ja ganz ähnlich zu empfinden und zu beurteilen. Dass Deine Enkel es wirklich nachempfindend verstehen können, das beurteile ich etwas pessimistisch. Wir wollten doch ein anderes Leben als das, was uns unsere Eltern und Großeltern seinerzeit vorgelebt haben, wobei es noch ganz besondere Rahmenbedingungen gab, die heute kaum mehr nachvollziehbar sind, wie das Rumeiern um die deutsche Vergangenheit, über die man damals doch lieber schwieg als sie aufzuarbeiten, den kalten Krieg, den Vietnamkrieg, die Deutsche Teilung und vieles anderes mehr. Die uns folgenden Generationen suchen auf völlig andere Weise -aber durchaus verständlich- doch ihren eigenen Weg und nicht die Fortsetzung von unserem. Trotz gegenseitiger tiefer Zuneigung und selbst bei ehrlichem gegenseitigen Respekt dürfte es schwierig sein, das vom Gefühl her nachempfinden zu können, was wir empfunden haben und was damit Bestandteil unseres Weltbildes geworden ist. (War ja auch nicht bei allen so, es gab auch zu unserer Zeit gar nicht so wenig Jugendliche, die von allem nichts mitbekommen haben, weil sie dumpfen Verstandes waren. Erinnere mich noch an meine Machtkämpfe im ASTA mit Totgeburten wie Diepgen und Landowski :fun2: .) Starwind Starwind

War halt ein weiterer schöner Baustein in einem Lebensgefühl, dass sich diese Generation selbst in Abgrenzung zu ihren spießigen Vorgängern ausgesucht hatte. Starwind

Da steckt schon was vom alten Easy-Rider-Feeling auch in meinem Hirn und genau darum ging es mir beim Motorradfahren Habe als Großstädter viele Jahre dann auf keiner Maschine mehr gesessen, weil die Wahrscheinlichkeit hier erwischt zu werden einfach zu groß war. Erst als ich mir einen Zweitwohnsitz im Aussenbereich auf dem Land (S/H) zugelegt habe, habe ich zuweilen mal von Freunden deren Maschinen zur Verfügung gestellt bekommen, mit welchen ich -ohne Helmchen- dort gefahren bin, wo das Risiko gering erschien. Starwind

Sicherheit ist das eine (stelle ich nicht in Abrede). Motorradfahren macht mir aber keinen Spass mehr, seit die Helmpflicht eingeführt wurde. War nicht mehr mein Feeling. Habe meine Maschine in dem Jahr verkauft, als dies gesetzlich vorgeschrieben wurde (meiner Erinnerung nach wohl 1976). Ich vermute mal, dass die meisten Jüngeren, die heute ja wohl schon mit Styropor Helmchen geboren werden, damit sie sich nichts tun, wenn sie vom Dreirad fallen, kaum nachvollziehen können, was ich meine. Starwind

Ja, hälst Du den Käpt'n denn für wahnsinnig. Da grabscht so ein Mädel mehrfach willkürlich an alle möglichen Rotorarme, verleiht dem Ding eine Geschwindigkeit, dass jede Kugel sofort in die Botanik fliegen würde und dann kommt der Rotor, bevor er fünf Umdrehungen hinter sich hat zum Stillstand. Ja sind wir denn im Kindergarten. Starwind

Siehst Du, Horny, alles rächt sich nachträglich. Du bist ja seinerzeit nicht auf das Angebot von Maybe und mir mit dem Ringtausch eines Welpen von Maybe gegen deine Schwiegertochter eingegangen. Das mit deinen beiden Töchtern hätten wir auch noch hinbekommen. :fun2: Aber mal 'nen echten Geheimtipp aus eigener Erfahrung. Mit mehreren Fernsehern in der Bude steigen die Chancen hinsichtlich der eigenen Programmwünsche. Gruß Starwind

maybe ps. irgend was machen wir falsch. Na, dann seid ihr ja schon zu zweit. :fun2: Starwind

Nur damit hier niemand etwas durcheinander bringt: Methode "Uwe" ist eine, die mit den Kreuzarmen arbeitet. Ist an vielen Stellen im Internet kostenlos zu finden. Meine Bewertung: Nicht wirklich erfolgreich. Das, was softi geschildert hat aus Wiesbaden hat nichts mit der Methode "Uwe" zu tun. Da ich diese andere über die Kreuzarme arbeitende Methode nicht kenne, enthalte ich mich auch jeder Wertung. Exakte Bestimmung der Rotorgeschwindigkeit ist ja nun wirklich kein Problem. Da "Uwe" mit der neuen Methode nach dem, was ich hier lesen konnte, gar nichts zu tun hat, kann man ihm "Werbeaussagen" anderer über die neue Methode nicht anlasten. Starwind

Kann man mit der Methode "Uwe" auch nicht; deshalb hatte ich bei Softi ja nachgehakt. Starwind

Ich finde auch, dass Dein Lieblingsbild unheimlich viel Verantwortungsbewusstsein des Mannes dokumentiert. Er geht vorne um den Weg zu sichern und hält nur engen Abstand in der offenkundigen Bereitschaft, wenn bei ihr etwas schief laufen sollte, sofort durch verbalen Ratschlag Hilfe zur Selbsthilfe leisten zu können. Was kann sie mehr erwarten ? :cowboy: Starwind

Hmm, ja, vom Prinzip her durchaus akzeptabel, ohne mich jetzt im geringsten in Widerspruch zu früheren Ausführungen bringen zu wollen. Meine Eitelkeit erfordert lediglich zwei kleine Randanmerkungen. Die abgebildeten "Mädels" entsprechen wirklich nicht meinem Beuteschema und gar so alt ist mein oller Trecker nun auch nicht. Es geht ja aber auch im Kerngehalt nur um das Prinzip. Starwind

Dem kann ich mich nur anschließen. Starwind

Oh doch, die Anwender dieser Methode schon. Starwind

Danke softi, für die Antwort. Starwind

Gehe ich recht mit der Vermutung, dass es sich mehr um die Ermittlung eines bestimmten Verhältniswertes zwischen Rotor und Kugel handelt als um eine genaue Bestimmung der beiden einzelnen Geschwindigkeiten ? Starwind

By the way: Dieser Thread wurde ja mal vom vorübergehend unheimlich aktiven Webzocker (gender: angeblich weiblich) gestartet. Hat Besagte/n in letzter Zeit mal jemand irgendwo "gesehen" oder gibt es Gründe für dessen Abtauchen ? Starwind