starwind

Du hast Dir das Dussel - Tier als Emoji ja schon selbst zutreffend hinter Deinen sinnfreien Text gesetzt. 1. Schau Dir mal die Themenüberschrift an, es geht hier nicht um EC. 2. Die erforderlichen Daten für das KG muss man sich schon selbst erstellen. Bei EC kann man auf allgemein bekannte Statistikdaten zurückgreifen. Denken muss man dann allerdings weiterhin selbst. Starwind

"Breakpoint" und "Knee point" sind dasselbe. Starwind

Damit haben Sie zutreffend erklärt, wo Ihr Wissensstand tatsächlich ist. Dann wenden Sie das, was Sie für "Wissen" halten, doch einfach an. Die praktische Anwendung wird Ihnen schon beibringen, was Traumtanz und was Realität ist. Nein, Sie schreiben völlig an dem vorbei, worauf ich mit dem "Breakpoint" hinaus wollte. Sie schreiben über etwas völlig anderes, nämlich den Ablöseort (Ort, wo die Kugel sich von der Laufrinne ablöst und sich nach unten bewegt). Der Ablöseort lässt sich ebenso wie die Haupttrefferraute aus dem Breakpoint ermitteln. Fazit: Das ist mir zu flach. Kindergarten Niveau beeinträchtigt meine Zeit. Für mich ist diese "Diskussion" beendet. Starwind

Da Du diesen Teil nachträglich angehängt hast, die gesonderte Antwort dazu. Wenn Du 15 Jahre mit jemandem über KG schwadroniert hast, dem die Rotorgeschwindigkeit (der Kessel hat keine Geschwindigkeit !)nichts sagte, so spricht dies aber nicht für Deine Erkenntnisfähigkeit. Um dies nicht umgekehrt zu erleben, hatte ich mal versucht, etwas Substanz in die Sache zu bringen. Starwind

Dies wird hoffentlich durch meine weiteren Ausführungen verständlicher. Das ist selbstverständlich möglich. Der Hauptaspekt ist hingegen nach meiner Beurteilung, ab wann mit welcher Qualität. Nun habe ich den Breakpoint aber absichtlich als zu beachtenden Parameter ins Gespräch gebracht. Wenn vor dem Breakpoint gravierend andere Parameter ablaufen als nach dem Breakpoint, so stellt sich aus purer Logik heraus doch die Frage, warum den Aufzeichnungsteil überhaupt erfassen (und dann berücksichtigen), der sich vor dem Breakpoint befindet und gegenstandslos geworden ist, weil die Restabläufe (Rotor/Kugelrelationen) sich nun gravierend verändert haben. Dem dürfte eine gleichartige Erkenntnis zugrunde liegen, wie sie @sachse mit seiner Metapher "hinten ist die Ente fett" wohl ausdrücken wollte. Hier vertreten wir wahrscheinlich unterschiedliche Auffassungen. Mich interessieren die ersten Kugelrunden (Beginn des Kugellaufes) grundsätzlich überhaupt nicht. Die Einschränkung "grundsätzlich" habe ich eingefügt, weil es eine Ausnahme gibt: Coups mit sehr wenigen Kugelumläufen (weniger als acht Runden). Solche Coups stellen unter normalen Casino Bedingungen allerdings auch die Ausnahme dar. Da bin ich, wie zuvor ausgeführt, anderer Ansicht. Qualifiziertes Kesselgucken beginnt nicht beim Kugelabwurf, sondern später. Daran orientiert sich dann das, was man konkret beobachtet. Starwind

Unpassende Metapher. Ich bin davon ausgegangen, dass er alle erfassbaren Daten aufzeichnet. Wir sind hier beim Thema Kesselgucken. Ich vermag dies durchaus von jeglichem EC Spiel vollständig zu trennen. Deshalb haben meine EC Aufzeichnungen hier absolut nichts zu suchen. Ich bringe in Erinnerung, dass ich jahrelang als KG unterwegs war, bevor die Spielumstände sich so gravierend verändert haben, dass ich mich von diesem Acker gemacht habe und auf EC umgeschult habe, was ich zuvor ja vehement selbst als nicht erfolgreich möglich bezeichnet hatte. Du wirfst hier inkompatible Themen durcheinander. Zudem werfe ich niemand derartiges vor. Ich habe dazu auch keine Fragen gestellt, weil ich etwa jemand ausforschen möchte. Brauche ich zu absolut nichts. Starwind

Ich hege dazu erhebliche Zweifel, ob das Problem mit dieser Methode allein gelöst werden kann. Mal einen Punkt der angestrebten Erkenntnis als Muster heraus gegriffen. Kannst Du aus Deinen aufgeschriebenen Daten den Breakpoint heraus lesen? Kannst Du anschließend dies auf den zu bespielenden Kessel übertragen, es also Rauten dieses Kessels zuordnen? Ich wäre verblüfft, falls Du dies mit "ja" beantworten könntest. Starwind

"Einfach nur zusehen, was passiert" wäre sicher zu wenig. Man muss schon wissen, was man beobachten muss und daraus Prognosen entwickeln können, die zu überdurchschnittlicher Trefferzahl führen. Zum "Zusehen" muss also noch Aufzeichnen und Analysieren hinzukommen. Ich vermute, dass dies von @Philippo auch so gemeint war. Die Auswertung von solchen Aufzeichnungen kann sowohl per Hand als auch per Computer erfolgen. Da derjenige, der nicht mehr als händische Aufzeichnungen benötigt, nicht gegen die Spielregeln verstößt (Verbot technischer Hilfsmittel) ist er im Vorteil. Wer beim Roulettespiel auf "Glück" oder "Pech" angewiesen ist, sollte eigentlich generell die Finger davon lassen. Allerdings werden solche Spieler zum Fortbestehen des Landcasino-Spielangebotes auch gebraucht. Starwind

Gegen beides bist Du doch nie real vorgegangen, siehe Deine Vorgeschichte in der sowjetisch besetzten Zone, von manchen auch "DDR" genannt. Es stellt schon einen Running Gag dar, wenn jemand, der auf "Propaganda und Ideologie" so Abgrund tief hereinfällt, sich verbal das Gegenteil anzudichten versucht. Starwind

Hast Du Lachgummis gelutscht ? Das spricht deutlich für determinierten Wahnsinn. Starwind

Wenn Putler und seine Terroristenbande also "nichts" in der Ukraine sucht, warum treibt er sich dann mit seiner Bande da rum ? Starwind

Wesentlich mehr Menschen hat sie aber gleichzeitig gegen sich mobilisiert, um auch mal den positiven Effekt zu erwähnen. Zudem fand ich es interessant, wer diesen Schwachsinn beipflichtend mit unterschrieben hat. Da fanden sich dann beispielsweise Namen wie die von der versoffenen Käsmann (als weitere Wachtel) und der zum vollständigen Spießer verkommene Reinhard Mey. Starwind

Mein hiesiger Wohnsitz liegt mehr zur dänischen Grenze hin. Die kürzeste Fahrstrecke per Auto zu den Niederlanden beträgt ca. 440 km. Ich war zwar mehrfach in Holland und Belgien, habe dort aber nie ein Casino aufgesucht, weil ich dort nicht allein war und meine Mitreisenden keinerlei Interesse am Roulette hatten. Ich verstehe mich zudem nicht als Profispieler. Ich gehe in möglichst nahe belegene Casinos und dies auch nicht regelmäßig, sondern nach Lust und Laune. Die Lebensträume meiner Frau und von mir sind verwirklicht und bezahlt, Roulettegewinne spielen in unseren Einnahmen keine bestimmende Rolle. Einfach mit höheren Stückgrößen zu setzen wäre problemfrei möglich, aber es interessiert mich nicht. Starwind

Der User @Verlierer2 ist ein Garant dafür, ohne Logik leben zu müssen. Es ist zuweilen unmöglich, einem anderen etwas erklären zu können, wenn der Gesprächspartner einfach zu dumm ist. Starwind

Unser Spezialist mit den ausgeprägten fixen Ideen hat da was mit Absinth durcheinander gebracht. Starwind

So pauschal geht das nicht. Dazu müsste man jeden Einzelfall im Detail ansehen. Dazu fehlt schon mal die Grundlage, da Du es ja absichtlich so allgemein formuliert hast. Das kann er gar nicht, dann würde er ja platzen. Starwind

Ein aufgeblasenes Selbstwertgefühl in seinem Kopf. Mehr ist für manche halt nicht drin. Starwind

@cmg , würdest Du bitte keine Zitate verfälschen. Das vermeintlich Zitierte habe nicht ich geschrieben, es ist ein Ausschnitt eines Beitrages von @sachse. Ich habe niemals etwas, das im Zusammenhang mit Roulette steht, zum Verkauf angeboten und werde es auch niemals tun. Da Du ja Sinnsprüche liebst: "Zutreffendes Erfassen ist die Pflicht, entsprechendes Zitieren die Kür. Ansonsten: Der Adler fliegt allein. Starwind

Sieht @sachse aber anders. Leseschwäche oder ein generelles Problem? Starwind

Ach nee, vom Atheisten nun zum Agnostiker. Vor Kurzem hatten wir doch auch Deinerseits: "Ich glaube zu wissen......." Ist ja spannend, wohin dieser Eiertanz noch führen wird. Starwind

Na, dann weiter viel Spaß auf dem Weg zum Misanthropen. https://www.youtube.com/watch?v=9HR1KjabAAQ Starwind

Nicht nur für Dich. Starwind

Deine durchgängige Ausdrucksweise ist die eines Penners. Ich werde dir gar nichts zu beweisen trachten, da dies von vornherein sinnlos wäre. Schon dein erneut Erbrochenes zeigt, dass du ohnehin jeder Differenzierung unfähig bist. Sabber dich unter Deinesgleichen aus. Starwind

Ich bin da wenig guter Hoffnung. Unser Kuckucksei liest und interpretiert gleichzeitig ins Gegenteil. Ein offenkundig unlösbares intellektuelles Individualproblem. Starwind

Benenne die Fundstelle zu dieser vermeintlichen Behauptung/Prognose von mir. Ansonsten werde dir bewusst, dass ausschließlich du solche verlogenen Unterstellungen erfindest. Als Mario Draghi noch Präsident der Europäischen Zentralbank war, hatte ich mich mehrfach darüber negativ geäußert, dass ich seine "kalkulierte" absichtliche Inflationspolitik als puren Wahnsinn beurteilt hatte und daran hat sich nie etwas geändert. Ferner die angebliche Behauptung von mir, "es gibt keine Inflation". Her mit der Fundstelle oder erstick' an deinen Lügen. Starwind