LuckyStryke

Wohl kaum :-) Antipodus, aber es hieß auch: KEIN freier Blick über die Alster ...

Casiyes, du schreibst: "Alle Fenster verdunkelt ... nur künstliches Licht ... kaum Leute, nur noch 1 Tisch französisch, wie ich es mag ..." Oder war's vielleicht doch n Stück weiter ... auf'm Kiez ??? LS

Moin , also dass eine beliebig gefallene Zahl noch 2-mal in Folge erscheint, ergibt sich (reziproker Wert von 1/37^2) statistisch alle 1.369 Spiele. Dass du allerdings eine Zahl vorher sagst, und diese 3-mal in Folge fällt, ergibt sich (rez 1/37^3) statistisch alle 50.653 Spiele. LS

Ich meinte wohl auch die um Mao Zedong :-)

Moin... es gibt auch Sonderwetten, bei denen man z.B. auf den Halbzeit/End-Stand, d.h. Verein x führt zur HZ. und gewinnt zum Abpfiff, setzen kann ... und das natürlich in sämtlichen Konstellationen. Bei quoten-ausgeglichenen Spielen sind 5,00 keine Seltenheit. LS

Antipodus, dann wär's doch aber die Viererbande, und davon dürfte keiner mehr leben. Gruß LS

Moin rocco, sorry wenn ich mich mit einem Ratschlag einmal einmische: Wenn du deine Pleinzahlen, die als Cheval auch zusammen faßbar sind, bei deinem letzten Spiel also die 23/24 mit 10 € als Cheval setzt, hättest du den Tronc gespart und 5 € mehr erwirtschaftet. Gruß LS

SYSTEM

... oder handelt es sich hier gar bei dieser Diskussionsrunde um die Anbieter, die so ganz sutje ihr Stopp! unter die Leute bringen wollen :-) ???

Moin... bietet man irgendwelche 'Systeme' an, sucht man sich natürlich auch konforme Permanenzen aus... und macht damit Werbung. Reine Bauernfängerei ! LS

Moin, du kannst unter www.fussballdaten.de in jede Liga jeden europäischen Landes gehen und neben den einzelnen Spieltagen z.B. auch die S/U/N-Bilanzen der Vorjahre einsehen. Die Satzsignale sind vielseitig. Es heißt also nicht immer auf Ausbleiber zu setzen. Viel Glück ! LS P.S. Wolfsburg ./. Stuttgart 0

... und nehme ich jetzt einmal die Ergebnisse der Führungsriege der 1. Bundesliga der letzten 17 Spieltage zur Grundlage, so ergibt sich für ... B. München 13 Siege/ 3 U./ 1 N. B. Leverkusen 10 Siege/ 3 U./ 4 N. B. Dortmund 8 Siege/ 6 U./ 3 N. Und diese Tendenz wird sich in der Rückrunde nicht groß ändern. Und die Bayern kriegen auch noch paar Mal einen auf die Mütze, so sehr ich sie auch im Profitum schätze. LS

Moin Mäusebussard, deine Idee ist generell nicht schlecht. Natürlich kann man sich dabei Fußballwissen oder auch Tendenzen zunutze machen, und dass nicht nur bei Remis-Ausbleibern. Dabei spielt eigentlich die Buchmacher-Marge keine Rolle. Sie sichert natürlich auch zum einen den Wettanbieter-Gewinn, stellt aber zum anderen sicher, dass man bei gezielter Einsatzwahl sämtlicher Ausgangsergebnisse keinen garantierten 'Reibach' macht. Du bist auch nicht an Maximum-Einsätze gebunden, da dir sehr viele Buchmacher zur Verfügung stehen, auf die du streuen könntest. Pokalspiele z.B. sind auch oft remis-trächtig (m.Verl.), auch Länderspiele und gewisse Phasen in der CL, in letzterer traf ein Bekannter von mir vor Jahren 6 Unentschieden. - Teste es einfach mal ! Ich denke da einen Vorteil gegenüber Dutz./Kolonnen zu sehen. Denn man tau :-) Gruß LS P.S. Im Handball sind übrigens Remis seltener, die Quoten auch dementsprechend höher :-) Aber selbst der FC Bayern oder Borussia Dortmund als sehr erfolgreiche Mannschaften müssen hin und wieder ein Remis mit Quoten ab 4,00 hinnehmen.

Diese Mega-Progressionen haben auch den bitteren Nachgeschmack, sollte man den 'schwarzen Freitag' wirklich einmal real erleben müssen, dass man den emsig erwirtschafteten Gewinn von Wochen gar Monaten verliert. Und da stimmt dann eben vom Zeiteinsatz nicht mehr die Relation. Also merke: ... NIE FREITAGS !!! LS

... d.h. m.E. dass es im Grunde genommen egal ist, ob du 1. sofort ohne Beachtung der gefallenen Zahlen (1/3-Chancen) oder 2. nach 5-maligen Nichterscheinen oder auch 3. nach 10-maligen Nichterscheinen dein Einsatzsignal siehst. Auch ist es egal, ob du 10-mal oder 17-mal progressierst. Die 1/3-Chance wird auch in der Normalverteilung (früher oder später) 2-mal hintereinander nicht erscheinen und bislang erzielte Gewinne fressen. Deine Gewinn-/Verlustkurve wird langfristig nicht vorteilhafter aussehen. LS

Moin, du wirst durch diese Strategie keinen Vorteil haben. Das Satzsignal ist seltener -> daher nur der Verlust schleichender. So meine Erfahrung. LS

Und nichts hat sich im neuen Jahr geändert :-( Immer noch unfreundlich ?! Mit einer gewissen Gelassenheit hat man eine gänzlich andere Lebensqualität. Das als Rat :-) Ein gesundes und glückliches 2013 @all !!!

Moin ... wenn ich richtig gelesen habe, hat paroli irgendwo von einer gewissen Setzweise in Minus-(degressiv bis Minimum) sowie in Plusphasen geschrieben, mit der "etwas geht". Und wenn ich in meinen letzten Beiträgen davon sprach, dass u.a. auch die Gewinne der Spielbanken durch das Unvermögen, Gier, mangelnde Strategie und Disziplin etc. der Casinobesucher erzielt werden, deckt sich das m.E.mit parolis Aussage. Das ist allerdings meine persönliche Meinung, mit der ich hier keinen Disput erzeugen möchte. Aber nun wieder zurück zu manipulierten Kesseln :-) Da gab's doch mal so'n alten 'Schinken' im Fernsehen... denke mit Burt Lancaster. Da hatten sie auf einem Mississippi-Dampfer auch einen manipulierten Kessel, mit Bremse und allem Schnickschnack. Erst haben sie dem alten Farmer Burt das ganze Geld abgenommen, dann hat er es irgendwie von den Banditen zurück ergaunert und hat dann bordüber das Weite gesucht :-) Köstlich ! Schönen Abend LS

Moin, 26/37 liegt nun mal bei ~ 70%. Und wenn man bei jedem Einsatz/Spiel die Ballungen wüsste, wäre alles halb so schwer. Gruß LS

Geht's auf die Kanzel ... der Predigt wegen ?

@sachse Mathematisch unhaltbar -> STIMMT ! Die Umsatzprozente, die Zerosteuer bleibt ! Natürlich gehen die Verlierer mit 100% Verlust. Ich wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen, dass viele Spieler mit auch 'kleinem' Gewinn nicht gehen können. Kein Ziel haben ! Und dass Spielbanken vielfach an dem Unvermögen und der Gier der Spieler profitieren. Mehr nicht ! Und bitte nächstes Mal ein wenig freundlicher und gelassener, ist schließlich noch Weihnachten. LS

Moin ! Die Zeiten der Kesselfehler, so denke ich, sind vorbei. Dazu machen sich die Spielbanken heutzutage die Technologie, die DV zunutze und haben im Bedarfsfall die Möglichkeit, Kessel zu tauschen. Und ich denke auch, dass so manche damals gefürchteten Casinogrößen sich dieser KF (oder des Bandenspiels) und der technischen Hilfslosigkeit der Casinos bedienten. Wenn Leute am Tisch einen 'schwarzen Tag' haben, wird schnell mal gequacksalbert, aber alles erklärt sich über die Plus-/Minusphasen. Manipulation ? Wieso ? Haben sie das nötig ? Wieso fahren Spielbanken große Gewinne ein ? Der einzige Grund dafür ist m.E. das Verhalten der Spieler. Es ist die Gier ! Nie genug zu haben. Das Adrenalin. Wenn jeder Roulettespieler bei z.B. 20% Gewinn seines Gesamteinsatzes kehrtum die Kasse aufsuchen und das Casino verlassen würde, könnte die Existenz dieser Spielstätten bedroht sein. LS

Oder anders ausgedrückt: Die 3 liegt bei einer Trefferwahrscheinlichkeit von 4%, die übrigen Zahlen bei einer von je 2,66%. Auf jeden Fall ein interessanter Kessel ! Wo steht er :-) ?

Sorry ... die Spannung wollte ich nun nicht nehmen, da durch verschiedene Antworten ich annahm, das Rätsel war gelöst. Ist gelöscht ... dann müsste maybe aber meinen Beitrag in seinem Beitrag auch noch lôschen.

Moin Thüringer, versteh ich zwar nicht ganz, aber mir ist wohl gleich aufgefallen, dass ... Ist das die Lösung ? Frohes Fest @all LS