LuckyStryke

@BigE ... bist sicher ein Stadtkind ! Hast wohl noch nie Pferde vor der Apotheke kotzen sehen :-| ?

Sorry ... korrekter ausgedrückt ... musst dich manchen Abweichungen der Normalverteilung unterwerfen.

@BigE Wie schon von Spielkamerad vorgeschlagen, solltest du primär dein eigenes Spielverhalten überdenken ... und dich endlich mal gewissenhafter mit der Materie 'Roulette' befassen. Hättest du Dauergewinne mit deiner Strategie erzielt, wäre 'alles gut' und du würdest mit 'gewellter Scheibe' und 'Höhenschlag', hättest die Weisheit mit Löffeln gegessen, uns das Blaue vom Himmel predigen. So musst du dich auch der Stochastik und ihren Tücken unterwerfen ... und gibst einfach den Anderen schuld :-) ! Schau bei DIR !

Fazit: Es gibt hier viele Leute mit Kesselfehler.

"Dieser Höhenschlag bzw. die gewellte Scheibe, Herr Professor, scheint aber nicht nur ein materielles, sondern auch ein menschliches Leiden sein zu können, wenn ich mir hier so manches durchlese."

Moin BigE ... denke mal dein Nick hat keine Verbindung mit Albert. Also das soll's tatsächlich geben, dass gesetzte Chancen nicht getroffen werden. Egal wie oft nicht.

Ich besaß als Teenager auch einmal einen Kinderkessel, der einen eindeutigen Kesselfehler hatte, zu 75% fiel die Kugel in einen bestimmten x-3-3-Sektor. - 3 Freunde, wir spielten eines Nachmittags zu dritt. Alle wussten's ... nur EINER nicht :-) Die Bank wechselte jeweils nach 10 Spielen. Als jener nichtwissende Freund als Dreher dran war, musste er unendliche Leiden ertragen. Wir bepflasterten jene Zahlen. Das Spiel dauerte auch nicht sehr lange, er konnte auch daher den Kesselfehler gar nicht so schnell bemerken, weil er uns in Kürze für damalige Verhältnisse ein Vermögen schuldete, jedem bestimmt so um die 500 DM. Da wir als Gewinner es als Riesengaudi ansahen, stundeten wir es ihm großzügig und konnten ihm damit wieder etwas Gesichtsfarbe schenken. Eine Auszahlung haben wir natürlich NIE gefordert. Erst ca. 1 Jahrzehnt später saßen wir wieder zusammen und dieser Nachmittag kam ins Gespräch. Wir klärten den Sachverhalt. Jener 'Pechvogel' erzählte uns, wie fix und fertig er damals war und nicht wusste, wie er von 10 Mark Taschengeld diese Schulden je begleichen könnte und auch froh war, dass wir ihn nicht mehr darauf angesprochen hatten. Wir haben viel gelacht ! Soviel zum Thema 'Zielwerfen'.

Aber wie geschrieben, dort stehen ALLE Quoten jener Spiele. But never mind !

Moin... du gehst z.B. auf die Startseite von www.digibet.com ... und über FUSSBALL und ERGEBNISARCHIV. Von dort kannst du in die einzelnen Jahre und Spieltage. Gruß LS

Ok., danke Sachse, wenn's denn live ist hat man zumindest dieses Risiko geschmälert :-)

Sorry, falsche Abteilung. Muss wohl in den Oberthreat 'Online-Casinos'. Vlt. kann das ja ein Mod. verschieben.

Moin ... mal eine Frage zu online-Casinos: Gespielt habe ich dort noch nie ! Mir würde da einfach das Vertrauen fehlen, weil ich nicht sicher wüsste, ob der Betreiber/Admin. dort an den Zufallszahlen drehen und letztendlich über Gewinn oder Verlust entscheiden kann !? Desweiteren bin ich dort ja so gläsern, dass ich im Fall des Dauergewinns gesperrt werden müsste ! Was sagt ihr dazu oder gibt es gar ähnliche Erfahrungen ? Gruß LS

Moin, aber selbst ein Verlustvorsprung, also sozusagen fiktives Spiel, kann dir auch an einem schlechten Tag nicht helfen !

Ok., und wenn ich erstmal die Kugel mit Ansage in die 0-1-1 beamen kann, sag ich auch keinem wie's geht ! Die Roten schlagen wieder zu !

Ich verabschiede mich dann auch mal aus dem threat. Habe alles gesagt/geschrieben. Macht's gut und haut euch nicht die Köppe ein.

Mancheiner mag hier mit seinem Vokabular und seinen respektlosen und aggressiven Umgangsformen aus der Gosse zu kommen. Schade um die sachlichen Beiträge ! Es möge sich aber bitte keiner angesprochen fühlen.

@nico Es muss ja nicht gerade jedes 3. Spiel sein. Unregelmäßig, aber mit Satzsignal. Das ist doch wohl noch einfacher als Kindermachen.

Zudem muss man wissen, dass die Gehälter nicht die prallsten sind, heißt man nicht gerade Saalchef !

Die Begebenheit, dass wie beschrieben die anderen, teilnehmenden Croupiers auch eine sehr hohe Trefferquote hatten, lässt natürlich deine Annahme schnell zu. Trotzdem, sorry, buche ich diese Ereignisse dem Zufall zu. Der Focus ist mir einfach zu klein. Hier müsste jeder dieser Croupiers 10.000 oder mehr Würfe tätigen, um für mich evtl. eine Aussagekraft herbei führen zu können. Natürlich habe ich es auch schon einmal erlebt: Vor unendlicher Zeit, mit zarten 18 Lebensjahren, einer meiner ersten Spielbankbesuche, zwinkerte mir ein Croupier wohlwollend zu und deutete auf die Zahl "5" ... und meine Casinobegleitung animierte mich, diese nun mit nem Louis (20) zu belegen. Wer weiß was kam :-) ??? Es kam die 5 !!! Ich nun stolz mit meinen 680 DM (./.Tronc) wollte das gewonnene Stck. abräumen (unerfahren wie ich war), worauf ich von jenem Dreher mit den Worten 'getadelt' wurde "5 kommt nochmal". Sie kam tatsächlich nochmal ! Danach war Schluss ! Auch für mich :-) ... ich ging mit guten 1.300 nach Hause. ABER ... das für mich auch reiner Zufall, nehme ich andere 72-mal, in denen mir Croupiers eine Vorhersage machten, die nicht zu traf. So wie es in Deutschland evtl. eine Handvoll Berufsspieler gibt, die wirklich per Saldo p.a. im Plus nach Hause gehen und davon leben können, unter der Tatsache dass es keine Kesselfehler mehr gibt und für KG's heutzutage viel zu früh das r.n.v.p. kommt, so könnte ich mich vielleicht dazu hinreißen lassen zu glauben, dass es höchstens eine Handvoll ALTgedienter Dreher gibt, die z.B. eine Drittelchance, nehmen wir mal die kleine Serie, zu 35-40% treffen könnten, also etwas über der Normalverteilung. Aber das nur wieder meine persönliche Meinung, die mir jeder lassen möge :-)

Jene KG's spielten, so glaube ich mich zu erinnern, x-3-3 oder x-4-4.

In vielen Croupiers stecken natürlich auch Spieler wie sie vorm Tische stehen und es ist mir auch bekannt, dass sie untereinander schon einmal im 'Wettbewerb' Zielwerfen machen. Allerdings im lfd. Spielbetrieb ist es mir zur heutigen Zeit eher unbekannt. Ich möchte auch nicht unbedingt die von Michelotto beschriebene Begebenheit, dass jener Croupier in Folge 29-7-7-12-7 warf, als unglaubwürdig hin stellen. Auch ich habe schon mit einer vorgegebenen Spielstrategie nach gewissen Einsatzsignalen in Folge 5 bis 6-mal eine x-2-2 getroffen. Die 26 war bei mir favorisiert und es kam z.B. 0-32-26-3-26-35 Wer kennt so einen Lauf nicht ? Die Nachbarn staunen ... und mancher Glückspilz in dieser Situation brüstet sich mit seinem 'tollen System'. Aber die Realität über 1000e Spieleinsätze sieht leider anders aus. Die Menschen sehen nur immer wenn man gewinnt, nicht wenn man verliert. Was will ich damit sagen ? Auch jener Croupier hatte einen Superlauf, der die Annahme geben könnte, er könne dieses steuern. Wie schon bereits im threat erwähnt, könnte man sich dies Vermögen in Zusammenarbeit mit den Drehern vergolden, und zwar so unauffällig, dass nie ein Verdachtsmoment aufkommen würde oder gar ein Straftatbestand nachweisbar wäre. Und mich erinnert dann natürlich die Aussage jener jungen Dame, die in 10 Würfen z.B. mit einer Selbstverständlichkeit 10-mal die große Serie treffen will, an manches 'Roulette-Latein', dem man manchmal notgedrungen vor den Tischen lauschen muss. Am 'alten' Maschsee oder in Hitfeld habe ich Anfang der 80er auch schon berüchtigten (wie man mir damals sagte) KG zugeschaut, die öfters mit überdurchschnittlichen Trefferquoten in Kürze verdammt viel Geld abräumten, ... aber an schlechten Tagen auch schon mal 100 Mille aus ihren Jackentaschen direkt in die Casino-Kasse wanderten. Aber das noch einmal als mein persönliches Statement, für das man mich hier auch nicht angreifen muss. Einen schönen Sonntag noch LS

Jetzt wird's aber KG (KG für Kindergarten) :-) Langsam sollte m.E. dieser threat ein Ende finden :-(

Sachses Ansatz ist vollkommen richtig ! Nur EINE senkrechte Raute müsste z.B. etwas höher angebracht sein, um die fallende Kugel im stehenden Kessel in den unter ihr liegenden Sektor zu 'dirigieren'. Alles andere ist Mär !

Nette Geschichte am Samstagmittag :-)

Last but not least ... nur rein theoretisch: Um nun den 18. Satz voll spielen zu können (also mit Max. 1500) und eine optimale Verteilung zu erreichen wäre das rein rechnerisch für den 1. Satz 1500 geteilt durch (1,5 hoch 17) = 1,522 Aber eben nicht eines Gedankens wert !!!