Stranger

Hallo @deadwoker, dann haben also die 40 Vorlaufcoups beim Spiel auf den 41. Coup überhaupt keine Bedeutung, sondern es zählen nur die 41. Coups der vergangenen Tage ? Stranger

Text und Musik: Friedrich Hollaender Mein Bruder macht im Tonfilm die Geräusche Tricks und Stuntman-Koordination Red Rocket und Wendor Regie und Kotztüme Jim Henson (Muppet Show) Stranger

Hallo @Wenke, Das will ich gerne tun. ich hoffe nur, dass sich daraus nicht ein Rattenschwanz an Beiträgen ergibt, die das eigentliche Thema in eine andere Richtung führen. Und meine Beiträge, wie diskutabel sie auch immer sind, ändern nichts an meiner Wertschätzung gegenüber Deiner Leistung und Arbeit für diesen Threat. Das folgende ist nur meine persönliche Meinung und keine irgendwie fundierte Erkenntnis. In einer laufenden Permanenz in einem Livespiel ergeben sich immer wieder sogenannte Zeitfenster, in denen man erfolgreich auf Favoriten, möglicherweise Restanten, Figuren, Muster usw. spielen kann. Dieses Zeitfenster hat etwa, abhängig von der zu bespielenden Chance, eine Länge von etwa 15 - 20 Coups. Diese Zeitfenster sind aber nur für die jeweils laufende Permanenz gültig und nicht übertragbar. Bei einem (täglichen) Spiel auf EINEN bestimmten Coup entstehen natürlich mit der Zeit auch diese "Zeitfenster" und ihre Länge besteht dann halt eben aus 15-20 Tagen. ABER : diese entstandene Permanenz ist eine KÜNSTLICHE! Sie entstand dadurch, dass aus vielen, in sich "abgeschlossenen" Permanenzen ein Coup entnommen wurde, um dadurch eine neue, künstliche Permanenz zu erstellen. Ich weiß, dass viele Spieler der Meinung sind, es gibt keine in sich abgeschlossenen Permanenz, sondern immer nur eine "ewige", fortlaufende Permanenz. Das mag sein, ist aber nicht hilfreich für mein Spiel. Es ist halt m.E. ein Unterschied, ob ich eine gerade laufende, "natürliche" Permanenz bespiele oder ob ich mir eine künstliche Permanenz "zusammenbaue". Soviel in groben Zügen. Ich könnte das noch detaillierter "belegen", aber nur aus meinen eigenen Erfahrungswerten, die ich aber niemanden als "Wahrheit" verkaufen will. Ich denke, Du verstehst auch so, was ich meine. Viele Grüße Stranger

Hallo @Coach2004, Ja, das verstehe ich auch unter "schlichten". Schon im Vorfeld darauf hinweisen, daß kritische = zerstörerische Beiträge nicht erwünscht sind. Dann nenne das Kind doch beim Namen - und nicht um den heißen Brei herum schleimen. Die Regeln so ändern, daß Zocker gar nicht mehr mitspielen können, Pflasterer sind nicht erwünscht, höhere Chancen sind Blödsinn ,wir spielen nur gesittet auf EC. Dann weiß man doch, wo man dran ist, und man muß sich nicht schon vor Spielbeginn wegekeln lassen, weil man angst hat, "falsch" zu setzen. Dein Beitrag ist "zerstörerisch", weil Du gleich klarstellt, nicht tolerant zu sein gegenüber anderen, die sich ihr Kapital nicht nach Deinem Gusto einteilen wollen. Man muß das nur ganz klar sagen, wie sich die anderen gefälligst zu verhalten haben. Zum Beispiel so wie Bayern München, nicht wahr, die mit zig Millionen den kleinen Vereinen ihre besten Spieler wegkaufen.. Und im Real-Casino werden ja schließlich auch die Zocker auf die Straße gesetzt. Das ist keine Diskussionsgrundlage, wenn die eine Gruppe gegen die andere wettert und man Spielern ein Spiel aufzwingen will. Also ist dies auch ein zerstörerischer Beitrag, weil ich meine eigene Meinung habe und nicht ´rumschleimen muß. Aber man merkt auch so bei gewissen Beiträgen, dass mache Spieler hier nicht erwünscht sind. Deren Sätze und Beiträge werden wir genau unter die Lupe nehmen. Wenn ich nicht so spielen darf, wie ich will - kein Problem. Man muß mir das nur sagen, aber nicht diese arrogante Gut - und Böse-Masche aufziehen. @all So, jetzt habe ich mich abgeregt. Den Vorschlag von Coach2004 betreffend eines 2. Thread finde ich sinnvoll. Hier könnten nur die Sätze und Tagesergebnisse stehen. dann hat man einen schnellen Überblick. Die Kommentare und (genehmen) Diskussionsbeiträge könnte man hier fortsetzen. Einen Vorschlag habe ich zum Problem des "Nachsetzens", also wenn Spieler A 10 St. auf Rot setzt und Spieler B 20 St. etc. Der Tagesgewinner oder die ersten 3 oder wie viele auch immer müssen am folgenden Tag "vorlegen", d.h. ihren Satz innerhalb einer vernünftigen Zeitspanne als erste setzen, um ein erneutes Nachsetzen zu verhindern. Andere Spieler, die nicht so lange warten können, bis diese Sätze bekannt sind, haben denn selbst schuld. Und noch ein Vorschlag GEGEN die Zocker: Kommt z.B. im Moment ein Satz wie 500 Rot und 500 Impair durch, so kann dieser Spieler jetzt anstatt 1 Monat sogar 3 Monate mit doppelten Kapital "vernünftig" spielen und sich kapitalmäßig und mit der richtigen Taktik (die Sätze der anderen) oft den Tagessieg holen. Wie gesagt, wenn der Satz EINMAL durchkommt mit darauf normalem Spiel. Deshalb wäre eine Einsatzbegrenzung sowie die Anzahl der Sätze (wie bei meiner Bad Four) zu begrenzen, sinnvoll. Dann wäre ein Satz auf 33 Plein nicht möglich. Außerdem vielleicht eine Staffelung der Tagesboni dahingehend, dass ein Tagessieg durch einen hohen, vorher festzulegenden, Einsatz (wie z.B. 500 auf Rot) keinen Bonus erhält, sondern der Bonus nur für Sätze bis zu einem bestimmten Limit gilt. Das hat den Vorteil, dass auch noch kapitalschwache Spieler einen Tagessieg erringen können. Nur Vorschläge, sonst nichts. Und: ich bin gar kein Zocker! Ich versuche nur im richtigen Moment eine sich bietende Chance zu nutzen. Stranger

Hallo @Blues Brother, glaubste nicht, Dein Beitrag von vorgestern, wo Du mich auffällig unauffällig im Casino Duhnen beschattest hast und dann meine Jetons mit Krabben verwechselt hast - hab´ ich glatt übersehen! Ich könnte schwören, der war hier gestern noch nicht. Jetzt wird mir einiges klar (PM - dauert immer bei mir, Hirn sitzt lose). Zu spät. Hab ´ mich schon für Salzsäure entschieden. Aktion läuft. Adenwürmer sind hartnäckig. Ach, noch was: ich glaube, man beobachtet uns. Vorgestern, als Du mit ´ner Batterie Jever bei mir gebimmelt hast (oder war´s umgekehrt?), hab´ ich im Halbsuff, äh, Halbschalaf ein Blitzen bemerkt, so als ob jemand ein Foto geschossen hat. Muß mal morgen in die BLÖD-Zeitung gucken, wer von uns beiden der Typ im Schlafanzug ist.. Wir sehen uns denn Mitte der Woche am Mittwoch. Ich werde Dich schon erkennen, obwohl hier viele ´nen Vogel haben. Haben die auf der Hilfsschule eingeführt. So ´ne Art Statussymbol. Die können aber nicht sprechen, nur grunzen. Halt Dich hart.. @jeton111 Das kannste einen drauf lassen. Vor allem anschließend. Und willkommen hier in der Stammkneipe. Bestell doch mal gleich 3 Bier. Für mich auch 3. Schönen Sonntag Stranger

Hallo @Wenke, Nein. Dann würde ich mir aber auch nicht vorher einreden lassen, dass es hier haupsächlich um den Spaß geht. Stand das nicht ursprünglich mal im Vordergrund ? Und mal ein Beispiel zum Thema Zocken. Der Tagesgewinn steht, glaube ich, jetzt bei 300 Punkten. Jeder Spieler kann sehen, was der andere setzt. Spieler A setzt 10 St. auf Rot. Spieler B liest das und setzt 20 St. auf Rot. Spieler A kann nicht mehr Tagessieger werden, wenn Rot kommt. Spieler C setzt 30 St. auf Rot.. Die taktischen, "vernünftigen" Spiele werden in diese Richtung gehen. Das Argument, das Spieler C, wenn nicht Rot kommt, früher oder später pleite ist und seinen Boni nicht bekommt, gilt auch für die Spieler A und B. Gewinnt aber Rot, wartet Spieler C tagsdarauf, was Spieler A und B setzen.. Ich will jetzt nicht über Auswertung streiten. Man möge mir bitte die Meinung lassen, dass eine laufende Permanenz während eines Spiels etwas anderes ist als einen bestimmten Coup in einer immer neuen Permanenz, auch wenn diese wieder eine Permanenz ergibt. Ich bin mit allen Regeln einverstanden. Egal, wie oft sie noch geändert werden. Aber wenn jemand einen Satz abgibt, der innerhalb dieser Regeln liegt, dann muß dieser auch akzeptiert werden. Wenn dieser Satz dann wieder zu neuen Regeln führt, dann ist das nicht mehr lustig. Stranger

Hallo @Wenke, tut mir leid, dass Du soviel Arbeit mit uns hast. Auf jeden Fall weiß ich Deine Mühen zu schätzen. Nur kann mir mal jemand erklären, was ein vernünftiges Spiel ist ?? Welcher Satz über 0 ist denn genehm ? Ab wann fängt zocken an ? Was ist konstantes Spiel bei einmaligen Satz am Vortag auf den 41. Coup des folgenden Tages ? Ist 100 St. auf Rot aggressives Zocken und 10 St. auf Rot vernünftiges Spiel? Man kann nicht einerseits sagen, es gibt keine Einsatzbegrenzung, aber andererseits lassen wir uns für die "Zocker" was einfallen. Diesen Punkt müssen wir klären! Jeden Tag bekanntgeben: 1 St. auf Rot oder ein halbes auf Schwarz, falls das übertrieben ist - da verlier ich die Lust bei. Bei 1 Satz pro Tag ist kein vernünftiges Spiel möglich, wenn man diesen blind abgeben muß. Aber von mir aus könnt Ihr den Spaß der "Vernunft" opfern. Dann wirds aber nur ein Kaffeekränzchen. Stranger P.S.: Nach H's Beitrag ist mir jetzt schon der Spaß vergangen. Am besten nur handverlesene Spieler mit verbürgten System beteiligen lassen. Und Berufsspieler mit hoher Krankenversicherung. Mir ist das zu blöde.

Hallo @Blues Brother, Zitat. Und wenn ich Milch trinke, füttere ich wieder den braven, gerechten Wolf in mir! @Otto Mönsch Otto, frach mal Deine Wildkatzen, die wissen das!!! Oder frach mich, beim Bierchen op`n Dörpen in Oer....!!! Dann kannst Du mal wieder die Gäule wiehern hören. Sehr freundliche Grüsse vom Geisterreiter B.B. Gottseidank, Du hast Dich erholt! Ich habe mir schon Sorgen gemacht. Stranger

Hallo @Itzl, Stranger

@Blues Brother, Dann trink´ bloß wieder Jever! Stranger (Blockwart)

Hallo @Waldläufer, wie bist Du denn drauf? Welche Sätze sind denn oberfaul? Die Regeln sind doch vorgegeben. Wo steht, dass man nur 10 St. und nicht 500 auf Schwarz setzen darf? Dies ist doch eine Spaß-Veranstaltung und kein paragrafengesteuertes Beamten-Mikado. Und warum zeigst Du denn keine Alternativen auf? Und wie @DanDocPeppy schon schreibt - wie willst Du denn ein "vernünftiges" System aufziehen bei einem Coup pro Tag?? Ist doch wohl logisch, dass da hauptsächlich gezockt wird. Aber das wird im Real-Casino doch auch. Was soll ich denn wohl setzen, wenn ich eine einzige Voraussage für morgen auf den 41. Coup landen muß ? Und nach dem Coup? Was ziehe ich für Schlüsse daraus für übermorgen auf den 41. Coup? Warum soll denn Paroli eingreifen? Warum nicht gleich der Staatsanwalt? Alle verhaften, die nicht gesittet 1 St. aufs 2. Dutzend setzen? Ich verstehe nicht, wieso Du so verbissen bist. Warum sagst Du nicht klip und klar, was Dir nicht paßt, anstatt uns die Pfanne auf die Birne zu knallen? Sitzt Du zu Hause vor dem Monitor mit Krawatte? Hast Du Deine Pillen schon genommen ? Gegen die Kopfschmerzen, meine ich: Stranger

Hallo @Wenke, Mein Satz : 90 St. auf 0,1,2 90 St. auf 4-6 90 St. auf 10-12 90 St. auf 13-15 90 St. auf 16-18 540 St. auf PASSE Stranger

Hallo @Blues Brother, Keine Sorge. Wenn Sie diese Frage korrekt beantwortet haben, dann denken Sie einfach nur logisch. Hält man Sie trotzdem für einen Psychopathen, legen Sie den Psychologen um. Dann sind Sie wenigstens ein logischer Psychopath. Die Flussüberquerung: Wie tief ist der Fluss? Ein Kanibalenrätsel ? Grüsse Stranger P.S.: Was gabs denn da zu bearbeiten ?

Hallo @Palu, Bei den abgebildeten Typen handelt es sich um Katalog-Models einer schweizer Modelfirma. Die können Roulette nicht von Mau-Mau unterscheiden. Und das sage ich, obwohl ich im CC spiele.. Dein Mißtrauen ist auf jeden Fall berechtigt. Bei allen OC´s! Stranger

Hallo @Mandy16, puh, ich dachte schon, Du wolltest ALLES setzen! @luis Vorschlag finde ich auch gut! 12300 plus?? Da hocke ich ja wohl auf Platz 328.. Finde ich wieder gut! Ich hab´ verstanden, es soll in erster Linie Spass machen.. Nun ernsthaft : vielleicht fangen wir doch am 1.8. an. und erstellen bis dahin einen "Katalog" hier gesammelter Einsichten/Meinungen, über den wir dann abstimmen (Satzzwang, Satzhöhe usw.). Wenn nicht, kann man es nicht jedem recht machen. Wir können nicht dauernd die Regeln ändern. Also dann knallhart nach @Wenkes Anfangsthreat. Wie auch immer: nach mir die Kugel Stranger

Hallo @sachse, vielen Dank für den Trost! Ich kenne Deine Geschichte (die richtige) und den Google-Hinweis gibts ja sonst von Deinen "Fans". Ich bilde mir immer mein eigenes Urteil und lasse mich von irgend welchen Geschichten nicht beeinflussen. Und der K.- mit seinem Borderline-Syndrom muß mal was auf die haben. Bei den "Rufnamen", die man Dir gegeben hat, hätte ich allerdings nicht so gelassen reagieren können. Ich hatte mal einen "Kunden", der mir eine gefälschte 20000 €-Briefmarke mit gefälschtem Zertifikat andrehen wollte. Diese linke Bazille hat plötzlich einen unerklärlichen Festplattenschaden gehabt.. Und diese Gurken, die sich in den gmx-Höhlen verstecken, mit verschleierter IP-Adresse durch die Gegend surfen, wird der Blitz beim treffen. Für Dich alles Gute am Sonntag! Stranger

Hallo @Blues Brother, ich hatte heute einen Scheiß-Tag! Ich muß meine Zeit, die ich brauche, damit meine Familie Vorbereitungen für meine Beerdigung treffen kann, gut einteilen. Irgend so eine verpisste Sackratte läuft unter meinem Nicknamen Stranger durch die Foren und versifft sie mit meinen Beiträgen. Um diesen Misthaufen zu finden, muß ich endlose Beiträge schreiben, damit man mich nicht für diese Klobürste hält (z.B: im deppenhausgeflüster). Und jetzt komme ich zum Entspannen hierher, hau mir noch nach einem langen Tag einen Cubra Libre hinter den Knorpel und will nur ein bißchen rumsabbern, stelle aber fest, dass ich plötzlich unter dem Sachse-Syndrom leide: der lange überlieferte Bericht von Dir : diente der zur meiner Unterhaltung, sozusagen ein verbaler Absacker oder wolltest Du mir damit etwas sagen ?????????? Stranger

Hallo @wenke, mein Votum : Start am Sonntag. Satzzwang. Sind doch alles Profis hier oder ? Stranger

Hallo @sachse, ich wünsche Dir viel Spaß und viel Erfolg auf Deiner Tour! Komm´ gesund wieder! Stranger

Soviel ich verstanden habe, beginnen doch alle den Monat neu mit 1000 Stücken ? Warum nicht ? Es setzen doch alle am Tag zuvor. Stranger

@Blues Brother, Du solltest Dich doch benehmen! Und jetzt sitzen wir schon wieder hier! Na, bei der Gelegenheit : Stranger

Hallo @winkel, ich kam (als ich den Pfannenbeitrag schrieb) gerade vom Wendor-Threat, in dem es ja hoch her geht, und bemerkte bei Durchsicht der Beiträge hier, gewisse konträre Standpunkte, die in eine ähnliche Richtung zu gehen schienen. Ich wollte damit nicht zur verbalen Keilerei aufrufen, sondern nur humorvoll "dazwischenhauen". Das wünsche ich mir von mir selber auch, bin ständig auf der Suche nach neuen Ideen auf allen Chancen, obwohl ich für mich die Plein und TvP bevorzuge. Diesbezüglich habe ich Deine Beiträge aufmerksam gelesen und bin in vielen Dingen Deiner Meinung. Die Chancen aber zu erkennen, wird mir wohl nicht immer gelingen. Aber dann kannst Du ruhig mit der Pfanne nachhelfen.. Stranger

HALLO, gehts jetzt HIER weiter mit ? Kann man da noch mitmachen ? Hallo @winkel, gut erholt ? Du hast ein neues Avatar ? Ist das ein Handwerker, der von der Leiter fällt ? Stranger (Sicherheitsbeauftragter)

Hall @Wenke, kannst Du das mit der Satzabgabe noch mal konkretisieren ? Hat jeder nur einen Satz? Vor dem Spiel ? Ist ja wie Lotto. Oder laufe ich wieder durch den falschen Wald. Und Glücksfaktor: Kann jemand gleich seine 1000 Pkt. auf Schwarz setzen und sich dann ´ne Woche zurücklehnen (wenn Schwarz kommt) Stranger

Hallo @Wenke, dolles Ding!! Bin dabei. Respekt vor der Ausarbeitung. Tolle Leistung! Stranger P.S. : Vielleicht wäre eine Vereinfachung der Auswertung nicht schlecht.