Stranger

Hallo @local, es wäre mir lieb, wenn wir die Förmlichkeiten lassen. Wenn Du aber darauf bestehst, passe ich mich Deiner Höflichkeit an. Ich verstehe jetzt Deine Argumentation viel besser. Ich fürchte nur, wenn wir uns weiter austauschen, kommen wir hier weiter vom Thema ab. Ich würde gerne auf die Antwort von @Greg warten, was in Bezug auf Wiederholungen zu machen ist. Vielleicht können wir dann ja alle gemeinsam Ideen entwickeln, ob ein sinnvolles Spiel möglich ist. Der Vorteil auf den 3. Satz bei 3er-Figuren ist ja, dass man meistens nach 2 erschienenen Coups sagen kann, ob eine Wiederholung stattfinden wird oder ob eine neue Figur erscheint. Und wenn wir dann ungefähr wissen, wann eine Wieder- holung im Schnitt stattfindet, im Zusammenhang mit dem laufenden Trend, wäre im Gleichsatz oder mit einer leichten Überlagerung vielleicht was zu machen. Zero lassen wir mal aussen vor.. Mit vorzüglicher Hochachtung Stranger

Hallo @Blues Brother, ist Dein Kampfpudel einsatzbereit ? Wenn Du ein langgezogenes Jaulen hörst, hat es mit dem 5-fach-Paroli nicht geklappt.. Klar. Wenn beno nicht grad auf der Mutter sitzt, spielt er Kamikaze-Roulette. Ich mach´ grad ein Praktikum bei ihm. Und dann gehts ab nach Las Vegas, die 15 Mille von sachse wieder ´reinholen. Mit den Hausaufgaben hast Du Dir ja was aufgesackt. Jetzt hast Du nicht nur die Kalben am Hals, sondern auch noch die Q. Viel Glick heute abend. Stranger

Hallo @Wenke, nochmals vielen Dank für die Mühe! Ich bin für Regel C Stranger

Hallo @Ruletto, Gute Idee! Und wenn Du anschließend den bundesweiten Seelsorge-Notdienst benötigst, dann wende Dich vertrauensvoll an mich oder vertretungsweise an @beno45, der singenden Wodkakugel aus Polanski. Nichts zu danken. Stranger

Hallo @sachse, Wenn Du je ein Casino aufmachst, spiele ich nur bei Dir! Einfacher komme ich gar nicht an eine warme Mahlzeit.. Äh..sag´ mal : wohnst Du nicht sogar umsonst momentan.. Stranger (freischaffender Assoziations-Künstler)

Hallo @jeton111, vielen Dank noch für Deine Runde! B.B. ist wahrscheinlich mit seinem PUDEL zum KEGELN! Samstag abend und keine Party hier : was ist das denn für´n Altherrenclub ? Muß mich doch sehr wundern. Ne, muß nicht; mach´ ich freiwillig. Stranger

Hallo @local, Ganz einfach : weil ich möglichst nur einen (den 3.) Satz machen möchte. Eine komplette 3er-Figur setzen kann jeder. Ich möchte möglichst auf eine Progression verzichten. Und übrigens: nach SSS - SSR - SS. kann ich eine Tendenz auf RRR wirklich nicht erkennen. @Alex04 Tut mir leid, wenn wir Deinen Thread hier "verfremden". Ich hoffe, wir sind noch auf Kurs. Sorry. Stranger

Hallo @beno45, Na, das ist doch besser als -1.35 %. Stranger

Mist - unter diesen Bedingungen kann ich hier ja gar nicht posten.. Stranger

Hallo @local, Na gut denn, es ist richtig : Deine Äusserungen. Es ist richtig : die Rhythmen müssen nicht unbedingt im Rhythmus kommen. Es ist richtig : dem Zufall und mir ist es egal, wie ich gewinne. Wenn nach S-R-S die nächste Figur mit R-S beginnt, würde ich, unab - hängig vom einem beobachteten Rhythmus auf R spielen. Ebenso wenn nach RRR RR folgt. Ist aber nicht RRR, sondern RRS entstanden, so würde ich darauf setzen, dass die nächste Figur mit R beginnt. Oder: nach SSS und SSR erwarte ich eine weitere neue Figur. Es fällt SS. Nun kann ich mir einen Satz sparen. Will sagen: es ist durchaus möglich, einen Rhythmus zu verfolgen, ohne dabei eigene Überlegungen aufzugeben. Und das ist keine Lebensaufgabe. Ach,ja : herzlich willkommen! Stranger

Hallo @Greg, 5 Millionen Coups ? Donnerwetter, das ging aber fix! Vielen Dank für Deine interessante Statistik! Wie wir das jetzt aber nutzen können, weiß ich auch nicht so recht. Der Satz nach 6 verschiedenen 3er-Figuren ist relativ selten (beobachte ich aber mit). Interessant finde ich auch, dass nach 18 Coups 4 verschiedene 3er-F. erschienen sind (aber mindenstens eine mehrfach) und dann zu fast 75 % noch eine nicht erschienene folgen wird. Ich habe da eine gewagte Idee, wie man eine ganze Rotation (24 Coups) bespielt. Dazu müßte man wissen, wann sich die erste 3er-Figur im Schnitt wiederholt und auch, wann sich im Schnitt die 2. Figur wiederholt, immer davon ausgehend, dass nach 24 Coups mindestens 6 3er-F. gefallen sind. Diese letzte Voraussetzung scheint ja gegeben. Da mir diese Werte nicht bekannt sind, aber ich kurz erklären möchte, worauf ich hinaus will, hier ein hypothetisches Beispiel. Nehmen wir an, die dritte 3er-Figur ist im Schnitt die erste Wiederholung (von einer der ersten beiden) und die 5. 3er-Figur stellt im Schnitt die 2. Wiederholung da, dann würde eine Rotation, wiederum im Schnitt, so aussehen : Coup 1-3 Erste Dreierfiguer Coup 4-6 Zweite verschiedene Dreierfigur Coup 7-9 Wiederholung von 1 oder 2 Coup 10 - 12 Dritte verschiedene Dreierfigur Coup 13 - 15 Vierte verschiedene Dreierfigur Coup 16 - 18 Wiederholung einer der ersten 4 Coup 19 - 21 Fünfte verschiedene Dreierfigur Coup 22 - 24 Sechste verschiedene Dreierfigur Wenn man jetzt diese Dreierfiguren nicht nur isoliert betrachtet, sondern im Zusammenhang mit der laufenden Tendenz, und würde man immer nur auf den 3. Coup setzen, also auf Vollendung einer Figur unter den beschriebenen Aspekten, und würde man weiter eine komplette Rotation unter den genannten Bedingungen immer weiter verfolgen, z.B. mit Plus/Minus-Spalten - dann (!) könnte ich mir vorstellen, dass hier etwas zu machen ist. Frage also: kannst Du simulieren, wann die beiden Wiederholungen im Schnitt auftauchen ? Grüße Stranger

He, @Rouletteking, der Beno mit Kaliber 45 ist Pole und kein Franzose, enn Du verstehst, was ich nicht meine. @Blues Brother, Ich benutze SKUNK. Wenn ich mal meine Ruhe haben will. Hallo @jeton111, kann Dir leider nicht helfen. Erst wenn Du wieder normal bist und Deine Strapse anziehst. Stranger

Hallo, Blues Brother, hat mich gefreut - unser Gespräch eben. Bin bis 3 Uhr immer auf. Ich arbeite 25 Stunden am Tag - und nachts auch noch. Muß noch meinen Beitrag zu den Markov-Ketten überlegen, kommt noch was von mir. Grüße an B.B., Sachse, Jeton111 und alle, die mich nicht riechen können. Stranger

Hallo @Wenke, und wenn nicht, verhauen uns die ohne Titel. Ein ähnliches Würfelbeispiel auf TvS hat mir schon @Kismet an anderer Stelle um die Ohren gehauen. Beide Beispiele haben mich auch überzeugt. Ich bin wohl einer der wenigen, die tendenziell alle Chancen beobachten und die erfolgversprechensten setzen. Und ich ganz und gar nicht, schnüff. @Oz3a Das halte ich für Haarspalterei. Es kann sehr wohl die Zufälligkeit einer Zahlenfolge nachgewiesen werden, jedoch nicht die darin enthaltene einzelne Zahl. @Carlo Bald aber. Stranger

Zu B.B. : man kann sich natürlich auch ein Opfer suchen, seine persönliche Schwäche, die niemanden etwas angeht, an die Öffentlichkeit zerren und sich daran ergötzen bzw. aufgeilen. Dann darf man sich aber nicht wundern, wenn Leser wie @Danny von gewissen Seiten Abstand nehmen. Es kommt auch immer darauf an, was man karikiert, ob man sich über jemanden nur lustig macht oder ob man ihn bloss-stellen will. Stranger

Hallo @ideenmichel, Es geht auch nicht um ein Paroli-Spiel. So weit ich mich erinnere, ging es doch um 5-faches-Paroli. Auch, wenn man inzwischen bescheidener geworden ist und jeden Glückstreffer bejubelt. Wenn Du in den Originalthread schaust, kannst Du entnehmen, dass Konkurrenz nicht erwünscht ist. Damit sind die selbstdenkenden Menschen überfordert, wenn plötzlich ein 2. Satz erscheint. Das glaube ich nicht. Winkel ist ein harter Hund. Der kann mit Kritik umgehen. Im übrigen steht Dir doch eine Meinung zu. Und da es ja "nur" Winkel ist, der sich abgemeldet hat, werden ihm nur wenige Hähne hinterher krähen. Nicht auszudenken, wenn das Wendor gewesen wäre. Die hätten die Lynchjustiz wieder eingeführt. Stranger

@all Ich habe bisher nicht gecheckt, warum man 24 Coups beachten soll, wenn ich doch auf Nichterscheinen der bisherigen 3er-Figuren spiele. Sobald eine 3er-Figur entstanden ist, brauche ich doch nur darauf setzen, dass sie sich nicht wiederholt. 24 Coups beobachten hätte nur Sinn, wenn ich auf das 2/3-Gesetz spiele, was auch Gregs Zahlen aussagen. Sobald 6 (5.66) verschiedene 3er-Figuren erschienen, müßten sich aus den folgenden 6 Coups 2 Dreierfiguren ergeben, die bereits erschienen sind. Hat sich bereits vorher eine Wiederholung ergeben, steht nur noch eine Wiederholung aus. @Alex04 geht vermutlich davon aus, dass in 24 Coups 6 verschiedene 3er-Figuren erscheinen und setzt darauf, nachdem die erste erschienen ist. Aber 2 von den erschienenen 3er-Figuren werden sich im Schnitt wiederholen, von Favoritenbildung mal zu schweigen. Also kann ich auch genauso gut ohne Beachtung der Coupanzahl nach Erscheinen einer beliebigen 3er-Figur darauf spielen, dass sie sich nicht wiederholt, sogar roullierend. Bringt aber auch nichts. Stranger

Hallo @Blues Brother, heute ist MITTWOCH! Heut´ nachmittag haben sie hier in Duhnen von N3 25 t Schnee hergekarrt, ohne Scheiß! Aber nicht eine Fl. Jever. Wenn Du am Sonntag den Erzengel machst, halt ich meine Klappe. Von wg. der Objektivität. Die Jungens sind schon angefressen genug. Beharren auf ihrer Identität. Bin heut´ nacht hier. Bier wird warm. Kein Wellensittich in Sicht. Stranger

Hallo @Greg, da bin ich voll und ganz Deiner Meinung! Gruss Stranger

Hallo @Wenke, Du hast den Eindruck, ich sei vom Wege abgekommen. Ich wollte nur die Frage in den Raum werfen, ob die Zahlen, die in Permanenzen enthalten sind, wirklich immer zufällig sind. Wenn Du Dir die Mühe machen willst, bin ich einverstanden. Ich lasse mich auch gerne von Argumenten überzeugen. Die auszuwählende Strecke überlasse ich getrost Dir. Bei einer gebastelten Permanenz war mein Einwand, dass sie einem bestimmten Rhythmus folgen muss, also immer den 1 oder immer den 13. Coup und nicht mal den 1., dann den 9., dann den 22. Coup, mal von Casino x, mal von Y und dann alles in einer einzigen P. vermischen, bzw, zusammenfügen. Unterschiede in welcher Form ? Du meinst, wir zählen alle Chancen aus und vergleichen alle Ergebnisse miteinander ? Ach, noch was technisches. Ich habe kein Excel (OpenOrg). Ich kann natürliche alle Texte und Tabellen lesen, aber keine Filterfunktionen verwenden. Mir persönlich als Tendenzspieler ging es auch um die Frage, ob eine beliebig gebastelte Permanenz vom Erfolg her gleichwertig mit der Tischpermanenz ist. Aber ich denke, Du bist mit mir einer Meinung, dass man die laufende Permanenz beim Live-Spiel (dessen Zahlen ja erst noch gezogen werden) nicht mit einer gebastelten, bereits vorhan- denen P. bespielen kann, wenn man den Trend verfolgt. Ist das korrekt ? Andererseits kann ich mir aber während des Spiels meine eigenen Permanenz zusammenstellen, die mit der Tischp. gleichwertig ist. Auch korrekt ? Spiele ich hingegen ein System mit starren Regeln, muß ich nicht die Tischpermanenz beachten und kann auch eine gebastelte P. verwenden. Damit wir uns mal annähern. Grüsse und vielen Dank für die viele Mühe! Stranger

Hallo @Texas, alter Cowboy, Sattel festgesschnallt ? Hier gehts nämlich heiß her, im Forum. Gleich mit dem ersten Beiträgen das Lasso geworfen. Sieht nach Konkurrenz aus : Ich bin nämlich hier der Stinkstiefel,yeah! @jeton111, Du läufst ja zur Hochform auf, seit Du wieder gut schlafen kannst! @TKC Der Unterschied ist nur, dass Winkels 2/3-Kreisverengung nach jedem Spiel belegt werden kann. Wenn´s bei Wendor nicht klappt, räumt Ihr bei Winkel ab. Was wollt Ihr bloß mit der ganzen Kohle.. Stranger

Hi, B.B, seh Dich grade hier (Ansicht dieser Liste,ha,ha). Alles im Lack ? Stranger

Die Miitelschicht scheint erfolgreich gewesen zu sein.. Stranger

Hallo @Blues Brother, Es scheint so. Durch Inzucht degenerierte Primaten, nur mit einem Schlachtruf bewaffnet, finden sie den Baum nicht mehr, von dem sie kamen. Das haben meine Ermittlungen ergeben. Nichts fürchtet der Teufel mehr als den Erzengel Gabriel. Mit alle Mann ist das schnell weggeschnüffelt.. Vielleicht doch lieber einen Erbrechlichkeitsvormund ? Du hast auch gedient ? Da frier ich noch nen 2. Kasten ein. Auf die alten Zeiten! Depressiv ? Ich glaube, wir müssen mal in die Waffenkammer. Ich lass´ mich nicht länger produzieren. Halt durch! Verstärkung naht! Stranger

@Kismet, wer ruft denn bloß den Tarz immer an ? Und ab 18 Uhr wär es doch auch viel billiger. Stranger