
papi
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
175 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von papi
-
Alter, was hast du gegen die Site, das du die so schlechtmachst? Erklär mal, welche Vorteile man bei anderen Affilliates genau hat, kenn mich da nich so aus... ← Rakeback!!!!!!!!!!! Reload, Vip, und was weiß ich noch für Boni, kann man durch Pokeroomhopping erreichen. Ich habe nur an Bonus und Rakeback satte 2,5 BB/100. D.h. , ich muß nur zu null spielen, und habe eine Traumwinrate, behaupte ich mal. Auf 2/4 schaffe ich das mittlerweile, 0,5BB/100 in 11K Händen. papi
-
Ja, eigentlich Gelddruckmaschinen, aber gelegentlich bekomme ich böse Hiebe gegen solche Gegner, teils aber selbst verschuldet. Hier mal ein Beispiel von gestern: UTG (Callingstation-loose/passive) raised, MP(ziemlich das Gleiche) - reraise , 1 call , ich sitze am Button mit 66 und calle auch, SB und BB folden. UTG cap Der Flop: A 6 K UTG bet, MP raise, MP+1 foldet, ich reraise, UTG cap. Der Turn: A Spätestens da war mir klar, das Spiel ist aus. UTG bets, MP raise, ich folde. Der River : K UTG bets, MP calls. So und ratet mal, wer gewonnen hat: UTG mit 10 10 Das heißt ich habe einen schönen Winner, gegen diese Hirnis gefoldet. Ich würde es aber wahrscheinlich genauso wieder spielen, ich hätte am Turn schon mindestens 3 BB callen müssen plus was noch am River alles passiert. Für mich eine klassische drawing dead situation. Naja, würde mich interessieren wie Andere das gespielt hätten. viele BB Papi
-
Naja, zumindest die Spieler von denen liebe ich wirklich.... selten Leute gesehn die Preflop so tight/aggro sind und dann Postflop absolut keine Ahnung haben was sie machen sollen... Leicht verdientes Geld: Hero is MP2 with 4h 4c UTG calls, UTG+1 calls, Hero calls, 3 folds, Button raises, SB calls, BB calls, UTG calls, UTG+1 calls, Hero calls. Flop 5d5c6s, SB bets, BB folds, UTG calls, UTG+1 folds, Hero raises, Button folds, SB folds, UTG folds *rofl* ← Ja so ist es. Ich hab es heute wieder gemerkt, 6-Max gespielt an zwei Tischen, allerdings nicht bei Party. Beide Tische voll mit Maniacs und Callingstations. Ruckzuck war ich 60BB hinten, eine Hand nach der anderen verloren gegen 2 Outer u.ä. Wie halt Maniacs und Calligstations so sind, sie bleiben nicht lange und nach etwa zwei Stunden waren nur noch "tight/agressive" am Tisch. Von da an gings bergauf. So konnnte ich zumindest 45 BB wieder holen. Man weiß einfach was sie halten, wenn UTG geraist wird. Trotzdem auf Dauer sind mir Gegner mit 65/3 lieber, wenn's auch manchmal schmerzt. viele BB Papi
-
Poker Sherlock - ähnlich wie Poker Edge, scheint eine riesige Datenbank zu haben. Ist verboten bei Party (was verbieten die eigentlich noch Alles?) und ich glaube Pokerstars. Nicht aber bei z.B. Noble Poker, Titan. und vielen Anderen. Unterstützt so um die 100 Pokerrooms. Soweit ich das nach einem kurzem Überblick beurteilen kann, bietet es aber auch nicht mehr Möglichkeiten als PO oder PT, also BB/100 VP$IP, Agressionfaktor. Also scheinbar einziger Vorteil, man hat am Tisch sofort ausführliche Stats der Gegner. Aber muß ich 30k Hände haben, um zu beurteilen wie ein Gegner spielt? Ich meine 300 reichen auch, dann weiß ich wie er einzuordnen ist. Den Rest nimmt einem sowieso kein Programm ab. Und dafür 14,95$ - im Monat???? viele BB Papi
-
@Paroli Allerdings. Man kann sie je nach Position und Aktion auf eine ganz bestimmte Handrange setzen. Ich habe Stats von einigen supertighten PS- Lehrbuchschülern (allerdings nicht von Partypoker), kein Einziger liegt auch nur einen $ im Plus. Es sind so sechs oder sieben Spieler, die ich zwischen 3000 und 12000 Händen getrackt habe. Ich meine, das ist schon einigermassen aussagekräftig. Dagegen habe ich auch Stats von Maniacs, VP$IP >70%, da fällt einem nix mehr ein, die meisten haben gewonnen. Allerdings habe ich sie höchstens über 2000 Hände getrackt. Trotzdem die Basisstrategie von PS also tight/aggressive ist schon richtig, nur muß dann nachher auch tricky dazukommen, sonst kassiert nur der Pokerroom. viele BB Papi
-
Auf ~ 30.000 Hände 0.5/1$ und 1/2$ Limit Shorthand ne Winrate von 4.08BB/100, BB/h hab ich keine Ahnung, interessiert mich auch weniger. Auf 1/2$ sinds aber noch nicht allzuviele Hände, d.h die Winrate dort ist noch nicht wirklich aussagekräftig, bzw die 4.08 sind grösstenteils von 0.5/1$. Die BB/100 Rate für den aktuellen Downswing schau ich mir lieber erst garnicht an, bzw erst wenn er vorbei ist ← Nach 5k Händen hatte ich mal 4,6BB/100, jetzt wieder 0,9. Da kann sich jeder ausrechnen wie die Downswings sein können, wenn man gegen Leute spielt, die wirklich pokern können. Damit will ich natürlich keineswegs sagen, daß ich super pokern kann, aber wenn man gegen Leute verliert, die die elementarsten Regeln nicht beachten, die bei Potodds an eine Toilette denken, da kommt man schon ins Grübeln. Wenn man auf Partypoker sich die 1/2 Tische mit teilweise 22% Flop seen anguckt, also ich behaupte mal, da ist kein Blumentopf zu gewinnen. Ohne Rakeback kann man da vorm PC verrecken, und hat keinen Floh in der Tasche. Naturtalente vielleicht ausgenommen. Ich würde gern mal eine "ehrliche" Umfrage unter den supertighten PS -Leuten sehen, wer da nach 30000 Händen wirklich Bares gewonnen hat. viele BB Papi
-
@fussel ::!:: Ich habe mich gerade bei Pacific von einem Downswing von ca. 250 BB erholt - gegen eine Horde von Zockern und Schwachköpfen. Da will man mit dem Pokern aufhören. Da fällt man vom Glauben ab. Hält man KK und der Flop bringt 6-3-4 kann man getrost falten. Einer von diesen Zombies hat sicher seine Straight gekauft. ABER: jetzt liege ich wieder vorn und es geht weiter bergauf. Man muß es eben hinnehmen, wenn man die besten Stats am Tisch, aber das meiste Geld verloren hat. Denn auf Dauer reicht es in den unteren Limits schon nach Chart zu spielen, Equity und Pott Odds zu beachten. Nur Geduld und eine ausreichende Bankroll. viele BB Papi
-
Also praktisch wie in Bad Homburg
-
Reisebericht Poipet/Kambodscha und Macau
topic antwortete auf papi's sachse in: Casinos und Spielbanken
Vielleicht vor meinem Rückflug, ich überlegs mir, wußte gar nicht daß es Direktflüge nach Macao gibt, früher mußte man wohl oder übel über Hong Kong, soweit ich weiß. Ich hatte Mal die Gelegenheit von Hong Kong, aber niemand wollte mit, damals hatten sie glaub ich auch nur zwei Casinos. Ich war nur einmal in Asien im Casino - auf den Philipinen, man muß es einfach mal gesehen haben, wie sich die asiatischen Zocker benehmen. Zum ernsthaften Spielen, denke ich ungeeignet. Schaun mer mal. viele Stücke Papi -
Reisebericht Poipet/Kambodscha und Macau
topic antwortete auf papi's sachse in: Casinos und Spielbanken
@ Sachse Danke für den Bericht. Ich fliege am 26. nach Bangkok, dann kann ich mir das ja sparen. Kambodscha ist eh nicht so mein Ding, ich war vor Jahren mal in Pnom Penh - ein absoluter Alptraum und brandgefährlich. Vielleicht wird es ja doch nochmal was mit dem Casino auf Koh Larn, davon wird schon seit 20 Jahren geredet, aber die Thai -Hardliner verhindern es immer wieder. Gruß Papi -
Opti-Plus von Francis Brown
topic antwortete auf papi's Casinogewinner in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Wenn jemand behauptet, er sei von Ausserirdischen entführt und sexuell belästigt worden, wie will ich das denn "fundiert" widerlegen? Ein ratloser Papi -
Ich meine halt, daß wenn 4 Gegner sich den Flop ansehen, es wahrscheinlicher ist, daß nicht mehr alle K verfügbar sind als alle 2 oder 3. Gilt natürlich nur, wenn auch nach den Charts gespielt wird. viele BB Papi
-
Hallo liebe Pokergemeinde, mich würde etwas interessieren, zu dem ich nirgends etwas gefunden habe. Wir sind auf dem Flop und haben 4 Outs, d.h. 47:4 ist die Wahrscheinlichkeit eines zu bekommen. Die Wahrscheinlichkeit ist natürlich immer gleich, auch wenn alle 4 Outs schon irgendwo auf dem Tisch lägen. Das wird eben einmal so und einmal so sein. Aber :Ich halte AQ der Flop bringt J 10 3, es sind 4 Gegner im Spiel. Ich habe 4 Outs zum Straight. Ist es nicht so, daß es wahrscheinlicher ist, daß zumindest ein K in den Händen meiner Gegner ist, als z.B eine 4?? Besonders an einem tighten Tisch? Sollte ich nicht die Outs um 1 diskontieren, oder ist das Blödsinn? Oder Korinthenkackerei? Wer kann was dazu sagen? viele BB Papi
-
Bei PP schon mehr als 90.000 Spieler online gesehen. Da sucht man sich dann ganz in Ruhe einen passenden Tisch mit Leuten ohne deutsch und skandinavisch klingende Namen und am besten mit solchen Mitspielern (saw flop 95%): ← ...oder letztens bei Noble im Limit 2/4!!! 244 Hände - 100% Flop seen - und noch 12$ gewonnen. Das beste war: Einen Mitspieler der auf dem River gefoldet hatte, nannte er einen Fisch!
-
Opti-Plus von Francis Brown
topic antwortete auf papi's Casinogewinner in: Kommerzielle Roulette Systeme und sonstige gewerbliche Angebote
Hab ich heute auch bekommen. Diese "Roulettewissenschaftler" werben mit BINOMIALVERTEILUNG und können es nicht mal richtig schreiben. Genau der selbe Fehler wie in dem Jahrhundertwerk von Westerburg. Mein Gott, sind die doof. viele Stücke Papi -
Dauerhafte Gewinne durch mentale Vorarbeit
topic antwortete auf papi's vaidya in: Roulette Strategien
Das ist wohl wahr aber der Meister hat vergessen hinzuzufügen, dass die bisherigen Ergebnisse keinerlei relevante Ergebnisse bezüglich "Gedankenkraft" erbrachten. sachse ← Sachse, was soll's. Er/sie weiß es wahrscheinlich selber nicht. Diese schleimige Tour ist immer gleich aufgebaut. Mich ärgert nur, daß ich auf so einen Bullshit immer wieder anzucke. Kein guter Charakterzug, wenn man erfolgreich Pokern will. Hab ich heut wieder gemerkt. viele Stücke/BB Papi -
Dauerhafte Gewinne durch mentale Vorarbeit
topic antwortete auf papi's vaidya in: Roulette Strategien
Sorry für den Roulette-Dummschwätzer. Richtig muß es heißen: Roulette-Dummschwätzerin! -
Dauerhafte Gewinne durch mentale Vorarbeit
topic antwortete auf papi's vaidya in: Roulette Strategien
Wie naiv sind Sie? -
Dauerhafte Gewinne durch mentale Vorarbeit
topic antwortete auf papi's vaidya in: Roulette Strategien
So,so, der PB ist also so eine Art Esoteriker, der die Kugel durch "mentale Verursachung" bezwingt. Na ja, ist ja auch viel bequemer, als sich mit Physik und diesen doofen Wahrscheinlichkeiten zu beschäftigen viele Stücke Papi -
@Horny (geiler Name ) Ich komme ebenfalls mehr und mehr zu der Überzeugung, das mit Online-Poker was zu verdienen ist. Seit einiger Zeit beschäftige ich mich damit, mir fehlt einfach die Zeit, um wirklich gut zu werden, spiele auch nur kleine Limits zum trainieren. Das Irre ist, theoretisch brauchts du keine Bankroll, nur viel Zeit und unendlich viel Geduld, dann kannst du dich von den Microlimits hocharbeiten bis 3/6 oder vielleicht 5/10. Die Pokerrooms sind voll von Zockern und Schwachköpfen die man mit etwas Fleiss und Ausdauer auf lange Sicht schlagen kann. Ich glaube aber, daß bei höheren Limits nichts mehr zu holen ist, da sich die Sharks gegenseitig fressen, und der Rake dann alle trifft. Es sei denn, man hat das Glück ständig in einer Runde besofffener Saudis zu spielen. Es ist halt nicht mein Ding, für einen Stundenlohn von 3€ oder so vorm PC zu hocken, aber solange es einen positiven Erwartungswert hat, interessiert es mich. Möglicherweise sieht das bei No Limit anders aus, da trau ich mich aber noch nicht ran. viele Stücke Papi
-
Ich kenn mich mit Online-Gaming nicht wirklich aus, dachte bis heute nach jeder Runde wird neu gemischt. Na ja, ich hab nix Anderes erwartet. viele Stücke Papi
-
An die Mathematiker hier: Bei PartyPoker wird 8 Deck Black Jack gespielt und (lt. Regeln) nach 10% der gespielten Karten neu gemischt. Habe ich so zu ersten Mal gehört. Meiner Meinung zu wenig, um einen wirklichen Vorteil zu erreichen. Wenn man aber mehrere verschiedene Counts gleichzeitig laufen lässt, auch die richtig genauen, mit dafür zugeschneiderter Basisstrategie.... Dann beim kleinsten Vorteil -Maximum, ansonsten Minimum setzen. Mit PCsollte das kein Problem sein. Na ja würde mich interessieren, der kleinste Vorteil wäre Online schon spielbar. Ist natürlich nur theoretisch, denn selbst wenn das ginge, wie lange würden die einen gewähren lassen? viele Stücke Papi
-
Gezielter Kugelwurf : ja /nein ?
topic antwortete auf papi's Stranger in: Physikalische Lösungsansätze
Ich glaube ich hatte es vor Jahren schon mal in einem anderen Forum geschrieben. Das Gerücht vom Zielwurf hält sich hartnäckig, z.T auch weil einige Angestellte so ihre Spässchen treiben. Vor einiger Zeit beobachtet: Finalen -Frida setzt die ersten sechs, es fällt die 3. "Bitte Madame verdoppeln Sie". Finalen Frida verdoppelt, es fällt die 5. "Na also Madame, ich hab's Ihnen doch gesagt, wir lassen Sie nicht im Stich". Finalen Frida erhöht nochmal, - 2. Finalen Frida spielt jetzt 10 Stücke, es fällt die 23. Der Tischchef:" Herr Kollege, bitte geben Sie sich doch mehr Mühe" Finalen Frida setzt jetzt nur noch fünf Stücke, es fällt die 2 . "Na also, Herr Kollege, sonst hätten Sie Ihre Pause vorziehen müssen. Finalen Frida war glücklich und quasselt heute noch davon, was sie für gute Beziehungen zum Tischchef hat. viele Stücke Papi -
An alle elektronischen Kesselgucker / Ballistiker
topic antwortete auf papi's TKC in: Physikalische Lösungsansätze
Steht in jedem deutschen Caasino in der Hausordnung(Einschränkung Bayern; dort heißt es: "kann verboten werden") sachse ← Ich muß zugeben, ich hab die Hausordnung genauso wenig gelesen, wie das "Gesetz zum Schutz der Jugend in der Öffentlichkeit". Aber wenn Du's sagst.... viele Stücke Papi