Egon
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
3.145 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Letzte Besucher des Profils
Egon's Achievements
Veteran (13/14)
-
Rare
-
-
-
-
Rare
Recent Badges
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@Chemin de fer: Ich habe deine vielen Postings über den Ansatz "Scheinspieler-Varianzen-Differenzsatz" und deiner Ex-Assistentin zur Kenntnis genommen, habe jedoch bisher dein vermisstes Echo noch nicht erschallen lassen. Kommt noch an geeigneter Stelle. Vorab, war klar, dass deine "Madam" irgendwann Cash will. Ebenso, dass "gleitender Durchschnitt " auch im Roulette uralt ist und damit kein Blumentopf auf Dauer zu gewinnen ist, sieht man ja schon hier an der roten Linie, wie oft man beim Schneiden daneben liegt (Bullen-/Bären-Falle). Auch klar, klare, lange Trends sind immer einfach.... -
Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich
topic antwortete auf Egon's Frankiboy in: Physikalische Lösungsansätze
@Lexis: Habe ich gerade im Rekord-Stammtisch-Thread geschrieben, damit es nicht untergeht, hier nochmal: @Mein-Plein: Da könnte man eine mehrseitige Abhandlung (wie auch die leidigen Geschichten zu (variablen) Auszahlungsquoten bei Slots/Automaten) schreiben, wobei nicht klar ist, bei welcher Spielart Du "betrogen" wurdest. OC? Roulette-Automaten-"Slot" (offizielles Casino / gewerbliche Spielehalle), Touchbet im "staatlichem" Casino (Luftdruckkessel / Livekessel)? Technisch wäre natürlich viel "theoretisch" möglich. Wenn ein Programm weiß, was von den Spielern gesetzt wurde - war mal schön in Konstanz im Kleinen Spiel mit Luftdruckkessel zu sehen, das Tableau mit allen gesetzten Jetons und noch farblich nach Sitzplatz unterschieden -, dann könnte ein Programm je nach Wunschkriterium die "richtige" Bank-Zahl" im "steuerbaren" Kessel (siehe @nosti, @Lexis, @Das Kuckuck) kommen lassen bzw. die Spielergewinnzahl "sperren" lassen. Hinzu kommt nun noch die Palantir-/KI-Video-Panik (siehe @Lexis und @schneckchen), also der "gläserne Spieler", was trinkt er, wann geht er auf Toilette, was spielt er, was gewinnt/verliert er, trägt immer das gleiche Sakko, welche Laufwege hat er, Gesichtsmimik nach Kugelfall, usw., womit das Programm dann gezielt auf den Spieler "wunschgemäß" reagieren kann. Theoretisch könnte man auch eine Anti-KG-Software-Komponente einbauen, also im Notfall den späten Einsatz zu stornieren. Das ist aber alles (Verschwörungs-)Theorie bzw. vertrauensunwürdiges Hinterhofcasino-Niveau, modern OC mit dubiose Firmensitze. Bei mir zählen immer Fakten, Fakten, Fakten. Belege. Beweise. Keine Fehlinterpretation! -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@Mein-Plein: Da könnte man eine mehrseitige Abhandlung (wie auch die leidigen Geschichten zu (variablen) Auszahlungsquoten bei Slots/Automaten) schreiben, wobei nicht klar ist, bei welcher Spielart Du "betrogen" wurdest. OC? Roulette-Automaten-"Slot" (offizielles Casino / gewerbliche Spielehalle), Touchbet im "staatlichem" Casino (Luftdruckkessel / Livekessel)? Technisch wäre natürlich viel "theoretisch" möglich. Wenn ein Programm weiß, was von den Spielern gesetzt wurde - war mal schön in Konstanz im Kleinen Spiel mit Luftdruckkessel zu sehen, das Tableau mit allen gesetzten Jetons und noch farblich nach Sitzplatz unterschieden -, dann könnte ein Programm je nach Wunschkriterium die "richtige" Bank-Zahl" im "steuerbaren" Kessel (siehe @nosti, @Lexis, @Das Kuckuck) kommen lassen bzw. die Spielergewinnzahl "sperren" lassen. Hinzu kommt nun noch die Palantir-/KI-Video-Panik (siehe @Lexis und @schneckchen), also der "gläserne Spieler", was trinkt er, wann geht er auf Toilette, was spielt er, was gewinnt/verliert er, trägt immer das gleiche Sakko, welche Laufwege hat er, Gesichtsmimik nach Kugelfall, usw., womit das Programm dann gezielt auf den Spieler "wunschgemäß" reagieren kann. Theoretisch könnte man auch eine Anti-KG-Software-Komponente einbauen, also im Notfall den späten Einsatz zu stornieren. Das ist aber alles (Verschwörungs-)Theorie bzw. vertrauensunwürdiges Hinterhofcasino-Niveau, modern OC mit dubiose Firmensitze. Bei mir zählen immer Fakten, Fakten, Fakten. Belege. Beweise. Keine Fehlinterpretation! -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@cmg: Kann die KI nun wenigstens sagen, welche Umsatzrendite mit Äther im Roulette erzielbar ist? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@zippel: Der Kreis, der Kreis, der Kreis....die Sterne kreisen, es gibt auch Kessel-/Kreiseinteilungen nach Sterne/Tierkreise/Monate (Astrologie/Esoterik), zu Grad noch Uhrzeiten, Stunden, Minuten, Monate,....Was machen die "Abkürzungen" aber bei einem 39er oder 38er Kreis? Stell Dir vor, Du gibst brav 6 Stücke ohne @Sven-DC-Nachhilfe für die Kleine Serie bei Casino Austria, aber die 00 - zwischen 5 und 10 - ist nicht enthalten! -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Daß Du noch nie Fehlerabstellmaßnahmen getroffen hast, sieht man jetzt wieder ganz eklatant. Selbst einfachste Sachen sind fehlerbehaftet. Die Käufer deiner restaurierten Schrottkarren war sicherlich immer begeistert. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@Sven-DC: Liegen im Casino Zinnwald denn keine Flyer "Roulette Spielerklärungen" rum? Der @zippel täte mir ja richtig leid, wenn er deine Erklärungen für bare Münze genommen hätte und auf dem letzten Drücker seine Annonce "Kleine Serie" mit 5 Stücke abgegeben hätte. Der Croupier würde sagen, ne, der Herr, um 22 Uhr gibt es am Demo-Tisch eine Spielerklärung für Anfänger. Dein Rest enthält auch massig Fehler, selten so eine geballte Inkompetenz gesehen: 1.) Eine Serie deckt Zahlen ab, nicht Plein. Du hast es bis heute immer noch nicht kapiert. 2.) Die Kleine Serie besteht aus 12 Zahlen. 3.) Es sind 6 Cheval (siehe schon @yordan) und Cheval 5/8 fehlt (wie selbst schon zugegeben). 4.)"23/34" ist falsch, richtig ist 23/24. 5.) "33,36" ist falsch, richtig ist 33/36. 6.) Für die Große Serie werden 9 Stücke benötigt, nicht 8 Stücke. 7.) 25/29 ist kein Cheval, sondern ein Carre, Satz mit 2 Stücke. 8.) Zerospiel "32/15" ist falsch. Richtig ist 32/35. 9.) Orphelins "4 St." ist auch falsch. Es werden 5 Stücke benötigt 10.) Orphelins wird auch ein Stück "Plein" auf 1 gesetzt. Du bist echt ein Fehlerkönig! -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@Sven-DC: Typisch Zocker, wenn ein anderer Tisch seine Gewinnzahlen bringt. Ebenso neulich mal deine physikalische Anwandlung bei Nichttreffer, ein Fach daneben... -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@Sven-DC: Deine herzhafte 380(820)-Stück-Manhatten-Türme-Zockerei ist auch windanfällig / einsturzgefährdet und deutet auf ein abgebrochenes Haller-Bibel-Studium hin, also auch hier kein Abschluß / "Diplom". -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@Sven-DC: Richtig! Welche Maßnahmen ergreifst Du nun, damit Du solche Idiotenfehler zukünftig nicht mehr produzierst? -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@Sven-DC: Deine geliebte Haller-Bibel kann man auch ohne Schulabschluß studieren, sogar wenn man ein Wortlückenproduzent ist. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
Bei durchschnittlicher Betrachtung ein masse-egale-Spiel mit 204 Stücke als Satzeinheit auf ein Spiel zwischen Viertelchance (9 Zahlen, siehe Bad Homburg) und Drittelchance (12 Zahlen) mit 10,25 Zahlen. Der Drittelchancen-Experte @Feuerstein wird sicherlich bestätigen, daß -12 Stücke masse-egale auf eine Drittelchance "nichts" ist, ebenso eine 12er Minusserie nicht ungewöhnlich ist und @Sven-DC hoffnungslos unterkapitalisiert bzw. "platzernah" agiert. -
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
@Sven-DC: Was war jetzt dein höchster Schulabschluß bzw. bei Schulabgang deine Note in Mathematik? Dir fehlen grundlegende Dinge und Du verhaust dich damit um Zehnerpotenzen! Zum Beispiel neulich bei mir ein Tausender-Trennzeichen "Punkt" als Komma zu lesen und jetzt erneut ein Verständnisproblem bei der Wahrscheinlichkeitsangabe, also ein Verhauen um zwei Kommastellen. 0,00905 % sind falsch! Wenn Du die Wahrscheinlichkeit in Prozent angeben willst, dann ist 0,905 % richtig. Das passt dann auch größenmäßig zur korrekten Angabe von @spielkamerad mit 1,45 % (hier für den 11-Zahlen-Satz), was Du im ganzen weiteren Diskussionsverlauf mit @spielkamerad einfach nicht kapiert hast. Und bei den Drittelchancen ist bei 12 Coups die dreifache Standardabweichung nach unten (-3sigma) -0,97 (Erwartungswert 3,89 mit Abweichung 4,86). Selbst bei "ca." schwimmst Du noch in trüber Mathematik-Inkompetenz-Suppe. -
@Maximus: Du meinst ein Null-Zero-Roulette? Das wäre eine Nullsummenspiel, eine falsche Richtung für die Bank. Oder meinst Du, daß es für die vielen Zerospiel-Spieler in die falsche Richtung gehen würde? Und viele "Innovationen" werden immer auf der ICE-Messe ausgestellt, waren in der Praxis dann aber Rohrkrepierer und sind wieder aus dem Spielsaal verschwunden...
-
Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel
topic antwortete auf Egon's Sven-DC in: Tendenzspiel und Persönliche Permanenz
gelöscht.