Egon

@cmg: Ich habe jetzt extra mal das Urteil von 1947 gelesen. Das solltest Du und deine KI auch mal machen. Die Hellseherei wurde nicht beglaubigt. Zudem ist es wohl einfach, ein paar Zeugen zu finden, bei denen mal zufällig die grobe Aussage zu Kriegsvermissten passt. Die Wahrscheinlichkeiten für "gefallen"/"tot" und "Gefangenenlager" sind sehr hoch, da kann jeder unbegabte Schlawiner auch zwangsläufig mal richtig liegen. In dem Urteil steht auch nichts von dem Ehefrautest. Das ist also erfunden oder es muß noch eine andere Quelle/Urteil genannt werden. Der Richter wäre ja auch blöd, wenn er einen Live-Test gemäß den Bedingungen/Vorschlägen von Alois akzeptieren würde. Zudem ist die Wahrscheinlichkeit größer als Null, daß gerade Richter-Ehefrauen ideal Zeit für einen Seitensprung haben. Und die Story passt überhaupt nicht "haargenau". Desweiteren ist es ein bayerisches Gericht gewesen, da tickten/ticken die Uhren schon immer anders.

@zippel: . Super! Spitze! Toll! Wäre ein ZW-/WW-Profidreher in eine Richtung. @sachse meinte wohl welche EC-Bezeichung. Es sind "Trauben".

@Silberdollar: . Ein Taschentuch verwenden! Schnäuzen! Wenn die Nase läuft, dann läuft die Farbe bzw. (EC-Chance), bei der die Nase draufsitzt. Also nicht die Farbe (bzw. die EC-Chance) der Nase setzen. Wenn etwas "läuft", kann jeder Trend-Spieler "einfach" gewinnen.

@sachse: Echt? Du bist gut...Klar, "Fuzzi" war Pierre Basieux. Die Nickname-Findung kam meiner Erinnerung nach von Fuzzy-Logik, bin aber auch nicht sicher, liegt halt alles schon länger zurück.

@Chemin de fer: Ja genau, und dumme Fragen und dumme Antworten machen noch dümmer. Satire, die Satire durch den Kakao zieht. Eine hohe Kunst. Bin ja mit MAD aufgewachsen, da gab es in jedem Heft eine Seite mit "Dumme Fragen - Kluge Anworten". Grandios. Zum Beispiel nicht so intelligent war von deinem neuen Assistent, daß @Lutscher eine geopolitische Schachbrett-Perspektive hätte. Seine Perspektive ist lediglich auf ein Schachfeld in Sandkastengröße begrenzt, hier würde er gerne als hemdsärmeliger Kleinkind-Rabauke den Putin (Schwarzgürtelträger) per K.o.-Schlag niederboxen. Und es ist umgedreht, @Lutscher und die EU haben imperialistisches Gedankengut für ein Grosseuropäisches Reich. Auf lange, friedliche Sicht sollte es ja so kommen, nach Eingliederung von Klein- und Weißrußland dann der Anschluß von "Ostland" mit den Großrussen. Dann könnte diesmal tatsächlich "Ami go home" gelten und die Liegenschaft Ramstein Airbase könnte zum Beispiel für ein pfälzisches Las Vegas verwendet werden.

@Chemin de fer: Ich habe deine vielen Postings über den Ansatz "Scheinspieler-Varianzen-Differenzsatz" und deiner Ex-Assistentin zur Kenntnis genommen, habe jedoch bisher dein vermisstes Echo noch nicht erschallen lassen. Kommt noch an geeigneter Stelle. Vorab, war klar, dass deine "Madam" irgendwann Cash will. Ebenso, dass "gleitender Durchschnitt " auch im Roulette uralt ist und damit kein Blumentopf auf Dauer zu gewinnen ist, sieht man ja schon hier an der roten Linie, wie oft man beim Schneiden daneben liegt (Bullen-/Bären-Falle). Auch klar, klare, lange Trends sind immer einfach....

@Lexis: Habe ich gerade im Rekord-Stammtisch-Thread geschrieben, damit es nicht untergeht, hier nochmal: @Mein-Plein: Da könnte man eine mehrseitige Abhandlung (wie auch die leidigen Geschichten zu (variablen) Auszahlungsquoten bei Slots/Automaten) schreiben, wobei nicht klar ist, bei welcher Spielart Du "betrogen" wurdest. OC? Roulette-Automaten-"Slot" (offizielles Casino / gewerbliche Spielehalle), Touchbet im "staatlichem" Casino (Luftdruckkessel / Livekessel)? Technisch wäre natürlich viel "theoretisch" möglich. Wenn ein Programm weiß, was von den Spielern gesetzt wurde - war mal schön in Konstanz im Kleinen Spiel mit Luftdruckkessel zu sehen, das Tableau mit allen gesetzten Jetons und noch farblich nach Sitzplatz unterschieden -, dann könnte ein Programm je nach Wunschkriterium die "richtige" Bank-Zahl" im "steuerbaren" Kessel (siehe @nosti, @Lexis, @Das Kuckuck) kommen lassen bzw. die Spielergewinnzahl "sperren" lassen. Hinzu kommt nun noch die Palantir-/KI-Video-Panik (siehe @Lexis und @schneckchen), also der "gläserne Spieler", was trinkt er, wann geht er auf Toilette, was spielt er, was gewinnt/verliert er, trägt immer das gleiche Sakko, welche Laufwege hat er, Gesichtsmimik nach Kugelfall, usw., womit das Programm dann gezielt auf den Spieler "wunschgemäß" reagieren kann. Theoretisch könnte man auch eine Anti-KG-Software-Komponente einbauen, also im Notfall den späten Einsatz zu stornieren. Das ist aber alles (Verschwörungs-)Theorie bzw. vertrauensunwürdiges Hinterhofcasino-Niveau, modern OC mit dubiose Firmensitze. Bei mir zählen immer Fakten, Fakten, Fakten. Belege. Beweise. Keine Fehlinterpretation!

@Mein-Plein: Da könnte man eine mehrseitige Abhandlung (wie auch die leidigen Geschichten zu (variablen) Auszahlungsquoten bei Slots/Automaten) schreiben, wobei nicht klar ist, bei welcher Spielart Du "betrogen" wurdest. OC? Roulette-Automaten-"Slot" (offizielles Casino / gewerbliche Spielehalle), Touchbet im "staatlichem" Casino (Luftdruckkessel / Livekessel)? Technisch wäre natürlich viel "theoretisch" möglich. Wenn ein Programm weiß, was von den Spielern gesetzt wurde - war mal schön in Konstanz im Kleinen Spiel mit Luftdruckkessel zu sehen, das Tableau mit allen gesetzten Jetons und noch farblich nach Sitzplatz unterschieden -, dann könnte ein Programm je nach Wunschkriterium die "richtige" Bank-Zahl" im "steuerbaren" Kessel (siehe @nosti, @Lexis, @Das Kuckuck) kommen lassen bzw. die Spielergewinnzahl "sperren" lassen. Hinzu kommt nun noch die Palantir-/KI-Video-Panik (siehe @Lexis und @schneckchen), also der "gläserne Spieler", was trinkt er, wann geht er auf Toilette, was spielt er, was gewinnt/verliert er, trägt immer das gleiche Sakko, welche Laufwege hat er, Gesichtsmimik nach Kugelfall, usw., womit das Programm dann gezielt auf den Spieler "wunschgemäß" reagieren kann. Theoretisch könnte man auch eine Anti-KG-Software-Komponente einbauen, also im Notfall den späten Einsatz zu stornieren. Das ist aber alles (Verschwörungs-)Theorie bzw. vertrauensunwürdiges Hinterhofcasino-Niveau, modern OC mit dubiose Firmensitze. Bei mir zählen immer Fakten, Fakten, Fakten. Belege. Beweise. Keine Fehlinterpretation!

@cmg: Kann die KI nun wenigstens sagen, welche Umsatzrendite mit Äther im Roulette erzielbar ist?

@zippel: Der Kreis, der Kreis, der Kreis....die Sterne kreisen, es gibt auch Kessel-/Kreiseinteilungen nach Sterne/Tierkreise/Monate (Astrologie/Esoterik), zu Grad noch Uhrzeiten, Stunden, Minuten, Monate,....Was machen die "Abkürzungen" aber bei einem 39er oder 38er Kreis? Stell Dir vor, Du gibst brav 6 Stücke ohne @Sven-DC-Nachhilfe für die Kleine Serie bei Casino Austria, aber die 00 - zwischen 5 und 10 - ist nicht enthalten!

Daß Du noch nie Fehlerabstellmaßnahmen getroffen hast, sieht man jetzt wieder ganz eklatant. Selbst einfachste Sachen sind fehlerbehaftet. Die Käufer deiner restaurierten Schrottkarren war sicherlich immer begeistert.

@Sven-DC: Liegen im Casino Zinnwald denn keine Flyer "Roulette Spielerklärungen" rum? Der @zippel täte mir ja richtig leid, wenn er deine Erklärungen für bare Münze genommen hätte und auf dem letzten Drücker seine Annonce "Kleine Serie" mit 5 Stücke abgegeben hätte. Der Croupier würde sagen, ne, der Herr, um 22 Uhr gibt es am Demo-Tisch eine Spielerklärung für Anfänger. Dein Rest enthält auch massig Fehler, selten so eine geballte Inkompetenz gesehen: 1.) Eine Serie deckt Zahlen ab, nicht Plein. Du hast es bis heute immer noch nicht kapiert. 2.) Die Kleine Serie besteht aus 12 Zahlen. 3.) Es sind 6 Cheval (siehe schon @yordan) und Cheval 5/8 fehlt (wie selbst schon zugegeben). 4.)"23/34" ist falsch, richtig ist 23/24. 5.) "33,36" ist falsch, richtig ist 33/36. 6.) Für die Große Serie werden 9 Stücke benötigt, nicht 8 Stücke. 7.) 25/29 ist kein Cheval, sondern ein Carre, Satz mit 2 Stücke. 8.) Zerospiel "32/15" ist falsch. Richtig ist 32/35. 9.) Orphelins "4 St." ist auch falsch. Es werden 5 Stücke benötigt 10.) Orphelins wird auch ein Stück "Plein" auf 1 gesetzt. Du bist echt ein Fehlerkönig!

@Sven-DC: Typisch Zocker, wenn ein anderer Tisch seine Gewinnzahlen bringt. Ebenso neulich mal deine physikalische Anwandlung bei Nichttreffer, ein Fach daneben...

@Sven-DC: Deine herzhafte 380(820)-Stück-Manhatten-Türme-Zockerei ist auch windanfällig / einsturzgefährdet und deutet auf ein abgebrochenes Haller-Bibel-Studium hin, also auch hier kein Abschluß / "Diplom".

@Sven-DC: Richtig! Welche Maßnahmen ergreifst Du nun, damit Du solche Idiotenfehler zukünftig nicht mehr produzierst?