K. Hornblau

Ja ja Tantchen Du bist mir schon so eine. Wie ich eben nachgesehen habe, überweisen die an Visa und Maestro. Wir haben von unserer Bank beides Master und Maestro. Ich würde mich aber bei Neteller anmelden. Mach Dich bei PS erstmal über die Geflogenheiten beim Pokern vertraut und spiele erst einmal im play modus. Du kannst erstmal nur viel Geld verlieren. Trainiere jeden Tag, dann bist Du im halben Jahr soweit, daß Du um Geld spielen kannst. Pokern lernen kann man in 1 Stunde, es beherrschen dauert ein Leben lang. Oder lerne das folgende in : www.bet-the-pot.com/forum/poker-article1381.html nicht weitersagen. Gruss K.H.

Hast Recht Dz Spieler, da kann man unendlich drüber diskutieren. Es scheiden sich auch immer noch die Geister. Stanford Wong und alle Mathematiker taten jede Form von flatbetting und Progression als Unsinnn ab. BJ21. com hatte damals extra ein Progressions Forum. Etwas ist an der Sache dran, ob man damit auf lange Sicht zu Geld kommt, habe ich zu wenig ausprobiert. Ich halte es aber besser als flatbetting und man kann sein Kapital damit besser verteidigen. Walter Thomason mit seinem Buch "20th Century Blackjack" hat diese Methode propagiert und auch lange ausprobiert. Das oben genannte Buch ist eine Vereinfachung davon. Man setzt nach der Progression 2 3 4 5 5 5 5 5. Bei Verlust geht man auf 2 wieder zurück. Hat man bei einem Schlitten 4 Verluste hintereinander erlitten, beendet man diesen Schlitten und fängt beim nächsten Schlitten wieder von vorne an. Ich müsste direkt mal Walter Thomason anmailen oder in BJ 21 nachfragen, wie sich die Methode entwickelt hat. Gruss K.H.

Paroli--------- hier habe ich den rechtzeitigen Einstieg verpasst, war zur damaligen Zeit auch nicht so auf Aktien fixiert. Es wird aber sicher wieder solch ein Ding im Gambling Bereich geben. Dann sollte man aber dabei sein. Ahoi K.H.

Hi, versuche über winneronline oder casinomeisteronline etwas zu machen, ist leider nur in Englisch. Gruss k.h.

Ja "Tante" Elfriede, in Nova Goridza in Slowenien wurde ca. 1 deck abgestochen. Vor einem Jahr Casinohotel Perla Das Unternehmen hat in Slowenien noch mehr Casinos, u.a. an der Grenze zu Österreich,vielleicht ist es dort auch so. Auf Madeira wird auch gut abgestochen, da ist ein uralter dealer, der war einmal so tüddelig und hatte sogar vergessen abzustechen. Ahoi K.H.

Manchmal geht das eine Zeit lang gut, und man meint, man hätte das "Ei des Kolumbus" und dann kommen 2 Platzer hintereinander und die Gewinne und noch mehr sind weg. In USA hatte ein Gary ein extra internes Forum dafür eingerichtet, erst lief auch alles gut, bis wirklich die Platzerhäufungen kamen. Bald tat sich dann nichts mehr in dem Forum. Das sah anfangs wirklich rosig aus und ich dachte schon ich käme zu regelmäßigem Geld. Aus der Traum. Ich war dann ja auch lernfähig und sagte mir, die Progression nur bei gutem Lauf anzuwenden, also nach 3 x minus erstmal abzuwarten, wieder kamen die verdammten Platzer, es dauerte nur etwas länger. Obwohl Blackjack ein Laufspiel ist und es kommen ab und zu Super Läufe, sogannte happy tables, wenn die Asiaten nur noch "Grodzilla" rufen und der Tisch crowded ist. Letzt war die Anzeige nur Rot, 11x bust, trotzdem, man weiss nie wann sie kommt, oder abbricht. Vielleicht sollte man lieber in diese Richtung experimentieren, ich bin da aber durch Erfahrung pessimistisch. Ahoi K.H.

Tja, ich bekomme fast jeden Tag Angebote von denen per mail, immer einen Bonus von 100 Euros, aus jedem nur erdenklichen Anlass. Die Bande ist schon sehr rührig. Die wagering requirements von 40X Bonus bei Bj finde ich aber schlecht, Und der Trick, ich finde es schon Beschiss, man bekommt nur den Anteil des Bonusses, nicht den man einzahlt, sondern den man zum Spiel einwechselt. Das sind doch alles Mätzchen, um das Möglichste aus den Customers herauszuholen. Gruss K.H. Etwas Positives muss ich aber sagen, korrigiert mich bitte, falls es nicht stimmt, immer wenn man einen gewissen Teil der wagering requirements erfüllt hatte, wurde Teil des Bonusses zum withdraw hinzugefügt.

Hi Christian, nichts für ungut, war nicht böse gemeint. Ab und zu fang ich an zu Schulmeistern. Ahoi K.H. hatte auch schon ein paar Jever drin, wie Jonny.

Jaaaaaaaaaaa, Carlo, das habe ich erwartet. man kann das Maximum ja auch noch maximieren. Ich war zwar nie dabei, aber die Gucker hatten in Ihrer Glanzzeit noch Mitarbeiter, die auf die Annonce des Chefs noch auf die Tableau Zahlen setzten. So, und jetzt kommt es, nachdem sich die Bedingungen in den casinos verschlechterten, sind einige Gucker broke gegangen bzw. haben durch ihren Starrsinn, indem sie immer weiter ballerten, viel Geld verloren. das wäre ihnen bei einem vernünftigem Kapitalmanagement meiner Meinung nicht passiert. Geh' auf die Burg und poussiere die Burgfrau. Ahoi K.H.

Sorry Christian, Du hast das Kelly Prinzip von Ed Thorp nicht begriffen. Es wäre ja gar nicht auszudenken gewesen, wenn Du das in Hittfeld angewendet hättest, einmal der "Fallpunkt" dann die guten Beziehungen zur Casino Leitung. Professor Thorp hat das Kelly Prinzip als Erster auf's Blackjack angewendet. Man setzt bei einem hoch positiven Count doch nicht sein gesammtes Kapital ein, sondern der Max. bet sollte höchstens ein 150 ter teil seines Gesammtkapitals sein, nach Fachleuten. Und da sind wir dann wieder bei fraktionalem Kelly Betting. Hau rein, es ist Tango mit Anfassen angesagt. Prost.

rage, doch erfolgreiche und auch vorallem seriöse Methoden gibt es. Warren Buffett hat über die Jahre eine Performance von + 27%. Claude Shannon, der Erfinder des Binaren Systems, hat über sehr viele Jahre sogar + 28% mit seinen privaten Anlagen gehabt. Shannon hat mit J.Kelly bei Bell Systems zusammengearbeitet. Es wird gesagt, ein Vergleich mit Albert Einstein sei eine Herabwürdigung von Shannon. Er hatte, weil er aus der Branche ist, in : ein Auszug aus 1981. Baxter International Crown Cork & Seal Hewlett- Packard International Flavors+++ John H.Harland Masco MILI Motorola Schlumberger TeleDYne investiert und zwar nach dem Motto: die Firmen müssen Gewinne machen und nicht wie hoch der Kurs bewertet wird. Ahoi K.H.

Paroli------- man muss sich ja wundern, was bei der Firma alleine für ein Potential vorhanden ist. Wie ich beobachtet habe, sind in letzter Zeit ja überall diese Wettbüros entstanden. Also das nächste Buch müsste heissen "Erfolgreich mit Internet Wetten" oder so ähnlich. Da braucht man auch von Zdunek keine Gambleradressen "klaufen", ein paar Annoncen in den Hauptzeitungen und das Ding läuft. Auch kein Betrug, es geht da ja wirklich etwas für den disziplinierten Gambler. Ahoi K.H.

[Kelly % = G - [(1 - G)/K] In unquote=rageandfury,11 May 2006, 18:59 ] @sachse: Du hast recht, es ist natürlich entscheidend was für Chancen man bespielt, ich denke in diesem Beispiel an EC (halt mit einer Verschiebung 60/40). @horny: Wenn ich im Gleichsatz spiele, kann ich Kelly anwenden (oder 1/2 Kelly, was ich bevorzugen würde, da ich ja nur eine Chance habe). Die Formel aus dem aktienboard-thread lautete aber: Zitat: "Als Beispiel nehmen wir an, dass eine Serie von geschlossenen Positionen zu 60% gewinnbringend war und der durchschnittliche Gewinn 1.25 mal so hoch wie der durchschnittliche Verlust war. Die entsprechende Kelly Formel lautet: serem Beispiel ist G = 0.6 und K= 1.25. Dies resultiert in: Kelly % = 0.6 - [(1 - 0.6)/1.25] = 0.28 Folgend würden 28% des Kapitals für die nächste Position eingesetzt." In diesem Fall müßte es ja so aussehen: Kelly % = 0.6 - [(1 - 0.6)/1] = 0.2 K=1, da ich gleich viel gewinne wie verliere auf EC. Dann müßte ich ja 20% des Kapitals (von einer Hälfte bei 1/2 Kelly) beim ersten Coup setzen, sprich (1000 € / 2)*0,2 = 100 € Hab ich das so richtig verstanden? Ich verstehe deine Aussage "Du teilst also Dein Kapital in 100 Teile ein und setzt je nach Gewinnerwartung die Hälfte, d.h. bei +2%, 1 hundertstel Deines Kapitals." nicht. Meinst du das gleiche wie Overfly? Übrigens Danke für den Tipp mit dem Buch, ist wohl nicht zu verachten das Werk. Habe es leider nicht bei amazon.de gefunden (aber auf amazon.com). Jetzt brauch ich nur noch Zeit und Geduld das durchzuarbeiten (will mein Englisch auffrischen, passt ja ) Gruß rageandfury ← @ rage------- mit den Formeln, hag' ich heute nicht mehr die mentale kraft, overfly kenne ich nicht. 1. das Buch findest Du unter amazon.de Englisch bücher, William Poundstone anklicken, und schon erscheint es als Erstes. Ich versuche es lieber nochmal mit Worten.Du müsstest es dann entsprechend in die Formel einsetzen. Aber Du hast schon Recht, wie ermittle ich die pos. Gewinnerwartung bei Aktien, weiss ich so auch nicht, gut aber, daß Du mich drauf gebracht hast, muss das Buch daraufhin nochmal recherchieren. Schätze mal, bei der Gewinnerwartung geht man von der allgemeinen Performance aus, das Unternehmen hat laufend Gewinne gemacht, wie z.B. Buffett sein Coca Cola, oder seine Wasserwerke (Mautbrücken), man hat also die prozentuale Erwartung pro eine gewisse Periode und investiert dann den entsprechenden 100 ersten Teil seine Portofilios. Das ist in dem Buch zu finden. Jetzt zum Gambling: Du hast beim Blackjack, bei einem bestimmten Count, eine pos. Gewinnerwartung von 4% (sehr selten) ok. Du setzt also 4% Deines Gesammtkapitals, bei 1/2 Kelly aber nur 2%. das ist alles. bei Gewinn hast Du von Anfangskap. gesehen + 104%, die teilst Du dann wieder in 100 Teile auf, und setzt dann wieder die Hälfte der prozentualen Gewinnerwartung. Die Blackjack Simulationsprogramme zeigen den Risk of Ruin bei bestimmten Einsetzen in bezug auf das Kapital auch auf . Ahoi K.H.

Hi my friend, die erfolgreichen Berufsspieler wie ich (ha, ha, ha, bin erst am Anfang meiner Karriere) setzen nur Fraktionen von Kelly, das Prinzip des Proportionalen Bettings von Kelly ist ja, bei dem gerigstem Risiko Broke zu gehen, sein Kapital am schnellsten zu vermehren. zum Beispiel : so jetzt muss ich erstmal die Bücher wälzen,Moment, ersteinmal ein Beispiel von Ed Thorp, der nach seinem Bj Erfolg auch erfogreich ins Aktien geschäft eingestiegen ist und seine getätigten Anlagen nach Kelly gemacht hat. "The Kelly formula says to bell all you've got on a "sure thing". In the real world, nothing is quite a sure thing." Gelegentlich ließ Thorp es zu, daß 30% des Fundus zu einem single trade benutzt wurden. Overbetting von 2x Kelly kann noch zum Ruin führen, bei 1/2 Kelly reduziert man sein Verlustrisiko auf ca. 9%, während der Gewinn noch 70% von 1 Kelly beträgt. Ich würde mein Gesammtkapital auch in 2 Kapitalien aufteilen und dann 1/2 kelly wetten. Du teilst also Dein Kapital in 100 Teile ein und setzt je nach Gewinnerwartung die Hälfte, d.h. bei +2%, 1 hundertstel Deines Kapitals. Die Gewinne schlägt man dem Kapital zu und teilt es wieder in 100 Teile. Bei den Verlusten macht man es genauso, zieht sie vom Gesammtkapital ab, und teilt neu ein. das braucht man nicht nach jedem einzelnen Vorgang machen. Je nach Kapitalhöhe alle 2-5 gewinne oder verluste. Es gibt jetzt ein hervorragendes Buch über die ganze Kelly Geschichte: "Fortunes Formula" , the untold story of the scientific betting system that beat the casinos and wall street, von William Poundstone. Ein Muss für jeden erfolgreichen Gamblér und Anleger. Haut rein K.H.

Pfui Swinigel, wenn willst Du denn im casino penetrieren ? Lass Dich dabei bloss nicht erwischen. Ahoi K.H.

Paroli, diese neuen Maschinen haben die in Spanien, bei uns sind ja wohl noch diese Shuffle Stars in Betrieb. K.H.

Hi Christian, my friend, ich meine, etwas finden bevor es etwas vergessen hat. Um es einmal ganz dezent umschreiben. nein jetzt mal Spass beiseite, in Las Vegas war jemand, El Burro, ein professioneller BJ Spieler. El Burro hatte sich wohl Geld von dem Mob geliehen, und da hatte jemand gesagt, El Burro wäre der Mann, der auch solch eine Maschine an Land ziehen könnte. Das Ende vom Lied, er spielte auch sehr riskant BJ, wo er keinen Ausweg mehr wusste, starb er in seiner Garage an einer Kohlenmonoxid Vergiftung. Das sind die anderen Seiten des Gamblings. Ahoi K.H.

Justice, darüber haben sich schon viele Experten Gedanken gemacht. Man müsste erstmal ergründen, wie diese, ich glaube bei den Austria Banditen sind es die Shuffle Master, wirklich arbeiten. Gut, es wird sicher nicht in den Vorraum gemischt, von wo aus die nächste Runde gedealt wird. Aber im Grossen und Ganzen ist der Vorteil den man durch Counten bei den Maschinen erreichen könnte wesentlich kleiner, als bei shoes. Und da ist es schon sehr schwer einen pekuniären Überschuss zu erzielen. Ich habe z.B. beobachtet. daß bei den Maschine jede einzelne Karte eingemischt wird, das kann man erhören. Ein guter Trick ist auch, sich auf den Finger von einem Kugelschreiber einen kleinen Punkt Tinte auf den Zeigefinger machen. Dann auf eine Karte zu tippen, unter dem Vorwand z.B. diese Karten hat mir Glück gebracht und dann zu beobachten, wann diese Karte wieder herauskommt. Nicht ohne Grund mischen diese Wich... ja auch die Karten, bevor sie in die Maschine eigegeben werden. Kartenfolgen bleiben nicht direk terhalten, wie ich das beobachtet habe. Allerdings könnte jede Karte in einem bestimmten Abstand zur vorher benachbarten eingemischt werden. Wie gesagt, das Wissen wie die Maschinen genau arbeiten, wäre erstmal die Vorraussetzung, und das müsste wohl irgendwie hinzukriegen sein und wenn jemand zufällig einen Maschine irgendwo findet. Ahoi K.H.

Die Spinnen doch diese heuchlerischen Amerikanischen Idioten. Nur wenn es um ihr Geld geht diese kapitalistische Bande, dann kenne sie kein Pardon. Warum nicht gleich die Todesstrafe?? Ahoi K.H.

Hi my friend, hab' ich Dich erwischt. Always good cards K.H.

Das Counten ist an sich wie Radfahren, wenn man es kann ist es sehr einfach und man kann dabei in der Gegend herumgucken. Du kennst ja wohl die Kartenwerte 1-6= +1 7-9= 0 10- A = -1 Ich rede von Hi/Lo, Hi/Lo würde ich vorziehen, weil es beim Shuffle Tracking nötig ist, wer weiter kommen will heutzutage, sollte etwas Sh Tr beherrschen. ich veröffentliche hier Geheimnisse, wie sie noch nie veröffentlich wurden (Thore lach nicht, lerne erstmal sh tr) Also, Du lässt die Karten austeilen, pro Spieler 2 Karten und die Aufkarte des Dealers. Du zählst nicht jede Karte einzeln, sondern scannst die Karten und sonderst schon die Karten, die sich aufheben aus, wenn 2 Karten mit dem Wert +1 und -1 zusammenliegen, nicht weiter zählen. Wenn Du im - Bereich bist, sagst Du Dir im Kopf mmmm 3, wie Minus. Im + Bereich nur den Wert im Innern sagen und Dir Vorstellen, auch mental vor Augen vorstellen. Ist der count 0 sagst Du Dir Eeee, wie Egalite'. Du musst lernen Werte rückwärts zu zählen wie -5 +3 = -2, ganz schwer ist es um den 0 Bereich zu zählen, naja am Anfang wenigstens. Ist die Kartenrunde zu Ende musst Du den laufenden Wert behalten, kannnst die Finger zu Hilfe nehmen, linke Hand - rechte Hand + oder den Wert vor Dir hersagen, oder die im Kopf einen roten Flash mit dem Wert vorstellen. So, wenn jetzt die letzten Karten der Runde ausgeteilt werden, zählst Du diese einzeln besser aber wieder im Ausschlussverfahren + gegen - = 0 Du solltest auch darauf hin trainieren Dir ein fotographisches Gedächtnis in Bezug auf Karten anzutrainieren, d.h. wenn Karten aufgenommen werden Fortsetzung folgt, das ist solch einen Scheisse hier, immer wenn ich einen längeren Bericht poste, klappt es mit der Übertragung nicht, der rest ist wieder weg.

Ja, ja Wenke super Erkenntnis, das Verhältnis gewonnener Hände zu verlierenden Händen ist in etwa 43 zu 48 bei 100 Händen, der Rest ist push. Nach Meinung von Fachleuten ist die einzig mögliche Form einer Progression beim Blackjack,das Proportionale Betting nach Kelly. Kelly funktioniert aber nur bei positiver Gewinnerwartung. Das haben wir beim Online BJ so direkt nicht. Wir haben aber eine pos. Gewinnerwartung durch den Bonus, wenn die wagering requirements nicht zu hoch sind, sogar einen guten Prozentsatz 3% und teilweise grösser. So---------- wer macht da jetzt einen "Schuh" draus ? Ich würde es folgendermaßen machen: Nach jedem gewonnenen Angriff mit Erzielung eines Überschusses bei einem Online Casino, würde ich das zu meinem Kapital dazuschlagen. Das Ganze durch 200 teilen = 1/2 Kelly und mit diesem Einsatz die cashable Bonusse versuchen zu erspielen. Was ich aber vorher schon sagte, bei Einsätzen über $5 besteht die Gefahr, daß man alles also Einsatz + Bonus verlieren kann. Wenn es bei der Software der Online Casinos ehrlich zu geht ( Da bin ich mir im Gegensatz zu Snyder und seinen Leuten nicht so sicher) müsste man dann aber auf der grossen Linie gewinnen können, auch mit Einsätzen über $5. K.H.

hallo Magier, ich habe einen kleinen Gedankenfehler gemacht. Mich fragte vor einiger Zeit nach dem kessel von Tisch 9, ja, ja so beginnt das mit "Hildesheimer". Nur dieser neue Kessel ist von dem Raumfahrtunternehmen, das hatte ich schon wieder anders assoziert. Tisch 9 ist der Tisch von dem die Online Übertragungen stattfinden sollten. Zu den Bedingungen der anderen Hamburger Kessel kann ich nur noch negatives sagen, den die ganzen Gucker sind abgewandert. das scheint sich nicht mehr zu lohnen. K.H.

Hi sirklas, ich möchte das Pferd einmal von einer ganz anderen Seite aufzäumen: jeder Ar..., wie ich auch, fängt mit Limit Hold'em an. Es ist dort sehr schwer geld zu gewinnen. fange mit Omaha Hi/Lo an, dort ist es viel einfacher. Ein Buch dafür Super System 2 von Brunson. Zum Anfang bei Pokerstars ganz niedrig anfangen. Ein gutes Forum ist 2+2 und Bet-The- Pot.com, leider nur in Englisch, aber als kommender Profi muss man Englisch beherrschen. Hau rein K.H.