K. Hornblau

tiger-------- Du bist doch wohl nicht der Michalchewsky ??? Und wenn Du hier anständig Bericht über Deine Ergebnisse ablieferst, verrate ich Dir weitere Geheimnisse. Vor Allem denke dararn, die heutigen "Trapper" tragen keine Fellmützen mehr, wenn Du verstehst, was ich meine, Und jetzt hau rein, Ahoi K.H.

Hopp, hopp, hopp, versuch's doch mal beim Osterhasen. Sorry musste eben mein set durchspielen. Nein www. richtigspielen. com, fang mal mit an und berichte hier. Nur minimalbets beim BJ, und Intercasino hat lange Durststrecken. hau rein K.H.

Hi Bret, das ist ja sehr interessant, aber ganz ehrlich, Du hättest Dich da doch besser drauf vorbereiten sollen. Es scheint in Las Vegas ein Poker Boom in Bezug auf Tournaments in Gang zu sein. Arnold Snyder berichtete schon darüber. Er hat jetzt ein Buch darüber herausgebracht " The Poker Tournament Formula", da scheinen viele unerfahrene Leute zu spielen, sodaß da viel totes Geld herumliegt. Ich denke eine gute Chance für den professionellen Spieler. Ich möchte Dich deswegen noch anmailen. gruss K.H.

Ich bin gerade bei Super System 2 von Doyle Brunson. Der NL Teil finde ich ist ein Muss für jeden NL Spieler. Aber da hat der Kollege oben sicher Recht ( Danke ), wenn man so agressiv spielt wie in dem Buch, gibt's was auf die Ohren. Lieber mehr verhalten und lauernder spielen, die Gegenspieler mehr zum Fehler machen reinziehen. K.H. Nochmal etwas Anders: ich würde z.B. bei Pokerstars jede Menge Sit and Go's spielen für billiges Eintrittsgeld, das übt am Meisten. Jeden Tag mindestens 3 Turniere. Macht auch richtig Spass, noch ein paar Flaschen Bier dabei, da kommt richtig Freude auf. Nee, nee das Bier lass mal weg, das macht zu leichtsinnig. Allerdings muss ich sagen unter Einfluss von Alkohol noch erfogreich zu spielen und trotzdem konzentriert zu sein übt gewaltig.

Ich würde dumm tuen und mich nicht melden, meine Unterstützung hast Du. Wenn sie es wieder haben wollen, sollen sie Dir erst einmal eine Kopie Ihrer Firmenzulassung schicken oder faxen weil Du ja so verantwortlich bist, damit das Geld auch wieder in die richtigen Hände Kommt. Danach verlangst Du noch die Kopie irgendeiner Rechnung, die auf den Namen von Bet und wein ausgestellt ist, auch wieder, weil Du Einer der vertrauenswürdigsten Spieler bist, damit auch der Richtige die Rückzahlung bekommt. Grüsse horny

Ebbo, Du kleiner Dussel Du ( Scherz), Wenn Du Dich überkauft's, geht Dein Geld an die Bank, überkauft sich die Bank anschließend, bekommst Du Dein Geld dann zürück ?? Ist das ein Vor- oder Nachteil ? Ahoi K.H.

Ja, das Gleiche ist mir heute morgen bei Littlewoods beim Level 25/50 und 50/1.00 passiert, nicht ganz so extrem wie in den ganz niedrigen Levels aber in etwa auch, gegen alle meine raises gecalled und am River bekam er dann seine letzte straight Karte gegen meine top pair. Es sind da ein paar Spieler die reisen ganz extrem mit jeden Schei... 2 connectors auf flush oder streight. Die sollte man sich auf jeden Fall merken und deren straight oder flush Möglichkeit in Betracht ziehen. Joe Hachem hatte dazu geschrieben: "ich habe ähnliche Frustrationen gehabt. aber ungeduldig und stur dagegen zu spielen hat mich viele Profite in der Ver- gangenheit gekostet. Meine Strategie gegen solche Spieler heute ist extrem geduldig zu sein und nur grosse Pötte zu spielen , wenn ich die nuts habe. Ich meine es ist besser zu versuchen daß diese Leute selber in die Falle gehen. Ich versuche nie sie zum folden zu bringen, denn das tuen sie selten. Es ist wie ABC Poker spielen, und nur sehr gute hände beim showdown zu haben. Du brauchst nicht zu versuchen irgendwelche Zeichen zu geben, weil die schlechteren Spieler die verschiedenen Levels des Pokerdenkens nicht richtig verstehen. Die sehen nur Ihre 2 Karten und das ist alles, was sie sehen. So, sei also geduldig und lass sie Ihre Fehler machen. Ja, aber etwas einfacheres gibt es wohl nicht. Und dann kommt wieder das andere Extrem, man kommt an einen 1/2 Tisch da sind dann nur noch 3 Leute mit den Blinds, die den flop sehen. Gruss K.H.

Sorry, ich widerspreche ungern, aber der Big Blind Einsatz bei $2/4 ist $2 und nicht $4. $4 ist der Wetteinsatz nach dem die Turn Karte ausgespielt wurde. Also bei Turn und River. Gruss K.H

Hi goli--------- wo spielst Du denn diese 10-20 Cent Spiele, in welchem Casino ? gruss K.H.

Die wollen natürlich auch ihre affliate Gelder verdienen und bieten somit alle höheren Bonus Casinos an. (Das Wild Jack ist aber nur bei allgemeinen Bonus Casinos gelistet). Stimmt nicht!!!!!!!!!!! die Idioten haben das Wild Jack auch bei den besten Bonus casinos für BJ gelistet. Das ist ein Fehler, da sollte man sofort nachhaken beim Forum Admin. Gruss K.H.

Baccarat wäre interessant, ich hörte letzt in London hätte jemand die Asse getrackt und dann auf die entsprechenden Boxen sehr hoch mit Erfolg gesetzt. Es wurde dort relativ einfach gemischt. Haben die Asse beim baccarat auch solch einen hohen Stellenwert wie beim Blackjack ? Könntest Du mir das kurz erklären ? Thanks in advance for the answer.

Tja, von No Limit hab' ich noch keine Ahnung.

Ja, so ähnlich habe ich das auch erlebt, sobald die Einsätze auf $5 gingen, schmolz mein Kapital dahin. Habe gerade bei Inter $100 eingezahlt, mal sehen wie es dieses Mal läuft. Gruss K.H.

Paroli----- um welches Spiel handelt es sich hier ? Ich nehme mal an No Limit ? Gruss K.H.

Geh' mal auf die Website von denen, da siehst Du das. WPX ist an sich ein Sportwetten Exchanger für die USA wie betfair und erhofft sich dadurch mehr Kunden für's Wettgeschäft. Gut--- man sollte ja auch bedenken, daß die Casinos, wenn sie viele Kunden haben, sie praktisch ein zinsloses Darlehen durch die Kundengelder erhalten. Die sitzen ja auch in der Karibik und werden wohl kaum Steuern zahlen. K.H.

Hi Ka-ching, interessant von Dir zu hören. Ich habe die gleichen Erfahrungen gemacht mit der Dauerzockerei. Schön, daß ich hier jemanden finde der wie ich versucht die Bonusse zu bekommen. Von Paroli, den ich als sehr vorsichtigen und klugen Spieler einschätze, habe ich das Problem mit dem Dauerspiel auch schon mehrmals hier gelesen. An sich wird es Zeit, daß man dieses Problem zu unseren Gunsten in den Griff bekommt. Ich möchte das noch einmal erklären. Als ich anfing die Casino Bonusse zu bekommen und die leidigen wagering requirements zu durchspielen, habe ich das mit dieser vorsichtigen Taktik bei den Eröffnungsbonussen bei Inter, bet 365, Vip, Starluck, O-Net, Littlewoods u.a. immer gut hinbekommen. Ich machte fast nur die minimalsten Einsätze $1-2, ab und zu$3. Dann wollte ich die Methode wie es in der menschlichen Natur liegt verbessern und auch beschleunigen und schon erlitt ich Schiffbruch. Als Informationsquelle benutze ich das Forum von Arnold Snyder, ein sehr vertrauenswürdiger Autor. In dem Forum und auch in Snyders Buch " How to beat Online casinos" wird ja eine Summe von bis zu $ 8.000 in 2 Monaten für möglich gehalten, wohlgemerkt nur einmalig wegen der Konto Eröffnungsbonussen und eingeschlossen sind dabei die sticky bonusse, die man ja anders bespielen muss. Snyder hat das selber mit seiner Gattin zusammen in 2 Monaten durch ca. täglich 2 stündiges Spiel erzielt. Und jetzt kommt unser Punkt, bei denen wird immer so getan als ob es völlig gleich ist, ob man durchspielt ober nur in kurzen Abschnitten. Animiert durch diese Aussagen habe ich das dann wieder diesen Monat bei Inter versucht durchzuspielen mit Einsätzen von $2-3 , bei Inter ist ja Minimum $2. Von Anfangs $ 200 kam ich hoch auf $ 230 und dann ging es konstant abwärts nach einem erreichten Umsatz von $ 1200 war ich runter auf $ 40, kam dann aber wieder auf $ 80, hatte dann die Schnautze voll und habe ausgecasht. Ich würde ja zu gerne diese $8.000 erzielen, könnte auch auf Konten meiner Nichtehelichen Kinder diese Bonusse mehrfach erzielen. Nur ich weiss nicht wie ich es anstellen soll. Ahoi K.H.

"Mensch ( sonic ) ärgere Dich nicht". Sei flexibel und spiele Online Poker, schei.. die casinos vorn Koffer. Es gibt jetzt einen Pokerraum, da wird Dir sogar die rake jede Woche zurückerstattet. Das ist als wenn man Roulette spielt ohne Zero Nachteil. Ahoi K.h.

Ja, da möchte ich Euch beiden zustimmen. Nur in den Casinos, wo die Tische trotz MM's voll sind, wie z.B. in Bremen, besteht einfach kein Handlungsbebarf. Und in erster Linie haben wir das dem Marketing System "Casino Austria" zu verdanken. K.H.

Tja, da sieht man wie schwierig es ist. Du bist aber sicher nicht wissentschaftlich genug vorgegangen, sondern hast Dich wie die die meisten Zocker verhalten. Mehr oder weniger nur Bauchentscheidungen getroffen. Auch bei den Syndikaten gibt es Schwankungen, die überwunden werden müssen. Woods seine bankroll ist anfangs von 100.000$ auf 10.000 zurückgegangen. Fast alle Jockeys und Pferdebesitzer die ich früher kannte waren mit ihrer Wetterei im Minus. Wenn sie nicht erfolgreich getäuscht hatten. OK, jeder soll seine eigene Meinung darüber behalten. Ich höre von dem Engländer nur "the horses are doing well". K.H.

Tja my friend, durch viel recherchieren über Alles was mit Pferdewetten zu tuen hat. Das geht los mit z.B. Englische Bücher bei Amazon, Bücher, die in der racingpost erwähnt werden. Gut ganz früher vor der Computerzeit hatte ich mich schon für Pferdewetten interessiert, da fand ich keine Bücher. Ich kam auf erfolgreiches Pferdewetten durch ein Treffen mit einem Engländer, der mit BJ ein Vermögen aufgebaut hatte, aber früher in den Glanzzeiten. Der sagte mir, besser als BJ sei heute mit Pferdewetten viel Geld zu verdienen und er macht es auch mit seiner Schwägerin aus Canada, einer Statistik Expertin, die macht die Exel Tabellen. Aber auch erst, seit es Computer gibt. Er sagte mir auch, er hätte vor 15 Jahren Geld bei William Bender investieren sollen, als dieser es Ihm anbot mit auf Pferde zu investieren, er kennt Bender früher vom gambling. William Bender ist wohl der grösste Pferdewetter mit seinem Syndikat in Hongkonk. Dann fand ich vor 2 Jahren durch Zufall einen Bericht im Internet in einer US Sportzeitung über Bender, in Verbindung mit dem Ziemba System. Wo mir die Bender Geschichte bestätigt wurde. Dann las ich bei Arnold Snyder etwas über grosse gambler, unter anderem über Alan Woods, Woods kam ehemals auch aus der BJ Szene. Woods hatte anfangs mit Bender zusammengearbeitet. Das zeigt uns, daß ein erfolgreicher gambler weiter sehen sollte und sich auch auf andere gambling Ressourcen, die Erfolg versprechen, begeben sollte. Dann fand ich Bücher, wo etwas über die Computer Modelle geschrieben wurde. Von Nick Mordin : Winning without Thinking, (das richtige für uns Kleinhirne) und dann immer wieder sachen im Internet. Diese ganzen Modelle wurden alle im Sinne von Kelly gewettet und kapitalisiert. Wie auch die Aktienmodelle von Ed Thorp. Was ich auch diesen ganzen Recherchen gelernt habe : die ganzen grossen erfolgreichen gambler sind kleiner irgendwo angefangen wie z. B. damals bei Blackjack, Poker, backgammon, und haben dann mit Sportwetten oder auch mit Aktien ihr Kapital vervielfacht. Diese erfolgreichen Leute sind im Grunde ja auch keine Spieler, sondern sehr disziplinierte Anleger. Oder aber sie verdienen ihr Geld am gambling wie Stanford Wong, Schlesinger oder Andere. Sogar der "Verbrecher" W........z hat es damit ja geschafft. So, und jetzt nur noch alles umsetzen, hau rein Alter. K.H.

groover , selig sind die Unwissenden, denn sie müssen sich keine Gedanken über gewisse Dinge machen. Jetzt mal scherzhaft, nimm es mir nicht übel ." groover 55 Du hast recht man sollte lieber auf Kamelrennen setzen, und auf Dich als Quinella ( kein Schimpfwort), denn das grösste Kamel landet meist vorne". Jetzt aber wieder ernst. Das meiste Geld beim gambling wird nach meiner Information mit Pferdewetten gewonnen,wohl auch von den losern verloren. Leute wie Alan Woods und Billy Walters verdienen mit Ihren Computermodellen jedes Jahr Millionen von US $. Die Modelle berücksichtigen aber hauptsächlich Pferde aus Hongkonk, in Hongkong gibt es nur ca. 1000 Pferde und 600 Rennen im jahr. Ab und zu kommen noch einige Pferde aus dem Ausland. Bei nur 1000 Pferden ist es daher leichter sie Datenmäßig zu erfassen. Und in Hongkong werden an einem Rennen soviel Wettgeld umgesetzt wie in Deutschland das ganze Jahr. Ahoi K.H.

Sorry quarlon, ein grosses Problem sehe ich allerdings noch : wie wollen wir die über 2 Milliarden Asiaten fernhalten. Wenn ich die Asiaten sehe, egal wo Mischmaschinen sind, das stört die nicht im Geringsten. Ahoi K.H.

Ja, danke my friend, bin ich immer dran interessiert. Soll ich Dich anmailen ? Eine Sache zu den Schwankungen beim professionellem Counten. Früher gab es viele BJ Teams, die Meisten sollen sich wegen der Casino Maßnahmen wohl aufgelöst haben . Ein bekanntes existierendes Team in den USA ist das von Tommy Hyland. Ich habe jetzt einem Bericht über Tommy Hyland gelesen, in dem Bericht wurde erwähnt, daß durch den mehr oder weniger gleichzeitigem Einsatz von mehreren Spielern die Schwankungen reduziert werden. Gruss K.H.

Zur Zeit gehe ich wenig ins Casino, weil ich mich konzentriert mit Pokern im Net beschäftige. Und zwar auch überwiegend, weil ich die Schwankungen beim BJ einfach nicht mag. Auch wenn man einen Vorteil von 5-10% hat. Sonst im Norden im 9th floor. gruss K.H.