Frameboy

Dankeschön Paroli = ) Ja habe von Exel nicht so den Überplan

Hallo Leute Ich suche nach den größten Anhäufungen von einer, vier, sieben und zehn Zahlen... Wäre nett, wenn mir jemand sagen könnte, wo ich Permanenzen mit 1 Million Coups finde Muss das mit Hand auswerten, denn das übersteigt meine mathematischen Kenntnisse Verfolge noch eine zusätzliche Idee, die scheinbar sehr gut funktioniert...Warum nicht 2 Spielweisen gleichzeitig spielen Gruß Frameboy

Er war mit mir mit und zum Thema Marketing, verkaufen werde ich niemals was, habe ihm nur gezeigt wie und dass es funktioniert Du bist bloß neidisch, mir egal....aber schreib bitte nicht mehr über mich, wir wissen alle, dass du nichts auf die Reihe bekommst...da musst du mich nicht immer mit reinziehen So bin wieder raus...

Sooo ihr Miesmacher, dies wird vorerst mein letzter Beitrag sein, da ich ehrlich gesagt von diesem Forum genervt bin...Hier wird keinem geholfen oder irgendwer hat die Intention andere weiterzubringen....das einzige was die meisten hier können ist das eigene Versagen und scheitern auf andere zu münzen... Ihr möchtet den Ausgang meiner Wochenendpartie wissen? Lief super, wie geplant...ich bleibe dabei, ich weiß wie man gewinnt und das können mir die Idioten hier nicht nehmen. Mehr sage ich dazu nicht, verdient haben es hier eh die wenigsten. Dreher war dabei, wenn er sich dazu äußern möchte ist das seine Sache Gruß Frameboy

Ja blablabla...ich weiß worauf ich mich einlasse und kenne den negativen Erwartungswert. Ich habe etlichses ausprobiert mit genau dem Ausgang deiner prognose. Deine Lieblingszahlen 1,35 und 2,7 sind mir sehr bewusst. Und nun? Gewinne ich trotzdem Völlig unmöglich ja? Zerstört das Weltbild dieses ganzen Forums ich weiß...

Ja wie gesagt, ich werde anfangen während ich arbeite...habe doch alles erklärt und ich denke meine Vorsicht ist verständlich und nachvollziehbar, der Eintritt in den Job als Berufsspieler trägt Risiken, die ich noch nicht bereit bin zu tragen. Meine Zweifel sind gleichzusetzen mit einer gewissen gesunden Vorsicht. Erst mit einem ordentlich erspielten Kapital ist es für mich persönlich sinnvoll... Gruß Frameboy

Mich würde ja mal interessieren, wie viele von deinen 14.000 Beiträgen in genau diese Richtung gingen

Das wird er nicht können

Worin

Die Sache ist folgende: Im Moment liege ich beruflich sehr gut mit guten Aussichten. Ja ich gewinne, fast jedes mal. Das Problem daran ist aber, wenn ich alles hinwerfe und ES KLAPPT DOCH NICHT habe ich mich selber ruiniert. Ich bin ja nicht blöd! Der Zeitpunkt auf den ich warte ist nach einer anfänglichen Doppelbelastung (Arbeiten und spielen) so viel Kapital aufzubauen, dass ich den Absprung machen kann und gleichzeitig sicher zurücklehnen kann. Zeig mir den Trottel, der mit wenigen Tausend Kapital alles hinwirft, um Berufsspieler zu werden. Und darum werde ich in der nächsten Zeit ( Ab Übermorgen ) intensiv einsteigen...lass es 2-3-4-8 Jahre dauern bis ich meine, sagen wir 300.000€ gewonnen habe (Falls). Kann auch schneller gehen oder widererwartend garnicht Vorher werde ich bestimmt kein Berufsspieler werden, denn das ist ein gefählicher Zweig... Hoffe das ist deutlich genug Gruß Frameboy EDIT: Bevor ihr fragt, mein Unterhalt reicht nicht für den Luxus und die Freiheit aus, die ich anstrebe...Luxus 2.rangig, viel wichtiger ist die Freiheit, die das Geld mit sich bringt. Losgelöst von diesem in meinen Augen übertriebenem System.

Viel Glück

Jetzt gehts los

Schöner Beitrag.

Mit kleinsten Einsätzen und kleinster Progression an den richtigen Stellen. Vorrausgesetzt du spielst nur auf Bonus. Mit meiner Spielweise komme ich in 4 Stunden manchmal auf eingesetzte Summen, da wären 3 Boni drin

Was ist denn eine gestreckte Martingale, wo bei einem Treffer sofort getilgt wird? Entweder wird nur ein Teil getilg oder alles, dann ist sie aber nicht mehr gestreckt

Ja immer heißt es die Zero, solche langzeit-Spielerein betreibt doch keiner in der Wirklichkeit und das auch noch so stark und starr, dass man wirklich die Zero spührbar merkt. Progressiv-Degressiv gespielt gilt es da nämlich ein GANZ anderes Problem zu lösen...Die Tiefen des Zufalls, wie er sich gerne mal zerstörend ausdrückt. Spielt man 14 mal Martingale auf schwarz und es kommt 15 mal rot verliert man nicht aufgrund der Zero... Spielt man 1 Stück auf rot und es kommt die Zero, das Stück wird eingefroren und als Verlustsatz vermerkt und dann spielt man dann 2 Stücke auf rot und es fällt rot ist die Zero schon ausgehebelt. Masse-Eagle haut einen die Zero weg, aber nicht progressiv-degressiv, da ist es der Zufall...das wie gesagt eigentliche Problem des Roulette. Gruß Frameboy

Ich bin im Plus, lüge auch nicht rum, ca die Hälfte meiner Casinobesuche spiele ich irgendwelche Systeme, die bis auf mein jetziges alle scheitertetn... Die andere Hälfte zockte ich und ich muss sagen ich hatte immer Glück Mein Umkreis nennt mich Casinoglückskind Eine Sache hatte ich meinen Jungs aber als Vorteil, ich kann im Plus wunderbar aufhören, andere nicht...das Spiel ist nicht für jeden geeignet. Mir egal was die Leute hier glauben oder nicht im Laufe der Jahre lernte ich Roulette erfolgreich zu spielen. Und es wird hoffentlich auch noch der Tag kommen, wo ich nur noch Roulette zu spielen brauche. Dies sind aber mittlerweile weniger Träumerein als Ziel. Gruß frameboy

Nee das "Die Taschen füllen" fehlt

Ich bin selber EC Spieler und glaube dir nicht

So ist es...

Wobei ich jetzt mal daran zweifeln muss...!! Du schreibst du spielst nur im Gleichsatz. Wie sich der Zufall ausdrückt ist unendlich! Was heißt das? Es ist völlig egal, was man abwartet oder prognostiziert! Man kann ohne physikalische Ansätze im Gleichsatz doch garnicht gewinnen, denn wer will den Zufall einschränken können Masse-Eagle? Meiner Meinung nach ist es völlig egal, ob man an einem Tisch nur auf schwarz spielt oder an 5 Tischen total wahllos hier mal rot, da impair, da manque usw usw... Es bildet sich nur eins und das sind Treffer/Nichttreffer. Und diese Treffer/Nichttreffer unterliegen der Zero und damit ist Masse/Eagle nichts zu holen beim Roulette. Und diese Treffer/Nichttreffer unterliegen der gleichen Wahrscheinlichkeit wie schwarz/rot zB...alle 4 Coups einen Doppeltreffer (abzüglich Zero auf Dauer) usw usw...da muss man seinen Horrizont mal ein bischen erweitern. Ob in den letzten 100 Coups 70 mal schwarz kam ist völlig irrelevant dafür, in den nächsten 100 Coups rot zu erwarten...wer weiß vielleicht kam gestern 400 mal rot mehr usw usw... Fiktives Spiel wird auch keinen Sinn erfüllen, denn so lässt sich der Zufall keineswegs verarschen, man wird auf Dauer nämlich genauso viele Nichttreffer fiktiv mitnehmen, wie Treffer, abzüglich der Zero. Nach fiktiven Minusphasen folgen genauso Nichttreffer wie Treffer, die Kugel merkt sich nichts, wer schon oft am Tisch in der Praxis spielte wird das nachvollziehen können, das Gefühl von "DAS KANN DOCH NICHT WAHR SEIN" In den Zeitfenstern, in denen man einen Ausgleich erwarten kann abzüglich der Zero ist man längst pleite (mit Progression gespielt), wobei man noch beachten muss, dass dieser in den nächsten Jahren nichtmal eintreffen müsste. Was will man da Masse-Eagle reißen? Je länger die Partie, desto härter schlägt die Zero im Gleichsatz zu. Ich zweifel das Geschriebene mal stark an! Deine 800.000 Coups sind wohl eher 800 Coups... Verzeih mir meine harten Worte und belehr mich ggf eines Besseren Gruß Frameboy

Ja die Fragen hat jeder neue hier...in diesem Forum steht alles, was du wissen musst. Also lesen lesen lesen...um am Ende trotz aller Bemühungen wahrscheinlich trotzdem zu verlieren

Ja das ist das, was der Mentalist vor kürzerer Zeit mal schrieb. Das Geld ist immer das eigene, im Prinzip total richtig. Aber meine geschilderte Spielweise zielt schon darauf ab, "mit dem Geld der Bank zu spielen", so geht man von zB 1000€ mitgebrachtem Geld aus und sieht alles darüber hinaus vorm Verlassen des Casinos als Geld der Bank an. Gruß Frameboy

Sehr gut Da interessiert mich natürlich sehr: 1.Wartest du auf bestimmte Satzsignale/Tendenzspiel? oder 2.Bespielst du bestimmte Ungleichgewichte? Gruß Frameboy