Papa Maus

Hallo Wenke, mein nächster Einsatz: 5 St auf TVP 1-3 5 St auf TVP 16-18 5 St auf TVP 25-27 5 St auf TVP 34-36 20 St auf 2. Dutzend 20 St auf 1. Kolonne Viele Grüße Papa Maus

Hallo Wenke, mein nächster Einsatz: 5 St auf TVP 7-9 5 St auf TVP 10-12 5 St auf TVP 22-24 5 St auf TVP 28-30 10 St auf 1. Dutzend 10 St auf 1. Kolonne Viele Grüße Papa Maus

Hallo Wenke, mein nächster Einsatz: 10 St auf TVP 4-6 10 St auf TVP 13-15 10 St auf TVP 19-21 10 St auf TVP 31-33 Viele Grüße Papa Maus

Hallo Wenke, mein nächster Einsatz: 5 St auf TVP 4-6 5 St auf TVP 13-15 5 St auf TVP 19-21 5 St auf TVP 31-33 Viele Grüße Papa Maus

Hallo Wenke, mein nächster Einsatz: 3 St auf TVP 7-9 3 St auf TVP 10-12 3 St auf TVP 22-24 3 St auf TVP 28-30 Viele Grüße Papa Maus

Hallo Wenke, mein nächster Einsatz: 2 St auf TVP 7-9 2 St auf TVP 10-12 2 St auf TVP 22-24 2 St auf TVP 28-30 Viele Grüße Papa Maus

Hallo Wenke, gern möchte ich diesmal mit dabei sein. Mein erster Satz: 1 St auf TVP 1-3 1 St auf TVP 16-18 1 St auf TVP 25-27 1 St auf TVP 34-36 Viele Grüße Papa Maus

Hallo, über die Vertrauenswürdigkeit und den mehr oder weniger vorkommenden Auszahlungsproblemen bei den OCs kann man im ganzen Forum vereinzelt lesen. An dieserStelle würde ich gern einmal diese Informationen bündeln. Schreibt doch bitte einfach einmal bei welchem OC ihr Gewinnauszahlungen schon hattet, ob es bei der Auszahlungen Schwierigkeiten gab und ob es nach der Auszahlung Schwierigkeiten gegeben hat. Haltet euch bitte in diesem Threat mit Diskussionen zurück, es sollen hier nur die eigenen Erfahrungen gesammelt werden, so dass sich jeder seine eigene Meinung bilden kann. Diskutieren kann man dann an anderer Stelle. Vielen Dank für eure Mitarbeit! Viele Grüße Papa Maus

Hallo, da hier wieder einmal über die mathematische Gewinnerwartung beim Roulette heftig diskutiert wird, möchte ich doch einmal auf etwas hinweisen, was meines Erachtens falsch gesehen wird! Wenn man von der Roulettematerie im Sinne der Mathematik spricht, meint man etwas in der Art wie 1 + 1 = 2, dies ist aber nicht richtig!!! Das Roulettespiel, bzw. die verschiedenen Überlegungen dazu basieren auf der Wahrscheinlichkeitstheorie und der Statistik! Hierbei besagt aber eine Wahrscheinlichkeit von z. B. 75% nicht genau 75% sondern es kann auch 74,5% oder 75,3% heißen! Die Genauigkeit der Aussage von 75% richtet sich nach der Menge der untersuchten Objekte! Auch das Kesselgucken beruht doch auf der Beobachtung einer Unmenge an Würfen und deren Auswertung bis sich ein statistisches Bild ergibt, das eine Prognose für den kommenden Wurf zuläßt! Es gibt keine Möglichkeit zu genau 100% den nächsten Wurf genau auf die Zahl vorherzusagen! Wir arbeiten fast alle mit der Statistik und der Wahrscheinlichkeit um unseren nächsten Satz zu tätigen. Das Einzigste beim Roulette, das mit der mathematischen Aussagen von 1 + 1 = 2 gleichzusetzen ist, ist die mathematische negative Gewinnerwartung, die sich aber aus dem Auszahlungsverhältnis ergibt!!! Dies bedeutet aber nicht, das es Methoden gibt, die über lange Strecken eine gute Treffergenauigkeit vorhersagen können! Der Sinn des Roulettespiels ist es nun diese guten Phasen voll auszunutzen und die schlechten Phasen an einem vorbeiziehen zu lassen! Wie man das macht, ist das ganze Geheimnis des Roulettespiels! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Danny, diese Buchungsweise habe ich in den letzten 2 Jahren mit mehreren Satzweisen auf den Dutzenden durchgetestet und auch gespielt! Teilweise habe ich sehr gute Ergebnisse damit erzielt, aber auch das genaue Gegenteil erfahren! Das Problem, was sich bei den Scheinspielern ergibt, ist, dass das Spiel bei einigen sehr gut läuft, bei ein paar so lala und ein, zwei total in den Keller gehen! Wennn man da keinen Riegel davorschiebt, fressen diese 2 schlecht laufenden Scheinspieler durch die Progressionsverluste die Gewinne der anderen wieder auf. Meine Erfahrung dabei ist, dass man die Progression nicht zu hoch laufen lassen darf, sagen wir mal als Beispiel maximal 8 Stufen. Dann sollten die Verluste auf alle anderen Scheinspieler umgebucht werden und der verlierende Scheinspieler fängt wieder bei 1 an. Dies hat sich als sehr gute Maßnahme bei mir herausgestellt und ist m. E. zu empfehlen. Deine Test mit der Anzahl der Scheinspieler kann ich insofern bestätigen, als dass sich bei mir eine Anzahl von 8 bis 12 Spieler immer als sinnvoll erwiesen haben. Die Anzahl habe ich zuletzt an der Anzahl der Progressionsstufen angeglichen, obwohl sie unabhängig voneinander sind, und damit bin ich ganz gut gefahren. Zuviel Scheinspieler würde ich nicht verbuchen, denn sonst ist der Buchungszettel zu groß und zu unübersichtlich. Man sollte aber nicht den Fehler machen diese Scheinspieler mit einer Art der Permanenzvervielfälitung gleichzusetzen und für jeden Spieler den folgenden Satz aus der vervielfältigten Permanenz ablesen! Es geht hierbei nur um die Buchung des Kapitals!!! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Danny, wie Du schon selbst geschrieben hast, zählen für die PP nur die Plus / Minus Folgen der getätigten Sätze. Du hast also nur einen Einfluß auf die Höhe Deiner Sätze, weil nur getätigte Sätze in Deine Betrachtungen einfließen! Bei meiner "Persönlichen Systempermanenz" sehe ich aber, ob sich ein Satz lohnt oder nicht. Ich kann also Einsätze sparen. Meine Auswertungen zeigen, dass man steile Plusphasen, Minusphasen und Phasen des Wirrwars (Plus und Minus wechseln sich in wirrer Folge ab) unterscheiden kann. Hier kann man mit entsprechender Ruhe die Plusphasen abwarten indem man fiktiv weiterspielt, um dann beim Einsetzen der Plusphase anzugreifen! Mit dieser Vorhehensweise habe ich in den letzten Monaten sehr gute Erfahrungen gemacht! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Paroli, diese Satzweise (aus dem Bauch heraus) liefert dem Spieler eine Plus/Minusfolge, die natürlich seine persönliche Glücks- bzw. Pechsträhne widerspiegelt. Ich spreche aber von genau definierten Systemen. Das System liefert mir genau wann ich zu setzen habe und wieviel ich wohin zu setzen habe! Auch eventl. Fiktivspiele sind genau definiert. An dieser Stelle, wenn alles genau feststeht, spielt es keine Rolle, wann ich mit dem Setzten anfange. Nach einer gewissen Zeit komme ich einfach in die Schiene der "persönlichen Permanenz der Satzweise(Systems)". Glück und Unglück, wenn ich also einen Satz mal aus irgendwelchen Gründen nicht tätige, kommen natürlich hinzu! Es ist dann natürlich immer eine Frage, war es Glück oder Pech? Viele Grüße Papa Maus

Hallo tkr, Widerspruch in sich! Der Würfel würde nur für dich selbst gelten. Aber sobald mehrere (mind. 2) Personen nach dem Würfelergebnis spielen, muss ich Dich fragen: Welche PP wird denn jetzt gespielt??? Viele Grüße Papa Maus

Hallo Paroli, entschuldige bitte, aber ich muß widersprechen! Du vergleichst zwei unterschiedliche Satzweisen und verkaufst sie als persönliche Permanenz. Der erste Spieler spielt nur auf schwarz und erlebt dort seine Plus- und Minusfolgen, die ihm die Permanenz liefert. Bei dem zweiten Spieler liefert dieselbe Permanenz eine andere Plus/Minus Folge dem Rotspieler. Dies hat mit persönlichem Glück/Unglück nichts zu tun! Unglück wäre es, wenn der erste Spieler auf Schwarz setzt und verliert und der zweite Spieler, der ebenfalls auf schwarz gesetzt hätte, gewinnt und daher Glück hat. Da es so etwas beim Roulette nicht gibt, kann es auch keine spielerabhängige Plus/Minusfolge geben. Persönliche Glückssträhnen können nur da heraus entstehen, daß jemand aus dem Bauch heraus bei seinen Einsätzen die richtige Wahl getroffen hat. Sobald ich aber eine fest definierte Satzweise habe, ist die Plus- bzw. Minusfolge vorgegeben! Viele Grüße Papa Maus

Hallo gryphius, ich persönlich glaube nicht an eine persönliche Permanenz, da meines Erachtens doch einiges dagegen spricht. Allerdings bin ich davon überzeugt dass jede Satzweise ihre eigene "persönliche" Permanenz hat mit ihren Treffern und Nichttreffern. Am einfachen Beispiel erklärt: Du spielst auf der Einfachen Chance Rot / Schwarz den vorletzten Coup immer nach. Egal zu welchem Zeitpunkt auch immer Du mit dem setzten anfängst, wirst Du immer in eine Schiene der "persönlichen" Permanenz dieser Satzweise geführt. Dies kannst Du mit allen Satztechniken ausprobieren - es kommt immer aufs gleiche heraus! Für den Spieler ist es jetzt nur wichtig zu erkennen, wenn eine Phase der vermehrten Minusfolgen kommt, dass man dann entsprechende Stops in sein Spiel einbaut. Man kannn natürlich auch ein zweites Spiel fiktiv buchen und beim Erkennen dieser Minusfolgen auf dem ersten Spiel auf das zweite umsteigen. Viele Grüße Papa Maus

Hallo Dr. Manque, wie ich schon erwähnte, hat Kurt von Haller diese Berechnungen schon alle durchgeführt, und das nicht nur für Plein, sondern auch für alle anderen Chancen. Ich selbst habe mich sehr stark mit dem Spiel auf Dutzenden und Kolonnen auseinander gesetzt. Auch mit dem Wissen, dass der nächste Wiederholer sich innerhalb der nächsten 4 Coups zu rund 80% einstellen sollte, ist noch lange kein Blumentopf zu gewinnen. Ob man im Gleichsatz spielt oder ob man irgend eine der vielen Progressionen heranholt. Es gibt Tage, oder besser ausgedrückt, Permanenzabschnitte, die funzen, da kommt ein Treffer nach dem anderen und man kann dort richtig absahnen! Dann hat man aber wieder Spielstrecken dazwischen, da läuft es überhaupt nicht! Leider erkennt man sie nicht früh genug! Die verlorenen Einsätze sind dann nur sehr schwer wieder an den guten Tagen heinzuholen! Mittlerweile bin ich soweit, dass ich weiß, dass dieses eine Einsatzkriterium nicht ausreicht! Zu dieser Überzeugung bin ich durch einen EC-Spieler gelangt, der mir sein einfaches, aber auch geniales Spiel erklärt hat. Er gewinnt im Gleichsatz bei jeder Partie 5 Stück! Als ich ihn das letzte Mal getroffen hatte, lag die Stückgröße bei 100 Euro! Er setzt nicht jeden Coup, sondern wartet auf das eintreffen zweier Signale. Erst dann wird gesetzt! Ich habe dieses Spiel einmal überprüft. Wenn man Geduld hat und warten kann, dann klappt es! Auf Grund dieser Erklärungen, ist es mir seitdem klar, dass man mit nur einem Einsatzsignal nicht hinkommt - man braucht Unterstützung! Ein Spiel, bei dem jeder Coup gesetzt wird, wird aus diesem Grund heraus dabei auch nicht entstehen! Der Mensch hat gegenüber der Spielbank einen einzigen Vorteil, den leider die meisten nicht erkennen und daran dann letzten Endes scheitern: die Geduld! Der Spieler braucht nicht jeden Satz zu setzen, sondern er kann warten bis sich für ihn positive Aspekte seines Spiel herauskristallisieren um dann anzugreifen. Lieber 10 Sätze a 10 Euro als 100 Sätze a 1 Euro!!! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Dr. Manque, Du hast Dir viel Arbeit gemacht!!! Alle Achtung! Aber Du hättest es einfacher haben können! Kurt von Haller hat Deine Auswertungen schon alle gemacht und sind nachzulesen! Die Ergebnisse decken sich mit den Deinen! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Zusammen! Ich möchte hier einmal die Gelegenheit benutzen meine Gedanken und meine Anschauungen zum Thema "Jeder Wurf ist einmalig" darzustellen. Ich möchte dazu ein, zugegebener Maßen an den Haaren herbeigezogenes Beispiel benutzen. Ein Mann, der aus dem Kälteschlaf erwacht, soll an er Auszählung der Stimmen zur Bundestagswahl teilnehmen. An der Wahl haben 37 Parteien teilgenommen. Der Mann wird zuvor gefragt, welche Partei denn wohl gewinnt. Da er keine Ahnung hat, muß er zwangsläufiger Weise sagen, daß jede Partei die gleiche Chance hat die meisten Stimmen zu erhalten, denn jeder Wähler ist in seiner Entscheidung frei und kann sein Kreuzchen machen wohin er will! Jetzt fängt der Mann mit dem Auszählen der Stimmen aus dem 1. Wahlbezirk an. Da wird sich die ein oder andere Partei favoriesieren. Kommt jetzt der Sack mit den Stimmen aus dem nächsten Wahlbezirk dabei, kann diese Favoriesierung total umschlagen oder aber auch nur etwas verschieben. Dies wird sich mit jedem neuen Sack von Stimmzetteln aus den einzelnen Wahlbezirken wiederholen! Beim Roulette ist es nicht anders! Jeder Wurf für sich betrachtet ist einmalig und vollkommen unabhängig von den vorhergehenden Würfen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Betrachtet man aber eine Anzahl von Würfen, wird man statistische Übereinstimmungen feststellen, die man für eine Vorhersage, die sich auf einen Teilbereich der Zahlen oder Chancen bezieht. Das diese Vorhersage nicht allein für den nächsten Wurf gilt sollte klar sein! Denn auch bei der Stimmmabzählung kann ich nicht wissen welche Partei beim nächsten Stimmzettel kommt, aber ich kann sagen, daß der Favorit innerhalb der nächsten Würfe kommt. Mit dieser Aussage muß man aber auch vorsichtig sein, denn der Zufall kann uns jederzeit einen neuen Sack liefern und somit unsere Favoriten durcheinander bringen! Beispiel zum Roulette: Man kann mit relativer Sicherheit sagen, daß die Chance, daß sich das zuletzt getroffene Dutzend innerhalb der nächsten 4 Coups wiederholt, rein statistisch bei 79,157% (rund 80%) liegt. Und mit diesem Wissen läßt sich einiges anfangen! Viele Grüße Papa Maus

Hallo, vielen Dank für Eure Antworten! In der Zwischenzeit habe ich einmal nachgedacht (soll hin und wieder einmal vorkommen ) und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass evtl. das Anti Virenprogramm über gewisse Programmstrukturen stolpert, die notwendig sind um dem Casino die entsprechenden Rückmeldungen über die getätigten Sätze zu liefern. Dies wäre zumindest nach meinem Verständinis eine logische Erklärung. Diese Meldungen bekam ich übrigens u. a. beim downloaden der Software vom Europa Casino. Viele Grüße Papa Maus

Hallo, beim downloaden von diversen Casinosoftwares meldet sich mein Anti Viren Programm mit dem Warnhinweis, dass Adware gefunden wurde und der Download abzubrechen ist. Kann ich trotzdem downloaden oder handle ich mir dabei üble Software ein? Viele Grüße Papa Maus

Hallo Wenke! Hallo Monopolis! Zu Eurem Gedankenaustausch bezüglich der Figuren und der Behandlung von Zero möchte ich auch einmal meinen Senf beisteuern. Ich bin, um es gleich vorwegzunehmen, kein Figurenspieler. Meines Erachtens teilt eine Zero die Figuren. Also RRRZRRRR sind zwei Rotfolgen! Begründung: RRRZSSSS Wo gehört hier die Zero hin? Zu Rot oder zu Schwarz? Wenn ich hier sage, daß Zero weder zu Rot noch zu Schwarz gehört, dann muß ich das bei RRRZRRRR auch tun! Also habe ich hier zwei Rotfolgen! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Monopolis, wie Du oben gelesen hast, hat mir Wenke einen voll funktionsfähigen Lösungsweg aufgezeigt. Vielleicht gibt es noch andere Lösungswege, aber einer reicht ja. Deshalb möchte ich nochmals an dieser Stelle auch Dir für Deine Bemühungen danken. Auch bei Dir gilt: sollten wir uns mal treffen, geb ich gern einen aus! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Wenke, bin erst vor einer Stunde nach Hause gekommen. Habe Deinen Lösungsvorschlag auch gleich getestet. Funktioniert tadellos!!! Prima!!! Vielen Dank!!! Wenn die Funktionen schon etwas verschachtelt werden, ist es mit meiner Exelweisheit vorbei! Jetzt kann ich aber wenigstens weiter arbeiten. Sollten wir uns mal treffen, geb ich gern einen aus! Viele Grüße Papa Maus

Guten Morgen Wenke! Das ist soweit richt! Mit einer Einschränkung! Die Zahlen dürfen nur so lange addiert werden, solange noch oberhalb ein x in Spalte B steht! Viele Grüße Papa Maus

Guten Morgen Monopolis! Werde mal versuchen die aufgetretenen Fragen zu beantworten! Es handelt sich hierbei nicht um Permanenzen! Es ist eine ganz normale Tabelle! Aber wenn man mal dieses Beispiel so nimmt, würde für Spalte S das Ergebnis folgendermaßen ermittelt:" 11+10+5+4+2=32" und für Spalte R so:"12+9+8+7+6+3=45". In der Spalte R darf 1 nicht mehr dazu addiert werden, da oberhalb kein x mehr vorhanden ist. Und genau darin liegt die Schwierigkeit! Viele Grüße Papa Maus