Papa Maus

Guten Abend Zusammen, komme gerade von der Gartenarbeit ins Haus. Hat sich ja seit heute Mittag nicht viel getan. Es fehlen wohl die Ideen. Während der Gartenarbeit ist mir was durch den Kopf gegangen, ob es richtig ist, eiß ich nicht, da ich es noch nicht getestet und überprüft habe. Aber zumindestens eine Idee! Die Serie wird durch ihren ersten Coup definiert, d. h. z.B. SI oder RP usw. Diesen Coup kann man dann auf Ausgleich spielen. Beispiel: RI RP SI Satzsignal Farbwechsel, Sig1: PI-Wechsel -> Wechsel von S nach R, Satz auf R RP Treffer, Satzsignal Farbwechsel, Sig1: PI-Wechsel -> Wechsel von R nach S, Satz auf S SP Treffer, Satzsignal Farbwechsel, Sig1: PI-Wechsel -> Wechsel von S nach R, Satz auf R SI Fehltreffer, Start der Serie auf Farbe mir S(P,I)S = Sig2 SI RP Satzsignal Farbwechsel, Sig1: PI-Wechsel -> Wechsel von R nach S, Satz auf S SI Treffer, Satzsignal Farbwechsel, Sig1: PI-Wechsel -> Wechsel von S nach R, Satz auf R SI Fehltreffer, da aber Sig2 noch ausgeglichen werden kann, S(P,I)S mit S(I,P)S wird auf S gesetzt. ... ... ... Wie gesagt, obs stimmt weiß ich nicht, aber zumindest eine Idee. Zum Überprüfen komme ich leider erst morgen im Taufe des Tages dazu. Viele Grüße Papa Maus

Hallo Helm, die Aufgabe eines Signals ist es, etwas zu signalisieren, nicht um etwas auszuführen! In unserm Fall: Signal 1 signalisiert den Vorlauf, das Ausgleichsspiel Signal 2 signalisiert den Angriff, den Angriff des Rückstandes Papa Maus

Hallo Stranger, besser jeden Aspekt durchleuchten, auch wenn sich herausstellen sollte das man falsch lag, als den richtigen Aspekt wegen Leichtsinns außer Acht lassen und dann umherirren! Viele Grüße Papa Maus

Nehmt euch noch einmal Beitrag 22 zur Hand! Die ersten 18 Coups setzt er nach Sig1. Den 18. Coup ( 4 ) setzt er nicht. Warum nicht? - Weil der Ausgleich da ist! Die Serien auf pair und impair sind ausgeglichen mit den Serien auf Farbe: pair/impair 3 = rot/schwarz 3 ! Papa Maus

Das paßt abernicht mit der 1. Permanenz: 12, 17, 36, 1,32 .... ( Beitrag 22 ) Hier sind die ersten 6 FW nach Sig1 gesetzt, und nur der erste hat getroffen! Papa Maus

Hallo Dirk, in einem der ersten beiträge schreibt L. das auch. Er hat aber nur das Spiel auf R/S getestet. Viele Grüße Papa Maus

Meine Interpretation: Sig1 bildet sich nach dem Vorlauf und startet das ausgleichsspiel. Seine aufgabe ist der Wechsel von R und S. Sig2 bildet sich nach dem Anrgriff (von Sig1) und startet den Angriff auf den Rückstand (von was auch immer). Aufgabe ist der Angriff. Unser Ziel ist der Ausgleich von Sig1 und Sig2. Das Verlaufsziel ist der Ausgleich von Verlusten die sich aus dem Ausgleichsspiel und dem Angriffsspiel ergeben haben. Papa Maus

Hallo Helm, mit dem Unterschied, daß Du der clevere von uns Beiden bist, denn Du hast das Bild reinbekommen, ich nicht! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Zusammen, ich habe so das Gefühl, daß hier jeder dasliest, was er gerne interpretieren möchte. Warum meldet sich denn sonst bei dem folgenden keinere zu Worte: Beitragslink 1123, derText in dem Bild (ich bekomme das Bild leider nicht hier rein) In der Mitte steht: Ausgleich Ausgleich zwischen Signal1 und Signal2 Vorlaufsiel Gleicht Verlust aus Diesen kleinen Schreibfehler interpretiert hier jeder, wenn er darüber hiweg liest, wie er will. Das Wort kann doch verschiedene Bedeutungen annehmen: Vorlaufspiel Verlaufsspiel Vorlaufziel Verlaufsziel Wenn man eins von diesen Wörtern nimmt, bekommt das Bild jedes Mal eine andere Bedeutung! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Rubin, was soll das denn jetzt heißen????????????? Viele Grüße Papa Maus

Hallo webpirat, vielen Dank für die gute Erklärung! Ich bin auch ganz Deiner Meinung! Die 55% von L. dürften sich mit den 54,05% decken. In irgendeinem Beitrag, kann ich momentan nicht mehr finden, hat L. geschrieben, daß Sig2 von Sig1 abhängig ist und daß Sig2 sich auf Serien bezieht. Daß bedeuted für mich, daß Serienbildungen nur da zu suchen sind, wo pair/impair enthalten ist, z.B. in der Kombination von SP und RI. Viele Grüße Papa Maus

Guten Morgen Zusammen, es vergeht kaum ein Tag an dem nicht neue Aspekte auftauchen. Verzweifelt versuchen wir Sig2 zu ergründen. Aber wie steht es mit Sig1? Haben wir dies denn richtig ergründet? Der Farbwechsel ist unser Satzsignal, soweit klar. Sig1 holen wir uns aus dem Wechsel bzw. Nichtwechsel von Pair/Impair. Ich frage mich nun schon die ganze Zeit was für ein Sinn dahinter steht. Nach KvH kommt zu 48,7%-iger Wahrscheinlichkeit dieselbe EC-Chance wieder. Also die Wahrscheinlichkeit, das die Gegenchance kommt, ist größer, wenn auch nur gering! Es würde also m.E. Sinn machen das Signal 1 konstant auf die Gegenchance zu legen und nur bei Serienbildung über ein 2. Signal den Verbleib auf der Farbe zu signalisieren. Warum benutzt er pair/impair als Sig1? Kann mir das einer erklären? Welcher Sinn steckt dahinter? Viele Grüße Papa Maus

Guten Morgen Leute, nur ein kleiner Hinweis meinerseits! Wenn Lukasz bestätigt, daß vor der Tür ein Rolls steht, bedeutet es noch lange nicht, daß er auch ihm gehört!!!! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Helm, Hallo Stranger, Entschuldigt bitte, aber ich muß es einfach einmal anmerken. Wenn ich mir diesen ganzen Dialog durchlese, kommt es mir vor, als wenn irgenwelche Systemverkäufer ein System für 2,3,4 Permanenzstränge zusammenbasteln. Es wird zuerst gesagt, daß es sich nur um 2 einfache Regeln handelt, dann kommen noch Ausnahnahmen dazu, weil es einer Stelle hapert. Bei einer ähnlichen Situation greift auch diese Ausnahme nicht mehr und es muß daher eine neue Ausnahmeregelung her. Wieviel Ausnahmeregeln wollt ihr noch erfinden? Lukasz hat geschrieben, daß es ein einfaches System ist! Viele Grüße Papa Maus

Helm, solange wir uns alle an die Spielregeln halten und keine Aussagen der Form machen, "So ist es und nicht ander!", werden wir uns alle nur in Andeutungen ausdrücken. Man kann Hinweise geben und auf wichtige Aussagen hindeuten, wobei ich mir nur die Aussagen von L. zur Rätsellösung heranziehe. Die Aussagen von anderen können nur Anstöße für meine eigenen Überlegungen darstellen. Wenn sich was brauchbares ergibt, nehme ich Papier und Bleistift und teste. Lukasz schreibt sehr viel und gibt auch viele Hinweise, aber vieles packt er auch nur in Beispiele, die man sehr schnell als gegeben hinnimmt, wie z. B. die Serien! Die Beiträge von L. sollte man daher wörtlich lesen und nicht schon beim Lesen interpretieren! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Helm, ich dachte, dass ihr bereits dahinter kommt was das signal 2 überhaupt signalisiert. und es ist ganz einfach. was sollte es logischer weise signalisieren?? - die serien, was sonst? singalisiert mir also signal 2 eine schwarz serie, und signalisiert mir signal eins rot, so spiele ich auf rot. signalisieren beide signale zusammen das gleiche, spiele ich signal des beiden. signalisiert aber signal 2 das gleiche was gefallen ist, spiele ich nach signal 2. L. Sagt, daß es sich um Serien handelt. Die Serienangabe mit schwarz und rot sind nur Beispiele!!!!!!!!!! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Buk, eine Ergebnispermanenz gebrauche ich nicht! Ich sehe S1 und S2 die mir sagen, wohin ich setzen soll. Welches Signal ausschlaggebend ist, muß nur noch interpretiert werden. Viele Grüße Papa Maus

Dirk, nenne doch mal die Beispiele.

Hallo Dirk, der Buchstabe hinter den zwei Strichen ist, der nächste Satz, z.B. bei 17 S. Die "-1" ist der Saldo nach dem Satz, da 3 rot ist, hat er verloren. Viele Grüße Papa Maus

Helm, Beitrag 73: "ich mach es einfach nur so. Ich vergleiche 2 Signale. Drücken beide das selbige aus, beispielweise das die farbe wechselt, dann wechsel ich. andernfalls lege ich das was mir das erste signal zeigt. zeigt dieses aber eine nicht legen auf, setz ich auf das 2te signal" Signal 1 sagt das, nicht Signal 2! Viele Grüße Papa Maus

Helm, L. hat nicht falsch gesetzt, sondern er hat das Satzsignal verändert! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Helm, Auch wenn man meint etwas im Kopf zu haben, kannman etwas falsch interpretieren! Wie erklärst Du Dir denn, daß Du rot setzt, während Lukasz schwarz setzt? Hallo Buk, richtig! die Eigenschaften ändern sich nicht, aber mein Satzsignal!!! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Helm, vielleicht hilft Dir das wieder auf die Sprünge: Lese Dir noch einmal ( wörtlich!!! ) den Beitrag 53 durch, insbesondere den 3. Absatz unter den Banküberweisungen! Viele Grüße Papa Maus

Hallo Prantocox, ich kann zwar nicht in Exel programmieren, aber zu Fuß läßt sich auch so einiges bewerkstelligen. Meiner Meinung nach kann man dann schon besser erkennen ob eine Spielweise was taugt oder nicht. Außerdem bekommt man ein Gefühl dafür, daß einem dann auch für Änderungen behilflich ist. Wenn Du also willst, dann kann ich Dir helfen. Viele Grüße Papa Maus

Hallo Dirk, die Eigenschaften der Zahlen müssen immer herangezogen werden! Zu der Serie siehe mein Posting 756! viele Grüße Papa Maus