KenO

Mein Reden...

Warum wird immer wieder in Dikussionen in denen es um den Rhythmus geht, das Zielwerfen eingebracht, das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Bzgl. des Zielwerfens allg. ist zu sagen, dass auch in anderen "Sportarten" überdurchschnittliche Leistungen erbracht werden, wie dies ja schon hier eingeworfen wurde. Beim Luftgewehrschießen auf die üblichen 10m z.B. darf um die "10" zu treffen die Abweichung auf einer gedachten Geraden ins Ziel nicht deutlich mehr als 1/20 Grad betragen, das bedeutet beispielsweise, dass ein auf dem Tisch liegendes 30cm Lineal an einer Seite rund 0,3mm angehoben werden müsste um diesen Winkel darzustellen. Das ganze vollführt der Schütze aber freistehend ohne weitere Hilfmittel außer eine Lederjacke und eines Handschuhs. Daher halte ich u.a. den Zielwurf, um dden es mir hier aber gar nicht geht, durchaus zumindest auf einen größeren Sektor für plausibel. Erschwert wird dies freilich durch immer raffiniertere Kessel der Hersteller.

Weil es unfair, unehrenhaft, unlauter, hinterhältig etc. sein kann, auch wenn es legal ist. Ob es "schlimm" ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Woher die Erkenntnis es stimmte nicht, Frauen haben eine andere Motorik als Männer, im Mittel, Kinder eine andere als Erwachsene, dicke Menschen eine andere als schlanke Menschen, Stadtmenschen eine andere als Naturvölker etc. Man muss sie nur mal vergegenwärtigen, wie z.B. Frauen einen Ball werfen und wie das Männer tun oder einen Hammer benutzen oder tanzen, Du kannst doch nicht allen Ernstes behaupten, da existierten keine eklatanten Unterschiede. Warum sollte das nun alles ausgerechnet beim Roulette anders sein. Die vorhanden Unterschiede sind unbestreitbar, warum versuchst Du es dann überhaupt, so viel Ignoranz ist kaum anzunehmen, also ist es Vorsatz, aus welchen Absichten auch immer. Diskutieren können wir freilich, inwiefern das einen Einfluss auf das Spiel hat. Genau so, ob es die Stimmung und momentane Verfassung der Croupiers hat, wie auch immer die sich nun bemerkbar macht, das sie nicht alle die gleiche Stimmung haben zu jeder Zeit ist aber genau so unbestreitbar. Na, jene Mitarbeiter die auch oder nur im Sonderaufgaben betraut werden, die vordergründig für den regulären Ablauf nicht nötig sind, so meine Definition diesbezüglich. Das liegt doch auf der Hand, es geht um Roulette und ist u.a. bei Google der erste Suchtreffer. Es wäre eher verwunderlich, wenn hier keiner mitlesen würde, schon alleine um ein Echo zu erhalten der pot. und tatsächlichen Kunden, aber auch um z.B. zumindest ansatzweise etwas über neue Betrugsversuche zu erfahren und aus vielen anderen Gründen mehr. Wenn ich ein Casino betriebe würde ich u.a. auch hier zumindest regelmäßig querlesen. Jedes Unternehmen hat Interesse mehr über seine vorhandenen und pot. Kunden zu erfahren, warum gerade eine Spielbank nicht. Na, wenn das nicht selbst das platteste Klischee ist... Ja, sind sie das, es wurden Behauptungen aufgestellt, mehr nicht, ich bin mir ziemlich sicher, dass ich zumindest in D. einer der ganz wenigen bin die solches auch mal empirisch untersucht haben. Ich habe die Korrelation festgestellt über die Kausalität stelle ich z.Z. noch Überlegungen und Untersuchung an. Abschließend geklärt habe ich die nicht, aber das ist ja auch in "seriösen" Wissenschaftszusammenhängen oft der Fall. Es steht Dir frei zu glauben was immer Du magst, ich weiß aber halt vieles besser...

Dann schreib es so und lass Unterstellungen sein. Zu dem was ich schrieb stehe ich.

Jetzt reicht es aber, lies es nach, da wurde gar nichts in diesem Zusammeng editiert, muss man sich allmählich Sorgen um Dich machen oder sich über Dich ärgern... Außerdem schreib ich hier schon mal etwas zu dem Thema Wenn schon die Birne weich wird, dann benutze wenigstens die Suchfunktion.

Exel produziert auf rel. primitive Weise sein Zufallszahlen, da hat sich seit den frühen 80'er nicht viel getan, sie sind ziemlich unbrauchbar.

Der war gut... Frage mich gerade welcher Avatar einer multipen Persönlichkeit Du wohl bist.

Das stimmt war aber das einzige, was ich auf die Schnelle finden konnte hier im Forum. Habe ich hier je mit _meinen_ Programierkünsten geprahlt. Warum unterstellen mir hier Leute Inhalte, die ich nie von mir gegeben habe. Ich äußerte lediglich, dass die Informatik mehr Möglichkieten bietet als die Mathematik alleine. Gedulde Dich, der große Auftritt ist in Planung...

Ja, wie denn, ich bin gespannt. Dann beleg sie doch mal...

Warum behauptest Du so einen Scheiß, das habe ich nie geschrieben, ganz im Gegenteil.

Sachse, jeder Unternehmer interessiert sich für das Kundenverhalten und seine Mitbewerber, warum sollten ausgerechnet Casinobetreiber eine Ausnahme darstellen. Von "Betrug" habe ich nie geredet, das unterstelle ich in keiner Weise, aber sie schöpfen den rechtlich zulässigen Rahmen aus, auch das macht fast jeder Unternehmer, manche schießen auch mal dabei über das Ziel hinaus, bei den Casinos in D. erwarte ich das aber eher nicht. Wo soll ich solches geäußert haben? Auch das habe ich nie geschrieben, die lassen schon mal eine Kugel durch die Gegend fliegen, aber gerade deren Tisch sind nach meinem System gut bespielbar, warum das so ist, dazu äußerte ich mich bereits ansatzweise. Warum unterstellst Du mir Inhalte die ich nie von mir gegen habe, was soll das?

Naja, daher bemüht sich ja u.a. auch Obama und sein Gefolge um einen Platz im Allerwersten bestimmter Machthaber aus diesem Land... Es wird große Veränderungen geben, der Zinseszins frißt seine Kinder.

Mag unberechtigt sein, aber... Du glaubst doch nicht wirklich, dass hier nicht auch "besondere" Mitarbeiter der Casinos unterwegs wären...

Du arbeitest nicht zufällig für ein casino...

Nein, hat sie nicht grundsätzlich, der Sinn in diesem Fall war, "Das magst Du glauben, aber...". Jetzt klarer?

Das war keine Frage...

Den hast doch wohl Du angestrebt mit den Worten Da lernt man ja in der Baumschule bei Lehrer Ast noch mehr, als Du offensichtlich an "Bildung" genossen hast. Hat man Dich denn nie denken gelehrt? Stört es Dich denn nicht, dass Dich jeder normal denkende Mensch mit mitteleuropäischer Bildung für einen debilen Schwachkopf halten muss? Mal abgesehen davon bist Du gute 20 Jahre älter, aber von Alterweisheit bzgl. des Diskussionsfocus weit entfernt, eher Altersstarrsinn scheint die Feder zu führen.... Liest sich hier aber irgendwie anders...

Glaubst Du, wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich ein Casino ohne Hausvorteil eröffnen und damit ganz sicher nicht baden gehen...

Hallo, das war ein Zitat aus dem Link, es waren nicht meine Worte... Wohl doch noch einen Kater?

Hier fand ich was Hallo, alle Spielbanken in Belgien hatten bis Sommer 1978 keine Zero. Da wurden allerdings von jedem Gewinn bei der Auszahlung 6 % abgezogen! Damit stand der Spieler also erheblich schlechter da als mit einem Zero-Kessel. Selbst bei den in Frankreich bis Mitte 19. Jahrhundert üblichen Kesseln mit Doppel-Zero beträgt der Zeroverlust nur 5,4 % und keine 6. Naja, da hat jemand das mit dem Umsatz nicht begriffen, aber war das so? 1978 haben sie in Belgien dann auf die europäische Norm umgestellt, vermutlich weil die belgischen Banken mit diesem eklatanten Nachteil nicht mehr konkurrenzfähig gegen das benachbarte Ausland war. Naja, von Wirtschaft und Marketing hat der Autor wohl auch keine Ahnung, egal...

Davon exitieren die Casinos trotz Steuern und Abgaben über ihrem mathematischen Vorteil.

Naja, Betrug ist ein dehnbarer Begriff, lt. Gesetz betrügen die off. sicher nicht. Aber das ist dann so, wie mit den Konservierungsstoffen und Geschmacksverstärkern die lt. Gesetz nicht in der Wurst sind, aber trotzdem drinstecken, das ist dann eben gemäß Gesetz so zulässig anzugeben. Glaubst Du wirklich, dass ein kurzer Blick ausreicht das beurteilen zu können. Einmal verhindert der Druckluftkessel bauartbedingt bestimmte Spielkonzepte, zum anderen wäre interessant zu wissen, ob die Software auf das Spielerverhalten eingeht und in welcher Form. Hier könnte man z.B. sehr geschickt Manipulationen tarnen, selbst wenn den amtlichen Stellen der Quellcode dieser zur Verfügung gestellt würde. Als ich meinen Bauantrag für mein Haus gestellt habe und in Folge dessen auch die Statikberechnungen von einem zugelassenem Statiker einreichte, meinte die bearbeitenden Halbtagskraft auch, dass alles i.O. sei, obwohl sie von der Statik sicher nicht die Bohne verstand, die kontrollierte halt nur die Vorgaben für das Genehmigungsverfahren. Was mich betrifft, so habe ich an keiner Stelle behauptet, dass in off. unzulässiger Weise manipuliert würde.

Sachse was ist los, einfach nur tief ins Glas geschaut... Den Bildungschwanzvergleich verlierst Du im Dezimeterbereich. Ist es die Frustration ob der neuen Kessel, die Du nicht mehr mit Deinen Mitteln bespielen kannst. Dann solltest Du lieber hinhören, anstatt Streit zu sähen, könnte auch dir nutzen. Ich bin solche Reaktionen gewöhnt, wenn man seiner Zeit vorraus ist, übersteigt das immer den Horizont bestimmter Menschen und die reagieren dann oft irrational darauf, daher seien Dir Deine Beleidigungsversuche vergeben, ich weiß dass ich recht habe, das stimmt milde... Du und andere werden demnächst evtl. auch alle an meinen Forschungen teilhaben können. Freue Dich drauf, denn eine Weile wird damit gutes Geld zu machen sein.

Nach was haben sie denn gesucht. Hätten sie mal statt mit EDV mit Verstand gesucht. Wünsche ich Dir, denn meine Forschung steht kurz vor dem Abschluss, daran kannst auch Du evtl. bald teilhaben.

Man könnte es in einer Art Flussdiagramm darstellen, aber das wäre ja dann schon Informatik und dabei müsste man schon etliche Aspekte außer Acht lassen, sonst wäre es in dieser Form zu verwirrend. Wie geschrieben, die Mathematik ist eine Teilmenge der Informatik und tut sich aufgrund eines gewissen Ehrgeizes zum Purismus ihrer Anwender schwerer als die Informatik. Nehmen wir nur mal die sog. Montecarlomethode, ohne die Informatik, wäre sie doch gar nicht erst zu echtem Leben erweckst worden, ich habe sie übrigens so weiterentwickelt, dass sie nahezu beliebig genaue Ergebnisse zulässt und in einer Erweiterung sogar Schlüsse auf Elementarlösungen hergibt. Auf der Seite eines Mathematikers las ich mal, dass man mit ihr keine Brücken konstruieren könne, weil 99% eben dafür nicht ausreichten, der Mann hat unheimlich Ahnung von Technik, Mathematiker eben, ein Geisteswissenschaftler...