Webzocker

Von der holländischen Spielpolizei habe ich noch nichts gehört. Wer oder was ist denn das?

Ich möchte auch endlich wissen, wer die 4 Meister sind! Erst neugierig machen - und dann nichts verraten! Das ist gemein!

Okay, mein erster Tipp kam bei dir nicht so richtig an! Welches sind denn dann die 4 Meister hier im Forum?

Das wäre eine beachtliche Leistung! Wo kann ich das nachlesen? Oder hast du mehr Informationen darüber?

Und dieser offensichtliche Trickversuch ist den Aufsehern nicht aufgefallen?

Selbst wenn es schon schwierig ist, mit WW überhaupt etwas zu gewinnen, so ist es ja nicht unbedingt schöner, dass die Croupiers zusätzlich dieses Spiel auch noch sabotieren können.

Langfristig ist beides Schwachsinn: 1.) Intermittenzen treten zu häufig auf (nämlich in 48,65 % aller Fälle). 2.) Gewinnprogressionen führen das Spiel schon anfangs in den Verlust. 3.) Der Begriff der "unverlierbaren" Progression ist nur etwas für Anhänger mathematischer Lösungen, die halt erst ziemlich spät einen Totalverlust herbeiführen wollen, der aber trotzdem unvermeidlich bleibt.

Ich gebe mal einen (ernsthaften) Tipp ab: 1.) Sachse 2.) Nachtfalke 3.) Paroli 4.) Wenke Zufälligerweise sind das auch die Personen mit den meisten Beiträgen. Bloß Paroli hängt da etwas hinterher. Und nicht vergessen: Jeder Beitrag in diesem Forum erhöht proportional den Spielerfolg in der Spielbank!

Ich beteilige mich mit 13 €!

Diese Rhythmen gibt es, jedoch haben die nichts mit den Figuren von Boulgari zu tun, sondern es handelt sich schlicht und einfach um Wurfweiten. Ich meine ja nicht, dass nach 4 x Rot irgendwann 4 x Schwarz kommen muss (oder ähnliches). Und eine Strategie eines Spielers auf Wurfweiten kann durch einen Croupier erheblich gestört werden!

@Taktiker Stimmt genau. Die wenigen Gewinner, die es gibt, verraten nichts! Auch der Sachse erklärt ja nicht, wie es bei ihm mit KG funktioniert! Und das ist ja auch ganz logisch: wenn er es verraten würde, müssten die Spielbanken ja bald alle dicht machen! Eines ist gewiss: eine erfolgreiche Methode wird man hier kaum zu lesen finden! Ehrlich gesagt, ich habe (obwohl ich mich durch vieles durchgelesen habe) bislang nirgends etwas vollständig Durchdachtes gefunden! Einige Ansätze hier sind gar nicht schlecht, aber diese alleine reichen noch nicht, um auf lange Sicht den sicheren Verlust zu vermeiden!

PS: Alles, was ich hier jemals geschrieben habe, entspricht der Wahrheit! Und trotzdem glauben die meisten mir nicht! Was nun? Sollte mich das stören?

Stimmt, nicht alle gehen so plump wie Rhythm vor! Das macht es äußerst schwierig, Komiker von ernsthaften Teilnehmern zu unterscheiden! Und dies führt auf der anderen Seite auch wieder dazu, dass man die erfolgreichen Spieler nicht erkennen kann, weil deren Aussagen immer mit Skepsis zu behandeln sind! Niemand weiß jemals mit Sicherheit, ob auch nur ein Wort, welches im gesamten Forum geschrieben steht, der Wahrheit entspricht oder nicht! Das macht das Ganze sogar noch spannender, nicht wahr?

Das halte ich nicht für sehr wahrscheinlich. Die Spielbanken haben extra Kontrollbeamte hinter den Roulettetischen stehen, die u. a. überwachen, dass die Croupiers keine Jetons unterschlagen oder zu viel in den Tronc werfen. Die Gefahr, dass ein zielwerfender Croupier sich mit einem Bekannten verbündet, wäre viel größer als die Chance, dass dieser für die Spielbank betrügt. (PS: Auch in Hitfeld hatten die unehrlichen Angestellten zu Lasten der Spielbank "gearbeitet".) Auch deswegen glaube ich daran nicht. Aber ich teile auch nicht die Ansicht vom Sachsen: Ich stimme ihm (wie bereits erwähnt) zwar zu, dass kein Croupier zielwerfen kann. Aber er kann durch gleichmäßiges Wurfverhalten entstandene Muster in den Permanenzen versuchen durch veränderte Wurftechniken zu durchbrechen! Damit ist noch überhaupt nichts darüber ausgesagt, wo die Kugel landen wird (sondern nur, dass ein vorher aufgetretener Rhythmus nicht fortgesetzt wird)! Trotzdem ist dies ein Mittel, welches der Croupier gegen Spieler, die gerade eine Glückssträhne haben, anwenden kann (z. B. vor allem sehr gut gegen Ermittler von Wurfweiten)!

Mensch, das ist eine tolle Idee! Das würde mir ja in Zukunft die Arbeit abnehmen selbst zu spielen! Sachse, darf ich dir 50.000 € überweisen? Zwei Monate später überweist du mir einfach mit den erspielten Gewinnen das Fünffache zurück! Dürfte doch wohl kein Problem sein, oder? PS: Rhythm, angedeutet hatte ich es ja schon vorher, aber kann es sein, dass du hier im Forum dir einen Riesenspaß erlaubst und uns durch den Kakao ziehen möchtest?

Da steckt jetzt mehr Wahrheit drin, als man zunächst vermutet!

Ich meine mich da an eine schwarze Rose erinnern zu können! Schade, dass die besten Schuppen irgendwann dicht machen!

Das möchte ich auch sehen. Magst du verraten, welches OC das war?

Wau, du beeindruckst mich immer wieder! Wie hast du das denn jetzt so schnell gefunden?

Ha, ich freue mich immer, wenn wir nicht dieselbe Meinung haben! Dass ein Croupier nicht gezielt eine Zahl treffen oder nicht treffen kann, das stimmt! Hier stimmen wir überein! Aber denke doch mal an Wurfweiten: Wenn die Strecke einer Kugel eine ähnliche Entfernung zurücklegen kann wie bei anderen Würfen desselben Croupiers, dann könnte der Croupier dieses Muster auch einfach durchbrechen. Folgende Methoden könnte der Croupier anwenden: - Er lässt den Kessel erst ein wenig anlaufen und verzögert den Kugelabstoß, so dass das nächste Ergebnis nicht mehr dem vorherigem Muster entspricht. - Er bringt durch eine Wurftechnik die Kugel in einen unregelmäßigen Lauf und sorgt somit für ein mehr zufälliges Ergebnis als bei vorherigen Würfen. - Er kann manchmal durch bewusstes regelmäßiges Wurfverhalten Muster erzeugen. Natürlich trifft er nicht eine bestimmte Zahl, aber es reicht doch schon, wenn er die von den Spielern gesetzten Muster (welche vielleicht vorher durch gleichmäßiges Spiel entstanden sind) abbricht.

Mir sind auch schon einige Merkwürdigkeiten aufgefallen, die ich nicht mehr dem Zufall zuordnen würde. Für mich ist ganz klar, dass die Croupiers das Spiel für oder gegen Spieler beeinflussen können. Dies wird nicht jede Runde gelingen und auch nicht unbedingt exakt, aber wenn an der WW-Theorie etwas dran ist, dann können die Croupiers das Spiel durch kleine Einflüsse manchmal in eine bestimmte Richtung lenken.

@horny Vielen Dank für deine ehrliche Stellungnahme, die ich sehr schätze. Ich finde es gut, wenn ich durch derartiges Feedback einordnen kann, wie andere mein Geschreibsel einschätzen. Natürlich ist mir klar, dass viele nicht alles gut finden können, was ich schreibe. Deswegen sind solche Rückmeldungen auch sehr angebracht.

Bevor jetzt wieder falsche Vermutungen aufkommen: Ich möchte hier niemanden veräppeln - und ich möchte auch niemanden Fantasiegeschichten unterbreiten! Ich versuche nur für mich selbst herauszufinden, ob man beim Roulette dauerhaft Gewinne erwirtschaften kann. Nach 3 Monaten Spielphase hat dies noch keine Aussagekraft! Schön ist nur, dass mein Selbstversuch bislang ganz einträglich war.

Das halte ich sogar für eine zwingende Voraussetzung, um nicht dauerhaft zu verlieren! PS: Und selbst bei einem realen Kessel sind die Aussichten auf einen Erfolg sehr zweifelhaft!

@Faustan Auch wieder wahr! Übrigens kommt mir dies auch aus Spielbanken bekannt vor. Croupiers haben zwar begrenzte Möglichkeiten, aber durch eine bewusst gleichmäßige und bewusst unregelmäßige Wurftechnik können diese auch gegen einige Spieler agieren. Das klappt natürlich nicht immer, weil das nicht so zuverlässig funktioniert. Aber wenn ein Spieler den ganzen Abend gegen lange Serien progressiert, bekommt es ein geschulter Croupier schon hin, dass irgendwann im Laufe des Abends 10 x Rot am Stück erscheint. Er muss es ja nur 5 x im Verlauf des Abends probieren, beim fünften Anlauf hat der Croupier den Martingale-Spieler kaputt geworfen. Oder irre ich mich da?