Webzocker

Nur, wenn die Tarot-Karten in den Roulette-Kessel geworfen werden!

Also ich spiele mit! Aber bitte nicht verraten, dass ich das Spielkapital gar nicht setze, sondern beiseiteschaffe und später behaupte, es wäre verloren gegangen!

Tarot-Karten sind aber nicht in der Spielbank verboten. Wenn er mit den Karten nicht unbedingt das Tableau verdeckt, dürfte er diese benutzen!

@Rhythm Warum versuchst du es nicht mal mit Telekinese und steuerst die Kugel automatisch in das Fach der Zahl, auf die du deine Einsätze gesetzt hast? Wäre das nicht viel effektiver?

Was denn? Nach gut einer Stunde noch keine Einsprüche? Ich warte! Oder ich erkläre es gleich: Aus Sicht eines Tableauspielers, der Rot oder Schwarz prognostiziert, arbeitet der Zufall sicherlich mit 99 % Zuverlässigkeit. Aus physikalischer Sicht ist der Kugelverlauf natürlich ein mechanischer Vorgang, dessen Verlauf sich theoretisch vorherbestimmen lässt (auch wenn sich dies aufgrund mangelnder Information in der Praxis schwierig darstellt). Aber wahrscheinlich wissen das hier alle längst, weswegen sich eine Nachfrage erübrigt.

Meine Kritik fängt schon vorher an, nämlich bei dem Nutzernamen des Eröffners dieses Threads! Warum wird so ein Name freigeschaltet? Es ist doch wohl offensichtlich, dass in diesem die Buchstaben versehentlich vertauscht wurden! Zum Schutze der Rechtschreibung ist das zu unterbinden!

Ähm, war dies nicht mal ein Thread über Zufallsgeneratoren? Also, da der Sachse jetzt im Urlaub ist und auch sonst alle persönlichen Details geklärt wurden, kommen nun meine Fragen: 1.) Wie zuverlässig ist der Zufallsgenerator von random.org? 2.) Warum generieren andere Zufallsgeneratoren (Excel, Java u. a.) keine zuverlässigen Zufallsergebnisse? 3.) Wie zuverlässig zufällig ist die Ergebnisermittlung in Online-Casinos? 4.) Zu welchem Prozentsatz werden im Vergleich Roulette-Zahlen in einem realen Roulette-Kessel zufällig ermittelt? (Ettmo sagt 99 %! Ich behaupte einfach mal, es sind nur 40 %!)

Ich finde auch noch weitere Themen interessant! Wenn ich mir den Film "Casino" im Kino anschaue, bringt mir das bezogen auf Roulette auch keinen Vorteil; trotzdem kann ich Spaß daran haben.

Das halte ich für völlig ausgeschlossen! Es kann sich bei vielen seiner Beiträge nur um einen Scherz handeln!

Macht doch nichts! Von deinem Kredit bleiben ja noch weitere 6.000 € zum Verspielen! Ich bin gespannt auf welchem Wege du diese verspielst!

Bitte vergiss bei deinem nächsten Spielbank-Besuch die Tarot-Karten nicht! Nur so zur doppelten Absicherung!

Das Problem eines High Rollers ist, dass er dies nicht lange bleiben kann, wenn er keine Gewinne erwirtschaftet! Ich wünsche dir viel Glück, damit du finanziell zumindest eine Weile überlebst!

Nein, ich habe wirklich noch nichts von ihm gelesen, habe mir aber den empfohlenen Beitrag gerade angeschaut. Ich mag dieses Forum gerade aufgrund solcher Geschichten, weil diese eine so schön menschliche Seite des Roulettes zeigen. Der Beitrag vom 27. Juni zeigt zwar, dass Random kein Konzept zum Roulettespielen hat, aber das werfe ich ihm nicht vor, denn sein Verhalten kann ich bei so vielen Spielern in der Spielbank wiederentdecken. Einmal am Wochenende ins Casino und Random wird viele Seelenverwandte dort finden!

Ich habe mal zum Geburtstag eines deren Bücher geschenkt bekommen und mich geschämt! Geschämt habe ich mich nicht für mein Geschlecht, sondern für die menschliche Rasse, die einen so oberflächlichen Schund bereit ist zu lesen geschweige denn zu kaufen. Ich habe das Buch nach einem Überfliegen zur Seite gelegt und mich darüber geärgert, dass mir jemand so einen Müll wagt zu schenken! Auch hierzu habe ich meine Theorie: Jeder Mensch hat einen gewissen, prozentualen Anteil an männlichen und weiblichen Bestandteilen (sowohl Hormone, Charaktereigenschaften, biologische Grundstrukturen usw.). Bei einigen Männern sind die weiblichen Eigenschaften stark ausgeprägt, bei Frauen sind es häufig männliche Eigenschaften! Bei einigen Exemplaren der Sorte Mensch überwiegen sogar die gegengeschlechtlichen Merkmale!

Mit dieser Aussage schließt du also ein Funktionieren der Wurfweiten-Theorie vollständig aus!? Denn WW können nur dann einen Erfolg herbeiführen, wenn beim Roulette nicht alles zu annähernd 100 % zufällig ist!

Danke für deine fundierten Infos. Hast du Insider-Informationen, die belegen könnten, dass gerade diese Fehler bei random.org ausgeschlossen werden können? Wie hoch ist die Zuverlässigkeit der Ergebnisse dieser Webseite wirklich einzuschätzen? Gibt es vielleicht veröffentlichte, wissenschaftliche Belege für die reibungslose Funktionsweise dieser Webseite?

Wow, in diesem Fall bist du DER erfolgreichste Systemspieler aller Zeiten! Wenn wir von einem Verhundertfachen sprechen, so müssen wir erst einmal sicherstellen, dass wir von derselben Voraussetzung ausgehen: Ich gehe selbstverständlich davon aus, dass das gesamte Spielkapital als Basis herangezogen wird (und nicht nur der Initialeinsatz). Beispiel: Ich gehe mit 100 € an den Spieltisch. Ein Verhundertfachen bedeutet in diesem Fall, dass ich es geschafft habe, dieses Geld auf 10.000 € anwachsen zu lassen. (Der Initialeinsatz bzw. die gespielte Stückgröße selbst spielt dabei keine Rolle.) Aus 1.000€ würden somit 100.000 € erwachsen. Und du behauptest, dass dir dies mit einem Roulettesystem häufiger gelungen ist? Verrätst du uns auch, mit welcher Spielweise du diese unglaubliche Entwicklung realisierst hast, denn leider glaube ich dir das nicht? PS: Ein Verhundertfachen der gespielten Stückgröße ist im Vergleich dazu natürlich kein Problem, da ich nur ausreichend genug Geld mitbringen muss, um mit Progressionen lange Zeit im Spiel zu bleiben.

Bei den Roulettekesseln in einer realen Spielbank kommen diverse Bedingungen hinzu, die einen annähernd perfekten Zufall verhindern: - Nicht 100 % gleichmäßig verarbeitete Materialien - Gebrauchsmäßige Abnutzungen der Roulettekessel - Wurfgewohnheiten der Croupiers, die (in einem geringen Maße) zu Regelmäßigkeiten führen - Staubrückstände durch nicht gesäuberte Kessel - etc. Somit sind auf sehr wissenschaftlicher Basis generell Unterschiede zu Zufallsgeneratoren vorhanden. Häufig (oder meistens) sind diese Einflüsse zu gering, um einem Beobachter (bzw. Spieler) einen Vorteil zu verschaffen, aber diese Umstände führen dazu, dass in einem mechanischen Kessel kein echter Zufall herrscht. Alleine aus diesem Grund sind die Ergebnisse nicht vollständig miteinander vergleichbar. Trotzdem überrascht es mich aber, dass du in der Theorie und Anwendung der Zahlen von random.org mit 100 Stücken Startkapital ein Verhundertfachen deines Spielkapitals erreicht hast. Ein Verzehnfachen sollte im Einzelfall möglich sein, ein Verhundertfachen liegt aus theoretischer Sicht außerhalb der bislang nachgewiesenen Möglichkeiten. Das ist ein Indiz dafür, dass der Zufallsgenerator von random.org nicht so zuverlässig zufällig arbeitet wie gewünscht. Auch die im Durchschnitt zu hohe Erscheinungsrate der Zero deutet ja bereits darauf hin. Ich vermute, dass du den "Random Integer Generator" verwendest, richtig? Vielleicht ist die Ursprungsquelle der Zufallsergebnisse zuverlässig, aber bei der Programmierung zur Umwandlung in die für den Benutzer zur Verfügung gestellten Zahlen wurde geschlampt. Die Frage, die sich daraus ergibt, ist inwieweit der Betreiber der Webseite sorgfältig seine Service entwickelt hat. Die Homepage ist zwar sehr professionell gestaltet, macht mir aber den Eindruck, dass Dr. Mads Haahr von der "School of Computer Science and Statistics" in Dublin überwiegend alles alleine entwickelt hat. Sollte dies so sein, so hätte sein Projekt große Defizite in der Qualitätskontrolle, da eine solche nur durch ein größeres Team von Mitarbeitern sichergestellt werden kann. Sollte es dir gelingen, die ermittelten Zahlen mittels eines Roulettesystems zu besiegen, so hättest du eine Schwachstelle von random.org offengelegt. Diese könnte z. B. sein, dass bei Abfragen von Zahlenfolgen öfters ein bestimmter Algorithmus mehrmals verwendet wird, der dann bei einer starren Setzweise zu zahlenmäßig überwiegend positiven Ergebnissen führt.

Köstlich, deine Geschichten! Ich werde noch ein richtiger Fan von deinen fixen Ideen! Inzwischen bringen mir die richtig Spaß!

Meine Kritik bezieht sich ausschließlich auf die Ausdrucksweise von €roulette€. Dabei beziehe ich mich nicht auf diesen Thread, sondern auf die Gesamtheit der von €roulette€ verfassten Beiträge. (Wirklich abstoßend!) Da €roulette€ bislang noch nichts zum Thema Roulette beigetragen hat, kann ich an seiner Meinung dazu auch nichts aussetzen. Aber ich weiß ja auch schon, was jetzt als Reaktion kommt! Wahrscheinlich wie beim letzten Mal: €roulette€ ist stolz darauf ein Ar....... zu sein! Ich überlasse ihm das letzte Wort in diesem Gefecht und verabschiede mich vorab mit den Worten: Mit solchen Proleten möchte ich nichts zu tun haben! Ich bin sicher, €roulette€ fällt noch irgendetwas Beleidigendes hierzu ein!

Ich finde es lustig, dass immer noch ernsthaft über die Vorschläge von Rhythm diskutiert wird. Er hat uns doch nun wirklich genug Hinweise gegeben, dass in sämtlichen seiner Beiträge in diesem Forum nichts Sinnhaftes zu finden ist. Es ist einfach nur ein Riesenspaß; selbstverständlich meint er das nicht ernst! Also nehmt doch seine Beiträge endlich als das was es ist: Verulkung pur! (Dient alles nur der Unterhaltung!)

Bei jedem anderen Mitglied hätte ich mehr Einfühlungsvermögen gezeigt, aber nicht bei den grenzenlosen Beleidigungen, die €roulette€ seit Anfang seiner Mitgliedschaft hier in alle Richtungen verteilt hat. Ich muss mich sehr wundern: Aus diesem Forum wurden schon andere Mitglieder für sehr viel weniger an Rüpeleien ausgeschlossen (was ich übertrieben fand), während €roulette€ hier weiterhin Stunk machen darf. Ich plädiere für folgendes: Lasst alle gesperrten Mitglieder wieder in das Forum hinein, aber sperrt bitte zumindest €roulette€!

Für dich bitte in der formellen Ansprache: SIE großer Idiot!

Ein kleiner Tipp für dich: Du solltest nicht zu dick auftragen. Wenn du die Leute hier so offensichtlich verarscht, dann nimmst du dir damit die Grundlage mit dieser Masche weitermachen zu können. Es wäre doch schade, wenn wir deine grotesken Überlegungen in Zukunft nicht mehr zu lesen bekommen! Dann würde uns der eine oder andere Lacher zukünftig ja entgehen!

Ich habe mich ja bereits mehrmals über die nicht angemessene Kommunikation von €roulette€ beschwert. Nun stellt er auch noch einen Hoax in dieses Forum ein. Ich verstehe nicht, warum die Administratoren dieses Forum so etwas dulden und bitte um Löschung derartiger Beiträge! Wer sich mit obiger Meldung weiter auseinandersetzen möchte, der lese bitte folgendes: http://hoax-info.tubit.tu-berlin.de/hoax/