Jump to content
Roulette Forum

Spielkamerad

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    7.869
  • Benutzer seit

Alle erstellten Inhalte von Spielkamerad

  1. da redest du dir aber sicher was ein. wenn du bis 50€/pro zahl 2x gewonnen hast, sollte sich kein casino groß geschädigt fühlen. mit ausnahme die mecklenburgischen spielbanken. vielleicht nicht mal die. oder du hast das trinkgeld vergessen. ;o) sp.....!
  2. ich liebe immer wieder deine erklärungen. allerdings versuche ich nico schon seit längerer zeit, den unterschied zu verklickern. ich wette, den hat er nicht verstanden. @nico, er hat dir nur zum teil recht gegeben. du weißt immer noch nicht was der klassische (nur mathematische) ansatz ist. oder? das verstehe ich nicht. was meinst du damit? du hast das schon oft geschrieben. formulier das doch bitte mal anders! sp.....!
  3. hi, ich finde das soll jeder halten, wie er am besten fährt. ich kenne den mann nicht direkt, somit ändert sich auch nichts im wesentlichen. die art wie er es hier schildert finde ich krank, aber für ihn gilt, "man trifft sich immer 2x." einige werden demzufolge auch so handeln. ihr wisst doch das es leute hier gibt, die missgünstig, neidig und schwach auf der brust sind. warum gebt ihr denen solche vorlagen. wunderst du dich wirklich, warum du im casino nach technischen hilfsmitteln gefragt wurdest? das würde ich nach deinen schilderungen nicht mal dem "fuzzi" unterstellen. die eier legt ihr euch auch selbst. findest nicht? wie du schon meintest. weniger ist manchmal mehr! ;o) sp.......!
  4. dann lass es doch blödsinn sein. das ist ja eh geschichte. da verboten! es geht sogar ohne und das ist viel entscheidender! dies dürfte dich demzufolge völlig überfordern. oder? mir wäre auch lieber gewesen, du hättest weiter werbung für dein buch oder deine spielanlage gemacht. irgendwie verstehe ich deine intension jetzt noch nicht. warum fängst du jetzt mit diesem thema an, welches du für unseriös hältst und offensichtlich wenig ahnung hast? wenn du wenigstens was fragen oder hinterfragen würdest, dann würde ich dies noch verstehen. nur du stellst was in den raum. dazu noch falsch. willst du wissen wie es geht? nosti hat einen ganzen thread dazu. sp.......!
  5. ob du damit noch die kurve bekommst, wage ich zu bezweifeln. kg als unseriös zu bezeichnen ist genauso falsch wie deine aussage, dass späte annoncen als störend empfunden werden. kg ist genauso eine form des spiels wie jede andere. späte annoncen scheinst du noch nicht erkannt zu haben. leute geben bis zum schluss wechselgeld incl. annoncen an den croupier, da sind kg schon lange fertig. ich schätze 1/3 des gesamteinsatzes/pro spiel wird kurz vor fall der kugel gesetzt. durch neid und missgunst, kommt es sicher hier und da vor, dass ein paar gäste die stirn runzeln. nur die angestellten wissen das es so etwas gibt und haben genauso ihre vorteile dadurch. deshalb schrieb sachse ja auch, "entweder fliegst du gleich raus oder sie lassen dich gewähren." findest du nicht, dass solche breitbandspieler viel nerviger sind, die jedes 2.mal nach einen kameraentscheid rufen? dann schau mal in die gesichter, die da jedes mal loslaufen müssen. sp......!
  6. .......oder noch peinlicher. der scheint schon alles hinter sich zu haben. ach mir eigentlich wurscht. sp........!
  7. dir ist wohl gar nichts peinlich. oder? sp.......!
  8. hallo ebillmo, hier gebe ich dir auch nicht recht. es gab schon sehr lange vor unserer zeit glücksspiele. es ging bei diesen spielen nie NUR um das spiel als solches, sondern immer schon darum, entweder zu gewinnen oder besser zu sein als der andere. es ist richtig das es zeiten gab, wo sich nicht jeder (offizielles) glücksspiel erlauben konnte, aber dennoch ging es schon immer darum, zu gewinnen. dabei geld zu verprassen, war nur eine randerscheinung. wie z.b. heute, ob einer im casino 500000€ verknallt oder nur 500€. eine besserstellung ist nur ein zeitdelikt. die alten ägypter haben schon 2000 v.ch. gezockt. da ging es sicher nicht um machtgehabe oder kohle. es liegt in unseren natur, besser zu sein als der gegener. da ging es auch mal schnell um die freiheit. fazit: auch bei entstehung der ersten casinos ging es nicht nur um spass oder adel. die ehre hat nicht nur deinem großvater das leben gekostet. spielschulden ist ein dürftiges wort für ehre, wenn man dafür sein leben lassen muss. sp......!
  9. in anbetracht, dass ich jetzt weiß um wen es sich handelt, ändere ich meine meinung nur gering. da es mir quasi sch.... egal ist, was der herr hier im lande so anstellt. es liegt wohl nahe, dass er mit der anderen seite nicht mehr klar kam. warum soll man diese menschen verurteilen, wenn sie dann die seite wechseln? in der kriminalgeschichte sind wir diesen leuten dankbar, wenn sie zur vernunft gekommen sind und kriminalbehörden helfen, hinter "ihres gleichen" gedanken zu kommen. sicher ist es immer noch eine frage des handelns...."mach ich so etwas oder nicht." sollte mir morgen jemand eine konzession geben, um ein casino zu eröffnen,......ich würde es tun! sp.......!
  10. das gesetz der serie also. gut wenn du daran glaubst. für dich beginnt roulette demzufolge nicht jedes spiel neu, denn dort dürfte dein gesetz ja nicht gelten. ich denke natürlich so. erklärt ist es aber ausführlich und für neugierige hast du es plausibel erklärt. nach einer stunde das spiel zu beenden ist ne lange zeit. aber gut, du wirst wie gesagt deine gründe haben warum so spät. hey und das mit dem temporär war nur spass. hab extra "*ha ha* dahinter gemacht. weil du dieses wort häufig benutzt. jetzt erkläre ich wieder meine scherze. wie blöd! ;o)) sp......!
  11. ich halte das wort "temporär" nur noch zeitweise aus. *ha ha* ebillmo, jetzt mal butter bei die fische und direkt an dich die frage. warum erkennt man nur zeitweise was aus einer permanenz? sie bildet wenn man will, immer wieder neue serien. zu mal sie bei dir ja schon ab 2 wiederholungen beginnen. d.h. du müsstest doch eigentlich immer am ball sein. du veränderst variabel/flexibel usw.... warum passt du dich nicht ständig an? ich sag dir mal meine meinung. du weißt die zahlen doch vorher auch nicht. wie kommst du darauf, phasen zeitweise zu erkennen und plötzlich nicht mehr? es ist reines hoffen und spekulieren auf "deine serie". sonst könntest du nämlich wirklich durchspielen. ob du nun bei den 100 spielen dabei bist, kannst du auch bei allen dabei sein (wenn du es praktisch schaffen würdest). letzte frage und oft gestellt. ab wann verlässt du einen tisch, weil du nicht weiter kommst? sp......!
  12. käpt'n denk dran feingefühl. so kommst du auch leichter zu gewinnen. jetzt brauch ich glaub ein smilie. oder? sp......!
  13. HH mag doch keine kg mehr. das wird wohl nichts. nur zum spass geh ich vielleicht aller 2 monate mal hin. sp......!
  14. tja, da haben wir wohl unterschiedliche meinungen. was willst du dort erreichen? sp.....!
  15. nun ja, so ganz stimmt das auch nicht. es ist eigentlich sch..... egal ob man feinfühlig ist oder nicht. was soll sich anhand dessen ändern? allerdings herrscht hier doch ständig ein rauer ton. dieses mal kam die briese eben von norden. sp.......!
  16. nico, lies doch immer den ganzen text. das ist ja schlimm. sp.......!
  17. das war alles schon mal da. ich geb ebillmo recht. auch dieses beispiel war schon mal da. warum achtet/reagiert man erst auf was da gewesenes, wenn jeder croupier seine eigne handschrift hat? ist doch quatsch! wenn man so etwas behauptet, müsste man mit jeder permanenz feststellen wann handwechsel war. nach euren äußerungen plus-minus 4 zahlen. klar ist es leichter, sich im nachhinein sein bild zu machen. nur im nachhinein stimmt auch jedes mal das system wenn ich will. gegenbeispiel? sp.......!
  18. warum tust du es dann? ich war doch schon fertig mit dir. alles gut! bist eben ne mimose. nur vergleich deine wortwahl und meine. da sind große unterschiede. ende! sp......!
  19. es gibt ausnahmen. z.b. wenn mehr personal da ist als tische auf sind. da wird schon mal hin und her gewechselt, bis alles sein geregelten gang geht. ich bin jetzt solange im casino unterwegs und nicht nur in deutschland. ich habe noch nie gesehen, dass ein croupier abgezogen wurde, weil er einen lauf gedreht hat. die blöse gibt sich keiner und alles andere ist spekulation. da machen sie eher den tisch zu. sp.........!
  20. hi, also nochmal abschliessend zu fritzls aussage: Dies haben auch die Casinos erkannt, oder warum meinst Du wechseln sie alle 30sig bis 40zig Minuten die Croupiers aus ? wenn ich so etwas lese, komme ich automatisch zu dem schluss, dass der jenige unter verfolgungswahn leiden muss. pech für die kuh elsa! wenn diese person mir daraufhin schreibt, dass ich so gar keine ahnung von der casinobranche habe, sehe ich gar kein grund mehr, mich weiter mit ihm zu unterhalten. wenn jemand nicht mal die arbeitszeiten kennt und hinter jeder aktion einer verschwörung sieht, hat weiteres diskutieren für mich keinen sinn. was jemand letztendlich für eine meinung im bezug auf handwechsel hat, da lässt sich sowieso keiner vom anderen überzeugen. der eine glaubt daran der andere eben nicht. fritzl hat ne studie gemacht. ebillmo auch und irgend jemand hat noch eine ganz andere. sind jetzt die studien falsch? oder kommt eben nichts heraus weil es sich doch ausgleicht? fragen über fragen.....auf beweise wird man noch lange warten schätze ich. ich weiß, warum ich schon mal 5000€ auf einen zielwerfenden croupier gewettet habe. bisher hat sich keiner gemeldet. sp........!
  21. genau deshalb schrieb ich, dass du dich womöglich schlecht ausgedrückt hast. wenn den abschnitt jemand liest, klingt es eben anders. dein schilderungen lassen manchmal vermuten, dass du dein spiel so flexibel gestaltest, dass du es drehen kannst wie du möchtest. ist ja dein ding. nur die aussage allein, die bockzahlen immer mit zu spielen, klingt für mitleser eindeutig. zu mal es eben seperat geschildert wurde. sp......!
  22. ebillmo, sorry das ich schon wieder mit mische, aber deine argumentation ist weder begründet, noch erzielt sie einen mathematischen vorteil. du kannst ja mehrere kombinationen spielen, um systematisch länger dabei zu sein. nur zu sagen, das die bockzahlen gespielt werden müssen, ist noch größerer käse, um es milde aus zu drücken. d.h. im umkehrschluss, egal welche zeit/zeitabschnitt du auch spielst, damit immer ins plus kommen würdest. das ist gelogen! auch die bockzahlen werfen nur temporär gewinne ab. mit welcher begründung sind die besser gestellt? du weißt nie, ob du dich gerade im richtigen zeitabschnitt befindest, da es für deine spielweise keinen vorlauf gibt. die chancen sind sicherlich höher, dass nach der 8 die kleine serie kommt, als nach der 12 die 21. hast du die bockzahlen nur mehrfach angespielt oder immer? laut deiner aussage, müssten alle spieler, wenn sie nur die bockzahlen spielen gewinnen. sonst hast du dich falsch ausgedrückt. schade nur, dass du deine beobachtungen gleich zum gesetz erhebst, ohne es handfest zu untermauern. sp.......!
  23. nein, du sprachst von permanenz. hat nichts mit dem sektor zu tun. wie gesagt, du verdrehst ständig klassisches spiel mit dem physikalischen. ist aber völlig egal! in diesem beispiel sprach ich vom klassischen spiel. da sich mein text auf fritzl's text bezog. wo wir wieder beim zielwerfen wären. denk doch mal nach! wie willst du beweisen, welcher croupier nun besser oder schlechter wirft? du kannst es nicht mal theoretisch widergeben und willst es mir in der praxis zeigen? du müsstest vorher wissen was kommt, um zu vergleichen. beim kg ist es etwas anders. der croupier nimmt nur sekundär einfluss. in 1.linie wirft er die kugel in den kessel. jetzt kann es sein, dass ein neuling noch nicht richtig den dreh raus hat. da macht die kugel nur 8 runden. das ist der einzige punkt, wo ein einfluss auf unser spiel entsteht. letztendlich hat er aber keine möglichkeit, unbewusst oder bewusst, ins spiel einzugreifen. ...und das war der punkt soweit ich weiß. sp.......!
×
×
  • Neu erstellen...