Spielkamerad

moin albatros, jeder job bringt vor,-und nachteile. klar ist nicht jeder zum außendienst bereit. es sind auch nicht alles lkw-fahrer. dazu muss man gemacht oder bereit sein. dass sich das alles so entwickelt hat, ist nun mal tatsache. leider! wobei es auch da schöne annehmlichkeiten geben kann. man muss das beste daraus machen. dann mal viel erfolg und ein gutes händchen bei den entscheidungen! sp........!

wie beschiss möglich wäre, hast du doch dem sachsen gerade verklickert. oder zählen diese versuche nur für spieler? wenn du schon so fortschrittliche computer zur verfügung hast, ringt es den spezialisten nur ein müdes lächeln ab. in diesem fall, wären die "beschiss-rufer" klar im vorteil. im sinne von, es könnte doch sein...... nicht das ich auch der meinung wäre, aber immerhin hast du den stein der weisen-kesselgucker in der tasche. es wäre doch dann aber möglich, eine software zu entwickeln, die dem spieler im rng-casino keine chance lässt?! sp..........!

irgendwie lässt sich dein system gar nicht erklären. es könnte auch sein, du träumst das nur. ein fall für psi! deine formulierungen lassen auch kein schluss zu. klingt nach, was man nicht widerlegen kann, muss nicht zwangsläufig richtig sein. sp.........!

einspruch! hier verdrehst du die ding mal wieder. du stellst die leute für dumm hin! allein deine aussage, du weißt einfach mehr als die anderen, lässt dich nicht besser dastehen. was schon eine art arroganz ist. eigenlob ist eine sache, aber ohne jeglichen erfolgsnachweis, würde ich die roulette mitstreiter nicht so vor den kopf stoßen. nur weil dir jemand um den bart fährt, musst du nicht noch eine devote haltung an den tag legen und dich als opfer sehen. keiner hält dich für dumm! sp........!

moin albatros, ich wollte dich nicht anzicken. vielleicht habe ich zu schnell vorausgesetzt, was ich mit "gefühl erklären"gemeint habe. jetzt hat starwind das problem schon erkannt und es erklärt. danke dahin! es muss ja nicht sachses version sein. die anderen sind ähnlich veranlagt und mit dem richtigen know how lässt sich doch arbeiten. am ende geht es immer wieder um das "gefühl", im richtigen moment, die abgelesene zahl zu erkennen. um dorthin zu kommen, würde ich wirklich noch mal unter "physikalische lösungsansätze" schauen. nosti's thread ist ziemlich ausführlich. mitstreiter findet man sicherlich auch. vielleicht war ich zu voreilig, weil du nach sachses ansatz gefragt hattest. die anderen sind aber genauso sinnvoll. also sorry noch mal, falls ich zu holprig geantwortet hatte. sp..........!

entweder bist du zu faul, dir im vorfeld schon die mühe zu machen, dich rein zu lesen oder du gehörtst zu den leuten, die alles mundgerecht serviert bekommen wollen. anders lässt sich deine antwort nicht erklären. ein anderes wort gefühl habe ich natürlich für dich. zeit! du darfst dich auch gern mit einer stoppuhr an den kessel stellen. unfassbar! sp........!

weiß ich nicht mehr. aber auch bei nosti findest du eine anleitung. irgendein ballistischer thread wird sich doch schon finden lassen. was ihr ab und an vergesst, die erklärung für gefühl, ist leider schwer zu übersetzen. dennoch ist die festlegung mit kessel-kugel-kombi mehrfach erklärt. dann gibt es noch die kreuzmuster methode usw. diese anleitung reicht den meisten nur nicht. gefühl ist eben schwer zu erklären. sp.........!

ich fand lexis ausfühlichen beitrag schon sehr treffend. mehr gibt es nicht zu sagen. warum er nicht selbst darauf kommt, bleibt ein rätsel und lässt tiefer blicken. da kam ich zu dem schluss. ob es hilft......?! sp..........!

ob dieser tipp hilfreich ist? er sollte sich ein neues hobby suchen und casinos besser meiden. sp........!

moin zusammen, schön das ihr mir jetzt alle drei geantwortet habt. war nicht unbedingt mein wunsch, zeigt aber, dass ein teil davon der wahrheit entspricht. es lässt sich nun mal nicht ändern, sich ab und an zu zoffen. mir ging es mehr, um das warum? wenn ihr in den verschiedenen threads mal schaut, versucht wirklich jeder, sein eigenes wissen an mann zu bringen. ob dies nun richtig ist oder ein anderer weg auch möglich ist, bleibt dabei auf der strecke. und nein ego, dein weiter verbreiten, deiner erkenntnisse nervt mich keinesfalls. es war nur ein bsp., welches mir gerade einfiel. hätte jetzt auch noch 2/3 namen mehr nennen können. es war einfach meine erkenntnis, warum hier der ein oder andere zoff entsteht. die muss ja nicht einheitlich stimmen. PS: sven, sachses ballistischer ansatz, auch weitere ansätze, sind hier in verschiedenen threads ausführlich dargestellt. was du schreibst stimmt deshalb nicht. sp.........!

Nein! Warum sollten sie?

sorry sven, aber du dagegen lässt dermaßen den klugscheißer raus, dass deine art, auch nicht mega einfach, zu händeln ist (siehe blau markiertes). deine kompromisse beschränken sich nur auf haller. alles andere ist schwurbelkram. eure privaten probleme vom dc, fechtet ihr jetzt hier aus. oder? schuld haben nicht nur winkel/ropro, sondern auch du! ihr müsstet nur mal eure tipps überprüfen, die ihr den anfängern/neulingen/fragestellern gebt. auch egoist neigt dazu, jedem der annähernd nachfragt, sein eignes system, als das non plus ultra zu representieren. wobei ich ego nichts unterstellen möchte. es ist seine art, jeden herauszufordern was sein spiel angeht. so lange es nicht zwingender wird. warum nicht? fragt einer, wie er progressieren soll, ist ego in der nähe und fabuliert, dass es kein platzer geben muss, wenn man es geschickt anstellt. geht es um chancenverteilung oder sonstiges, kommt sven daher und erklärt sein 2/3drittelgesetz. deshalb bekommen sich hier stetig alle in die wolle, weil jeder meint, sein ding ist der burner. sven und ego sind nur bsp. von dem was hier abgeht! (nichts persönliches!) bevor hier jemand zurückschlägt, möchte ich dazu sagen, es ist wie bei den ballistikern. wir sind nicht anders, außer das wir uns einig sind, was die strategie und wirkungsweise betrifft. einige unterschiede gibt es immer, aber im grunde läuft es bei fast allen ähnlich ab. warum wohl? weil es sich bewährt hat. trotzdem kommen wir uns auch mal in die quere. nur nicht so! bei den klassikern, gönnt der eine dem anderen nicht, den dreck unterm fingernagel. warum dies so ist, lässt sich nur vermuten. eine einfache lösung wäre, keiner gewinnt regelmäßig, dass dieser sein system hervorheben muss, bzw. des anderen geistesblitz schlecht redet. sicherlich gibt es noch weitere möglichkeiten warum es so ist wie es ist. einer ne idee? sp........!

genauso viele, die dadurch reich geworden sind. kaum jemand! tagespleite/tagesreichtum. gleicht sich aus. sp.........!

ach quatsch! es kommt darauf an, welches casino du besuchst. je mehr los ist, um so mehr leute machen das. es gibt in jedem casino mindestens 2-3 leute, die schreibzeug dabei haben. da unterscheidet es sich maximal an den umfang. den einen reichen die vorgabeblätter vom casino, die anderen haben ihr eignes zeug dabei. im ausland (usa) ist schreibzeug dagegen nicht gern gesehen. in europa ist es fast überall gängiger alltag. sp.........!

moin sven, was du so hier vom stapel lässt, muss immer wieder hinterfragt werden. wenn sich diese muster ständig so wiederholen, für dich berechenbar sind, wäre es wesentlich einfacher, diese muster bei ec/drittelchencen zu finden. die schwankungen wäre nicht halb so groß wie bei pleinspielen. sollten sich immer wiederkehrende muster so ergeben, dass man daraus erfolg schlagen kann, wären die casinos am ende. UND ZWAR SCHON LÄNGER! vielmehr grenzt deine aussage, an hellseherischen fähigkeiten. du spielst mit wortkombinationen (die habe ich rot gekennzeichnet), die einfach zu verwirrungen führen. auch im chaos entstehen zich möglichkeiten, die du unmöglich vorhersehen kannst. konfus solche aussagen. schwankungen beherrschen und dazu noch im gleichsatz? alles klar! spielst du wirklich nach aussagen anderer (albert, haller), ohne selbst diese auswertungen gemacht zu haben? blindlinks? du hättest dies ja nicht erwähnt, wenn du es selber nachgeprüft hättest. dein spiel klingt nach reiner theorie. nicht nach praktischer erfahrung. sorry, was du hier verbreitest grenzt an größenwahn und entspricht mit sehr hoher wahrscheinlichkeit nicht der wahrheit. sp.........!

was ich jetzt nicht verstehe, du hattest ihm doch gestern schon darauf geantwortet. warum jetzt noch mal den selben post? warum jetzt erst angepisst? fiel dir das erst jetzt auf? musst du erst drüber schlafen? sp........!

was möchtest du uns denn eigentlich sagen? entweder reden wir über das sektorenspiel von anderen oder deins. es wurde hier schon ziemlich viel darüber geschrieben. vor allem über progressionen. wenn deine fragen beantwortet, bzw. nicht beantwortet sind, liegt es wahrscheinlich an deiner fragestellung. jeder thread verlässt irgendwann den originalen spielplatz. meist wenn alles gesagt ist oder das interesse nicht mehr da ist. es zeigen sich auch nicht immer kurze sequenzen, sondern ab und an. genauso oft klappen deine beobachtungen auch nicht. wenn du schon im casino warst, wirst du wissen, dass du dir diese verbindungen auch nicht merken musst. sie stehen an der anzeige. zumindest die letzten 18-20 zahlen. sp.........!

für mich ist flexibles spielen, ein spiel, welches man nicht programmieren kann. ein spielen, ohne vorbestimmte muster, wäre auch ein bsp. allerdings wäre dann die frage, warum und was wäre der nachvollziehbare vorteil? der rest ist reine formulierungssache. es bleibt eben starr. sp.........!

ich weiß sicherlich nicht alles darüber, aber deine aussagen klingen nicht überzeugender. mag sein, dass es langfristige auswertungen über restanten/favos gibt. sie wiederholen sich garantiert nicht "gesetzmäßig". die kunst besteht aber darin, sie vorher zu erkennen. da reichen 100 spiele nicht aus, sie zu definieren. nach 5000 coups wechseln sie so oft, dass dir schwindlig wird. egal, wir kommen ja nicht weiter. mir ging es mehr um starr und flexibel. es bleibt starr (oder kompliziert). sp.........!

ich hatte dich auch nicht mit notorischen gewinner gemeint. es war wieder sinnbildlich. deine gesetzmäßigkeiten kannste knicken. natürlich fallen in einer rotation nicht alle zahlen ein mal, aber niemand sagt dir, wann welche zahlen sich doppelt ankündigen und in welcher reihenfolge. zumindest nicht so dauerhaft gewinnbringend, dass du es einkreise könntest. auch nicht mit deiner vergitterung. selbst da wird der zufall dir einen husten und es zufällig bleiben lassen. deine doppelten, erst recht die 3,-und 4 fachen lassen sich nicht in ein muster zwängen. entweder wäre deine setzbreite zu groß (was definitiv langfristig zum bankrott führt) oder wenn du setzarm agierst, sieht es nicht vielversprechender aus, da es immer noch fast 14 zahlen sind, die du in der rotation erraten musst. ich finde gerade deshalb, ist das gesetz der kleinen zahl, kein "gesetz des zufalls". es passt einfach nicht, weil du den zufall damit nicht in bedrängis bringst. es ist schlicht falsch! sp.........!

ich hatte mit dem dc-forum nix am hut. es ist egal von wem das zum 1.mal geschrieben wurde. es ist eher zum schmunzeln, da ich alle klassischen systeme für starr halte. nur weil man nach 5x rot, plötzlich die 15 spielt, ändert sich ja nichts daran, dass es einem system zufolge, einen grund dafür gibt. dies lässt sich jetzt x-beliebig fortsetzen. und was sind bitte gesetzmäßigkeiten des zufalls? sind das grundargumente eines notorischen gewinners oder klugscheißers? ach so ja, dein "2/3 drittel-gesetz". so komplex dies auch ausfällt. sp.........!

da hat irgendeiner mal geschrieben, starr funktioniert nicht. wenn überhaupt flexibel. seit dieser zeit, kann solch ein system nicht mehr nachvollzogen, geschweige nachgespielt werden. was im grunde totaler quatsch ist. was du kannst, kann ein anderer auch (sinnbildlich gesehen). plötzlich sind alle systeme gewinnbringend. schon erstaunlich was worte so bewirken. sp.........!

solange du nicht mit fingerstellungen kommst. meinst du wirklich das funzt? obwohl diese kessel, die streuweite einer schrotflinte besitzen? ick wees nich. kommt mir zu einfach vor. immerhin wäre so was, noch wesentlich besser als kg. sp.........!

so ganz leichtgläubig würde ich da nicht herangehen. wenn du bedenkst, dass du als deutscher, dort nicht spielen darfst?! der beitrag von allesauf16 ist nicht so abwegig. es ist nur so, nicht alles was hier geschrieben steht, ist auch so geschehen. der eine hört etwas von anderen, die kennen einen usw..... sp.........!

dann halte doch deine absonderungen für dich! was giftest du ständig rum? merkst du überhaupt noch was? meinst du wirklich, deine erfolgstorys, die du hier zum besten gibst, nimmt dir jemand ab? hast du so eine profilneurose oder was bewegt dich dazu, ständig profilieren zu müssen? oder ist es dein kleines teil? was stimmt denn nicht mit dir? sp.........!