Spielkamerad

wenn sie es wollten ginge es. grob erst recht. im grunde interessiert sie das, wenn überhaupt, nur bei leuten die sehr hoch spielen. dazu muss ich sagen, ist dies nicht üblich für deutschland. da muss man keine angst haben. allerdings in england, schreiben sie in einigen casinos, jeden 50pfund schein auf die jeweilige person. am tisch! zum schluss wechselst du ja an der kasse. ist aber auch nicht überall so. sp........!

mark meint wahrscheinlich, sie könnten, wenn sie wollten. dazu brauchen sie aber nicht die kamera. dies geht auch spielend so. oder worum ging es dir? sp........!

auch dir alter schwede würde ich empfehlen, ein mal ins casino zu gehen. wo habt ihr eure ansichten her? im lc läuft das anders als im netz. diese absagen sind anhaltspunkte. sie werden kaum hartnäckig durchgesetzt. es sei denn, es herrscht stress am tisch und bevor es unübersichtlich wird, setzen sie es durch. spielst du dagegen mit 500€/1000€, darfst du sicher sein, sie dürfen auch eine halbe runde vor fall der kugel setzen. sp.......!

es geht nicht um die ausnahmefälle maaaaan. es geht darum, sicher zu stellen, dass nicht kurz vor schluss, sich das gleichgewicht verschiebt. deshalb schrieb ich, schau dir mal live casinos an. da laufen leute von tisch zu tisch. wenn sie HOCH setzen, lässt man sie auch kurz vor kugelfall setzen. erst recht auf ec. die spielen ja die hauptrolle hier. ich habe jetzt keine luste mehr, diesen unsinn zu kommentieren. ich weiß jetzt, wie gut die technik ist. doch so viel schwachpunkte die mir schon auffallen, sollten die umsetzung nicht ansatzweise möglich machen. abgesehen vom kriminellen ansatz. von zu hause aus ist alles ziemlich leicht. geh mal vor die tür. mittendrin statt nur dabei! PS: eins noch. sollten sie die kugel direkt in ein fach lenken können, geht es definitiv nicht, ohne das man es erkennt. auch hier vorausgesetzt, man befindet sich im casino. sp........! .

klar zweifel ich das an, weil ich weiß wie die kameras funktionieren. was du nur vermutest. sven, selbst wenn es so ist, muss das casino doch auf nummer sicher gehen, dass niemand mehr setzt, bevor sie die kugel ins fach steuern. verstehst du das? es ist schon amüsant, wie du immer neue wege findest. du darfst gern weiter deine phantasien ausleben. dir kann man einfach nichts vormachen. wenn du bald mal ein casino besuchst, schau dir einfach mal das setzverhalten der leute an. besser wäre, du schaust dir mal 2-3 an, wo auch guter spielbetrieb ist. berlin, stuttgart oder hamburg. was mir an vorstellungskraft fehlt, ist bei dir umso ausgeprägter. mit dir gehen im wahrsten sinne, die pferde durch. sp........!

ich versuche es anders. es ging nicht um deinen vorteil, sondern die des casinos. mensch, kannst du eigentlich dem ganzen noch folgen? du sprichst doch im sinne des betruges, deshalb hatte ich dich dafür eingesetzt. also noch mal langsam, wie verschafft sich das casino den vorteil, wenn man bis eine runde vor fall der kugel setzen darf. dein computer rechnet es garantiert nicht aus und lenkt die kugel dann noch schnell ins leere fach. vom setzen aufs tableau, übers erkennen und ausrechnen, bis zum fall der kugel? never! deiner technik zufolge, darfst du gern einen computer benutzen. wie stellt der einsätze überhaupt fest? sensoren unter dem tableau? kameras an der decke? in der anzeigetafel? im jacket vom saalchef? sag jetzt bitte nicht, ja! sp........!

nein! natürlich muss es nicht sein. immer kommen sie auch nicht vor. es gibt momente, da wäre ich gern milder mit meinem gegenüber. manchmal fällt es halt schwer. je nachdem, wie mein innerer schweinehund an der kette zieht. mit dem respekt ist es auch so eine sache. wenn jemand auf alles eine antwort hat, ist er entweder schlauer als google oder denkt es zumindest. wenn diese dann umgangen werden, ständig der text zerpflückt wird oder aus dem zusammenhang gerissen wird, kann das schon mal ein klein wenig aus dem ruder laufen. was natürlich nicht in ordnung ist. vielleicht muss ich da noch an mir arbeiten. zu mal es ja nur ein teil des tagesgeschäfts ist. es wird bei mir auch nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird. meine erlebnisse mit dem roulettespiel sind auch nicht nur positiv, aber jetzt alles hier nieder zu schreiben, ginge zu weit und muss ja nicht in diesem thread breitgetreten werden. ist auch nicht so gut, erfahrungsgemäß. neue ideen kommen beim aktiven spielbetrieb. wenn es da etwas neues gibt, melde ich mich vielleicht. sp.........!

wer hat denn damit angefangen? deine argumente sind weder sachlich, noch ergeben sie einen sinn. es ist schwer sich mit jemand zu unterhalten, der kaum ein casino von innen kennt. du weißt wirklich nicht viel darüber. es macht für jeden kesselfehlerspieler sinn, sich darüber zu informieren. zudem kenne ich mindestens 3 spieler (wohlgemerkt in einer spielbank!), die sich deshalb die permanenzen tageweise ausdrucken lassen. tja, vom pc aus siehst du halt viel dinge nicht. isso. natürlich hast du die wichtigsten zeilen übersprungen. zu deiner hilfe noch mal: "wenn du schon den kessel manipuliert hast, musst du die gesamtauszahlungsquote bis mindestens 4 runden vor kugelfall errechnen. eher 5. wer regelt dann den kugelfall? wer darf denn, ab 1 runde vor fall der kugel noch setzen? erkläre doch mal, wie du dir den vorteil erabeitest, wenn du bis eine kugelrunde vor fall noch setzen darfst! bitte KEINE nebensätze!" du schwachkopf, urteile doch nicht immer so schnell, ohne dir sicher zu sein! dich muss man leider so betiteln, weil du ständig meinst, ein heller kopf zu sein. vielleicht stimmt es sogar, dann empfehle ich dir sonne! klug bist du jedenfalls nicht! ich habe mich schon mit standardabweichungen beschäftigt, da hattest du noch mehr viren auf dem pc als tastaturanschläge. noch ein bsp.gefällig? mach dich nicht noch mehr zum kasper. beantworte erst mal meine fragen! diese frage hast du auch geschickt übersprungen. da du zu allem antwortest, bitte! sp.......!

setz dich ruhig weiter in die nesseln. klugscheißer wie dich, verspeisen die ec-spieler zum frühstück. selbst ich frühstücke dich nebenbei. mit 3,4......meine tastatur findet die promille taste nicht. sp.........!

wenn du schon wieder antwortest, solltest du die frage beantworten. dir hat der ddr staat echt zugesetzt, obwohl ich vermute, du kennst es nur vom hören-sagen. anders lässt sich dein ständiges geseibel nicht erklären. auf jede frage gibt es nur eine antwort. statistisch gesehen heißt sie,"ich weiß es nicht!". denk mal drüber nach! exakt bedeutet, nennen sie konkret ein bsp. am besten ohne umwege. das system hat dir echt zugesetzt. noch mal, wie alt warst du? 12? sp........!

nur kurz: nein es ist nicht denkbar. hier wird es wieder unrealistisch. erkläre ich später. fortsetzung: du meinst im ernst, die möglichkeit, noch eine person mit ins boot zu nehmen ist eine gute idee? dürfte ja wohl kein angestellter sein. hier wird es aber schon recht böse. unter verstecken verstehe ich, so wenig wie möglich beteiligte, die so unauffällig wie möglich geld beiseite schaffen. der gedanke klingt nicht nur absurd, sondern ist auch noch ziemlich gefährlich angelegt. hast du schon mal am tisch gestanden und beobachtet, wie andere spieler auf so was reagieren? da liegt nach kurzer zeit nicht nur geld vom lockvogel drauf. im endeffekt verlieren sie das, was eigentlich zusätzlich in die taschen soll. dafür gibt es sogar schon namen. das "ullrichs prinzip". im grunde halte ich betrug auf ec für nonsens/unsinnig. zu viele möglichkeiten, die nach hinten losgehen können. abgesehen davon, überhaupt davon auszugehen. das darf natürlich jeder für sich entscheiden. sp........!

in anbetracht, dass casinos nicht da sind, um jemand gewinnen zu lassen, das thema hier die bereicherung der casinos durch manipulation ist, fällt die bevorteilung des spieler mal weg. die aussage (sven) war bisher, die casinos betrügen nicht speziell, sondern systematisch stück für stück. das kam mir nicht zielführend vor, da die unterschiedlichen satzhöhen schon eine rolle spielen. es macht ja keinen sinn, einigen spielern 100€ wegzunehmen, wenn du den anderen 500€ auszahlst. schlussfolgernd muss doch jemand dafür den knopf drücken, während ein computer ausrechnet, welche chancen sinnvoll zu bekämpfen sind. diesbezüglich dürften keine großen veränderungen nach abwurf stattfinden, da es eng wird, mit der rechnerei aller chancen. da hast du recht alter schwede. du hättest als wissenschaftler sicher gern die genauen daten. mir ging es allgemein um, ob oder ob nicht und was es bedarf. danke! sp.........!

ich war zwar schon auf dem sprung, aber darauf versuch ich noch kurz, zu antworten. natürlich sollte dies mehr ein bsp. sein, wie sich die sache, unterbewusst, negativ auf das casino auswirken kann. da ich der meinung bin, sobald eine seite betrügt, kann eine 2. ebenfalls ihren nutzen daraus ziehen. genauso wie man erst dahinter steigen müsste. auch nach meiner ansicht ist es absolut nicht notwendig, sich darüber gedanken zu machen. nur hypothetisch: es wäre nicht gefahrlos steuerbar, ohne sich womöglich selbst zu schaden. wir werden es wahrscheinlich nie erfahren. werde es dabei belassen. es darf jeder seine meinung haben. schade um die tinte. sp........!

moin starwind, da bringst du mich auf eine idee. müsste es nicht sogar auffälligkeiten im zufallsbereich geben, wenn jemand dermaßen ins spiel eingreift? müssten im klassischen roulette nicht ständig abweichungen im und weit über dem 3 sigma bereich stattfinden? immerhin reden wir doch über einfache chancen. mit kam der gedanke bei sven schon, als er meinte, dass er alles (den betrugsfall) besser einschätzen könne, da er ja die wahrscheinlichkeitsrechnung beherrscht. was im zusammenhang schon recht amüsant klingt. bsp: nehmen wir an, spieler 1 setzt ständig 500€ auf rot. wenn sie den nun ab und zu wegfliegen lassen, müsste sich doch schwarz unsäglich nach oben katapultieren. lieg ich da richtig? jetzt kommst du, weil du ja auch ec spieler bist und registrierst das, weil du ja auch deine statistiken machst. da spielst du doch automatisch schwarz. könnte ich drauf wetten! sp........!

echt jetzt? vom wohnzimmer aus? wie alt bist du? wie lange geht das schon mit dir und dem casino? du bringst einen brüller nach dem anderen. sp.........!

dann hatte ich es doch verstanden, auch wenn erneut dein 1.satz, schwer zu lesen ist. kommas helfen da. aber gut. du bist natürlich nicht der meinung, jemand, der trotz aller möglichkeiten des betrugs dort spielt, hat die sucht im griff? abgesehen von der dummheit, mit jemand geschäftliche beziehungen einzugehen, von dem ich denke, der könnte mich betrügen. wie willst du im vorteil sein? oben schreibst du noch, man kann es heutzutage nicht mehr erkennen, dank der technik und plötzlich doch? du kannst doch nur gegen etwas aggieren, wenn du es erkennst? was denn nun? mensch sven, warum so aggro? mich interessiert es herzlich wenig, wie es deiner firma geht. es ging mehr darum, wenn du allen geschäftspartner diese möglichkeit offenbarst, dürfte es nicht mehr lange gehen. dazu in der lage sind sie ja alle. genau wie du. deine reaktion klang wie ein wunder punkt. also keine angst, es ist mir wurscht. ja sven! ich weiß natürlich, dass dir das alles blöd und unlogisch vorkommt, aber du stehst ja nicht allein da. alter schwede versteht dich und denkt genauso. das möchte euch auch keiner nehmen. verbreitet es aber nicht so. man wird es mehrheitlich belächeln. PS: ich verstehe schon alles was du schreibst. nur nicht nachvollziehen, warum jemand so denkt. natürlich fragt man sich da, was lief das schief in jungen jahren. spekulieren hilft da aber nicht weiter. alles gut! sp..........!

bei diesem schwurbelkram den du hier absonderst, solltest du am allerwenigsten von tatsachen sprechen. erst recht nicht von wahrheit oder gar, dich als geübten spieler sehen. obwohl geübt ja nichts aussagt. dummköpfe wie du, werden auch nicht angefeindet, eher mitleidig belächelt. noch dümmlicher finde ich, dass du dort spielst, wo dein vertrauen gegenüber dem geschäftspartner gleich gegen null geht. bist du sicher, dass deine kleine firma läuft? kann man sich gar nicht so vorstellen. damit du besser schläfst, es geht nicht unbedingt um die technische umsetzung, vielmehr um die manipulation als solches. verdreh also nicht wieder alles. PS: was soll dein fettgedrucktes aussagen? bitte um aufklärung! wenn es das ist was ich denke, solltest du es schleunigst selbst überprüfen. erklärung folgt im anschluss! sp.........!

es geht mir mehr um das gesamtpaket. da fand ich zielwerfen rhythmischer. hier geht es um handfesten betrug, der natürlich nicht stattfindet, weil es absurd ist, da weder saalchef, finanzer etc. genug zeit hätten, die kessel so zu manipulieren, damit es keiner mitbekommt. diese hirnrissigen verschwörungen können doch nur leute kreieren, die auch solche gedankengänge hegen. dazu sven, der ständig alles verdreht, falsch oder gar nicht versteht und selbst nebensätze erstellt, damit er nicht antworten muss/kann, weil es ihm wahrscheinlich nicht möglich ist. es aber anderen immer auf das brot schmiert. lächerlich! starwind, natürlich braucht den anderen thread auch keiner mehr, aber beim zielwerfen ist es mit der wissenschaft schnell erklärt. hier treffen sich chemiker, biologen und verschwörer. was ist nur erträglicher? nehmt es nur nicht zu ernst. wollte mir nur mal einen überblick verschaffen. alter! sp........!

dafür das hier alles nur hypothetisch in den raum geworfen wird, auch niemand ernsthaft an betrug glaubt, ist es schon faszinierend, was in den köpfen einiger user abgeht. da darf man schon gern mal die charakterfage stellen. eigentlich dachte man, es gäbe keine steigerung, wenn man das thema zielwerfen bis zum auskotzen abgewickelt hat. wie man sich irren kann. wenn das hier so weiter geht, wünsche ich mir rapido zurück. sp.........!

du kannst dich dumm stellen, aber mir ging es nicht um das prinzip kapitalismus. es ging schlicht um betrug und ob ihr darüber nachdenkt, weil man ja damit den gewinn steigern könnte. sp........!

ein interessanter aspekt. hieße ja, ihr denkt auch darüber nach? oder ist das was anderes? sp........!

wie willst du in einem landcasino die ec kontrollieren? da setzen 3 leute zusammen 300€ auf rot und einer auf schwarz 500€. wie willst du auf lange sicht, dazu noch unkontrolliert/nicht jedes spiel (laut deiner aussage!) dann hantieren? es braucht doch auch einen der die hebel setzt, damit es erfolgreich positiver wird. PS: von den leuten, die kurz vor fall der kugel setzen, rede ich noch nicht mal. sp.........!

das versuche ich gerade zu erklären. du kannst über ec nicht alle ins minus schicken. ganz abgesehen davon, dass jemand den ablauf mitverfolgen und darauf reagieren muss. sp........!

und besonders leicht, dauerhaft zu gewinnen.

ich sehe, du bist sprachlos der ganzen worte. wenn dir nur der blödsinn einfällt, bin ich schon zufrieden. wahrscheinlich hast du nur mimimi verstanden. in anbetracht des ganzen, vorangegangen müll's, können wir das gern so stehen lassen. geschriebenes verstehen, gehört jedenfalls nicht zu deinen stärken. kein ding! sp.........!