trude

Ich glaube noch nicht ans Zielwerfen. Ich halte es in diesem Fall da eher mit den Agnostikern. Ich hab's noch nicht erlebt, mir hat's noch keiner vorgeführt oder bewiesen, ich hab's noch nicht gesehen, also steckt das Ganze bei mir noch in der Schublade "Kann sein / Kann nicht sein". Ich weiß es wirklich nicht. Ich kenne die Meinung manch anderer Leute dazu, was aber nicht dazu führt, dass ich mir daraus meine Meinung bilde. "Through the grapevine" iss nich bei mir! Ich bin da eher wie die Wissenschafter, die die Meinungen mancher Kollegen zwar sehr schätzen, aber solange das Ganze im Labor nicht nachvollziehbar und wiederholbar ist, wird's einfach noch nicht zur These. Außerdem ist mir das Ja oder Nein in diesem Fall auch komplett egal. Nochmal: Um einen WW- Spieler zur Aufgabe seines Spiels zu zwingen gibt's verschiedene Möglichkeiten, da braucht's keinen Meister des Zielwerfens dazu. Das ist auch der Grund, warum mir ein JA oder ein NEIN des Zielwerfens egal ist. Ich will hier mal ein paar Möglichkeiten der Spielstörungen, die mir so auf die Schnelle einfallen nennen, damit du siehst, was ich meine. Diese stammen auch aus meinem persönlichen Erfahrungsbereich. Solange du am Tisch sitzt (ein WW- Spieler steht meistens nicht am Kessel) dreht der Croupier gemütlich seine 3,5 sec.- Scheibe. Wenn du aufstehst und zum Tisch gehst und deine Annonce abgibst oder deine Zahlen aussetzt, dreht sich sein Wurfverhalten um 180 Grad. - Die Scheibe läuft jetzt mit 1,8 Sekunden und die Kugel hat auf einmal einen Drall, den sie vorher nie erhalten hatte. Verfolgungswahn? oder WW- Spieler brauchen ein paar Würfe Vorlauf, um gleichmäßig geworfene WW zu erspähen. Das sind erfahrungsgemäß mindestens 4-5 Kugeln, wenn man nicht auf eine hohe Wahrscheinlichkeit im Anfangsfenster des Handwechsels setzt. Also wird nach der 5., bzw. spätestens nach der 6. Kugel der Wurfcroupier gewechselt. Verfolgungswahn? oder Es kommt "zufällig" der Herr Direktor vorbei, der ja auch gelernter und einst auch ausübender Croupier war und sagt zum Gelächter Aller ganz laut zum Wurfcroupier: " Geh lass' mich mal ein paar Kugeln werfen, ich möchte sehen, ob ich's noch kann". Und schon kannst du deine Aufzeichnungen wieder in den Gulli treten. Verfolgungswahn? oder Alle 3 - 4 Kugeln einfach einen Drehfehler einbauen und schon wieder bist du i. A. Verfolgungswahn? oder Der Abwurfort der Kugel stimmt mit der zuletzt gefallenen Kugel überhaupt nicht mehr überein. Ich rede da nicht von 2 oder 3 Fächern sondern von Sektoren der Größe 7, 8, 9.... Man kann ja zumindest vom Tisch aus die Links/Rechtsdrehung des Rotors verfolgen und somit kontrollieren, ob die Drehrichtung eingehalten wurde oder nicht. Mit dem Abwurfort sieht's da aber schon ganz anders aus, das geht aus dem Sitzen meistens nicht. Meine Erfahrung hat mich aber gelehrt, dass, wenn ich eine längere Zeit, sagen wir mal so 20 - 25 Einsätze hintereinander nicht getroffen habe, sehr oft einem Drehfehler oder einer groben Verletzung des Abwurfortes aufgesessen bin. Dann steht man halt auf oder bleibt am Tisch stehen und kontrolliert das Verhalten. Tolle Dinge hab' ich da erlebt. Verfolgungswahn? oder da wird ganz zufällig einer der Croupiers bei deinem Tisch vorbeigeschickt, der dann versucht mit smalltalk einen Blick auf deine Aufzeichnungen zu erhaschen. Kurz darauf wird plötzlich das Spieltempo drastisch erhöht. Ganz klar ein WW- Spieler muss rechnen und zählen, nach vor und zurück und er muss setzen bzw. annoncieren. Der Versuch des "Hinausdrehens" wird dem aufmerksamen Beobachter offenbar. Ich bin sehr flink, weil jahrelange Übung macht den Meister, das getraue ich mich zu sagen. Gelingt es ihnen nicht dich hinauszudrehen, stellt sich wieder normales Spieltempo ein. Und das Ganze unabhängig von der Besucherzahl. Verfolgungswahn? Ich könnte die Liste noch weiter ausbauen, doch denke ich, es ist genug. Um da Ganze noch zu unterstreichen: Das, was ich da oben aufgezählt habe ist nicht nach und nach irgendwann in irgendwelchen Casinos passiert, sondern: IN EIN UND DEMSELBEN CASINO, AN EINEM EINZIGEN ABEND!!! Die Frage nach der Höhe meines Einsatzes finde ich irrelevant. Soll ich sagen 2, 5, 10 Euro oder Louis, 50iger würdest du mir ohnehin nicht abnehmen. Aber ich kann deine Neugier vielleicht befriedigen. Ich bin finanziell unabhängig. Mir geht's also gut und ich lehne mich auch im Casino nicht zu weit aus dem Fenster, um meine Reserven zu riskieren oder gar im Casino mit größeren Stücken aufzufallen. Wenn du aber auf die größeren Stücke hinaus willst, - Nachtigall ick hör dir trapsen - auch da muss ich dir sagen, dass du sowohl mit 5ern als auch mit 50igern auffällst. Sicher mit 50igern mehr, ja hast schon Recht, aber so, dass du mit 5ern für die Casinos nicht uninteressant bist, so ist es sicher nicht. Hab' ich irgendwo KG mit WW verglichen? Das war nicht meine Absicht, dass das so rübergekommen ist, verzeih! Ich glaube nicht, dass irgend ein klassisches System oder eine klassische Strategie meinen WW- Erträgen auf Dauer nahe kommt. Das behaupte ich mal einfach so, weil ich mich 35 Jahre lang mit allen möglichen klassischen Wässern gewaschen habe. - SAAAAAAAAAACHSE!!!!!! Es gibt zwar viele, die klassische Systeme spielen und von sich behaupten dass sie auf Dauer gewinnen, aber wenn du ihnen aus dem Casino nachgehst, dann steigen sie in der Tiefgarage in ihren 15 Jahre alten verrosteten 2.000 Euro- Kübel. Das passt nicht zusammen. Ich will auch nicht behaupten, dass sich ein Casino durch WW- Spieler gefährdet fühlt. So weit geht's nicht, aber ein Casino ist ein Unternehmen, das möglichst viel Plus schreiben soll, oder nicht? Und gute WW- Spieler sind nun einmal Wanzen und KG sind Kakerlaken ('tschuldigung) in der Küche! Aber das ist deine Meinung, die ich dir nicht nehmen will. Was den Haufen WW- Spieler an einem Tisch betrifft, das gleiche Spiel spiele ich mit dir mit einem Haufen KG an einem Tisch. Bei der Vielzahl derer, die sich KG nennen und bei der geringen Anzahl an Könnern bin ich mir sicher, dass da dasselbe Chaos entsteht. Außerdem kommt's doch gar nicht darauf an, wer was beim nächsten Coup setzt, sondern in Summe, à la longue musst du gewinnen. Darum geht's doch. Ich finde deine Frage, ob ich in Armenhäusern oder in gutbesuchten Casinos spiele, schlicht blöd. Entschuldige, aber ich möchte lieber darauf verzichten, dir diesbezüglich zu antworten.

Wenn du verlierst, fällst du nicht auf, weil fast alle verlieren. Wenn du aber 3x hintereinander oder noch öfter gewinnst oder wenn du von 10 Sätzen 7x triffst, dann kannst du sicher sein, dass alle Augen auf dich gerichtet sind. Und das kannst du (Gott sei Dank) ebenso nicht vermeiden, wie lange Versluststrähnen. Ich sage auch nicht, dass das in jedem Casino so ist oder so war. Wenn ich so zurückdenke, dann widerfuhr mir das eigentlich und hauptsächlich nur in einigen österreichischen Casinos. In Deutschland hatte ich, soweit ich mich erinnere (außer in Bad Füssing - jetzt fällt's mir wieder ein) eigentlich Ruhe. Das mit den 3% - 5% weißt du und ich, aber die anderen Leute im Casino nicht. Auch nicht die Saalchefs und die Croupiers. Die denken gleich an 30% - 50%, wenn sie dich in einer Gewinnphase erleben. Die meisten Angestellten eines Casinos haben ja nicht die geringste Ahnung vom Roulettespiel. Allein die Tatsache, dass z. B. die Innsbrucker Croupiers wie die Wilden in Garmisch zocken und die Tische bepflastern, ebenso wie die Füssinger und Reichenhaller Kollegen das in Salzburg tun, zeugt von der Inkompetenz der Croupiers aus einer Spielbank dauerhaft Geld zu holen. Es macht eben einen riesen Unterschied, ob man eine Roulettemaschine bedienen oder ob man eine Roulettemaschine besiegen will. Beides verlangt unterschiedlichstes KNOW- HOW! - Weiß ich und kenn' ich! - Immer wieder selbst erlebt. Auch heute noch. Das lass' ich mir nicht nehmen! Wenn du schon von Verfolgungswahn sprichst, so kommt es mir manchmal so vor, als ob die anderen zeitweise unter Verfolgungswahn leiden und sich in ihrer Wurfcroupierehre gekränkt fühlen, weil sie es zulassen mussten, dass da einer innerhalb kürzester Zeit ein paar Tausender mitnimmt. Dass ein Croupier aller Leute Spiel verfolgen kann ist ja schier unmöglich. Tut und will er auch ganz sicher nicht. Wäre auch uninteressant, weil die Meisten ohnehin den gleichen Senf, wie ihren Geburtstag oder ihren IQ, der meist ihrer Schuhgröße entspricht, dann geteilt durch 2, denn das kriegen die im Kopf gerade noch hin, aussetzen. Welcher Lehrer hat schon alle seine Schüler immer im Auge? Aber die, die schon mal in irgendeiner Weise auffällig geworden sind, auf die passt der ganz sicher besser auf und die hat er dann "auf'm Kieker", wie man so schön sagt, dessen kannst du sicher sein. Das wissen wir ja alle noch bestens aus unserer Schulzeit. Auf den Hinweis des gleichmäßigen Drehens würde ich auf alle Fälle verzichten. Keinesfalls den Wortführer für andere Leute mimen und um keinen Preis in irgendeiner Weise auffallen. So würde ich es jedem raten, der mich fragt. Sorry, aber ich kann nur von meinen Erfahrungen berichten und die sind halt mit manchen deiner Aussagen nicht kongruent. Nochmals, nix für Ungut! Servus, trude

Hi sp..........! Die ersten zwei deiner Zeilen unterschreibe ich voll und ganz. Die dritte behalte ich im Hinterkopf. Zu deinen letzten 2 Zeilen: Ich möchte mich jetzt da nicht als der große Guru aufspielen, aber was mich betrifft, haben mich meine persönlichen Erfahrungen genau das Gegenteil gelehrt, von dem, was du da sagst und stehen total im Widerspruch zu dem, was du behauptest. Meine persönlichen Erfahrungen zeigen ganz deutlich das Gegenteil. Es ist nicht so, dass ich Angst habe vor den Jungs, ganz und gar nicht. Höchstens Angst, dass es mit meinem Spiel vorbei ist. Aber als erfahrener Spieler weißt du doch, wie einfach es ist, einen WW- Spieler, sofern man ihn aufgedeckt hat, zu ruinieren. Ich glaube, ich brauch' das doch hier nicht lange breittreten. Ich lass' mich sicher auch nicht verrückt machen, zumal mir das nicht nur ein einziges Mal und nur in einem einzigen Casino widerfahren ist. Das ist keine Eintagsfliege. Ich weiß, wovon ich rede und schreibe das hier auch nicht nieder, um jemand anderen verrückt zu machen, sondern weil es ganz einfach der Wahrheit entspricht und es meines Erachtens einfach nicht richtig ist, wenn du behauptest, dass alle Spieler, die vor Abwurf setzen für ein Casino nicht interessant sind und keinesfalls beobachtet werden. Hier irrst du gewaltig. Das stimmt schon, dass die Trinkgeld wollen, sie wollen sich aber auch profilieren, wenn der Saalchef in der Nähe ist und sie verhindern können, dass vermehrt Gewinne ausbezahlt werden. Warum lassen sie dann die Kesselgucker nicht in Ruhe? Da gäbe es ne Menge Trinkgeld! Vom sachsen oft sogar doppelt. Das Trinkgeld ist kein Argument. Nein, nein, so wie du diesen Aspekt siehst, ist das sicher nicht. Ich schätze dich sehr, aber in dieser Hinsicht gehe ich nicht konform mit dir. Nix für Ungut! Servus, trude

So was liest man nicht, so was studiert man. Außerdem würde ich sowas nicht als Buch, sondern als S C R I P T U M bezeichnen. Aber vielleicht bringt mich die Kugel auf meine alten Tage auch noch zum Lesen. Mein Leben hat sie ohnehin schon verändert. Hast du's schon durch? Rezension?

Das hat bestens geklappt. Habe die Datei heruntergeladen und gespeichert. Kommt da noch Teil 2? Vielen Dank im Voraus, trude

Mit deinem " Hände weg von..." hast du zu 100 % Recht. Ich hab' das Sektkorkenspiel z. B. bei meinen Auswertungen eine Zeit lang nebenbei laufen lassen und wäre damit elendiglich ins Minus abgerutscht. Lediglich die aus den ermittelten Zahlen gebildeten Chevalsätze funktionieren auf Dauer, das kann ich aber auch belegen. Dass Tarnung nicht nötig wäre, dem kann ich aus eigener Erfahrung leider nicht zustimmen. Da weiß ich ganz Anderes zu erzählen. Das WW- Spiel ist keinesfalls ein gleichmäßiges Spiel. Also gibt es sehr lange Verlustphasen, das ist schon richtig. Aber das Spiel schlägt auf der anderen Seite auch wieder unbarmherzig zu und das ist anscheinend dann, wenn alles zusammenpasst. Tausende von Kugeln spielst du oft um den Nullpunkt und in 4 Tagen machst du dann auf einmal über 700 Stücke. So habe ich auch in einem LC einmal 4 Pleins hintereinander gehabt. Nach dem 3. Treffer ensuite hat dann der Chef von oben herunter gesagt, ".....das glaub' ich aber jetzt nicht mehr, wenn der nochmals trifft......" und neigte sich während des Kugellaufs schon neugierig nach vorne.... - Patsch, und die Kugel fiel ein 4. Mal hintereinander in meine 1/1 ausgesetzte Zahl. Ab da, war's dann aus für mich in diesem Casino. Jetzt könnte ich eine lange Liste schreiben, was die alles angestellt haben, um mein Spiel zu stören. - Hab' ich sogar auch irgendwo schon mal vor geraumer Zeit getan. Jedenfalls hat das Ganze dann keinen Spaß mehr gemacht und mit dem Gewinnen war's dann ebenfalls vorbei. In meinen Auswertungen in den OCs bin ich bis auf 6 Treffer ensuite gekommen. Wenn du damit kein Aufsehen erregst...... Ich kenne auch die klassische Seite sehr gut. Früher ging ich mit meinem Büchlein ins Casino und spielte meine ECs. Keine Sau hat sich um mich geschert. Als die aber mein WW- Spiel überzuckert hatten, war ich auf einmal nicht mehr der Unbeobachtete. Man war auf einmal auffallend nett zu mir, es folgten Einladungen auf Kaffe und schäbigen Prosecco.... im Anschluss folgte aber dann der Hammer, der mein Spiel unspielbar werden ließ. Daher würde ich heute jedem, der ein erfolgreiches WW- Spiel praktiziert davon abraten auf Tarnung zu verzichten. Servus, trude

@ Scoubidou, je crois ca fonctionne. encore trois minutes.

Danke Scoubi, bin gerade am Herunterladen. Das sind ja 25 MB und das dauert. Wenn's geklappt hat, melde ich mich. A bientot, trude

Hi Spielkamerad, ich weiß nicht, was du von Basieux hältst, aber er schreibt das in seinem neuesten Buch, indem er etwa in diesem Sinne tituliert: "Die Frage ist nicht, ob Croupiers Zielwerfen können oder nicht, sondern, ob sie das auch während des Spielbetriebs tun!" - NO NA NED, würde ich mal sagen! Es handelt sich also dabei nicht um persönliche Erfahrungen, sondern um Gelesenes in Basieux's neuestem Buch und um Erfahrungen, die ein Freund von mir gemacht hat, der sich einen, einem Casinokessel ebenbürtigen Kessel gekauft hat und nach geraumer Zeit feststellte, dass er, worüber er sogar selbst sehr verwundert war, vorausgesagte Kesselsektoren ziemlich oft bewusst in seinem Kessel und mit seiner Kugel treffen konnte. Er hat dies sogar voller Stolz auch seinen drei Söhnen vorgeführt, die angeblich darüber ebenfalls sehr erstaunt waren. Ich wurde auch dazu eingeladen, dieses Phänomen zu beobachten. Allerdings bin ich dieser Einladung noch nicht gefolgt, weil, wie du ja richtig sagst, dies für einen WW- Spieler, ich möchte mal sagen, fast irrelevant ist. - Wenn die im Casino aber draufkommen, was du tust und du gerätst an einen solchen Könner, dann wird's allerdings relevant. Aber es muss ja nicht unbedingt ein solcher Zielwerfer sein. Man kann einen WW- Spieler wahrscheinlich auch über sich ständig ändernde Rotorgeschwindigkeiten, Drehfehler, Croupierwechsel nach 4 Kugeln u. v. a. m. austricksen. Ist mir heute völlig klar. Daher ist Tarnung eines der obersten Gebote. Wenn sie nichts ahnen, dann liegst du im Vorteil. Basieux spricht das auch an, was m. E. nach auch völlig richtig ist. Seine Alternativangebote aber, wie das Sektkorkenspiel u. ä. sind allerdings mit äußerster Vorsicht zu genießen. Einzig die verminderten Chevalsätze und die Sätze auf TP halten dem Stand. Servus, trude

Ich weiß, dass KG hochliegende Querrauten hassen. Werden diese getroffen, so soll die Kugel streuen, wie eine giftige Erbse. - Hab' ich mal irgendwo gelesen, aber bei der Fülle von Informationen weiß ich leider nicht mehr wo. Ich glaube, es handelte sich dabei um einen Huxley- Kessel. Also sind auch wahrscheinlich Kessel, bei denen vermehrt waagrechte Rauten getroffen werden, jene Kessel, die von einem KG gemieden werden. Kann ich mir mal gut vorstellen. Servus, trude

Dank an das Vermittlungsbüro. Es hat geklappt. Hochinteressant. Servus, trude

Sprichst du da von ein und demselben Croupier, so, wie ich das oben meinte mit Gold und verbrannter Erde oder meinst du das generell? In meinen Daten habe ich die Hände bisher noch nicht berücksichtigt, weil ich immer nur in jedem Casino ein und denselben Tisch beobachtet habe, um meine Daten nicht zu verfälschen, was sich ja jetzt im Nachhinein als richtig erwiesen hat. Ich bin mit meiner Datenbank auch erst fast ein knappes Jahr lang dran. An Spitzentagen hab' ich oft über 500 Kugeln gespielt. Nach meinen Infos, die ich habe, ist Zielwerfen möglich. Ich habe zwar in Deutschland einen Roulettefreund, der so heißt, aber von einer Methode UWE habe ich bis dato noch nichts gehört. Servus, trude

Nimm's nicht gleich so ernst, Scoubi, war ja kein Vorwurf, sondern nur eine Feststellung. Ich wünsche dir Licht am Ende des Tunnels.

im wahrsten Sinne des Wortes

Du bist ein Wahnsinnsinformant. Je mehr ich aber mit deinen überaus präzisen Informationen jongliere, desto komplexer wird das Ganze hier für mich. - Aber da muss ich wohl durch. - Ich seh' schon, das wird kein Honiglecken. Geld wird auch im Casino nicht so leicht gemacht, auch wenn man weiß, wie's geht. Trotzdem, alles äußerst interessant für mich und ich bin auch sehr dankbar dafür. Bis ich aber da jetzt mal tabula rasa gemacht habe, mein lieber Jolly, das wird noch dauern, aber wie gesagt, Zeit hab' ich ja. Servus, trude

Wenn das so ist, wie Kiesel schreibt, dann würde ich mich über eine Botschaft freuen. Scoubi hat zwar gesagt, er schickt mir was, aber aus Frankreich ist noch nichts eingetrudelt bei der trude. Ich schick' dir mal per PN meine E- mail- Adresse, weil ich weiß, dass sie bei dir in guten Händen ist. Vielen Dank im Voraus, trude

Hi Christian, thanks for the brake! Darauf wollte ich aber eigentlich gar nicht hinaus, sondern lediglich eine Bestätigung dafür finden, ob es prinzipiell möglich ist, dass ein und derselbe Croupier, bildhaft gesprochen, eine goldene Rechte hat, aber eine Linke hat, die nach verbrannter Erde schmeckt. Hat vielleicht was mit Links- oder Rechts- Händern zu tun. Das mit der "Ordnung in die Chips bringen" ist mir bekannt, aber das mit dem Eingang habe ich nicht gewusst. Durch das Gequatsche, Händeschütteln, etc., wird der Croupier natürlich abgelenkt und da kann es natürlich auch sein, dass er eher unregelmäßig wirft (Wobei mir der Begriff "Regelmäßig", bzw. "Unregelmäßig", dank Kiesels Gedankenkick eigentlich erst jetzt so richtig klar geworden ist. - Danke, an dieser Stelle hier nochmals an Kiesel). Stell' dir vor, ein steiler Zahn betritt die Bühne, der Blutdruck steigt und der Rotor zischt ab. Kommt eine hässliche Tunte, wird dem Croupier flau und der Rotor stottert vor sich hin. Du verstehst sicher, was ich meine. - Obwohl - das passt wieder nicht ganz zu Scoubis Erfolgen an T2 in DB - - - oder - - - er bezieht die Rotorgeschwindigkeiten bereits in seine Berechnungen ein, der alte Fuchs. So wird's wahrscheinlich sein. Und ich naiver Hund, habe das all' die Jahre vernachlässigt. Na warte! Trotzdem ist deine Aussage für mich sehr interessant, ich glaube auch das, mit deiner Zehntelsekunde, den 15 Runden und 8 Fächern schon mal irgendwo gelesen zu haben. Das heißt, dass dich eine, um eine Zehntelsekunde schnellere Scheibe, um ein halbes Fach/pro Runde korrigieren lässt, richtig? Quintessenz: Ich werde wohl in Zukunft die Rotorgeschwindigkeit als weiteres Kriterium in meine Berechnungen einbeziehen müssen. Vielen Dank für deine Tipps. Servus, trude

UUUUUIIIIIIII das geht aber....... Danke! Wenn es also an den beiden Tischen dieselben Kesselmodelle von Cammegh sind - lese gerade "Cammegh classic", also auch kein RRS - und sogar noch die beiden Kugeln gleich sind, dann könnten die unterschiedlichen Ergebnisse bei ein und dem selben Spieler auf die unterschiedliche Wurfhand zurückzuführen sein, richtig? Was bedeutet, dass ein und der selbe Croupier an T2, wo er mit der rechten Hand wirft, Mist produziert und an T1, wo er mit der linken Hand wirft und somit auch den Rotor mit links dreht, Superergebnisse abliefert, richtig? Soweit meine Vermutungen. Da habe ich ja jetzt eine Menge dazugelernt und, scheint's, mir wieder mal ne Menge Arbeit aufgehalst. Naja, an der Zeit soll's nicht liegen. Auf alle Fälle wird's jetzt interessant. Servus, trude

Super- Warnung, alter Fuchs! Wäre mir so eigentlich noch gar nicht aufgefallen, aber wenn ich es jetzt bedenke, die stehen ja Rücken an Rücken - RICHTIG!!! Also kann man ja von daher ja schon die Ergebnisse gar nicht mischen, nicht einmal bei gleichen Kesseln und gleichen Kugeln. Was einem in vielen Jahren so einfach nicht auffällt. Naja, spielt zwar keine Rolle für mich, weil ich ohnehin immer nur einen Tisch (T1) ausgewertet habe, aber trotzdem vielen Dank für diesen Aspekt! Kannst du schon was über die Kessel an T1 und T2 sagen? Nochmals merci, trude

Frage an Christian! Kannst du mir bitte darüber Auskunft geben, ob im Fitzwilliam Club in DB an T1 und T2, die online bespielbar sind, die gleichen Kessel installiert sind oder sind die beiden Modelle voneinander unterschiedlich. Cammeghs sind sie doch beide oder? Kannst du auch online erkennen, ob an den beiden Tischen da verschiedene Kugeln laufen? Worauf ich hinaus will: Scoubi spielt am alten T2 und ist mit seinen Ergebnissen, scheint's, sehr zufrieden. Ich habe immer T1 aufgezeichnet und bin nicht so glücklich damit. Was ich auch gesehen habe, die haben in DB vor ein paar Monaten, glaube ich, einen neuen Roulettetisch hingestellt und wahrscheinlich auch einen neuen Kessel installiert. Dies ist besagter Tisch 1. Tisch 2 scheint noch der alte Tisch und auch der alte Kessel zu sein. Man merkt's auch an der Kameraeinstellung. Vielen dank im Voraus. Servus, trude

Bonjour, papillon de nuit, hast es gestern nicht mehr gelesen, als du noch spät in der Nacht online warst? Du müsstest eigentlich meine E- mail- Adresse noch haben. - Verludert? Zur Sicherheit schicke ich sie die nochmal per PN. Weißt du übrigens, ob die Cammeghs an T1 und T2 in DB dasselbe Modell sind? Bin schon gespannt. Servus, trude

Hi Kiesel, was die v- Scheibe der jeweiligen Croups betrifft, kann man das denn generell machen, ist das sinnvoll, bzw. geben die KG den Croupiers eine generelle Zuordnung der Scheibengeschwindigkeit? Mir ist schon aufgefallen, dass manche eine schnelle Scheibe drehen (meistens die ladies, die meines Erachtens den Rotor als eine Art Spielzeug oder Kreisel betrachten - ohne Chauvinisums gesprochen) und manche eher eine langsame (eher die Herren mittleren Alters), aber manchmal drehen die jeweiligen Croupiers auch mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Ist das dann noch zielführend? Weiters kristallisierte sich bei meinen Aufzeichnungen heraus, dass ich bei langsamen Scheiben eher gewinne, als bei schnellen. Ich hasse 1,5 sec. Scheiben! Bin auch schon am überlegen, solche Scheiben überhaupt nicht mehr zu spielen, nur ich kann's nicht kontrollieren, weil ich darüber keine Aufzeichnungen habe. Ich kenne meine Croupiers, was die v- Scheibe angeht, nur so ungefähr und weiß nur bei ganz bestimmten Herrschaften, ob sie generell eine langsame oder eine schnelle Scheibe drehen. Wenn ich überlege, könnte eine Einbeziehung einer für einen bestimmten Croupier generell festgestellten Scheibengeschwindigkeit schon was bringen. Das heißt aber dann zugleich, dass ich Würfe, deren v- Scheibe von der generell ermittelten Scheibengeschwindigkeit krass abweicht, nicht setzen darf. Dadurch ändert sich mein Buchungsblatt und auch die Aufzeichnungen. Weiters bedeutet das, dass es mit dem Setzen vor Abwurf der Kugel vorbei ist und ich in der Folge mein Online- Spiel knicken muss. Denn die Zeit zwischen Abwurf, bzw. Kontrolle der v- Scheibe und Absage im OC ist zu kurz, um z. B. 2x eine Zahl 1/1 auszusetzen, weil auch meistens noch das Betätigen der CONFIRM- TASTE erforderlich ist. - Die haben sich schon überlegt, wie man die Leute beschäftigt. In manchen Casinos hast du dann auch noch eine CLEAR- BETS- TASTE, da kommst du dann ins Strudeln. Im LC wäre es möglich, aber dann beginne ich mich ja bereits als angehender KG zu outen, ob das mal gut geht? Mit den Terminals ist es dann auch vorbei. Probieren geht zwar über studieren, aber das ist eigentlich nicht der Weg, den ich beschreiten möchte. Aber mir kommt da ein Gedanke: P.B. hat von gleichmäßig und ungleichmäßig werfenden Croupiers gesprochen. Ich habe das immer mit den WW in Verbindung gebracht. Da weiß man dann nämlich erst hinterher, wenn die WW schon feststehen, ob der Croupier gleichmäßig geworfen hat oder nicht. Betrachtet man das Ganze aber aus der Sicht der Gleichmäßigkeit oder Ungleichmäßigkeit der Rotorgeschwindigkeit, dann kann man das schon vorher feststellen, nämlich gleich einmal nach Abwurf der Kugel. Du bringst mich auf neue Gedanken. POOOOOOOAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, das haut meine Spielweise komplett um und ich kann wieder von vorne anfangen. Eines aber könnte vielleicht mein Spiel verbessern, wenn ich jetzt hergehe, den einzelnen Croupiers eine generelle Scheibengeschwindigkeit zuordne und vergleiche, ob das ein Plus- Croupier oder ein Minus- Croupier ist und in der Folge dann überlege, ob ich diesen Croupier auf Grund seiner hohen v- Scheibe überhaupt noch spielen werde. Ich könnte mir vorstellen und das würde sich auch mit dem decken, was mir bisher ins Auge gestochen ist, nämlich dass die Minus Croupiers eher eine schnelle Scheibe drehen und die Plus Croupiers eher eine langsame, bzw. moderate v- Scheibe an den Tag legen. Ich werde in Zukunft mal darauf achten. Ich denke, du hast mich damit auf neue Ideen gebracht. Man könnte dann auch zu dem Schluss kommen ab einer bestimmten Rotorgeschwindigkeit nicht mehr zu setzen. UIUIUIUIUIUIIIII, das wäre sicher ein interessantes zusätzliches Kriterium. An den Online- Tischen und in den LCs in Österreich wird immer mit der gleichen Hand geworfen, also gibt's bei mir keine Hand- Unterscheidung. In Bayern, wenn ich dort spiele, spiele ich auch nur an den Ami- Tischen, also same procedure as everywhere! Mene Auswertungen beziehen sich immer nur auf den selben Tisch. Also es ist nicht so dass ich in DB z. B. die Würfe von Andzejs oder Gyuzo und wie sie sonst noch alle heißen, von T1 und T2 mische. Ich hab' schon gehört, bzw. gelesen, dass der Tisch was ausmachen kann, weil da wahrscheinlich eine andere Kessel/Kugel- Konstellation vorherrscht. Nachdem ich aber nicht der Profi, wie z. B. der sachse bin, der sofort die unterschiedlichsten Kessel und Kugeln unterscheiden kann, hab' ich es wohlweislich unterlassen, die Tische zu vermischen, in der Befürchtung hier Ergebnisse verfälschen zu können. Also bin ich in DB immer an T1 geblieben. Ich habe gerade gelesen dass Scoubi in DB nur an T2 spielt, also wird's schon richtig gewesen sein, dass ich mich so entschieden habe. Vielleicht hätte ich an T2 in DB bessere Ergebnisse. Wieder etwas, das noch zu überprüfen wäre. Arbeit über Arbeit also. Aus meinen Anfängerjahren weiß ich auch noch folgendes: Ich habe damals vor Jahren, als ich die Croupiers zu unterscheiden begann, damit angefangen, die sogenannten guten Croupiers zu verfolgen und dann nur diese 2 oder 3 Herren oder Damen im Casino an ein und demselben Abend an die verschiedensten Tische verfolgt und bespielt und bin aber damit auch nicht glücklich geworden. Also wird's schon einen Unterschied machen, an welchem Tisch der jeweilige Croupier wirft. So könnte es vielleicht sein, dass der von mir als gut befundene Croupier am Tisch 1 für mich gute Würfe produziert und am gleichen Abend an einem anderen Tisch einen Mist produziert, was mir allerdings auch schon aufgefallen ist. Also wird der Tisch schon in die Beobachtung mit einzubeziehen sein und die Daten dürfen nicht auf einen anderen Tisch übertragen werden. Aber wie gesagt, das sind zwar alles Dinge, die mir im Laufe meiner Beobachtungen aufgefallen sind, die ich aber nicht belegen oder kontrollieren kann. Mein Gefühl sagt mir aber, dass ich wahrscheinlich mit meinen Vermutungen richtig liege. Danke für den Gedankenkick! Servus, trude

also doch...

Ich habe, glaube ich, in meinem Leben 5 Bücher gelesen: Die Bibel Der seltsame Herr Sauerrampfer Jim Knopf und Lukasz der Lokomotivführer Die Zähmung der Schwankungen Roulette - Glück und Geschick Also erschlag mich jetzt bitte in meinem Alter nicht gleich mit einer Bibliothek. Ich bin nun mal keine Leseratte.

ÄÄhh, ja, ahem... nun, da scheine ich ja was durcheinandergebracht zu haben. Bayern = Willi Klaus, ok! Danke für die Richtigstellung! Iss aber auch... Willi Klaus....Klaus Kies.....Baden- Baden, Bayern, na ja. Werd's mir merken.