EinsDaneben

https://free-people.online/ard-gibt-praktisch-zu-das-es-eine-fake-pandemie-ist/

Zur Haltestelle ist es vom großen Spiel der Stuttgarter Spielbank nun wirklich nicht weit und sogar fast alles überdacht, wenn man durch die Garage geht. Allerdings fährt die Bahn nicht rund um die Uhr. Vermutlich verloren und sich dann arm gefühlt.

Danke Café, hat gleich geklappt. EinsDaneben

Dokument wurde gelöscht. Kannst du es nochmal zur Verfügung stellen? Danke EinsDaneben

Die Taschen sind nach vor alle im Kessel vorhanden. Die Kugel kann also auch überall liegenbleiben. Würde man ein oder zwei fehlende Restanten, die sich je nach EC eignen, nehmen, kann es ja auch dauern bis Die erscheinen. Wäre eine ziemliche Warterei und wird am Ende auch nichts Positives bringen. Simuliert habe ich das aber noch nicht. EinsDaneben

Was bringt das Zerlegen eines Kessels in seine Einzelteile, außer der Erkenntnis, daß es sich um einen Cammegh Mercury RRS gehhandelt hätte?

Es müßte ein Chancenverhältnis von 18 zu 17 für die Gegenfarbe abzgl. 0-Anteil sein. Man tut so, als ob man ein Zahlenfach zuklebt oder eben nur aus 36 möglichen Ergebniszahlen zieht. Es würde sich dann auf Dauer ein Auszahlungsvorteil von 0,5 Stk ergeben, meine ich. EinsDaneben

Es sind 20 Variationen bei 3 aus 6 möglich. Die 156 fehlte noch in deiner Auflistung. Ich kann das jetzt auch nicht mit einer Formel super ausrechnen. Habe aber ein Excel VBA Skript gemacht, mir 6 immer gleiche Tippzahlen ausgesucht und Diese in 5.7 Mio Ziehungen auf genau drei Richtige geprüft. Es kamen bei dem Durchlauf 100.717 Dreier heraus. Am häufigsten trifft man den Dreier in der 1. Ziehung 1808x 2. Ziehung 1778x 3. Ziehung 1656x . . . 593. Ziehung 2x Im Durchschnitt trifft man also einen Dreier etwa in jeder 56,59ten Ziehung. Ändert man die Regel auf mindestens den Dreier treffen, so kommt das 106.302x vor, also jedes 53,5. Mal ein Gewinn und es ereignet sich in der 1. Ziehung 2034x 2. Ziehung 1968x 3. Ziehung 1796x . . . usw. Damit man dabei ist, ist es wohl am besten nicht mehr als ein Kästchen auszufüllen. EinsDaneben

Wenn dem so ist, und das die Aufgabe der Person ist, dann ist ja alles gut. Ich bin deswegen nicht enttäuscht. Es ist nur so ein geschlossenes System, wo die eine Seite alle Möglichkeiten hätte, weil man der Ziehung nicht live zusehen kann. Es wäre theoretisch so möglich gewesen und Niemand, außer einem wirklichen Gewinner oder einem Lotto Insider könnte das Gegenteil beweisen. Wo Computer im Spiel sind, ist viel Manipulation möglich. Roulettespieler haben ja auch so ihre Zweifel mit Webseiten, die Live Dealer Roulette anbieten, ob alles so seine Richtigkeit hat oder bei Brokern, die immer gleichzeitig eine Gegenposition zu mir eröffnen und mich durch inkorrekte Kursstellung letztendlich zu meinen Ungunsten ausstoppen.

Leider kann man einer Lottoziehung nicht live beiwohnen. Man muß der Echtheit und Einzigartigkeit des Ziehungsstreams glauben. Merkt doch auch niemand, ob da nur ein aufgezeichnetes Video abgespielt wird. Will hier ernsthaft jemand der Herrschenden, daß ein Niemand 20, 40 oder wie im Eurojackpot 90 Millionen bekommt? Man muß die gezogenen Zahlen als die Korrekten glauben. Der Datenschutz erlaubt keine Veröffentlichung von Gewinnern, was natürlich eine Katastrophe für denjenigen bedeuten würde. Es wird nur behauptet, daß wieder irgendwo jemand den Jackpot geknackt hat, aber einen Beweis dafür wird es nie geben, außer man kennt zufällig den Glücklichen und dieser würde den Lottogewinn eingestehen. Die Lottozentrale rät dem Gewinner in jedem Fall davon ab irgendwas davon rauszuposaunen. An die Ausschüttung ab der 2. Klasse glaube ich hingegen schon. Hierbei handelt es sich ja für die meisten um einigermaßen greifbare Summen.

Mit dem "Trick" alle 49 Zahlen auf 9 Kästchen zu verteilen hast du mit Sicherheit 6 Richtige getroffen. 9 Kästchen bedeuten aber auch nur auf 9 der möglichen 13.983.816 Kombinationen gewettet zu haben, egal welchen immer gleichen Abstand du dir aussuchst. 1,2,3,4,5,6 kommt bestimmt irgendwann auch mal dran. Aber das weißt du ja auch. Ich ging von einer fixen Zahl pro Kästchen und allen Kombinationen von 5 aus 48 aus, eben die 1.712.304 Möglichkeiten. Gruß EinsDaneben

Es gäbe dann nur noch 1.712.304 Kombinationen der restlichen 5 Zahlen. Nachdem ich die gezogenen Zahlen ausgewertet habe, spiele ich das hin und wieder so ähnlich. Mehr als 4 Richtige haben sich aber noch nicht ergeben. Meistens gab es natürlich nichts.

War Anfang Juni in Bregenz. Setzen nach Abwurf möglich. Die haben max. 113 Personen ins gesamte Casino reingelassen, also Automatenspiel und klassisches Spiel. Es waren deswegen nur wenig aktive Roulettespieler am Tisch. Genau, hab' mir auch schon Gedanken gemacht, daß die Croupiers diesen Komfort nicht mehr missen wollen. Aber, letztendlich wollen sie nur unser Geld und, weil zwischen Abwurf und Absage gerne unkontrollierten gepflastert wird, hoffe ich, daß es wieder wie früher wird. Ich will nur so setzen! Eins

Normalerweise setzen und wegtreten würde ich sagen. Sollte man der Letzte vor Abwurf sein, wird der Croupier sicherlich noch etwas Geduld aufbringen und etwas zulassen. Macht man das dauernd, wird das sicherlich unterbunden. Habe ich aber auch oft erlebt, als setzen nach Abwurf noch ging. Eine kleine Bewegung meinerseits genügte und die Absage kam. Eins

Sollte das Setzverbot nach Abwurf beibehalten werden, sollten sie schon einen Plaque dazugeben.

Interessant!

Erst jetzt gesehen. Vielleicht Pfingsten. Gerade weniger Zeit.

Links zu den Patenten von Cammegh's automatischem Roulette Kessel https://patents.google.com/patent/US20050288089A1/en https://patents.google.com/patent/US7841597B2/en

Die letzte Zahl erschien 2x im 523., 3x im 651. und 3x 678. Coup Dazwischen überhaupt nicht, also von 524. bis 650. und 652. bis 687. nicht 1-mal. Dachte, daß sich da der Zufallsgenerator vielleicht doch zeigt.

Hab ich noch mit 32Bit Excel gemacht und hatte deswegen nur 256 Spalten. Hast vermutlich recht. Hätte die späten Restanten nach unten umbrechen sollen. Die spätesten Ausbleiber kamen erst in Coup 651 und 678 und das jeweils 3x. Auch seltsam, weil dazwischen gar keine sind. Ob sich das handgeworfen auch so ereignet? So alt wird Keiner. 250Tsd. Durchläufe...

Mach ich ja! Ich nicht, wenn ich keine Chance habe! Aber, die Hoffnung ist noch nicht ganz erloschen! Es gibt einen Anlagentyp woanders, den ich noch analysieren will.

Die Möglichkeit der Kontrolle, so wie bei einem grafisch generierten Bildschirmroulette. Das Ding weiß vorher, was gesetzt ist. Ganzen Bereich einfach weglassen wo es billiger wird oder umgekehrt, wenn ausgeschüttet werden kann , oder gar nicht eingreifen, wenn es wurscht ist wo die Kugel reinfällt.

Hatte noch eine Excel Auswertung über 250.000 Durchläufe im wievielten Coup wieviele Restanten verbleiben und am häufigsten erscheinen. In der Spaltenüberschrift "Anzahl Restanten" steht die Anzahl der verbleibenden Restanten gegebenfalls einfach +1 addieren. Am häufigsten R5 7834x im 75. Coup R4 6600x im 82. Coup R3 5515x im 93. Coup R2 4162x im 105. Coup R1 2805x im 135. Coup

Kein Heimvideo. Ganz sanft rausblasen ist doch viel einfacher und wird doch beim Wurfbeginn auch gemacht. Gibt keine bösen Überraschungen. Sicherheit für den Anbieter. In Portugal werden gegen zu teure Spieler auch Vorkehrungen getroffen. Habe ich irgendwann gefunden und der Cammegh hat wahrscheinlich momentan das Patent auf diese Konstruktion.

Zum Cammegh Slingshot 2: Beim Cammegh Slingshot 2 hebt sich kein Boden, aber beim Admiral Kessel. Ab wann wäre es denn Betrug? Für mich handelt es sich um eine Düse in jedem Fach. Die Positionierung des Kessels an immer der gleichen Stelle erfolgt nur, weil nur an einer Stelle in der Kugellaufrinne die Kugel beschleunigt werden kann. Der Ganze Vorgang mit immer exakter Positionierung des Kessels Herausblasen der Kugel aus dem Kugelfach mit dem gleichen nötigen Druck Beschleunigen der Kugel mit verschieden dosiertem Luftdruck woraus unterschiedlichste Kugelumläufe entstehen verschiedene Kesselgeschwindigkeiten zeigt doch wie fein alles elektronisch geregelt werden kann. Das funktioniert doch beinahe ohne Störungen den ganzen Tag. Nur zu Anfang, als die Anlage gerade aufgebaut war und die Cammegh-Slingshot-Kessel an die Admiral-Anlage angepaßt werden mußten, gab es Probleme, weil das wohl die erste Kombination (Admiral/Cammegh) dieser Art war. Es kam häufig vor, daß die Anlage stehen blieb und laut hupte, weil die Laser-Messung im Kessel feststellte, daß die Kugel zu langsam abgeschossen wurde oder zu wenig Umläufe machte. Permanente Lasermessungen kommen zu obiger Liste auch noch hinzu. Das System weiß während des Kugellaufes immer wie schnell die Kugel ist wo die Kugel ist wo das Rad im Verhältnis zu Kugel steht Ich habe natürlich keine Beweise, aber vorstellbar ist für mich auch noch, daß während des Kugelumlaufes aus der Beschleunigungsdüse ganz sanft "nachgeblasen" werden könnte, weil etwas damit bewirkt werden soll. Könnte eine weiteres Feature dieser "Höllenmaschine" sein. Hätte schon ein Video davon, wo man sieht wie die Kugel herausgeblasen wird und dann auf die Reise geht. Weiß aber nicht, ob ich das veröffentlichen darf.